Bahwa pemohon sudah tidak dapatmenyelamatkan rumah tangga yang telahdibina bersama termohon sehingga menurutpemohon jalan terbaik satu satunya adalahbercerai dengana termohon.Bahwa oleh karena alasan alasan pemohon sudahberdasar hukum, maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer Mengabulkan permohonan pemohon.

lain yang bernama .Menimbang, bahwa pemohon telah berpisah tempattinggal dengan termohon sejak bulan Juni 2004 dan sejakitu pula kedua belah pihak sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilpermohonannya, pemohon mengajukan dua orang saksi yaituibu kandung pemohon dan saudara kandung pemohon10menyatakan bahwa pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, sehingga kedua belah pihaksudah sulit untuk kembali rukun karena termohon telahkawin dengana

pintu masukgudang walet milik saksi TATI HARTATI, sedangkan LUKMANULHAKIM bin JAJA mengawasi situasi diluar gedung, Terdakwa MADIbin WARMA (alm) langsung menjebol pintu gerbang dengan cararantai gembok ditetesin minyak jaitun lalu mencongkol dengan obengbesar setelah gembok rusak lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm)dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) masuk ke gedung waletdan mengambil sarang burung walet dengan susruk /kap yangmenempel di dinding gedung lantai bawah lalu mengambil di lantaiatas dengana

terdakwa II sampai di depan pintu masuk gudang waletmilik saksi TAT HARTATI, sedangkan terdakwa III mengawasi situasidiluar gedung, Terdakwa langsung menjebol pintu gerbang dengancara rantai gembok ditetesin minyak jaitun lalu mencongkol denganobeng besar setelah gembok rusak lalu Terdakwa dan terdakwa Ilmasuk ke gedung walet dan mengambil sarang burung walet denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idmsusruk /kap yang menempel di dinding gedung lantai bawah lalumengambil di lantai atas dengana

pintu masuk gudang walet miliksaksi TATI HARTATI, sedangkan LUKMANUL HAKIM bin JAJA mengawasiSituasi diluar gedung, Terdakwa MADI bin WARMA (alm) langsungmenjebol pintu gerbang dengan cara rantai gembok ditetesin minyak jaitunlalu mencongkol dengan obeng besar setelah gembok rusak lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) masukke gedung walet dan mengambil sarang burung walet dengan susruk /kapyang menempel di dinding gedung lantai bawah lalu mengambil di lantaiatas dengana

sedangkanLUKMANUL HAKIM bin JAJA mengawasi situasi diluar gedung, Terdakwa MADI bin WARMA (alm) langsung menjebol pintu gerbang dengan cara rantaigembok ditetesin minyak jaitun lalu mencongkol dengan obeng besar setelahgembok rusak lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa IllMASKUR bin RAJI (alm) masuk ke gedung walet dan mengambil sarangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idmburung walet dengan susruk /kap yang menempel di dinding gedung lantaibawah lalu mengambil di lantai atas dengana

sedangkanLUKMANUL HAKIM bin JAJA mengawasi situasi diluar gedung, Terdakwa MADI bin WARMA (alm) langsung menjebol pintu gerbang dengan cara rantaigembok ditetesin minyak jaitun lalu mencongkol dengan obeng besar setelahgembok rusak lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa IllMASKUR bin RAJI (alm) masuk ke gedung walet dan mengambil sarangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idmburung walet dengan susruk /kap yang menempel di dinding gedung lantaibawah lalu mengambil di lantai atas dengana

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengana sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;4.

didaftarkan dalam buku yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini akan dibebankankepada Pemohon;Mengingat semua ketentuan hukum syari dan semua peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengana

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengana pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :o 1(satu) paket kecil berisi ganja yang dibungkus kertas majalah dan satu paket kecil berisi ganja yang dibungkus kertas warna putih,dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengana pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) paket kecil berisi ganja yang dibungkus kertas majalah dan satu paketkecil berisi ganja yang dibungkus kertas warna putih,dirampas untukdimusnahkan..

sebagai berikut :Anak Pemohon dan Pemohon II nama : Muhammad Arif Al Adif bin SyukurDibyo Sumarto, umur 15 tahun *9 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dukuh Suren Kidul Rt.03 Rw.09 desa Bekonang, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebgai beriku : Bahwa benar saya anak kandung Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa benar saya akan menikah dengan anak Pemohon Ill danPemohon IV yang bernama Rendiva Vindi Aprilliaza namun saya belumcukup umur ; Bahwa saya dengana

adalah adikipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon dating ke Pengadilan Agamaadalah untuk minta dispensasi anakanaknya yang akan menikah karenaanakanaknya belum mencapai umur untuk menikah ;Bahwa saksi tahu dan kenal anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaMuhammad Arif Al Adif sebagai calon suami dan anak Pemohon III danPemohon IV bernama Rendiva Vindi Apriliaza sebagai calon istri;Penetapan no. 007/Pdt.P/2017/PA.Skhhalaman 7 dari 13 halamanBahwa anak Pemohon dan Pemohon II (calon suami) dengana

Bahwa saksi kenal deengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon III ;Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon dataing ke Pengadilan Agamaadalah untuk minta dispensasi anakanaknya yang akan menikah karenaanakanaknya belum mencapai umur untuk menikah ;Bahwa saksi tahu dan kenal anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaMuhammad Arif Al Adif sebagai calon suami dan anak Pemohon III danPemohon IV bernama Rendiva Vindi Apriliaza sebagai calon istri;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (calon suami) dengana

.(,)7 denganA NikahNo 4A5e4775 Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suamil/isteridisimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkaraNo. 14/1972 tanggal) gurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutarr guna mendapatkannodariBONDOWOSO 15 FEBRUARI 1979KETUATTDDRS.MUCHSINUN

HANIAH pada tanggal 19 Oktober 2003 diKabupaten Semarang;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 dan P4 serta keterangan saksisaksitersebut diatas telah lahir anak kedua dari pasangan suami isteri SUROTO denganA.

bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, knususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dimana wilayahadministrasinya adalah meliputi tempat lahir anak Pemohon tersebut, untukmencatatkan dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di KabupatenSemarang pada tanggal 09 Maret 2010 telah lahir AASYA NURUL ADINDA seoranganak yang berjenis kelamin Perempuan dari pasangan suami istri SUROTO denganA

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B1/856/12/II/1996 tanggal 02Februari 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, telah disesuaikan dengana aslinya dan telah diberi meteraidan telah dilegalisir, kKemudian Ketua Majelis memberikan tandasebagai bukti (P.1).1.2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MuhammadHidayaturrahman Nomor 0734/REG/VIII2000 tanggal 16 AgustusPutusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.MTp 42000 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, telah disesuaikan dengana aslinyadan telah diberi meterai dan telah dilegalisir, Kemudian Ketua Majelismemberikan tanda sebagai bukti (P.2)1.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurhaliza Aulia Nomor2115/TLB/IV2009 tanggal 29 April 2009 yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, telahdisesuaikan dengana aslinya dan telah diberi meterai dan telahdilegalisir, kemudian Ketua Majelis memberikan tanda sebagai bukti(P.3)14.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Septia Rahmah Nomor2116/TLB/IV2009 tanggal 29 April 2009 yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, telahdisesuaikan dengana aslinya dan telah diberi meterai dan telahdilegalisir, kKemudian Ketua Majelis memberikan tanda sebagai bukti(P.4).SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orang saksisebagai berikut:2.1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengana pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;

6.Membebani kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);

materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda ( P4);Photo Copy Kutipan Akta nikah No.800/17/XII/2003, tanggal 7 Desember2003, yang telah diberi bea materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda ( P5 ) ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAZWA AZZAHRA, No.1571LT200620160010, yang telah dikelaurkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi tanggal 20 juni 2016, yangtelah diberi bea materai secukupnya dan telah disesuaikan dengana

Akta Kelahiran atas nama FADHIL RAMADHAN, No.1571CLU0111201017582, yang telah dikelaurkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi tanggal 1 Nopember 2010yang telah diberi bea materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaaslinya diberi tanda ( P7 )Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MURI, No. 7363/ist/1988,yang telah dikelaurkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati Il Jambitanggal 24 Maret 1988 yang telah diberi bea materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengana

Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaMiryatini Ari;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalah suami istri denganA. Dailami Dachlan dan dari hasil perkawinan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Mochammad Ali Affan, AldillaMiranda dan Almassyar Febrian ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan ketiga anaknyatersebut adalah warga negara Indonseia dan bertempat tinggal diJl. Jenderal Sudirman Gg.

anak kedua dari Pemohon ;e Bahwa anak kedua Pemohon tersebut lahir di Kotabumi tanggal 6April 1986 ;e Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang anak kedua Pemohontersebut belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagai syarat untuk membuat aktakelahiran untuk anaknya yang benama Aldilla Miranda ;2 Saksi FATMASARIe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaMiryatini Ari;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalah suami istri denganA

ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan Tanaman, yang dilakukan dengancaracara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi BripkaWENDI ERLANGGA dan saksi Bripka PARLINDUNGAN (keduanya anggotasat Narkoba Polres lamsel) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah kontrakan Terdakwa sering terjadi kegiatan yang berhubungan denganNarkoba, selanjutnya saksi Bripka WENDI ERLANGGA dan saksi BripkaPARLINDUNGAN, menindak lanjuti informasi tersebut dengana

ataumenyerahkan Narkotika golongan 1 Bukan tanaman yang dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi BripkaWENDI ERLANGGA dan saksi Bripka PARLINDUNGAN (keduanya anggotasat Narkoba Polres lamsel) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah kontrakan Terdakwa sering terjadi kegiatan yang berhubungan denganNarkoba, selanjutnya saksi Bripbka WENDI ERLANGGA dan saksi BripkaPARLINDUNGAN, menindak lanjuti informasi tersebut dengana

yang dilakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi BripkaWENDI ERLANGGA dan saksi Bripka PARLINDUNGAN (keduanya anggotaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Kla.sat Narkoba Polres lamsel) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah kontrakan Terdakwa sering terjadi kegiatan yang berhubungan denganNarkoba, selanjutnya saksi Bripka WENDI ERLANGGA dan saksi BripkaPARLINDUNGAN, menindak lanjuti informasi tersebut dengana

plastik bekas pakai yang masih terdapat Narkotika golongan 1Jenis shabu, berada tidak jauh dari kamar tidur terdakwa/ada dalampenguasaan Terdakwa; Bahwa pada awalnya saksi Bripka WENDI ERLANGGA dan saksi BripkaPARLINDUNGAN (keduanya anggota sat Narkoba Polres lamsel) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah kontrakan Terdakwa sering terjadikegiatan yang berhubungan dengan Narkoba, selanjutnya saksi Bripbka WENDIERLANGGA dan saksi Bripbka PARLINDUNGAN, menindak lanjuti informasitersebut dengana

golongan 1Jenis shabu, berada tidak jauh dari kamar tidur terdakwa/ ada dalampenguasaan Terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi Bripka WENDI ERLANGGA dan saksi BripkaPARLINDUNGAN (keduanya anggota sat Narkoba Polres lamsel) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah kontrakan Terdakwa sering terjadiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Kla.kegiatan yang berhubungan dengan Narkoba, selanjutnya saksi Bripoka WENDIERLANGGA dan saksi Bripka PARLINDUNGAN, menindak lanjuti informasitersebut dengana

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak dak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rahmatullah bin Ahyar) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suherti binti Muhammad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah anaknya pada

dahulu lalu kemudiansetelah adanya pemasang dan ketika bola gulir tersebut diluncurkan padapapan gulir maka tidak diperbolehkan lagi untuk memasang, kemudian untukmengetahui siapa pemasang yang dapat yaitu berdasarkan dimana tempat ataujenis gambar dalam papan gulir itu bolanya berhenti (jenis gambar dalam papansama dengan dalam lapak untuk pemasang yaitu gambar palang warna hitam,gambar gunung warna hijau dan gambar bola/bulat warna kuning), sedangkannominal untuk pemasang yang berhasil menebak dengana

dahulu lalu kemudian setelah adanyapemasang dan ketika bola gulir tersebut diluncurkan pada papan gulirmaka tidak diperbolehkan lagi untuk memasang, kemudian untukmengetahui siapba pemasang yang dapat yaitu berdasarkan dimanatempat atau jenis gambar dalam papan gulir itu bolanya berhenti (jenisgambar dalam papan sama dengan dalam lapak untuk pemasang yaitugambar palang warna hitam, gambar gunung warna hijau dan gambarbola/bulat warna kuning), sedangkan nominal untuk pemasang yangberhasil menebak dengana

dahulu lalu kemudian setelah adanyapemasang dan ketika bola gulir tersebut diluncurkan pada papan gulirmaka tidak diperbolehkan lagi untuk memasang, kemudian untukmengetahui siapa pemasang yang dapat yaitu berdasarkan dimanatempat atau jenis gambar dalam papan gulir itu bolanya berhenti (jenisgambar dalam papan sama dengan dalam lapak untuk pemasang yaitugambar palang warna hitam, gambar gunung warna hijau dan gambarbola/obulat warna kuning), sedangkan nominal untuk pemasang yangberhasil menebak dengana

bola gulir tersebut diluncurkan pada papan gulirmaka tidak diperbolehkan lagi untuk memasang, kemudian untukmengetahui siapba pemasang yang dapat yaitu berdasarkan dimanaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor51/Pid.B/2017/PN.Ksntempat atau jenis gambar dalam papan gulir itu bolanya berhenti (jenisgambar dalam papan sama dengan dalam lapak untuk pemasang yaitugambar palang warna hitam, gambar gunung warna hijau dan gambarbola/obulat warna kuning), sedangkan nominal untuk pemasang yangberhasil menebak dengana

dahulu lalu kKemudian setelahadanya pemasang dan ketika bola gulir tersebut diluncurkan pada papan gulirmaka tidak diperbolehkan lagi untuk memasang, kemudian untuk mengetahuisiapa pemasang yang dapat yaitu berdasarkan dimana tempat atau jenisgambar dalam papan gulir itu bolanya berhenti (jenis gambar dalam papansama dengan dalam lapak untuk pemasang yaitu gambar palang warna hitam,gambar gunung warna hijau dan gambar bola/oulat warna kuning), sedangkannominal untuk pemasang yang berhasil menebak dengana

(Wafat 06 September 1980) membeli sebidang tanah seluas 13.934 M2 (TigaBelas Ribu Sembilan Ratus Tiga Puluh Empat Meter Persegi) dan 100 (Seratus)pohon kelapa yang berada diatas tanah tersebut dari denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengana. Tanahb. Tanahc. Tanah . Sebelah selatan berbatasan dengana.b.* Sebelah Timur berbatasan Sebelah Barat berbatasan13.

Tanah* Sebelah selatan berbatasan dengana. Tanahb.

Bahwa pewaris meninggalkan harta waris berupa tanah seluas 13.934 M2 (TigaBelas Ribu Sembilan Ratus Tiga Puluh Empat Meter Persegi) dengan batasbatassebagai berikut:* Sebelah Utara berbatasan dengana. Tanah Komplek Perumahanb. Tanahc. Tanah,* Sebelah selatan berbatasan denganc. Tanahd.

Menetapkan telahmeninggal dunia tahun 2013 masih memeluk agama Islam danmMandaka (suami) juga telah meninggal dunia pada tahun 1993 denganmeninggalkan 4 (Empat ) orang ahli waris masingmasing bemama :10.140.2.40.3.10.4.44, Menetapkan tanah seluas 13.934 M2 (Tiga Belas Ribu Sembilan Ratus TigaPuluh Empat Meter Persegi) dengan batasbalas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengana. Tanah Komplekb. Tanahc. Tanah Sebelah selatan berbatasan dengana. Tanahb.

Bahwa saksi tahu sejak tahun 2007 pada saat pemohonHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0236/Pdt.G/2009/PA.TAbekerja di Taiwan rumaha tangga amereka goyah, Termohondirumah berselingkuh dengana laki laki lain bernamaSupari bahkan sampai dibawa ke balai desa lalu pemohonpulang dan mengajukan permohonan talak ini;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini' telah oberlangsung 2. tahunlebih lamanya ;5.

Bahwa saksi tahu sejak tahun 2007 pada saat pemohonbekerja di Taiwan rumaha tangga amereka goyah, Termohondirumah berselingkuh dengana laki laki lain bernamaSupari bahkan sampai dibawa ke balai desa lalu pemohonpulang dan mengajukan permohonan talak ini;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 2 tahunlebih lamanya ;5.

seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan secara tertulis,terdakwa memohon kepada Majelis Hakim secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi perbuatannya dan terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Muhamad Fatoni Alias Ebleh Bin Sukrani, bersamasama denganA

Pasir Bedil, DesaCempaka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, berupa 1(satu) unit kndaraan R4merk ToyotaAvanza Silver No.Pol. lupa ;Bahwa benar adapun tindak pidana pencurian dengan pemberatan untuk kendaraan R4Avanza warna hitam dengana cara mengambil sdr. A. Mutoi (Dpo) yang mngambil sendirisedangkan terdakwa sendiri, Husen Als Kamak, Udi Als Dobleh dan Epi Als Buron (Dpo)menunggu didalam mobil Honda Jass warna silver mili A.

Mutoi (Dpo) yaitu Honda Jass warna Silver ;Bahwa benar adapun tindak pidana pencurian dengan pemberatan untuk kendaraan R4Avanza warna hitam dengana cara mengambil sdr. A. Mutoi (Dpo) yang mngambil sendirisedangkan terdakwa sendiri, Husen Als Kamak, Udi Als Dobleh dan Epi Als Buron (Dpo)menunggu didalam mobil Honda Jass warna silver mili A. Mutoi (Dpo) didekat IndomaretWarunggunung dan kemudian tidak lama sdr. A.

Pasir Bedil, Desa Cempaka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, berupa 1(satu) unit kendaraan R4 merk Toyota AvanzaSilver No.Pol. lupa, untuk kendaraan R4 Avanza warna hitam dengana cara mengambil sdr. A.Mutoi (Dpo) yang mengambil sendiri sedangkan terdakwa sendiri, Husen Als Kamak, Udi AlsDobleh dan Epi Als Buron (Dpo) menunggu didalam mobil Honda Jass warna silver mili A.12Mutoi (Dpo) didekat Indomaret Warunggunung dan kemudian tidak lama sdr. A.

A.3524.PK di rumah saksi Usman Efendi, perbuatan tersebut lakukan15dengan cara terdakwa Muhamad Fatoni Alias Ebleh Bin Sukrani bersamasama denganA.

114Pid.B/2018/PN Sol.Bahwa orang yang menjadi bandar dalam permainan kodok kodok tersebutadalah terdakwa sebagai bandar ;Bahwa cara permainan judi kodok kodok yang diainkan tersebut yaitu terdakwamenggelar lapak yang terbuat dari karpet bergambar Kodok, labu, kepiting,roda , ikan dan undang, lalu Busar menghidupkan lilin untuk penerangan,kemudian setelah 3 buah dadu diletakkan diatas sebuah piring yang ditutupdengan mangkok yang sudah disiapkan, lalu terdakwa mengguncang dadutersebut kearah atas dengana

2 gambar yang berbeda sekaliguscocok diketiga dadu yang telah terdakwa guncang tersebut, maka Busar akanmembayar kepada pemain tersebut namun apabila ada pemasang yangpasangannya tidak ada pada gambar ketiga dadu yang terdakwa guncangtersebut, maka uang taruhannya ditarik oleh Busar ;Bahwa mengenai aturan permainan judi Kodokkodok tersebut yaitu apabilaada pemain memasang dengan uang taruhan diatas gambar sebesarRp.1.000. maka pembayaranya kelipatan 1:1 dan apabila para apemainmemasang 2 gambar dengana

telah terdakwa Supandi BinAmsuki (Alm) = guncang tersebut, maka Terdakwaakan membayar kepadapemain tersebut namun apabila ada pemasang yang pasangannya tidak adapada gambar ketiga dadu yang terdakwa Supandi Bin Amsuki (Alm) guncangtersebut, maka uang taruhannya ditarik oleh Terdakwa ;Bahwa mengenai aturan permainan judi Kodokkodok tersebut yaitu apabilaada pemain memasang dengan uang taruhan diatas gambar sebesarRp.1.000. maka pembayaranya kelipatan 1:1 dan apabila para apemainmemasang 2 gambar dengana

terdakwa Supandi Bin Amsuki (Alm) sebagai bandar ;Bahwa cara permainan judi kodok kodok yang diainkan tersebut yaitu terdakwaSupandi Bin Amsuki (Alm) menggelar lapak yang terbuat dari karpetbergambar Kodok, labu, kepiting, roda , ikan dan undang, lalu Terdakwa BusarBin Marduin menghidupkan lilin untuk penerangan, kKemudian setelah 3 buahdadu diletakkan diatas sebuah piring yang ditutup dengan mangkok yangsudah disiapkan, lalu terdakwa Supandi Bin Amsuki (Alm) mengguncangdadu tersebut kearah atas dengana

akanmembayar kepada pemain tersebut namun apabila ada pemasang yangpasangannya tidak ada pada gambar ketiga dadu yang terdakwa Supandi BinAmsuki (Alm) guncang'tersebut, maka uang taruhannya ditarik olehTerdakwa Busar Bin Marduin ;Bahwa mengenai aturan permainan judi Kodokkodok tersebut yaitu apabilaada pemain memasang dengan uang taruhan diatas gambar sebesarHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 114Pid.B/2018/PN Sol.Rp.1.000. maka pembayaranya kelipatan 1:1 dan apabila para apemainmemasang 2 gambar dengana

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengana pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;

6.Membebani kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaAN Toko olah Raga, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri,;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi kakak kandungPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhol karena calonsuami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolak dengana las aon ayah kandung Pemohon meminta uang 100.000.000 dan tokobeserta isinya kepada calon suami sebagai persyaratan untuk menikah

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diKabupaten Kediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhol karena calonsuami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolak dengana las aon ayah kandung Pemohon meminta uang 100.000.000 dan tokobeserta isinya kepada calon suami sebagai persyaratan untuk menikah;e Bahwa