Ditemukan 201 data
Terdakwa, maka kepada Terdakwaselain diatuhi pidana penjara, juga dihukum untuk membayar denda yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan dibawah ini dimana apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganhukuman kurungan yang besarnya juga akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, maka dengan mengingat ketentuan pasal 22 ayat (4) dan (5)KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalami
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JABAN BIN USMAN
63 — 2
Menetapkan penahanan yang telah dijalami Terdakwa = dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
24 — 6
kesalahannya serta dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pidana yang dyatuhkan kepada terdakwa bukanlahbermaksud sebagai balas dendam atas perbuatan terdakwa melainkan sematamata bersifatsebagai pembinaan agar selama terdakwa menjalani pidana dapat merenungi atasperbuatan yang telah dilakukannya sehingga dikelak kemudian hari terdakwa tidakmengulangi perbuatan yang dapat dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah ditahan sesuai dengan ketentuan undangundang, maka masa penahanan yang telah dijalami
33 — 18
hukuman (Straf mat), makaakan dipertimbangkan halhal sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan tujuan pemerintah dalam memberantasperedaran gelap Narkotika ;Halhalyang meringankan : Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;19Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini telahmenjalani penahanan yang sah maka masa penahanan yang telah dijalami
48 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULI ADIWILAGA Bin JAI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;aaMenetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;=Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit HP merk IMO warna hitam Type W 8000 ;b. 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 1600 warna silver biru ;c.
47 — 12
Menyatakan bahwa Tahanan sementara yang dijalami oleh terdakwa selama iniakan dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa ROBIN HUTABARAT segera dikeluar dariTahanan ; === 292229 one non nnn nnn nnn nn nnn nnn anne5.
26 — 3
Pasal 106 ayat(1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD HANAFIA Als.PIA Bin (Alm) BAKRANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalami dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.
61 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;e 9(Sembilan )karung pupuk NPK Compound 12;Untuk dikembalikan kepada PT.
53 — 5
Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
34 — 9
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 14 MEI 2014 oleh kami SILVI ARIANI, SH selaku Hakim KetuaMajelis dan HENDRI AGUSTIAN, SH.M.Hum dan KEMAS REYNALD MEI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
29 — 7
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim tiba pada kesimpulan hukum bahwa para terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SESUATU PERBUATAN,SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG UNTUK MEMBIARKANSESUATU oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama ini berada dalam tahanan rumahberdasarkan perintah penahanan yang sah dan pidana yang dyatuhkan akan lebih dari masapenahanan yang telah dijalami
57 — 4
Menetapkan masa Penangangkapan dan Penahanan yang telah dijalami oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan terdakwa tetap ditahan;wnMenetapkan barang bukti berupa: 27 (dua puluh tujuh) faktur kwitansi pembayaran dari 24 (dua puluh empat) toko(Dikembalikan kepada PT.INTI KERTAS SINAR CEMERLANG)6.
39 — 16
memenuhi rasa keadilan, baik secarayuridis, sosiologis, maupun filosofis;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum berupa : 1 (Satu) Unit Hand phone Merk Cross V5 warna putthbeserta SIM card Kartu As dengan nornor 082381809441, Uang tunai sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah), akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini berada dalamtahanan maka sudah sepatutnya, masa penahanan yang telah dijalami
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
KEZIA LORENSIA SALINDEHO
53 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa, KEZIA LORENSIA SALINDEHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami
57 — 13
Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan ParaTerdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaPara Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri Para Terdakwa harus dyatuhihukuman pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana penjara, maka mengenai masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalami
28 — 5
Hakim jugaakan menentukan pidana denda kepada Terdakwa, namun apabila denda tersebut tidakdibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan yang akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka lamanyapenangkapan dan penahanan yang telah dialankan oleh Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalami
30 — 7
berpendapat bahwa pidana yang pantas cukup setimpal dan adil dengan perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa yaitu pidana penjara dan lamanya akan ditentukan dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dialankan oleh Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalami
21 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah reserver dan remot control parabola ; 2(dua) buah STNK mobil ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD NUR AEDI ; 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi baja tangkai dari kayu ; 1 (satu) buah tas angklek kain warna hitam ;Dirampas 2sDirampas untuk dimusnahkan ;6.
28 — 8
pokoknya adalah sebagai berikut;Menyatakan bahwa terdakwa SYAHRONI ALIAS KONI BinH.DAMANHURI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan KesatuPenuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRONI ALIAS KONI BinH.DAMANHURI selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalami
30 — 3
dari 20 Putusan No.197/Pid.B/2013/PN.Cms.18dipertimbangkan diatas yaitu aspek kejiwaan/psikologis terdakwa, paktor lingkungansocial milleu, factor agama/religious dan factor edukatif dimana terdakwa bertempattinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua rangkaian pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis akan mengenakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana yang lebihringan dari tuntutan Penuntut Umum sebagai mana didalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalami