Ditemukan 2106 data
Terdakwa:
TAYIT SUDIYANTO Bin ATMO DIYONO
10 — 6
Terdakwa:
TAYIT SUDIYANTO Bin ATMO DIYONO
55 — 0
1.SUMARYOTO Als OTHOK Bin WARTO DIYONO2.BUDI SATRIA TAMA Bin SURONO HADI WARDOYO
SURBIANTI alias SURTINI
Tergugat:
1.DIYONO alias NGADIYONO
2.PARINEM
18 — 6
Penggugat:
SURBIANTI alias SURTINI
Tergugat:
1.DIYONO alias NGADIYONO
2.PARINEM
IPDA BUDI AGENG P
Terdakwa:
DIYONO Bin SUJADI
31 — 2
- Menyatakan Terdakwa Diyono Bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diyono Bin Sujadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir melakukan tindak pidana ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA BUDI AGENG P
Terdakwa:
DIYONO Bin SUJADI
Terdakwa:
SUNAN DIYONO BIN KUENTORO HADI
80 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Sunan Diyono Bin Kuentoro Hadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sunan Diyono Bin Kuentoro Hadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SUNAN DIYONO BIN KUENTORO HADI
Terdakwa:
JUNINHO PRIHANDOKO Alias NINO Bin DIYONO
34 — 21
Dikembalikan kepada terdakwa JUNINHO PRIHANDOKO Alias NINO Bin DIYONO.
- Membebankan kepadaterdakwauntukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
JUNINHO PRIHANDOKO Alias NINO Bin DIYONO
SURBIANTI alias SURTINI
Tergugat:
1.DIYONO alias NGADIYONO
2.PARINEM
146 — 23
Penggugat:
SURBIANTI alias SURTINI
Tergugat:
1.DIYONO alias NGADIYONO
2.PARINEMDIYONO ALIAS NGADIYONO BIN ATMO WIYONO, Lahir di Sragen,tanggal 31 Desember 1967, Nomor Induk Kependudukan33140671112670046, Pekerjaan Petani, Warganegara Indonesia, AlamatDusun Geneng, Desa Wonotolo RT 005, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan:3314063112560063, atas nama Diyono, selanjutnya disebut sebagai P8;9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan:3314067112670046, atas nama Parinem, selanjutnya disebut sebagai P9;10. Fotocopy Surat Pernyataan Beda Nama, tanggal 15 Juni 2021, atasnama Ngadiyono/Diyono, selanjutnya disebut sebagai P10;11. Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah, tanggal 3 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai P11;12.
Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat berupa bukti Surat P1 sampai dengan P17, serta 4Hal 7 dari 10 Putusan Perdata Nomor: 32/Pdt.G/2021/PN.Sgn(empat) orang saksi yaitu: Sukiman Santoso, Trimo, Mulyono dan JokoSuyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukiman Santoso,saksi Trimo, saksi Mulyono dan saksi Joko Suyanto, serta bukti surat P11 danP12, tanah tersebut pada awalnya adalah milik Ngadiyono atau Diyono
, yangmana berdasarkan bukti surat P10, antara nama Ngadiyono dan Diyono adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukiman Santoso,saksi Trimo, saksi Mulyono dan saksi Joko Suyanto, serta bukti surat P11 danP12, selanjutnya tanah tersebut oleh Ngadiyono atau Diyono dijual kepadaSurtini (Penggugat) Binti Sugiyono Alias Harto Giyono Alias Giyono, yang manaberdasarkan bukti surat P2 dan P3, antara nama Surtini dan Surbianti(Penggugat) adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa
Terdakwa:
SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO
43 — 7
Terdakwa:
SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONONama lengkap : Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 18 Desember 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sidaurip Rt. O05 Rw. 003, DesaSidanegara, Kec. Kedungreja, Kab. Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;b.
Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMODIYONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya dan sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO
BARANG SIAPA;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor /Pid.B/201 /PN ClpMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau Siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama Sigit Pamungkas BinAtmo Diyono sebagai Terdakwa setelah diperiksa,
Menyatakan Terdakwa Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO
52 — 5
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Agung Muryanto Bin Warno Diyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONONama lengkap : AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO ;2. Tempat lahir : Yogyakarta ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/5 Nopember 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Kuncen Rt.01/06, Desa Kuncen, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan terdakwa AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG MURYANTO bin WARNODIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kinbulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
mengulangiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman dengan pertimbangan Terdakwasudah tua ingin memperbaiki perilakunya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO
dalam tahun 2017 bertempat dirumah saksi Kl SUTARSO di Dukuh Nolowangsan RT.01/02 Desa Trasan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwaAGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO
Menyatakan Terdakwa Agung Muryanto bin Warno Diyono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
30 — 2
ABDUL FATAH bin SURATIN; IWAN JUMANTORO bin MULYONO; ABDUL MURIP bin RAHMAT; ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO;
Iwan Jumantoro bin Mulyono, Terdakwa III.Abdul Murip bin Rahmat dan Terdakwa IV Zaenal Mutaqimbin Diyono bin Diyono terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I AbdulFatah bin Suratin, Terdakwa MII. Iwan Jumantoro binMulyono, Terdakwa MIII.
Abdul Murip bin Rahmat dan Terdakwa IVZaenal Mutaqim bin Diyono bin Diyono dibebani membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ) : Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Para Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaansecara tertulis akan tetapi mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan Para Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.; ~ Menimbang, bahwaatas pembelaan
ZAENAL MUTAQIM BIN DIYONO pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 02.00 Wib Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011 tempat di Jl. Di PosKamling Urip Sumoharjo Gg 5 Rt 02/RW 07 Kel.
ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair =;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primairtersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. ABDUL FATAH bin SURATIN, TerdakwaII. IWAN JUMANTORO bin MULYONO, Terdakwa III. ABDUL MURIPbin RAHMAT, Terdakwa IV.
ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Turut serta main judi yang diadakandijalan umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga )bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6.
PT BPR WELERI MAKMUR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.DIYONO
2.PAMI
30 — 24
Penggugat:
PT BPR WELERI MAKMUR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.DIYONO
2.PAMI
Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
SUKARNO alias BABI bin DIYONO (alm)
57 — 22
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Sukarno Alias Babi Bin Diyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarno Alias Babi Bin Diyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
SUKARNO alias BABI bin DIYONO (alm)
Terdakwa:
ANDRA WISNU PRIYANA Bin RANU DIYONO
98 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andra Wisnu Priyana Bin Ranu Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
ANDRA WISNU PRIYANA Bin RANU DIYONO
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
48 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis Shabu yang beratnya lebih dari 5(lima) gram sebagaimana dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO oleh karena itu
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONONama lengkap : Aris Tri Pamungkas Alias Aris Bin Diyono;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/Tanggal lahir: 30 tahun /4 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Cinderejo Kidul Rt. 005 Rw. 009 Kelurahan Gilingan,7.8.Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Kp.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS AliasARIS Bin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak di bayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00(satu milyard rupiah); denganketentuan bila mana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpenjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
TRI ISWAHYUDI ALIAS BONENG BIN DIYONO
43 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRI ISWAHYUDI Alias BONENG Bin DIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
TRI ISWAHYUDI ALIAS BONENG BIN DIYONO
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
SADIMAN bin alm MANTO DIYONO
46 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sadiman Bin (Alm) Manto Diyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 82 (1) huruf b Undang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;
- Membebaskan Terdakwa Sadiman Bin (Alm) Manto Diyono dari Dakwaan Kesatu Primair
tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sadiman Bin (Alm) Manto Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf b yang dilakukan oleh orang perorangan yang bertempat tinggal dii dalam dan /atau di500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Membebankan kepada Terdakwa Sadiman Bin (Alm) Manto Diyono dan Sunardi Bin Paino, Sutarno Bin (Alm) Somarto
Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
SADIMAN bin alm MANTO DIYONO
Terdakwa:
SIGIT WAHYU PURNOMO Bin DIYONO
31 — 51
- Menyatakan Terdakwa SIGIT WAHYU PURNOMO Bin DIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT WAHYU PURNOMO Bin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
SIGIT WAHYU PURNOMO Bin DIYONO
Terdakwa:
SUTOPO SLAMET NUGROHO Bin Alm KARSO DIYONO
33 — 10
Terdakwa:
SUTOPO SLAMET NUGROHO Bin Alm KARSO DIYONO
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DIKI ARIP YANTO Bin DIYONO Alm
10 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Diki Arip Yanto Bin (Alm) Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DIKI ARIP YANTO Bin DIYONO Alm
PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Pemalang Unit Susukan
Tergugat:
DIYONO dan RUMYATI
31 — 3
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Pemalang Unit Susukan
Tergugat:
DIYONO dan RUMYATI