Ditemukan 36343 data
58 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il agar membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Apabila Ketua Pengadilan Negeri Medan Cq Majelis Hakim Yang Mulia yangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini berpendapat lain:Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il agar membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 15 Juni 2016, yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon Kasasi pada tanggal 12 Mei 2016 kemudian terhadapnya olehTermohon Kasasi
5 — 3
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, agar menjatuhkanputusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kepatutan (ex Aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pemohon pada persidangan tanggal.............. telahmenyampaikan permohonan akan mencabut perkaranya karena telah terjadiperdamaian dengan Termohon sebagai suami isteri dan Termohonmembenarkan ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan
6 — 0
yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor192/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil gugatan Pemohon diatas, mohon Kepada Majelis Hakimyang mengadili dan memeriksa perkara ini, memberikan amar putusansebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo etbono
66 — 52
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaat bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau banding;Apabila Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, Bali berpendapat lain;SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex acquo etbono);Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya dan menyatakan ada perbaikan gugatan sebagaiberikut : Bahwa untuk kepentingan pelunasan hutang tersebut maka dipandang perluadanya penambahan aset
Menghukum para Terbanding untuk membayar biaya perkara ini padakedua tingkat.SUBSIDAR :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono).Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat , Il, Ill tidakmengajukan kontra memori Bandingnya;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan dalam eksepsi sudah tepat dan benar maka Majelis HakimTingkat Banding mengambil alin seluruh pertimbangan dari Majelis HakimTingkat Pertama sehingga Majelis Hakim
17 — 18
terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Nomor 1380/Pdt.G/2021/PA.Pra, tanggal 27Oktober 2021, dengan petitum sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 1 dari 4 penetapan Nomor 1380/Pat.G/2021/PA.PraMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamaludin bin Miah)terhadap Penggugat (Sumiatun binti Sinarep)Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo etbono
15 — 3
menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat di atas, mohon Kepada MajelisHakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini, memberikan amarputusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Gugatan CeralGugat Penggugat.2.Menjatuhkan Talak satu Baain Sugro Tergugat(tergugat) terhadap Penggugat (penggugat)3.Menetapkan biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau; Apabila Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono
18 — 5
untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah / memperbaiki nama padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 6301LU081120120014, dan nama pada Kartu Keluarga dengan Nomor 6301051503120014,kemudian mencatatkan penetapan tersebut ke dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu ;Membebankan biaya yang timbul kepada pemohon atau apabila PengadilanNegeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono
14 — 0
Menetapkan biaya perjcara menurutATAU hukum.Apabila MajelisHakim lain, mohon Pengadilan Agama Kias IA Sumedang berpendapatPutusan /ang seadiladilnya, (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di per sidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh sesuatu
12 — 2
gugatan perceraiar kepadaPengadilan Agama Blitar;Berdasarkan halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama c/q Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk rnemanggilpara pihak, memeriksa, mengadili di depan persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan Talak satu ba'in sugrho dariTergugat kepada Penggugat;e Membebankan biaya perkara menurut hukurn;Atau;Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono
79 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi) tertulis atas namaTergugat ;Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari terhitungsejak putusan diucapkan;Menghukum Para Tergugat baik sendiri sendiri maupun secara bersamasama untuk membayar biaya perkara ini;Apabila pengadilan Negeri Pekanbaru berpendapat lain maka;Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etbono),Menimbang, bahwa terhadap
Menghukum Para Tergugat baik sendiri sendiri maupun secara bersamasama untuk membayar biaya perkara ini;Apabila Majlis Hakim Agung Yang Mulia yang memeriksa perkara iniberpendapat lain maka,Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 13 Juni 2017 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal
4 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari #hariputusan# tanggal#tanggalputusan# Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 650Hijriah, oleh kami Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H. dan Drs. H.
21 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini berpendapat lain; mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Indramayu segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi idzin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;3.
6 — 0
(ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan olehsesuatu halangan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar kembali rukun untuk membina
6 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuaihukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari/tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasa atauwakilnya yang sah.
17 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsuder:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksaperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kluasanya, dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 12Maret 2019, untuk sidang tanggal 20 Maret 2019 bahwa alamat Tergugat
34 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Magetan berpendapat lain mohonperkara ini diputus dengan seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dan membina rumah tangga kembali, kKemudianPenggugat menyatakan rumah tangganya masih dapat dibina kembalikerukunannya,
6 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuaihukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari/tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasa atauwakilnya yang sah.
17 — 1
Menjatuhkan talak 1 bain shughraa tergugat (XXXXXXXXX) terhadappenggugat (XXXXXXXXX);3. biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat yang memeriksaperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kluasanya, dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 26Februari 2019, untuk sidang
15 — 1
mengajukan gugatan perceraiankepada Pengadilan Agama Blitar;Berdasarkan halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama c/q Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memanggil parapihak, memeriksa, mengadili di depan persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan Talak satu bain sugrho dari Tergugat kepada Penggugat.e Membebankan biaya perkara menurut hukum.AtauDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya: Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap/sempurna; Bahwa gugatan Para Penggugat error in obyek;Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak diterima oleh PengadilanNegeri Selong dengan putusan Nomor 116/Pdt.G/2016/PN.Sel., tanggal 3Halaman 2 dari 7 hal. Put.