Ditemukan 254 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 435/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
KUSNIYAH
18 — 1
KUSNIYAH
18 — 1
RUDI PARTONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Gebangsari, Rt.002, Rw.002, Desa Trawasan,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, sedangkan saksi tinggal diDusun Gebangan, Rt.002, Rw.001, Desa Trawasan, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang dan rumah saksi denga Pemohon berjarak kuranglebih 2 (dua) rumah ; Bahwa orang tua Pemohon MASRUCHIN dan ISFAATI yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan
Register : 15-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 946/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 16 Juli 2009 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 1
7 — 1
HP Termohon setelah disadap Pemohon, maka ketahuan langsung olehPemohon dari pembincangannya dengan lelaki lain nama : LAKI LAKI LAINpekerjaan sopir Materialan asal dari Gebangan Kapongan ;b. Termohon setelah diurus Pemohon mengakui kalau Termohon hanya diajakmembeli bakso bersama dengan lelaki tersebut;4.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1078/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
keduaorang tua dan tidak dilandasi rasa saling mencintai;DaeBahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankeduaibelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa gebangan
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DIAN PURWANTI Binti SUGIMAN, tempat dan tanggal lahir blora, 30Januari 1997, agama Islam, pekerjaankaryawan, pendidikan SD, tempat kediaman diJI Toha RT 05 RW 02, Kelurahan Muara Jawa,Kec Muara Jawa, Kab Kutai Kartanegara,Propinsi Kalimantan Timur, sekarang bertempattinggal di Dukuh Gebangan
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 301/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 9 Januari 2015 — BONTEAN SAMOSIR LAWAN MARHUASA PASARIBU, DKK
27 — 10
27 — 10
Surat Keterengan Kematian atas nama Sahla yang dikeluarkan olehKepada Desa Gebangan Kecamatan Kapongan Kabupaten SitubondoNomor 474/42/431.513.9.5/2014 tertanggal 27 Oktober 2014 kemudiandiberi tanda dengan P.5;Bahwa para Pemohon disamping telah menyampaikan bukti tulistersebut para Pemohon juga melampiri Asli Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo dengan Nomor470/10/431.514.9.2/2014 tanggal 14 Oktober 2014.
Register : 22-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain nama :PRlAstatus duda asal dari desa Gebangan, hal tersebut diketahui olehkakak ipar Pemohon ,pada waktu itu Termohon sedang berada di rumahPRIAtersebut dari jam 10.00 siang sampai dengan jam 19.00 malam ;b. Termohon setelah pulang lalu dinasehati oleh Pemohon, namunTermohon tidak mau menerima, bahkan sering membantah dan melawanPemohon ;4.
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 894/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/118/426.415.15/2020, tanggal09 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangan KecamatanKrejengan Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
Register : 26-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2655/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
5 — 0
5 — 0
salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil ; 2 SAKSI 2 , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2000 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Gebangan
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 496/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Surat Keterengan Kematian atas nama Sahla yang dikeluarkan olehKepada Desa Gebangan Kecamatan Kapongan Kabupaten SitubondoNomor 474/42/431.513.9.5/2014 tertanggal 27 Oktober 2014 kemudiandiberi tanda dengan P.5;Bahwa para Pemohon disamping telah menyampaikan bukti tulistersebut para Pemohon juga melampiri Asli Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo dengan Nomor470/10/431.514.9.2/2014 tanggal 14 Oktober 2014.
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2013/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Termohon pacaran dengan lakilaki lain nama : Wawar asal daridesa Gebangan Kapongan, hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohonkarena Termohon tinggal dirumah Wawar selama 5 hari 5 malam;b. Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon akantetapi Termohon tetap tidak mau lagi kepada Pemohon, bahkan mintacerai kepada Pemohon;.
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan Tergugat telah membuatsurat pernyataan bersedia untuk bercerai dengan Penggugat yang diketahuioleh Kepala Desa Gebangan ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Gebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 17 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai orang anakbernama : Anak Kandung
Register : 03-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 01Oktober 2014, tinggal bersama di rumah Bahwa setelah pernikahantersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Gebangan KecamatanKrejengan Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
selama Tergugat pergi tidak pernah pulangdan tidak diketahui kabar beritanya serta tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapat dipakaisebagai pengganti nafkah;Bahwa, saksi mengerti bahwa Penggugat sudah berusaha mencariTergugat baik secara langsung maupun melalui tempat tinggal orangtuanya namun tidak menemukan Tergugat dan orang tua Tergugat jugatidak mengerti keberadaan Tergugat ;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Gebangan
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Sit Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
Musayada
21 — 4
Musayada
21 — 4
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Gebangan No.264 Situbondo No. 04 OA 0488124 tertanggal 14 Juni 1990 (bukti P.4);5. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama nomor470/178/431.505.9.1/II/2019 tertanggal 22 Pebruari 2019, (bukti P.5);6. Fotocopy Paspor Republik Indonesia No. AT656890 No.
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, namunkedua saksi mengetahui kalau antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal hingga sekarang selama 01 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi Penggugat sebagaimana tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa sejak akhir Mei tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Gebangan
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2490/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Karsiman Bin Ripan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Gebangan, RT.01 RW.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon
Register : 19-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1491/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Gebangan, tempat kediamandi Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai 2 (dua) orang anakbernama : 1.
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 8 tahun 7 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Gebangan RT.08 RW.03 Desa WinongKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun selama 7 tahun, Bada dukhuldan sudah dikaruniai 1 anak bernama Sandy Afrianto (6 tahun) ikutPenggugat ;3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2951/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Asta Wangi RT. 002RW. 011 Desa Gebangan Kecamatan Kapongan KabupatenHilm.2 dari 11 hlm. Put.No. 2951/Pdt.G/2019/PA. BwiSitubondo yang hingga sekarang telah berpisah selama + 2,5 Bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Fi Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON telah diupayakanuntuk dapat rukun kembali olen keluarga PEMOHON/TERMOHON, akantetapi tidak berhasil;8.