Kras, Kab.Kediri, Hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Luar titik duaJenasah di dalam kantung jenasah warna hitam titik berpakaian brawarna hitam koma celana panjang jins warna putin dan celana dalamwarna dasar kuning kombinasi warna merah dan wama putih motif bulattitik warna kulit sawo matang titik gizi cukup titik Kaku mayat seluruhtubuh koma lebam mayat pada punggung pinggang dan pantat titikBagian kepala titik dua Kepala dan kedua lubang telinga tidak adakelainan titik Kedua bola

Kras, Kab.KediriHasil Pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan luar titik dua Jenasah di dalam kantung jenasah warna putih titikBerpakaian baju lengan pendek motif kotak kotak kombinasi warna ungu danwarna abu abu koma celana panjang jins warna hitam koma celana dalamwarna merah dan ikat pinggang warna hitam titik Panjang badan seratus tigapuluh empat sentimeter titik Warna kulit sawo matang titik Gizi cukup titik Kakumayat seluruh tubuh koma lebam mayat pada punggung pinggang dan pantattitik Bagian

KediriPemeriksaan Luar titik dua Jenasah di dalam kantung jenasah warnahitam titik Berpakaian baju lengan pendek motif kotak kotak kombinasiwarna ungu dan warna abuabu koma kaos dalam singlet warna putihkoma celana jins warna hitam dan celana dalam warna krem titikPanjang badan seratus lima puluh sentimeter titik Warna kulit sawomatang titik Gizi cukup titik Kaku mayat seluruh tubuh koma lebammayat pada punggung pinggang dan pantat titik Bagian kepala titik duaPengadilan Negeri Blitar No. 222/Pid.B

Lengan kiriTampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga puluh dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang,gizi cukup.

Lengan kiri Tampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga pulun dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.

Kaki kiri Terdapat luka sayat tiga sentimeter dari mata kaki kanan bagian luardengan ukuran empat sentimeter kali lebar tiga sentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitarduapuluh delapan tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.

Kaki kiri Terdapat luka sayat tiga sentimeter dari mata kaki kanan bagianluar dengan ukuran empat sentimeter kali lebar tiga sentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitarduapuluh delapan tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.

dalam tahun 2017,bertempat di Toko OKI Serba 8000 Pasar Mitra Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksadan mengadili, mereka yang melakukan, dengan sengaja tidak memiliki izinedar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimanadimaksud dalam Pasal 91 ayat (1), yaitu dalam hal pengawasan keamanan,mutu, dan Gizi

BtmOriginal dan 40 (empat puluh) selai rasa Strawberry sesaui dengan Invoicepengihan nomor :B500692/CR/05/2017.Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkan atau dijualharus memiliki nomor pendaftaran atau nomor jjin edar dari kepala BadanPOM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwa dalam hal pengawasan, keamanan,mutu, dan gizi, setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan

Dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004tentang keamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baikyang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebelum diedarkanwajib memiliki Surat persetujuan pendaftaran.

Btmpuluh) selai rasa Strawberry sesaui dengan Invoice pengihan nomor :B500692/CR/05/2017; Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar darikepala Badan POM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwadalam hal pengawasan, keamanan, mutu, dan gizi, setiap panganolahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, pelaku usaha

Bahwa dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004 tentangkeamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahanbaik yang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlamwilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebelum diedarkan wajib memiliki Surat persetujuan pendaftaran.Sehingga pangan yang tidak memiliki Surat persetujuan pendaftaran,maka pangan tersebut tidak mempunyai nomor pendaftaran ataunomor

Menurut Peneliti Keberatan;1 CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifatstrategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;2 CPO bukan merupakan bahan baku utama pembuatan pakan ternak,namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yang dapatmenambah nilai gizi pakan ternak;3 Penyerahan CPO kepada pabrik pakan ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.

Oleh karena itu tidakdapat dijadikan sebagai dasar hukum, terlebih lagi jika dikaji lebihdalam maka di dalam surat tersebut terjadi kontradiksi antara angka 3yang mengadopsi surat dari Direktorat Bina Produksi Pakan Ternakyang kemudian dijadikan dasar terbitnya surat tersebut pada huruf (a)yang meyebutkan bahwa 'angka I, Feed Supplement adalah bahan bakupakan yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalamformulasi pakan... dst angka 3 huruf (b) yang meyebutkan bahwa:Lampiran 1 angka 30

f) yaitu Kejelasan rumusan dan huruf(g) yaitu Keterbukaan pada UndangUndang Nomor 10 Tahun 2004hal senada juga dilakukan oleh Peneliti Keberatan sebagaimanadicantumkan dalam Pemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan(terlampir) dimana dibuktikan pada angka 4 butir 2 yang merupakansalah satu dari kesimpulan hasil penelitiannya menyebutkan bahwaCrude Palm Oil (CPO) bukan merupakan bahan baku utamapembuatan pakan Ternak, namun hanya sebagai pelengkap (feedsupplement) yang dapat menambah nilai gizi

rakyat Indonesia padaumumnya akan baik, tetapi apabila unsur Pajak Pertambahan Nilai (PPN)atas pembelian CPO oleh Pabrikan Pakan Ternak tersebut dikenakan, makaharga jual Pakan Ternak Produksi pabrik mereka akan tinggi sehingga tidakdapat dijangkau oleh para peternak yang mengakibatkan harga daging hasilpeternak akan mahal juga dan dapat mengakibatkan mahalnya harga dagingdi pasar sehingga tidak dapat dijangkau oleh sebagian besar rakyatIndonesia, dan gizi rakyat Indonesia pada umumnya akan menurun

secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;Lampiran 1 angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;10 Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku danHalaman 27 dari 37 halaman.

dalam tahun 2017, bertempat di Toko OKI Serba 8000 Pasar MitraKecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, dengansengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuatdi dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1), yaitu dalam halpengawasan keamanan, mutu, dan Gizi

Ampar pada tanggal 19 Mei 2017 yang awalpembelian sebanyak 36 (tiga puluh enam) pot Selai rasa Kaya SpreadOriginal dan 40 (empat puluh) selai rasa Strawberry sesaui dengan Invoicepengihan nomor :B500692/CR/05/2017Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkan atau dijualharus memiliki nomor pendaftaran atau nomor jin edar dari kepala BadanPOM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwa dalam hal pengawasan, keamanan,mutu, dan gizi

Dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004tentang keamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baikyang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebelum diedarkanwajidb memiliki Surat persetujuan pendaftaran.

Original sebanyak 36 (tiga puluh enam) pot danrasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot; Bahwa selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba8000 di Pasar Mitra Raya Kota Batam dan telah dibayar lunas Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar darikepala Badan POM RI, hal ini sesual dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwadalam hal pengawasan, keamanan, mutu, dan gizi

, setiap panganolahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, pelaku usaha pangan wajibmemiliki izin edar; Bahwa dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004 tentangkeamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahanbaik yang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlamwilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebelum diedarkan wajib memiliki Surat

Menurut Peneliti Keberatan1) CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifatstrategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;2) CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatan pakan Ternak,namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yang dapatmenambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.

CPO oleh PabrikanPakan Ternak tersebut dikenakan maka harga jual Pakan Ternak Produksipabrik mereka akan Tinggi sehingga tidak dapat dijangkau oleh para peternakyang mengakibatkan harga daging hasil peternak akan mahal juga dan dapatmengakibatkan mahalnya harga daging di pasar sehingga tidak dapat dijangkauoleh sebagian besar rakyat Indonesia, dan gizi rakyat Indonesia pada umumnyaakan menurun;C.

secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhinilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;Lampiran 1 angka 30Halaman 22 dari 33 halaman.

Bahwa sejalan dengan ketentuan tersebut di atas, berdasarkan SuratDirektur Jenderal Bina Produksi Peternakan NomorTN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002, dijelaskan antara lain CrudePalm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;h.

Bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor :TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas jugamendefinisikan bahwa, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak;j.

Korban lakilaki, perkiraan umur antara empat belas tahun sampai tujuhbelas tahun, kulit Sawo matang, status gizi baik.2. Keadaan umum sudah tidak sadar, tidak dapat membuka mata spontan,tidak dapat menurut perintah dan tidak dapat menjawab pertanyaandengan baik.

Korban lakilaki, perkiraan umur antara empat belas tahun sampaitujuh belas tahun kulit Sawo matang status gizi baik.2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan pasien tidak sadar, terdapat lukarobek dahi keluar darah dari kedua lubang hidung dan telingakanan, bengkak di dahi dan bawah bawah kiri, perlukaan tersebutdi duga akibata kekerasan benda tumpul.3.

Korban perempuan, umur antara tiga puluh tahun sampai tiga puluhlima tahun, kulit Sawo matang, status gizi baik.2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada paha kanan, lututkanan, dan tungkai bawah kiri, luka robek pada paha kanan, kepalabelakang dan patah tulang terbuka jari kedua kaki kanan. Perlukaantersebut diduga akibat kekerasan benda tumpul.3.

Korban lakilaki, perkiraan umur antara enam belas tahun sampai duapuluh tahun, kulit Sawo matang, status gizi baik.2.

Korban perempuan, umur antara tiga puluh tahun sampai tiga puluh limatahun, kulit Sawo matang, status gizi baik.2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada paha kanan, lutut kanan,dan tungkai bawah kiri, luka robek pada paha kanan, kepala belakang danpatah tulang terbuka jari kedua kaki kanan. Perlukaan tersebut diduga akibatkekerasan benda tumpul.3.

Menurut Peneliti Keberatan1) CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifatstrategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;2) CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatan pakan Ternak,namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yang dapatmenambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.

yaitu "Kejelasan rumusan danhuruf (g) yaitu "Keterbukaan" pada Undangundang Nomor 10 Tahun 2004 halsenada juga dilakukan oleh Peneliti Keberatan sebagaimana dicantumkan dalamPemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan (terlampir) dimana dibuktikanpada angka 4 butir 2 yang merupakan salah satu dari kesimpulan Hasilpenelitiannya menyebutkan bahwa Crude Palm Oil (CPO) bukan merupakanbahan baku utama pembuatan pakan Ternak, namun hanya sebagai pelengkap(feed supplement) yang dapat menambah nilai gizi

akan baik, tetapi apabilaunsur Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas pembelian CPO oleh Pabrikan PakanTernak tersebut di dikenakan maka harga jual Pakan Ternak Produksi pabrikmereka akan Tinggi sehingga tidak dapat dijangkau oleh para peternak yangmengakibatkan harga daging hasil peternak akan mahal juga dan dapatmengakibatkan mahalnya harga daging di pasar sehingga tidak dapat dijangkauoleh sebagian besar rakyat Indonesia, dan gizi rakyat Indonesia pada umumnyaakan menurun;B.

/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Lampiran 1 angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor : Put.41998/PP/M.XIII/16/2012 tanggal 06Desember 2012 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumenmilik

Olehkarena itu berarti bahwa CPO hanyalah merupakan pelengkapmakanan hewan (feed supplement) yang merupakan obat hewanyang digolongkan sebagai sediaan premix;bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor :TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas jugamendefinisikan bahwa, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak;bahwa berdasarkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor : S865/PJ.51/2005

dengan baik, akantetapi sejak April 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak cukupdalam memberikan nafkah karena hanya memberikan nafkah sebesar Rp. 10.000,itupun tidak pasti, Tergugat termasuk suami yang kurang bertanggungjawab dan malasbekerja sehingga memenuhi kebutuhan seharihari tersebut Penggugat bekerja dipergudangan mengingat kebutuhan hidup sangat besar lebihlebih anak membutuhkankecukupan gizi

Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Februari 2014 hingga sekarang ini sudah 2 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak cukup dalam memberikannafkah karena hanya memberikan nafkah sebesar Rp. 10.000, itupun tidak pasti,Tergugat termasuk suami yang kurang bertanggungjawab dan malas bekerja sehinggamemenuhi kebutuhan seharihari tersebut Penggugat bekerja di pergudangan mengingatkebutuhan hidup sangat besar lebihlebih anak membutuhkan kecukupan gizi

harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Februari 2014 hinggasekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat tidak cukupdalam memberikan nafkah karena hanya memberikan nafkah sebesar Rp. 10.000,itupun tidak pasti, Tergugat termasuk suami yang kurang bertanggungjawab dan malasbekerja sehingga memenuhi kebutuhan seharihari tersebut Penggugat bekerja dipergudangan mengingat kebutuhan hidup sangat besar lebihlebih anak membutuhkankecukupan gizi

pada pokoknyaadalah bahwa setelah 8 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakcukup dalam memberikan nafkah karena hanya memberikan nafkah sebesar Rp. 10.000,itupun tidak pasti, Tergugat termasuk suami yang kurang bertanggungjawab dan malasbekerja sehingga memenuhi kebutuhan seharihari tersebut Penggugat bekerja dipergudangan mengingat kebutuhan hidup sangat besar lebihlebih anak membutuhkankecukupan gizi

Husni,Sp) dengan rekening Nomor : 0242411102 untuk pembayaran hibah P2SEMkegiatan Peningkatan Gizi balita dan ibu hamil melalui pemberian makanansehat dan pemeriksaan kesehatan di Desa Tambak Kecamatan OmbenKabupaten Sampang.Selanjutnya Terdakwa Moh. Husni, SP pada tanggal 18 November 2008mencairkan dana program penanganan sosial ekonomi masyarakat (P2SEM)tersebut di Bank Jatim Jalan Basuki Rahmad Surabaya sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah).

Bantuan Transportasi 2.000.000 5.400.000 Peningkatan gizi balita dan ibu hamil2 melalui pemberian makanan sehatdan pemeriksaan kesehatan24 Biaya konsumsi tim dan dokter, 7.500.000bidan, petugas posyandu2.2 Bantuan transportasi 2.2.1 Bantuan transportasi dokter 3.000.0002.2.2 Bantuan transportasi bidan 2.000.0009.93 Bantuan transportasi petugas 3 750.000posyandu2.2.4 Bantuan transportasi panitia tim 10.000.000 Hal. 4 dari 40 hal. Put.

Tidak pernah melibatkan dokter sehingga biayaTransportasi dan honorarium tidak pernah dibayarkanRp. 13.000.000, Biaya transportasi dan honorarium para bidan, kaderPosyandu, petugas gizi, tidak sesuai dengan laporanPertanggung jawaban Rp. 19.500.000, yang diterimaRiil Rp. 3.200.000, sehingga terdapat selisih Rp. 16.300.000. Tidak pernah dibentuk panitia tim sehingga tidakpernah ada bantuan transportasi panitia tim Rp. 10.000.000.3.

Aktivitas RAB (Rp)(Rp) (Rp)1 Rapat persiapan1.1 Biaya konsumsi 2.400.000 2.400.0001.2 Biaya rapat 1.000.000 1.000.0001.3 Bantuan transportasi 2.000.000 1.350.000 650.000Peningkatan gizi balita dan9 ibu hamil, melaluipemberian makanan sehatdan pemeriksaanBiaya konsumsi tim dan 7.500.000 7.500.0002.1 dokter, bidan petugasposyandu2.2 Bantuan transportasi2.2.

Husni,Sp) dengan rekening Nomor : 0242411102 untuk pembayaran hibah P2SEMkegiatan Peningkatan Gizi balita dan ibu hamil melalui pemberian makanansehat dan pemeriksaan kesehatan di Desa Tambak, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang.Selanjutnya Terdakwa Moh. Husni, SP pada tanggal 18 November 2008mencairkan dana program penanganan sosial ekonomi masyarakat (P2SEM)tersebut di Bank Jatim Jalan Basuki Rahmad Surabaya sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah).

Menurut Peneliti Keberatan1 CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifatstrategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;2 CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatan pakanTernak, namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yangdapat menambah nilai gizi pakan Ternak;3 Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.

Oleh karenaitu tidak dapat dijadikan sebagai dasar hukum, terlebih lagi jika dikaji lebih dalam makadi dalam surat tersebut terjadi kontradiksi antara angka 3 yang mengadopsi surat dariDirektorat Bina Produksi Pakan Ternak yang kemudian dijadikan dasar terbitnya surattersebut pada huruf (a) yang meyebutkan bahwa angka I, Feed Supplement adalahbahan baku pakan yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalamformulasi pakan... dst" angka 3 huruf (b) yang meyebutkan bahwa: 'Lampiran 1 Angka30

yaitu "Kejelasan rumusan dan huruf (g) yaitu "Keterbukaan" padaUndangundang Nomor 10 Tahun 2004 hal senada juga dilakukan oleh PenelitiKeberatan sebagaimana dicantumkan dalam Pemberitahuan Daftar Hasil PenelitianKeberatan (terlampir) dimana dibuktikan pada angka 4 butir 2 yang merupakan salahsatu dari kesimpulan Hasil penelitiannya menyebutkan bahwa 'Crude Palm Oil (CPO)bukan merupakan bahan baku utama pembuatan pakan Ternak, namun hanya sebagaipelengkap (feed supplement) yang dapat menambah nilai gizi

secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Lampiran angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.10 Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku danberdasarkan hasil pemeriksaan sengketabanding di Pengadilan Pajaksebagaimana yang telah dituangkandalam

);Bahwa dengan demikian Crude Palm Oil (CPO)bukan merupakan bahanbaku utama pembuatan pakan ternak sebagaimana dimaksud dalam Pasal angka 1 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tentang Impordan atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategisyang Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telahdiubah terakhir dengan Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal1 Mei 2007, namun hanya sebagai pelengkap (Feed Supplement) yang dapatmenambah nilai gizi

); w Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; w Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : w Bahwa Terdakwa TRI ALUDIN Bin GIMIN pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober2012 sekira pukul 19.00 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012, bertempat di atas Loker Almari dalam ruangan Instalasi Gizi

Kediri yaitu setelah masuk melalui pintu depan, dimanaterdakwa ada melihat Tas Ransel warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit Netbook merkSamsung type N148 (plus) warna biru hitam berada diatas Meja di dalam ruanganInstalasi Gizi RS. HVA Tulungrejo tersebut dalam keadaan tidak dikunci, lalu diambiloleh terdakwa dan langsung terdakwa bawa dengan cara dijinjing dengan menggunakantangan kiri menuju kea rah Selatan atau keluar dari dalam Rumah Sakit HVA TulungrejoPare, Kab. Kediri.

Selanjutnya terdakwa ingin melarikan diri pulangg ke Rumah4ditaruh diatas Loker Almari dalam ruangan Instalasi Gizi RS HVA Tulungrejo, laludiambil oleh terdakwa dan langsung terdakwa bawa pergi dengan dyinjingmenggunakan tangan kiri menuju kea rah Selatan atau keluar dari RS HVA tersebut ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui isi dari Tas yang terdakwa ambil tersebut adalahberisi Netbook, dimana terdakwa baru mengetahui isi dari Tas tersebut pada saatdibuka di Kantor Kepolisian ; Bahwa benar pada saat

provinsi adalah seluruhKabupaten/ Kota yang ada di wilayah Provinsi tersebut tetapi untukmelaksanakan pengawasan dapat juga dilakukan oleh Dinas Kesehatandan Dinas Perdagangan yang berada di Kabupaten/ Kota;Bahwa adapun persyaratan Pangan Olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar dariKepala Badan POM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangundangNo. 18 tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1), bahwa Dalam halpengawasan keamanan, mutu, dan Gizi

Nomor 28 Tahun 2004 TentangKeamanan, Mutu dan Gizi Pangan sebagaimana di dalam penjelasan dariPasal 20 berdasarkan Peraturan Pemerintah R..

Nomor 28 Tahun 2004Tentang Keamanan, Mutu dan Gizi Pangan, bahwa Kemasan akhir panganadalah kemasan final terhadap produk pangan yang lazim dilakukan padatahap akhir proses atau kegiatan produksi pangan yang siap diperdagangkanbagi konsumsi manusia;Menimbang bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksidan Para Terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaMenimbang, bahwa Terdakwa menjual KICAP PEKAT TONG NAM PRODUKS!

1 angka 19UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan bahwasanya yangdimaksud dengan Pangan Olahan adalah makanan atau minuman hasil prosesdengan cara atau metode tertentu dengan atau tanpa bahan tambahan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam ketentuan Pasal 1 angka 36UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan bahwasanya yangdimaksud dengan Mutu Pangan adalah nilai yang ditentukan atas dasar kriteriakeamanan dan kandungan gizi pangan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam ketentuan Pasal 1 angka

37UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan bahwasanya yangdimaksud dengan Gizi adalah zat atau senyawa yang terdapat dalam panganyang terdiri atas karbohidrat, protein, lemak, vitamin, mineral, serat, air dankomponen lain yang bermanfaat bagi pertumbuhan dan kesehatan manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksi,pendapat ahli dan Terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa berdasarkan Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RlHalaman 30

Fotokopi surat Status Pasien atas nama ANAK (anakPemohon dan Termohon) yang di diagnosa mengalami gizi buruk.Bukti ini menunjukkan bahwa anak Pemohon dan Termohonpernah mengalami gizi buruk akibat dari Termohon yang tidakada keinginan untuk sembuh dari penyakitnya, sehingga haltersebut berimbas pada anak Pemohon dan Termohon.

Tidak jarangPemohon membeli sendiri lauk ataupun bahan makananke pasar, bahkan mencuci pakaian sendiri;> Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon danTermohon pernah mengalami gizi buruk karenakekurangan asupan gizi (ASI) dari ibunya yang seringmengalami sakit;> Bahwa SAKSI V tinggal satu rumah denganPemohon dan Termohon selama berdiam di KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan. Saksi mendengarpernah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon.

Atas butkti tertulisPemohon P.1 ini termohon tidak membantahnya danmangakui kebenarannyaCopy dari surat status pasien dan kartu rawat jalan dariPuskesmas Pelaihari atas Termohon;Copy dari surat status pasien atas nama ANAK yang didiagnosa menagalami gizi buruk. Atas butkti tertulis PemohonP.2 s/d P3 Termohon membantah dan menolaknya.

Bukti T.4 inimenggabarkan anak yang bernama ANAK dalam kondisisehat walafiat, bukti ini juga sebagai bantahan dari dalilPutusan Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mtp. 45T.5T.6Pemohon yang menyatakan anak yang bernama ANAKmengalami gizi buruk, anak cuma kurang berat badandikarenakan anak susah makan.

Adapun kalau gizi buruk ituciricirinya tidak bisa hanya dilihat dari faktor berat badan.Sedangkan anak Termohon matanya masih bersinar, sangataktif dan lincah, bisa dilihat dari fhotofhoto anak sejak bayisampai balita sehat, Termohon menolak dikatakan mengalamigizi buruk.

Menurut Peneliti Keberatan1) CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifat strategisyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai;2) CPO BUKAN MERUPAKAN BAHAN BAKU UTAMA pembuatan pakanTernak, namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yang dapatmenambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;b.

lebih terjangkau apabila unsurPajak Pertambahan Nilai (PPN) atas pembelian CPO oleh Pabrikan Pakan Ternaktersebut di bebaskan karena minyak sabut sawit (CPO) merupakan salah satuunsur bahan baku dalam pembuatan pakan Ternak, sehingga pada akhimyaharga jual Pakan Ternak Produksi pabrik mereka bisa dijangkau oleh parapeternak yang berakibat juga pada harga daging hasil peternak akan murah danHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 428/B/PK/PJK/2014dapat dijangkau oleh seluruh rakyat Indonesia, serta gizi

secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhinilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Lampiran 1 angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakudan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajaksebagaimana yang telah dituangkan

2002 secarajelas dinyatakan bahwa Crude Palm Oil (CPO) dikategorikan sebagaipelengkap makanan hewan (Feed Supplement).Oleh karena itu berartibahwa CPO hanyalah merupakan pelengkap makanan hewan (FeedSupplement) yang merupakan obat hewan yang digolongkan sebagaisediaan premix;Bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor :TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas jugamendefinisikan bahwa, Crude Palm Ojl (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi

Bahwa dengan demikian Crude Palm Oil (CPO) bukan merupakanbahan baku utama pembuatan pakan ternaksebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 angka 1 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun2001 tentang Impor dan atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentuyang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai sebagaimana telah diubah terakhir denganPeraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007,namun hanya sebagai pelengkap (Feed Supplement) yang dapatmenambah nilai gizi

Kebutuhan nutrisi dan gizi sebesar Rp. 300.000, setiap bulan;b. Kebutuhan pakaian sebesar Rp. 200.000, setiap bulan;c. Kebutuhan untuk 1 (satu) kali pendaftaran PAUD sebesar Rp.1.330.000, ;d. Kebutuhan pendidikan anak bulanan sebesar Rp. 500.000.dibayarkan setiap bulan;e.

Kebutuhan nutrisi dan gizi sebesar Rp. 300.000, setiap bulan;b. Kebutuhan pakaian sebesar Rp. 200.000, setiap bulan;Kebutuhan 1 (satu) kali pendaftaran PAUD sebesar Rp. 1.330.000, ;QOd. Kebutuhan pendidikan anak bulanan sebesar Rp. 500.000.dibayarkan setiap bulan;e.

Kebutuhan nutrisi dan gizi, pakaian, serta pendidikan sebagaimanahuruf a, b, dan d, disesuaikan dengan pertambahan usia dan jenjangpendidikan sampai anak tumbuh dewasa dan dapat mengurus dirisendiri (21 tahun) terhitung sejak Putusan ini memiliki kekuatanhukum tetap (in kracht); atauf. Kebutuhan nutrisi dan gizi, pakaian, serta pendidikan anak sebesarRp. 2.350.000, setiap bulan sampai anak tumbuh dewasa dan dapatHal. 25 dari 45 Hal. Put. No. 1390/Pdt.G/2013/PA.

Kebutuhan nutrisi dan gizi sebesar Rp 300.000, setiap bulanb. Kebutuhan pakaian sebesar Rp 200.000, setiap bulanc. Kebutuhan 1 kali pendaftaran PAUD sebesar Rp 1.330.000,d. Kebutuhan anak bulanan sebesar Rp 500.000, dibayarkan setiapbulan ;e.

Kebutuhan nutrisi dan gizi, pakaian serta pendidikan sebagaimanahuruf a,b dab d disesuaikan dengan pertumbuhan usia dan jenjangpendidikan samap anak tumbuh dewasa dana dapat mengurus dirisendiri (21 tahun) terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap (in kracht) atauf.

Muhamad Zia Ul Haqdengan pemeriksaan riwayat penggunaan narkoba, permasalahan yang berhubungandengan pemakaian narkoba, pemeriksaan fisik, pemeriksaan kesehatan jiwa,pemeriksaan status gizi, pemeriksaan penunjang dengan urine tes, prognosis/kondisibaik dengan hasil diagnosis/diagnosa terperiksa penyalah guna narkotika Amphetaminedipergunakan untuk diri sendiri dengan saran terapi rehabilitasi medis dan sosial', untukitu Tim Pemeriksa dari Fountain (Foundation & Institute) menyatakan kesimpulan daripemeriksaan

Pid.Sus/2014/PN.Jkt.SelBahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi Nomor : 011/RHBK/II/14tanggal 25 Maret 2014 dan Hasil Kajian / Assessment Medis, Psikologis danKesehatan Jiwa pada Penyalahguna Narkotika No. 011/RHBK/III/14 tanggal 24Maret 2014 atas nama AMIRUDIN yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Muhamad Zia Ul Haq dengan pemeriksaan riwayat penggunaan narkoba,permasalahan yang berhubungan dengan pemakaian narkoba, pemeriksaan fisik,pemeriksaan kesehatan jiwa, pemeriksaan status gizi

meningkatkan semangat kerja.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi Nomor : 011/RHBK/II/14tanggal 25 Maret 2014 dan Hasil Kajian / Assessment Medis, Psikologis danKesehatan Jiwa pada Penyalahguna Narkotika No. 011/RHBK/III/14 tanggal 24Maret 2014 atas nama AMIRUDIN yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Muhamad Zia Ul Haq dengan pemeriksaan riwayat penggunaan narkoba,permasalahan yang berhubungan dengan pemakaian narkoba, pemeriksaan fisik,pemeriksaan kesehatan jiwa, pemeriksaan status gizi

semangat kerja.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi Nomor : 011/RHBK/HI/14 tanggal 25 Maret 2014 dan Hasil Kajian / Assessment Medis, Psikologisdan Kesehatan Jiwa pada Penyalahguna Narkotika No. 011/RHBK/III/14 tanggal 24Maret 2014 atas nama AMIRUDIN yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Muhamad Zia UL Haq dengan pemeriksaan riwayat penggunaan narkoba, permasalahanyang berhubungan dengan pemakaian narkoba, pemeriksaan fisik, pemeriksaankesehatan jiwa, pemeriksaan status gizi

Pasien Laki laki umur kurang lebih enam puluh satu tahun, kulit sawo matang,status gizi cukup.2. Pada pemeriksaan Luar ditemukan luka yang sudah dijahit dibagian tengahkepala sebanyak enam belas jahitan.3. Pemeriksaan tambahan tidak dilakukan.4.

Pasien Laki laki umur kurang lebih enam puluh satu tahun, kulit Sawo matang,Status gizi cukup.2. Pada pemeriksaan Luar ditemukan luka yang sudah dijahit dibagian tengahkepala sebanyak enam belas jahitan.3. Pemeriksaan tambahan tidak dilakukan.4.

Pasien Laki laki umur kurang lebih enam puluh satu tahun , kulit sawomatang, status gizi cukup.2. Pada pemeriksaan Luar ditemukan luka yang sudah dijahit dibagian tengahkepala sebanyak enam belas jahitan.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN SDA3. Pemeriksaan tambahan tidak dilakukan.4.

Pasien Laki laki umur kurang lebih enam puluh satu tahun , kulit sawomatang, status gizi cukup.2. Pada pemeriksaan Luar ditemukan luka yang sudah dijahit dibagian tengahkepala sebanyak enam belas jahitan.3. Pemeriksaan tambahan tidak dilakukan.4.

talak antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanTermohonSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada FERY HANDIKA, SH dan RAHAYU EKABUDIASIH MUROFIQ, SH Advokat yang berkantor di Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2019,sebagai "Pemohon";MELAWANumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan RS Aprilia, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapsekarang bertempat tinggal di RS Aprilia (bagian Gizi

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2017, terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, pada saat itu Pemohonberniat membangun rumah dan karena dana dan biaya kurang makaPemohon meminta bantuan kepada Termohon, namun Termohon menolakdan tidak mau membantu, sehingga timbul cekcok, Termohon Tetap padasikapnya dan pada akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansekarang Termohon berada di RS Aprilia (bagian Gizi) Jl. Gatot Subroto,Gn.

Pemohon dan Termohon sebagai IbuKandung Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan setelahmenikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2017 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahkekurangan ekonomi;Putusan Nomor: 2179/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman.e Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sekarang di RS Aprilia (bagian Gizi

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan setelahmenikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2017 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahkekurangan ekonomi;e Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sekarang di RS Aprilia (bagian Gizi

Kepala Badan POM RI No. 12 tahun 2016 tentang PendaftaranPangan olahan sesuai Pasal 2 ayat (3), bahwa Kemasan eceranmerupakan kemasan akhir Pangan yang tidak boleh dibuka untukdikemas kembali dan diperdagangkan.Bahwa persyaratan Pangan Olahan yang akan diperdagangkan ataudijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar dari KepalaBadan POM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan Undangundang No. 18tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1), bahwa Dalam halpengawasan keamanan, mutu, dan Gizi

, setiap Pangan Olahan yangdibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran, Pelaku Usaha Pangan wajib memiliki izin edar. danPeraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutudan Gizi pangan Pasal 42, bahwa Dalam rangka pengawasankeamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baik yangdiproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dalam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebelumdiedarkan wajiod memiliki Surat persetujuan

, setiap Pangan Olahan yangdibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran, Pelaku Usaha Pangan wajib memiliki izin edar. danPeraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutudan Gizi pangan Pasal 42, bahwa Dalam rangka pengawasankeamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baik yangHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN.

Tpgpembelian Pangan, termasuk penawaran untuk menjual pangan dan kegiatanlain yang berkenaan dengan pemindahtanganan Pangan dengan memperolehimbalan.Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang No. 18 Tahun 2012tentang Pangan, bahwa yang dimaksud Pangan Olahan adalah makanan dan/atau minuman hasil proses dengan cara atau metode tertentu dengan atautanpa bahan pengawet.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No. 28 tahun2014 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi pangan sesuai Penjelasan Pasal

, setiap Pangan Olahan yang dibuatdi dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, Pelaku Usaha Pangan wajid memiliki izin edar. dan PeraturanPemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi panganPasal 42, bahwa Dalam rangka pengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan,setiap pangan olahan baik yang diproduksi di dalam negeri atau yangdimasukkan ke dalam wilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebelum diedarkan wajib memiliki Surat persetujuan