lainnyadikesampingkan;Menimbang bahwa dari jawab menjawab antara para Penggugatdengan Tergugat dan dihubungkan dengan buktibukti dalam persidangan,diperoleh faktafakta hukum :1.Bahwa Penggugat (Edy Suparlan) adalah karyawan PT.RIZKIKACIDA REANA, mulai kerja tanggal 3 Oktober 1995, jabatan LogGrader, berdasarkan Surat Keputusan No.103/RKR.IISmdDir/SK/IV/2015, Tentang Pemutusan Hubungan Kerja, tertanggal 20 April2015, sebagaimana bukti T3;Bahwa Penggugat (Edy Suparlan) dengan jabatan terakhir sebagaiLog Grader

dengan upah terakhir periode Februari 2015 sebesarRp. 3.280.000, (tiga juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yangdibayarkan oleh PT.RIZKI KACIDA REANA, (Unit II), sebagaimana buktiP15;Bahwa Penggugat (Edy Suparlan) dengan jabatan terakhir sebagaiLog Grader dengan upah terakhir periode April 2015 sebesarRp. 3.280.000, (tiga juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yangdibayarkan oleh PT.OCEANIAS TIMBER PRODUCT, sebagaimanabukti T13;Bahwa Penggugat (Edy Suparlan) mendapatkan Surat PanggilanMasuk

NamaAlat Jumlah Kondisi Keterangan1 Exavator 1 Rusak berat Tidak dapatdioperasikan2 Buldozer 1 Rusak berat Tidak dapatdioperasikanMotor Grader 1 Rusak ringan Dapat dioperasikanWhell Louder 1 Rusak ringan Dapat dioperasikanTruck 4 2 rusak berat, 2 Dapat dioperasikan 2rusak ringan buah6 MesinGilas 3 2 rusak berat, 1 Dapat dioperasikan 1rusak ringan buah7 Vibratory T 1 Rusak ringan Dapat dioperasiRoller Bahwa Penanggungjawab Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan AlatAlatBerat ini adalah Kepala Bidang Bina

NamaAlat Jumlah Kondisi Keterangan1 Exavator 1 Rusak berat Tidak dapatdioperasikan2 Buldozer 1 Rusak berat Tidak dapatdioperasikanMotor Grader 1 Rusak ringan Dapat dioperasikanWhell Louder 1 Rusak ringan Dapat dioperasikanTruck 4 2 rusak berat, 2 Dapat dioperasikan 2rusak ringan buah6 MesinGilas 3 2 rusak berat, 1 Dapat dioperasikan 1rusak ringan buah7 Vibratory T 1 Rusak ringan Dapat dioperasiRoller Bahwa penanggungjawab Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan AlatAlatBerat ini adalah Kepala Bidang Bina

No. 538 PK/PID.SUS/2015Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranhonorarium Pegawai Tidak Tetap sebesar Rp8.000.000,00beserta daftar penerimanya;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranhonorarium Pegawai Tidak Tetap sebesar Rp8.000.000,00beserta daftar penerimanya;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian 911,1 liter bahan bakar minyak (solar) untukkeperluan Motor Grader Dinas Pekerjaan Umum KabupatenLima Puluh Kota sebesar Rp4.100.000,00 beserta bon kontanSPBU

No. 53 PK/PID.SUS/2015SPJkeperluan Motor Grader Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota sebesar Rp4.100.000,00beserta bon kontan SPBU ANDRICO;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian oli mesin sebanyak 400 liter untuk keperluanalat berat Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima PuluhKota sebesar Rp8.800.000,00 beserta nota pembelian dariResah Motor;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian oli mesin sebanyak 500 liter untuk keperluankegiatan rehabilitasi/

No. 53 PK/PID.SUS/201510.11.12.13.14.15.(8) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluanlouder Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima PuluhKota sebesar Rp2.700.000,00 (pemeliharaan jalan NenanMahat), beserta bon kontan SPBU ANDRICO;(9) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluanMotor Grader Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LimaPuluh Kota sebesar Rp900.000,00 (pemeliharaan jalan diTaeh

Motor grader kontrak nol unit, sudah kami mobilisasi total 2 unitdengan 1 unit milik pribadi dan 1 unit sewa.Sehingga dalam ketiga Surat Peringatan yang diterbitkan PenggunaAnggaran sangat tidak berdasar jika salah satu kesalahan kamiadalah kurangnya atau tidak adanya alat berat sebagaimana Konsultan MK maksudkan jumlahnya.Bahkan dalam rapat SCM Ill tanggal 2 September 2014, kami telahmemohon untuk diadakan perubahan kontrak atas penambahanpenambahan alat berat tersebut sesuai jumlah yang ditentukanKonsultan

Bahkan secara paralel menunggu progressadministrasi pekerjaan perbaikan tanah oleh Konsultan MK, PPTK &PA, kami telah menyewa di awal bulan September 2014 berupatambahan 1 unit motor grader sehingga total 2 unit motor grader onsite meskipun sesuai RAB Kontrak tidak ada alat motor grader.Terlampir (4) : PO solar industri, PO material sirtu & SPK pekerjaansaluran.Mengingat undangan rapat tanggal 22 September 2014 kepada kamidari Kepala Dinas Dishub nomor 553/724/Perhubungan tertanggal 15September 2014

Kekurangan peralatan (alat berat) :1) Kurangnya alat berat (excavator) untuk penggalian runway;2) Kurangnya alat berat untuk pemadatan jenis tandem roller;3) Tidak adanya alat berat motor grader untuk perapian danpembentukan permukaan runway.b. Kualitas dan kuantitas personil perlu mendapat perhatian untukditingkatkan agar mendukung kinerja dalam mengejar target pekerjaanselalu ditingkatkan.8.

Kekurangan peralatan sebagaimana tertuang dalam kesepakatanrapat SCM Ill yang sampai sejauh ini belum dipenuhi, meliputi :1) Motor grader untuk pembentukan dan perapian runway, taxiwaydan apron;2) Alat pemadat untuk pemadatan pada runway, taxiway dan apron;3) Excavator untuk pekerjaan penggalian dan perapian OB;b.

Satui Tata Sarana disetujui bahwa alat berat untuk saranaperawatan jalan adalah : 2 Unit Grader, 2 Unit compactor, 2 Unit ExcavatorBucket, dan 2 Unit Dump Truck Tronton ;Bahwa Tergugat I ternyata tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (6) ari Adendum I tersebut /wanprestasi yakni sampai saat ini TergugatIdak ada menyewakan dan atau mengadakan alat berat dari pihak ketiga e digunakan Penggugat melakukan perbaikan/pemeliharaan jalan yangilalui membawa/mengangkut (hauling) kayu ke Logpond/TKP Pelabuhan

E (Motor Grader, Dump Truk, Compactor dan Excavator Bucket) sertaontraktor untuk bongkar muat dj Dermaga TPK PT. Bara Energihdonesia/PT.

Sinar Mas dan PT.atui Tata Sarana disetujui bahwa alat berat untuk sarana perawatan jalandalah : 2 Unit Grader, 2 Unit compactor, 2 Unit Excavator Bucket, dan 2!

TIA (Motor Grader, Dumpdlam proses negosiasi, tetapi ternyata semua yang dijanjikan olehTergugat I tersebut sampai saat ini tidak pernah terlaksana / terealisir ;Sptanggal 28 Juni 2011 jam 10.00 WITA bertempat di Kantor PT. Bank N.baikbaiknya, pihak Tergugat III telah mengambil inisiatif melakukani 18.

Sarana Baja Perkasa, terdiri dari 2unit Compactor, 2 (dua) Dump Truck, 2 (dua) unit Motor Grader, 2 (dua)=~Excavator ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat buktf P56, terbukti bahwa padaLal 11 Desember 2010 kegiatan houling telah dihentikan oleh pihak PT.: Inti Abadi (PT. TIA), dengan alasan : masalah perawatan dan perbaikan' dari KM 8 dan seterusnya, masalah pemindahan Base Camp PT. STS,alah petak tebang di block utara dan selatan serta masalah indisipliner104 AS truk houling PT.

SUNARYO POWNOYO berhak atas barangbarang atau Jenis besi tua dengan rincian sebagai berikut :1. 2 (dua) unit traktor fiat allis tyoe MD 16 B dan HD 21 B denganperkiraan berat 20 (dua puluh) ton;2. 1 (satu) unit wheel loader JCB type 418 dengan perkiraan berat 10(sepuluh) ton;3. 2 (dua) unit wheel loader Komatsu type D75 S dengan perkiraan berat30 (tiga puluh) ton;4. 1 (satu) unit motor grader Fiat Allis tyoe M 100 C 62 denganperkiraaan berat 5 (lima) ton;5. 1 (satu) unti logging truck Scania type

dua puluh delapan) unit bulldozer tyoe B nomor mesin dan nomorchasis tidak terbaca degan perkiraan berat 500 (lima ratus) ton;19 (sembilan belas) unit logging truck type nomor seri dan nomorchasis tidak terbaca dengan perkiraan berat 90 (Sembilan puluh) ton;6 (enam) unit dump truck type nomor seri dan nomor chasis tidakterbaca dengan perkiraan berat 60 (enam puluh) ton;2 (dua) unit wheel loader type nomor seri dan nomor chasis tidakterbaca dengan perkiraan berat 30 (tiga puluh) ton;3 (tiga) unit grader

Canang Indah selama 11 tahun 5 bulandengan menerima upah sebesar Rp.1.130.000,/bulan.Bahwa sesuai tindakan Tergugat tidak melaksanakan instruksi kerja dari atasanya untukmembersihkan body air Grader pada tanggal 01 Desember 2009.Bahwa Tergugat tetap tidak melaksanakan instruksi tersebut pada hari berikutnya tanggal02 Desember 2009, maka Tergugat sengaja menundanunda pekerjaan, mengakibatkanpekerjaan Tergugat menjadi terbengkalai.Bahwa terhitung sejak tanggal 09 Desember 2008 Tergugat telah diberhentikan

JUMLAH D JUMLAH A+B+C+D Pada pekerjaan perkerasan jalan usaha tani RT. 5, 6 , 12 dan 13 tersebuthanya menggunakan alat berat berupa motor grader sebanyak 2 (dua) kalimobilisasi dan demobilisasi yaitu sebesar Rp2.500.000,00 x 4 kali =Rp10.000.000,00,Sehingga nilai kerugian atas pekerjaan perkerasan jalan usaha tani RT. 5.6.12 dan 13 DesaAmbawang Tahun 2017 adalah sebagai berikut : No Uraian Jumlah (Rp.)

Pekerjaan perkerasan jalan 121.878.461,0010.000.000,00131.878.461,00 I Mobilisasi motor grader Il Jumlah Pengeluaran (I+!)

Saudara Verrymenyampaikan metode pekerjaannya, setelah dilakukanpengukuran akan di datangkan motor grader untukpengupasan dan perataan jalan. Kemudian akandidatangkan dan dihampar material LPB setelah itudipadatkan dengan vibro roller (stom) dan dihampar abubatu lagi kemudian di padatkan lagi dengan vibro roller(stom).

Namun pada realisasinya material yang didatangkanadalah basecourse dan pernah kami komplain kepadaSaudara Verry mengenai spek material yang datang tetapiSaudara Verry menyampaikan bahwa setelah dihampardengan basecourse akan dipadatkan dengan stom dandihampar lagi dengan abu batu kemudian dipadatkankembali hasilnya akan rap.(3) Ada menggunakan motor grader untuk pengupasan danperataan jalan RT.05, 12 dan 13.

Pekerjaan Tanah, item pekerjaanPenyiapan Badan Jalan yang hasil pekerjaan tidak terukur, akantetapi pada pekerjaan Perkerasan Jalan RT. 13 Ruas 1 dan Ruas 2tampak secara visual terdapat kupasan pelebaran/pembentukanbadan jalan, maka item pekerjaan ini pada seluruh Pekerjaandianggap telah dilaksanakan, juga dengan demikian item pekerjaanDivisi Umum B.13 Motor Grader terpenuhi/dilaksanakan.c. Jenis Pekerjaan pada Divisi 5.

No.3 PK/Pdt.Sus/2012Bahwa sesuai tindakan Tergugat tidak melaksanakan instruksi kerja dariatasanya untuk membersihkan body air Grader pada tanggal 1 Desember 2009 ;Bahwa Tergugat tetap tidak melaksanakan Instruksi tersebut pada hariberikutnya tanggal 2 Desember 2009, maka Tergugat sengaja menundanundapekerjaan, mengabulkan pekerjaan Tergugat menjadi terbengkalai ;Bahwa terhitung sejak tanggal 9 Desember 2008 Tergugat telah diberhentikandari PT.

tetap harga satuan menjadi Rp.3.313,65 dengan perhitungan sebagai berikut Jumlah harga tenaga kerja : Rp. 160,64Vibro Roller : Ro. 1.351,77Alat Bantu : Rp. 1.500,00Rp. 3.012,41Overhead + profit : 10 %x 3.012,41 = Rp. 301,241Harga satuan : Rp. 3.012,41 + Rp. 301,241 = Rp.3.313,65Sehingga harga keseluruhan menjadi Rp. 157.746.308,25(48.000,00 x Rp. 3.313,65) maka terjadi selisihsebesar Rp. 82.573.371,75 (Rp. 240.319.680,00 Rp.157.746.308,25) hal ini bisa terjadi demikian karenatidak ada alat Motor Grader

dan Water Tanker, sehinggaharga Motor Grader dan Water Tanker yang ada dalamkontrak dihilangkan/tidak dihitung ;Bahwa hasil temuan tersebut dilaporkan ke BupatiKaimana, kemudian Bupati Kaimana mengeluarkandisposisi tanggal 11 November 2008 yang ditujukankepada Kepala Bawasda yang intinya "untuk pelaksanaanpembangunan jalan di Distrik Teluk Arguni Bawahapabila telah dilaksanakan pekerjaan dapat disetujuiuntuk terbitnya rekomendasi pembayaran ~ setinggitingginya 60%".

No. 1928K/PID.SUS/2010tidak ada alat Motor Grader dan Water Tanker, sehinggaharga Motor Grader dan Water Tanker yang ada dalamkontrak dihilangkan/tidak dihitung ;Bahwa hasil temuan tersebut dilaporkan ke BupatiKaimana, kemudian Bupati Kaimana mengeluarkandisposisi tanggal 11 November 2008 yang ditujukankepada Kepala Bawasda yang intinya "untuk pelaksanaanpembangunan jalan di Distrik Teluk Arguni Bawahapabila telah dilaksanakan pekerjaan dapat disetujuiuntuk terbitnya rekomendasi pembayaran ~ setinggitingginya

Dalam analisa harga satuan, ada beberapa komponenpada analisa harga satuan yang dalam pelaksanaannyatidak dikerjakan, seperti komponen peralatan padaanalisa harga satuan untuk jenis' pekerjaan timbunangalian setempat, timbunan galian di atas tanah rawadan penyiapan badan jalan untuk peralatan sepertiWheel Loader, Water Tanker, Motor Grader tidakdilaksanakan dalam proses pengerjaan pekerjaantersebut ;.

Motor Grader GD705A GD12 GD1248. Whell Loader Nissan CWB WLO3 WLO345ALD49. Whell Loader Whell Loader WL39 WL3950. Water Truck Water Truck WT07 WTO7ol. Compactor Changlin VBRO7 VBRO752. Compactor Changlin VC19 VC19 C. Alatalat berat yang berada di Pit 1 Blok 24 Desa Jaweten Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur, sebagaimana kebendaan daftar di bawah iniberupa: . Unit CodeNo Equipment Brand /Type Old New1. ADT Volvo A40E ADT12 ADT122. ADT Volvo A40E ADT21 ADT213. ADT Volvo A40E ADT37 ADT374.

Motor Grader GD705 A GD 10 GD 10Komatsu73. Motor Grader GD705 A GD 17 GD 1774. Water Truck Komatsu WT02 WT0279. Campactor Changlin VC 11 VC 1176. Wheel Loader Liugong WL 02 WL 02Komatsu77.

Motor Grader GD705A GD12 GD1248. Whell Loader Nissan CWB WLO3 WLO345ALD49. Whell Loader Whell Loader WL39 WL3950. Water Truck Water Truck WT0O7 WT0O751. Compactor Changlin VBRO7 VBRO7o2. Compactor Changlin VC19 VC19 Alatalat berat yang berada di Pit 1 Blok 24 Desa Jaweten Kec.Dusun Timur Kab. Barito Timur, sebagaimana daftar kebendaandi bawah ini berupa: . Unit CodeNo. Equipment Brand /Type Old New1. ADT Volvo A40E ADT12 ADT122. ADT Volvo A40E ADT21 ADT213. ADT Volvo A40E ADT37 ADT374.

Motor Grader GD705 A GD 10 GD 10Komatsu73. Motor Grader GD705 A GD 17 GD 1774. Water Truck Komatsu WT02 WT0279. Campactor Changlin VC 11 VC 1176. Wheel Loader Liugong WL 02 WL 02Komatsu77. Wheel Loader WA380 WL O1 WL O1 10. Menghukum Tergugat I, II dan III membayar secara tanggungmenanggung (renteng) biaya pemeriksaan perkara yang timbul yangtelah dihitung hingga kini sejumlah Rp8.403.000,00 (Delapan JutaEmpat Ratus Tiga Ribu Rupiah); Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Tml. hal.68 dari 69 hal11.

Rumah Toko (Ruko) yang terletak di Jalan Bangka Raya Nomor 27E,Pela Mampang, Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebelah kananRumah Toko (Ruko) 27D, dan sebelah kiri Rumah Toko 27F serta depanberbatasan dengan jalan buntu.1 (satu) Unit Excavator.satu) Unit Vibrator.satu) Unit Grader.)Unit Loader.~ O20 51 (1 (1 (satu2 (dua) unit Truk Mixer.1 (satu) Unit Truck Tanki Air.h. 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merek Isuzu Panther.Bahwa oleh karcna gugatan PENGGUGAT berdasarkan faktafakta dan buktiotentik dan

Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara aquo agar menjatuhkan putusansebagai berikut :DALAM PROVISI :Menyatakan sah dan berharga atas peletakan sita jaminan terhadap hartaTERGUGAT berupa :1.Sn oar &Rumah Toko (Ruko) yang terletak di Jalan Bangka Raya Nomor 27E, PelaMampang, Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebelah kanan Rumahkantor (Ruko) 27D, dan sebelah kiri Rumah Kantor 27F serta depanberbatasan dengan jalan buntu.1 (satu) Unit Excavator.Unit Vibrator.satu)satu) Unit Grader

Grader MG 320 GD.01 Buana Finance Him. 3 dari 20 hlm. Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2015 2. Daftar Kendaraan/Alat Berat PT. JAYA NIKEL PASIFIC No. SERI/ No. BuktiMe memulype No. POL Lambung Kepemilikan KetDump TruckMandiri1. DUMP TRUCK 10 Roda DT 9223 AB JNP. 002 STNK TunasFinance KDIMandiri2. DUMP TRUCK 10 Roda DT 9224 AB JNP. 003 STNK TunasFinance KDI3. DUMP TRUCK 10 Roda DT 9227 AB JNP. 004 STNK SadiraFinance4. DUMP TRUCK 10 Roda DT 9228 AB JNP. 005 STNK SadiraFinance5.

Grader MG 320 GD.01 Buana Finance 2. Daftar Kendaraan/Alat Berat PT. JAYA NIKEL PASIFIC No. SERI/ No. Buktive perk Tiype No. POL Lambung Kepemilikan BeeDump TruckMandiri1. DUMP TRUCK 10 Roda DT 9223 AB JNP. 002 STNK TunasFinance KDIMandiri2. DUMP TRUCK 10 Roda DT 9224 AB JNP. 003 STNK TunasFinance KDI3. DUMP TRUCK 10 Roda DT 9227 AB JNP. 004 STNK SadiraFinance4. DUMP TRUCK 10 Roda DT 9228 AB JNP. 005 STNK SadiraFinance5. DUMP TRUCK 10 Roda DT 9229AB JNP. 006 STNK SadiraFinance6.

Pembayaran standby alat berupa: Excavator Rp210.000,00/jam x 360 = Rp75.600.000,00; Grader Rp175.000,00/jam x 360 = Rp63.000.000,00; Compact Rp195.000,00/jam x 360 = Rp70.200.000,00;Bahwa sesuai dengan Pasal 1365 KUHPerdata menyatakan tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugiantersebut;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan dikemudian hari tidak menjadisiasia (///usioin, maka sangatlah

Pembayaran standby alat berupa: Excavator Rp210.000,00/jam x 360 = Rp75.600.000,00; Grader Rp175.000,00/jam x 360 = Rp63.000.000,00; Compact Rp195.000,00/jam x 360 = Rp70.200.000,00;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas hartakekayaan berupa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak di:a. Jalan Serelo Nomor 70, RT 02, RW 02, Kelurahan Pasar Lama,Kecamatan Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, milik dari Tergugat ;b.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan untuk memenuhi isi putusansela antara lain:1 ae unit Redbore 50;unit Redbore 70;satu) unit Grader merk Caterpilar Nomor 98;satu) unit mobil Toyota dengan Nomor 019543;satu) unit mobil Toyota dengan Nomor 014817;satu) unit mobil Toyota dengan Nomor 013577;satu) unit mobil Toyota dengan Nomor 013593;satu) unit mobil Toyota dengan Nomor 013638;satu) unit mobil Toyota dengan Nomor 014195;atu)))))satu) unit mobil Toyota dengan Nomor 014817;)))satu) unit mobil Toyota

karenakurang hatihatinya mengakibatkan matinya orang lain ;Dalam Pasal 11 PERATURAN MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA Nomor PER.09/MEN/VII/2010 tentangOPERATOR DAN PETUGAS PESAWAT ANGKAT DAN ANGKUTdinyatakan bahwa, operator pesawat angkutan di atas landasan dan diatas permukaan antara lain operator : dump truck, truk derek/trailer, alatangkutan berbahaya, traktor, kereta gantung, shovel, excavator/backhoe, compaactor, mesin giling, bulldozer, loeder, tanden roller, tire roller,grader

hijau Nopol : W 8540 UP;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9250 NYT;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : BM 9050 ZU;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9346 NYT;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9253 NYT;1 (satu) unit Caterpillar Track Type Tractor Model D7G2;1 (satu) unit Caterpillar Hydraulic Excavator Model 320D;1 (satu) unit Caterpillar Model D8R TrackType Tractor;1 (satu) unit Caterpillar Motor Grader

;50 1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9250 NYT;51 1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : BM 9050 ZU;52 1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9346 NYT;53 1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9253 NYT;54 1 (satu) unit Caterpillar Track Type Tractor Model D7G2;55 1 (satu) unit Caterpillar Hydraulic Excavator Model 320D;56 1 (satu) unit Caterpillar Model D8R TrackType Tractor;57 1 (satu) unit Caterpillar Motor Grader

BDN No. 9, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kodia Jakarta Selatan, Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta02nce nce nn=1(satu) unit HYDRAULIC EXCAVATOR 320 D MERK CARTEPILAR;b.9. 1(satu) unit BULLDOZER D7G MERK CARTEPILAR;b.10. 1(satu) unit MOTOR GRADER 120 H MERK CARTEPILAR b.11. 1(satu) unit wheel loader model 924 Hz b.12. 1(satu) unit vIBRo soll CoMPACTOR MODEL CS533E MERKCARTEPILAR 50 70222222 nn nn nne nee nnnb.13. 3 (tiga) unit DUMP TRUCK MERK TOYOTA Perjanjian Addendum Kredit, Nomor

Bahwa sikap dan tindakan Tergugat Il yang melakukanpemeriksaan dan evaluasi yang tidak profesional telah menyebabkanPenggugat gagal melakukan penarikan pembayaran Termyn yang tidak adakepastian bagi Penggugat bahkan telah menyebabkan lanjutan penyelesaianpekerjaan itu di lapbangan menjadi tertunda, padahal alatalat berat Penggugatberupa Grader dan Compack sampai tanggal 15 Desember 2014 masihPenggugat stand bykan di lokasi pekerjaan;12.

Kerugian atas nilai uang 30% (tiga pulun persen) volume pekerjaanPenggugat yang telah selesai Penggugat kerjakan di lapangan dan belumdibayar Tergugat Rp579.900.000,00 (lima ratus tujuh puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah);" Kerugian 13% (tiga belas persen) bunga atas nilai pembayaran 30% (tigapuluh persen) volume pekerjaan Penggugat di lapangan sebesarRp75.387.000,00 (tujuh puluh lima juta tiga ratus delapan puluh tujuh riburupiah) pertahunnya;" Kerugian atas harga sewa alat berat berupa Grader

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II DAMAR WISNU Alias DAMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Dembeta, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Grader, Bertempat Kediaman di JalanAllung, Dusun Sappoang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Erni P. binti Pulo, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di #1036#, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa