Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.abdul handur h.abd hadur h.abdus h.budur h.sabdul hi.abdul h.abduh h.andul
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 338/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : SOLEKHAH, SOLIKAH
Terbanding/Penggugat : NUR MACHMUDAH
41 — 25
  • ABDUL ROCIM (H.ABDUR ROCHIM telah memiliki bidangbidang tanah dan 1 (satu)bangunan rumah tempat tinggal, yaitu :a.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 83
  • H.ABDUR RAUF para penggugatlah yang membantu mengatur pembagianharta waris Alm. H. ABDUR RAUF kepada ahli waris Alm. H. ABDUR RAUF;Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan dalam Duplik Para Tergugattersebutdi atas, Para Tergugat nyatakan tetap pada eksepsi dan jawaban ParaTergugat, dan mohon kepada majelis Hakim pemeriksa perkaraNo.1084/Pdt.G/2018/PA.Pra yang memeriksa dan mengadili perkara A quoberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:I. DALAM EKSEPSI1.
    ABDURRAUF yang mana Penggugat 3 dan 4 turut serta membantu mengukur bagian H.ABDUR RAUF tersebut untuk anakanak dari H. ABDUR RAUF;Bahwa, Turut Tergugat melalui Kuasanya telah mengajukan Duplik secaratertulis tertanggal 16 Mei 2019 sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Turut Tergugat tetap pada prinsipnya sebagaimana tertuang dalamdalil jawaban dan menolak gugatan Penggugat;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 PK/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — H. ABDUL RACHMAN SALEH (almarhum), ; PT BAKTIPARAMITA PUTRASAMA, dkk
227 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 24 Oktober 2012, yang akhirnya di dalam Putusan PeninjauanKembali MA telah diputuskan dengan mengabulkan gugatan Penggugat H.Abdur Rachman Saleh, dengan menyatakan bahwa: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali H. Abdur Rachman Saleh (almarhum) yang diteruskan oleh paraahli warisnya ..... dan Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor437 K/TUN/2013, tanggal18 Desember 2013, mengadili kembali:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 3/PDT.G/2015/PN.RBI
Tanggal 3 Juni 2015 — H. MARJULIN HM YASIN MELAWAN ABDUL FAJAR SH DKK
39 — 29
  • bertanda P 3 adalah bukanmerupakan tanda bukti hak kepemilikan atas tanah akan tetapi merupakan bukti awalyang harus didukung oleh alat bukti syah lainnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P 4 Foto copy surat kuasa,tertanggal 22 Oktober 2014, menurut Majelis Hakim bahwa bukti bertanda P 4 adalahbukan merupakan bukti kepemilikan atas tanah akan tetapi merupakan bukti awal yangharus didukung oleh alat bukti syah lainnya :Menimbang, bahwa keterangan Saksi dari kuasa penggugat yaitu 1.saksi H.ABDUR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/TUN/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — I KETUT DERETA VS H. SADRI M. ALI ALIAS H. SADRI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM;
126 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHYUDIN;Bahwa mestinya saudarasaudaranya yang lain yakni: MARNAH, H.ABDUR RAIS, dan SITI MAESARAH diikutsertakan sebagaiPenggugat;Bahwa dengan demikian, maka gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaarad);D. Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (kabur, obscuur libel);1.Tentang dalil Penggugat angka 2 gugatan, yang menyatakan Pewaris:H.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bdw
Tanggal 14 Januari 2015 — HALIL alias P. MUNIP, dkk
22 — 11
  • KUD alias H.ABDUR RASIT/SUNANTO;2. Bahwa di dalam halaman 5 poin 5 dan 6 tertulis penyebutan nama SAKRIYA aliasB. HENI (Turut Tergugat XI); untuk kalimat Turut Tergugat XI mohon digantdengan Turut Tergugat XI; sehingga yang benar adalah ..... SAKRIYA alias B.HENI (Turut Tergugat Xl);3. Bahwa di dalam halaman 8 poin 16 ada kalimat yang tertulis .... Karena TuutTergugat s/d Tut Tergugat X.... dst bahwa unttk kalimat Tuut Tergugat X; Hal 15dari49 hal, Putusan Nomor 18/Pat.G/2014/PN.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN
65 — 18
  • H.ABDUR ROFIQ, M.Si), berdasarkan SK Kepala Dinas PendidikanKabupaten Bekasi Nomor : 027/53/Disdik/2012 tanggal 18 Juni 2012,dan anggota saksi adalah Sdri. DIN SAMPURNI, Sdr. DODO RAHMANFUDOLI, Sdr. ATENG, SE dan Sdr.
    H.ABDUR ROFIQ, M.Si).e Bahwa Susunan Kepanitiaan pengadaan barang dan jasa pada dinaspendidikan Kabupaten Bekasi TA. 2012, Sebagai berikut :e Saksi(ERWIN HERWINDO, SH) selaku Ketua merangkapanggota.e AHMAD RIDWAN, SE selaku Sekertaris merangkapanggota.e KARYASA SUDARSONO, SAP selaku anggota.e HENDRI LINCOLN, ST, MM selaku anggota.e WAWAN SETIAWAN, SE selaku anggota.e Bahwa tugas pokok saksi sebagai Pejabat Pengadaan sama denganjawaban saksi pada Poin 8 (delapan) diatas dan mendapatkan upahberupa
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman
72 — 40
  • GMMenimbang, bahwa Terlawan 1/ Kuasa Hukum dan Terlawan 2/ Kuasa Hukumdalam sidang pembuktian menyatakan obyek sengketa adalah bagian H.Abdur RahimMuttakin dan tanah bagian Nafsiah atas peninggalan Bedolo Majelis Hakimpunmembebani Terlawan 1/ Kuasa Hukum dan Terlawan 2/ Kuasa Hukum denganpembuktian, sehingga Majelis Hakim dapat menguji sejauh mana kekuatan alat buktiyang diajukan oleh para pihak baik para Pelawan/ Kuasa Hukum maupun Terlawan 1/Kuasa Hukum dan Terlawan 2/ Kuasa Hukum dalam perkara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — ANDI SONI MANGGABARANI Bin ANDI AZIS EPPE MANGGABARANI
82 — 26
  • H.ABDUR ROFIQ, M.Si), berdasarkan SK Kepala Dinas PendidikanKabupaten Bekasi Nomor : 027/53/Disdik/2012 tanggal 18 Juni 2012,dan anggota saksi adalah Sdri. DIN SAMPURNI, Sdr. DODO RAHMANFUDOLI, Sdr. ATENG, SE dan Sdr.