Ditemukan 142 data
17 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Haris alias Haris, 3. Sarif Mastur, 4. Feri Joni Derwenubun, 5. AntonDerwenubun, 6.
33 — 27
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah jalanan setapak, H.Haris.,telah dihibahkan oleh Hj. Bondeng dan Hj. Sarifah dengan AktaHibah Nomor: 397/HB/XII/2014 tanggal 30 Desember 2014.7. Bahwa, Hj. Bondeng dan Hj. Sarifah adalah pemilik sah dari kedua objektersebut di atas.8. Bahwa, Hj. Sarifah binti H. Dulla selaku pemilik sah objek hibah semasahidupnya sejak tahun 2012 sampai meninggal dunia, telah mengidappenyakit gula yang mengakibatkan kebutaan.9. Bahwa Hj.
149 — 34
Sukirantosebagai berikut:Pada tanggal 23 November 2007 bertempat di RumahMakan ABC Tanggulangin dilakukan pertemuan antaraAgus Sukiranto dan Para pemilik tanah untuk membahasharga pembelian tanah;Pada tanggal 25 November 2007 ada pertemuan lagi dirumah makan ABC,dan pada pertemuan tersebut AgusSukiranto memberikan penawaran tertinggi sebesarRp.110.000,/M2 dan selanjutnya Agus Sukirantomemberikan jalan, apabila petani sepakat agarberhubungan dengan tim 5 yang terdiri atas saksiDjumanan,Kades Arif,H.Abdul Gofar,H.Haris
adalahmenandatangani blangkoblangko yang ada di Notaris;e Bahwa saksi tidak tahu harga tanah yang dijual olehAgus Sukiranto ke PLN dan saksi juga tidak pernahmenerima uang dari Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan tidak menanggapinya;6.SAKSI H.ABDUL GHOFAR FADIL, Spd:* Bahwa saksi pernah ditunjuk sebagai team 5 pengadaantanah untuk kepentingan PLN, yang menunjuk adalah Agus75Sukiranto, terdiri dari saksi sendiri, Djumanan, Arifmakhmudin(Kepala Desa)H.Haris
selanjutnya Pak.Agus mengundang warga pemilikgogol di RM.Ganjaran, karena mentok akhirnya Pak.Agusdatang ke Balai Desa Boro m inta datadata pemilikgogol dan mengundang mereka di RM.ABC porongBahwa yang dibahas Mengenai harga,warga mintaRp.300.000, Pak.Agus minta Rp.80.000, akhirnyaharga tidak jadi Jlalu diadakan pertemuan ke 2akhirnya ketemu harga Rp.110.000, /M2Bahwa terjadinya team 5 itu Karena sebelumnya adaperumahan mereka yang dipakai oleh investoranggotanya yaitu Jumanan, saksi sendiri, AbdulGhofar,H.Haris
31 — 18
H.HARIS EFENDI sebesar Rp. 935.000.000,(sembilan ratus tiga puluh lima juta rupiah).164.Surat Permintaan Tambahan uang (TU) Nomor :903/338/Disporabudpar/2009 tanggal 16 Maret2009 An. Drs. M. SOLIH PULUNGAN sebesar Rp.740.922.000, (tujuh ratus empat puluh jutasembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah).165.Surat keterangan pengajuan SPPTU tanggal 16Maret 2009 An. Drs. M.
H.HARIS EFENDI sebesar Rp. 420.000.000, (empatratus dua puluh juta rupiah).175.Surat perintah membayar Nomor SPM : 900/45/SPM/UP/2008 An. Drs. H. ASGUL IDIHAN, M.Sisebesar Rp. 580.000.000, (lima ratus delapanpuluh juta rupiah).176.Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor :SP2D.001275/UP/2008 Tanggal 19052008 An.
Pembanding/Penggugat I : Rusmini A. Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VI : Rusiadi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat IV : Budiman Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat II : H. Haris Azis Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VII : Rudiansyah Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat V : Wahyudi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Terbanding/Tergugat I : La Ngandro
Terbanding/Tergugat II : Kirin
81 — 44
Luas tanah yang dimiliki H.Haris saksi tidak tahu;4. Bahwa saksi memiliki tanah disekitar objek sengketa dengan luas tanah+ 8.000 M2;. Saksi memiliki tanah berasal dari pembelian dari P. Giarso yang mana P.Giarso memperoleh tanah tersebut dari pembelian dari saudara Anton(Adik Kandung TUSIN) sejak 19932003;. Bahwa terhadap objek tanah saksi dilakukan pengukuran pada saatdilakukan jual beli dan berbatasan dengan : Sebelah utara : Azis Masek; Sebelah timur : H.
HarisAzis Masek, tanah saksi berbatas langsung pada bagian barat dengan tanahsengketa, saksi beli tanah dari pak Diarso tahun 2003, saksi mengetahuiH.Azis Masek adalah orang tua H Haris Azis yang mengelola tanah sengketasecara teruS menerus dengan menanam tanaman tahunan dan singkong.Saksi Jusmaniar lahir tahun 1957 menerangkan bahwa H.Haris Azis perolehtanah sengketa tersebut dari bapaknya yang bernama H.Azis Masek yangmembeli tanah dari beberapa orang, saksi ketahui atas cerita dari H.AzisMasek
228 — 201
Haris atas tanah tersebutBahwa setahu saksi tanah sawah seluas 3 hektar 50 are masih utuhObyek sengketa 3.2 tanah sawah seluas 1 hektar 30 are di Dusun Lemo;Bahwa saksi tahu letak obyek tanah sawah di Dusun Lemo, Desa Beleka,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu tanah sawah seluas 1 hektar 30 areBahwa menurut sepengetahuan saksi yang menguasai tanah sawah adalah H.Haris, sebelumnya digarap oleh Amaq Riasih yang berasal dari orangtuanyaamaq Ope;Bahwa saksi pernah melihat
PRAUtara : Amagq Ira, Amag har dan Amag NimSelatan : Amaq Gayo;Barat : Amag Ruan dan Amagq riamTimur : SaluranObyek sengketa 3.2 tanah sawah seluas 1 hektar 25 are di Dusun Lemo;Bahwa saksi tahu tanah sawah seluas 1 hektar 25 areBahwa saksi tahu letak obyek tanah sawah di Dusun Lemo, Desa Beleka,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa menurut sepengetahuan saksi yang menguasai tanah sawah adalah H.Haris yang berasal dari warisan KakeknyaBahwa setahu saksi tanah sawah seluas 1 hektar
Harisadalah memperoleh 16,665 % dari warisan Asih alias Amaq Riasih dan papuk Bedokditambah 1,1903 % dari warisan Riasih alias Inaq Kulam sehingga Tasih alias H.Haris memperoleh 16,665 % + 1,1903 % = 17,8553 % bagian dari keseluruhanobyek sengketa 3.1 s/d 3.5Hal. 106 dari 154 hal. Putusan. No. 383/Pdt.G/2021/PA.
Haris) seluas 6.002 M2 dan Tergugat 2 dengan luas keseluruhan 19.500 M2atas harta peninggalan Tramin alias Amaq Ope;Menimbang, bahwa oleh karena secara nyata telah ditetapkan statuskepemilikan pihak pembeli (Turut Tergugat 9 s/d Turut Tergugat 41) atas obyekseluas 19.500 M2 yang diperhitungkan sebagai hak dan bagian Tergugat 1 (Tasih/ H.Haris) maupun kelebihan tanah yang dijual Tergugat 1 seluas 6.002 M2 ataspeninggalan Tramin alias Amaq Ope maka pihak pembeli (Turut Tergugat 9 s/dTurut Tergugat
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDDIN Alias UDIN BEPE Bin BADRUN
2.ILHAM Alias YUMBO Bin H. HARIS
3.SUIRWANSYAH Alias IWAN Bin SAPARUDIN
66 — 24
Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabuyang beratnya melebihi 5 (Lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagimana dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SAMSUDDIN AliasUDIN BEPE Bin BADRUN, Terdakwa II ILHAM Alias YUMBO Bin H.HARIS
15 — 8
Selanjutnya untuk Penggugat apakah seperti itu saya berhak TurutTergugat , padahal saya tidak ada niatan sama sekali bekerjasamaberbuat mengingkari terhadap Penggugat bahkan saya juga kena tipuHalaman 29 dari 49 Putusan No:62/Pdt.G/2014/PN.Sdajual sandal sama Pak Wahib sebesar 4,5 juta kala itu tahun 2005,bukan saya saja yang kena tapi teman2 juga banyak seperti Pak H.Haris, Pak Haji Sutadi, Pak Masno dan masih banyak lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap jawaban Para Tergugat danTurut Tergugat
Terbanding/Tergugat I : Lilis Suryani
Terbanding/Tergugat II : Lie Lina Alias Lina
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Segaramakmur
58 — 35
., dan H.Haris Cahyono,S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum beralamat diPerum Pesona Aggrek Harapan Blok A15 No.10Harapan Jaya Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 November 2018, terdatar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 5November 2018, Nomor 1959/SK/2018/PN.Bks,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2.
HAMZAH
Tergugat:
H. ISKANDAR ALIAS H. MANDAK
101 — 16
Sunding)melajutkan penggarapan lahan dengan cara pengupahanpenebangan pohon kayu atau pembersihan lahan kepada Bapak H.Haris pada tahun 1989. Semenjak orang tua Tergugat (alm. H.Sunding) membuka dan menguasai serta menggarap lahan tersebutHalaman 22 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2018./PN. Tbhtelah pula ditanami dengan berbagai macam tanaman seperti kelapalokal dan kelapa sawit dan hasilnya dinikmati oleh orang tuaTergugat (Alm. H.
DRS. H. ABDUL RACHIM
Tergugat:
1.IR. ABDUL HARIS M
2.HJ. ANDI DARMI, SE
89 — 19
Haris (Tergugat), karena saksi yang menemaniPeggugat ke ATM sebanyak 2X (dua) kali yaitu di ATM Mandiri di JalanKartini dan ATM didepan Sukindo di Jalan Urip Sumoharjo ;Bahwa sampai saat ini uang saksi belum kembali termasuk uang korbankorban yang lain ;Bahwa sebelum transferan uang yang Rp.20.000.000,00,(dua puluh jutarupiah) itu saksi belum pernah mengetahui nama H.Haris (Tergugat) danHalaman 44 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor163/Pat.G/217/PN Mks yang saksi tahu hanya tim karena saksi hanya
33 — 23
H.HARIS EFENDI sebesar Rp. 580.000.000, (lima ratusdelapan puluh juta rupiah).177. Surat Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ Belanja) Dinas Pemuda dan Olahraga KotaPadangsidimpuan An. RIDOAN AHMAD LUBIS sebesarRp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah).178. Permohonan bantuan biaya dalam rangka mengikutikompetisi Divisi Liga Indonesia XIV Tahun 2008 An. H.HADI ASHARI NASUTION, S.Sos, MM sebesar Rp.740.922.000, (tujuh ratus empat puluh juta sembilanratus dua puluh dua ribu rupiah).179.
1.I WAYAN BUDHI YASA
2.I NENGAH SUARDI ARSANA
3.I KOMANG ARTIKAYASA
4.I KETUT ARSADANA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lombok Barat
2.KEPALA KANTOR DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
3.KEPALA KANTOR DINAS KESEHATAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Lombok Barat
2.Ketua Pengurus Pasar Seni Desa Sesela
158 — 68
tanah tersebut sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pertahunnya; Bahwa pernah saksi menggarap tanah yang di Pasar Seni namunhanya sekali saja; Bahwa batasbatas tanah yang di Puskesamas yaitu : Sebelah utara dengan jalan setapak; Sebelah barat dahulunya tanah wakaf Masjid sekarang ada jalantanah baru; Sebelah selatan dengan jalan; Sebelah timur dengan pasar seni ; Bahwa batasbatas tanah yang di Pasar Seni yaitu : Sebelah utara dengan tanah sawah H.Haris
29 — 19
H.HARIS EFENDI sebesar Rp. 580.000.000, (lima ratusdelapan puluh juta rupiah).177. Surat Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ Belanja) Dinas Pemuda dan Olahraga KotaPadangsidimpuan An. RIDOAN AHMAD LUBIS sebesarRp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah).178. Permohonan bantuan biaya dalam rangka mengikutikompetisi Divisi Liga Indonesia XIV Tahun 2008 An. H.HADI ASHARI NASUTION, S.Sos, MM sebesar Rp.740.922.000, (tujuh ratus empat puluh juta sembilanratus dua puluh dua ribu rupiah).179.
59 — 24
H.HARIS EFENDI sebesar Rp. 935.000.000, (sembilanratus tiga puluh lima juta rupiah).164. Surat Permintaan Tambahan uang (TU) Nomor :903/ 338/ Disporabudpar/2009 tanggal 16 Maret 2009An. Drs. M. SOLIH PULUNGAN sebesar Rp.740.922.000, (tujuh ratus empat puluh juta sembilanratus dua puluh dua ribu rupiah).165. Surat keterangan pengajuan SPPTU tanggal 16Maret 2009 An. Drs. M. SOLIH PULUNGAN sebesarRp. 740.922.000, (tujuh ratus empat puluh juta sembilanratus dua puluh dua ribu rupiah).166.
H.HARIS EFENDI sebesar Rp. 580.000.000, (lima ratusdelapan puluh juta rupiah).177. Surat Pertanggungjawaban BendaharaPengeluaran (SPJ Belanja) Dinas Pemuda dan OlahragaKota Padangsidimpuan An. RIDOAN AHMAD LUBISsebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah).178. Permohonan bantuan biaya dalam rangkamengikuti kompetisi Divisi I Liga Indonesia XIV Tahun2008 An. H. HADI ASHARI NASUTION, S.Sos, MMsebesar Rp. 740.922.000, (tujuh ratus empat puluh jutasembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah).179.
204 — 58
di RSUD Sekarwangi Jalan Siliwangi No49 CibadakKabupaten Sukabumi yang bersumber dari APBD Kabupaten Sukabumi TahunAnggaran 2009.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena teman kerja.8ahwa Saksi hanya bertugas sebagai Anggota yang memeriksa barang yangdatang dari suplayer PT Kasih Karunia kekal.Bahwa yang bertugas memeriksa barang dari suplayer PT Kasih Karunia Kekaladalah sebagai Ketua pemeriksa yaitu Nungki Sulistiowat, Sekretaris saksi sendiri,Anggota Ahmad Salafi, saksi Titin Kusumawati dan H.haris
Sekarwangi Jalan Siliwangi No49 CibadakKabupaten Sukabumi yang bersumber dari APBD Kabupaten Sukabumi TahunAnggaran 2009.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena teman kerja.laahwa saksi hanya bertugas sebagai anggota yang memeriksa barang yang datangdari suplayer PT Kasih Karunia Kekal pemah menerima barang berupa obatobatandan yang memeriksa barang bukan hanya saksi tapi ada petugas lain yaitu Ketua82pemeriksa yaitu Nungki Sulistiowati, Sekretaris Imas Masiroh, Anggota saksi, saksiTitin Kusumawati dan H.Haris
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITRA LESTARI dengan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : Tanggal 20 Desember 2006, tentangPelaksanaan Pekerjaan dengan jaminan berupa 1(satu) Sertifikat SHM No. 590 SU 6385/1996 terletakdi Desa Pedanda, Kecamatan Pasangkayu Pemilik H.Haris Musa;2) CV.
83 — 13
saksi adalah Ketua KONI ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada bantuan dana KONI Kota Binjai dan saksimendapat kabar adanya bantuan dana KONI untuk cabang Persatuan SepakBola Kota Binjai dan untuk itu saksi disuruh Terdakwa untuk mengajukanpermohonan bantuan senilai Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa saksi ada menandatangani penerimaan uang tersebut namun saksitidak ada menerima uangnya ;Bahwa saksi telah mengetahui yang menerima dana tersebut adalah KetuaKONI atas nama Terdakwa IR H.HARIS
182 — 514
Bahwa benar Kesepakatan antara saksi dengan HARLAN BATUBARA, SH terjadi sejaksaksi disuruh HARLAN BATUBARA, SH untuk mengganti rugi/membeli tanahnya H.HARIS BATUBARA, dimana saksi disuruh HARLAN BATUBARA, SHmembeli/mengganti rugi tanah H. HARIS BATUBARA saksi mempertanyakanbagaimana cara pembayaran pelunasannya dan HARLAN BATUBARA, SH mengatakandengan mempergunakan uang anggaran APBD yang disediakan pada Dinas Perhubungandan Informatika Kab. Mandailing Natal.
kemudian luas tanahnya + 2 Ha (lebih kurang dua hektar) tetapi belum diukur.Bahwa benar Saksi dan ASMARA HADI, S.Pd melakukan penawaran terhadap tanah H.HARIS BATUBARA karena sebelumnya sudah diberitahukan HARLAN BATUBARA,SH bahwa anggaran APBD TA. 2013 yang disediakan sebesar Rp 3.000.000.000, (tigamilyar rupiah) kemudian saksi dan ASMARA HADI, S.Pd disuruh mencari tanah dibawahanggara APBD tersebut sehingga oleh karena itu saksi dan ASMARA HADI, S.Pdmelakukan penawaran terhadap tanah H.
HARIS BATUBARA dimana saat itt ASMARA HADILUBIS, S.Pd., menjelaskan bahwa uang Rp 1.805.000.000, untuk pembayaran tanah H.HARIS BATUBARA Rp 1.800.000.000, yang bisa dibagi cuma Rp 5.000.000, kemudiansaat itu dibagi uang sebesar Rp 5.000.000, tersebut. Saksi menerangkan yang membagibagikan uang sebesar Rp 5.000.000, yaitu ASMARAHADI LUBIS, S.Pd., kemudian uang tersebut dibagikan kepada Saksi sebesar Rp1.000.000, kepada NURUDDIN HASIBUAN Rp 1.000.000, kepada HARLANBATUBARA, SH.
175 — 420
,H.Haris Cahyono, S.H., La Ode Kudus, S.H., Frans M, S.H., Bambang Purwanto,S,H., dan Adrisman, S.H, MH., para Advokat dari Kantor Advokat MAAS LawOffices, beralamat di JI.Hidup Baru Raya No.27 Gandaria Utara Kebayoran BaruJakarta Selatan, yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2015.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Telah membaca :1.