memutusperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : REMIKA,NIK : 3175055212871001, Tempat tanggal Lahir diPadang Sidempuan , tanggal 2 Desember 1987,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sarjana, Status PerkawinanMenikah, Agama Khatolik, Alamat di Permata Kopo,Jalan Kristal E 2, No.44, RT.008, RW. 002, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat yang dalam hal inidiwakili oleh HANANTA

YUDHA, SH.M.Adv, danERRY KRISTIANDY SUMANTA, SH. keduanyapara Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum HANANTA, ERRY& REKAN, yang beralamat kantor di Komplek UnjaniNo. 25, Kelurahan Cibeber, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2017 (terlampir),selanjutnya disebut Sebagai PENGGUGAT;Lawan GUSTOMMY BISONO, tempat tanggal lahir di Klaten, pada tanggal 1Agustus 1986, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSarjana

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Kuasanya HANANTA YUDHA, SH.M.Adv, dan ERRYKRISTIANDY SUMANTA, SH. keduanya para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HANANTA, ERRY & REKAN, yangberalamat kantor di Komplek Unjani No. 25, Kelurahan Cibeber, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Dina Angga PratiwibintiRaswin)untuk menikah dengan seorang laki-laki anak Pemohon II bernama (Fajri Hananta FariskibinSugiyanto);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015, oleh Dwi Hananta, SH., MH..,Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, didampingi olehNyoto Pramuko, W.B., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimNyoto Pramuko, W.B., SH.

Dwi Hananta, SH., MH.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 169.000,00

dalam akta kelahiranPemohon tersebut dengan membuat akta kelahiran baru untuk menggantikanakta kelahiran dimana terdapat kekeliruan, dan menarik serta mencabut kutipanakta kelahiran lama dari Pemohon, serta membuat catatan pinggir pada registerakta kelahiran yang dicabut;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratustujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016, oleh Dwi Hananta

DWI HANANTA, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 85.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00sii i i +Jumlah: Rp. 176.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2016/PN Krg

Pengadilan Negeri Amlapura agar mengirimkan satuhelai salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku untuk dicatatkan pada buku Register yangdipergunakan untuk itu;5 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribuw Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis ,tanggal 20 Pebruari2014, oleh SRI HANANTA

,SH Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Amlapurapada hari dan tanggal itu juga penetapan ini telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh INENGAH KARYASA,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura dan Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMINENGAH KARYASA,SH SRI HANANTA,SH.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam

., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Sri Hananta, S.H. dan A.A.Ngr.

., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IILHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttdttdSri Hananta, S.H. Dameria F. Simanjuntak, S.H.Mum.ttdA.A.Ngr. Budhi Dharmawan, S.H.

., sebagai Hakim KetuaMajelis,s DWI HANANTA, SH., MH., dan JIMMY RAY IE, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 oleh NURUL HIDAYAH, SH., MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI HANANTA, SH., MH., dan JIMMY RAY IE, SH.

., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2015/PN Kreg.HAKIM KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTARUL HIDAYAH, SHMH.DWI HANANTA, SH., MH.PANITERA PENGGANTIIMMY RAY IE, SH.LAR HBIAYA PERKARA :1 Pendaftaran : Rp. 30.000, ;2 Biaya pemberkasan : Rp. 50.000, ;3 Panggilan >: Rp. 265.000, ;4 Redaksi : Rp. 5.000, ;5 Materai : Rp. 6.000. ;JUMLAH :Rp. 356.000, ;Terbilang : Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah

Halaman 5 dari Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2015/PN KrgDemikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015, oleh Dwi Hananta, S.H., M.H..,Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, didampingi olehDiannie Damayantie, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimDIANNIE DAMAYANTIE, S.H., M.H.

DWI HANANTA, SH., MH.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Rp. 6.000,00a ee +Jumlah: Rp. 169.000,00

Bahwa dan Perkawinan tersebut di atas telah dikarunial 4 (empat) orang anakyang bernana:a) PUTU LANANG HANANTA WIKRAMA, Lakilaki, Lahir di Surabaya padatanggal 18 Januari 1991 (Umur 26 tahun), sesuai dengan Akta KelahiranNo. 1757/Ist/1991 tertanggal 9 Nopember 1991 ;b) MADE LANANG REYNALDI WIDIANTARA, Lakilaki, Lahir di Denpasarpada tanggal 02 Desember 1994 (Umur : 22 tahun), sesuai dengan AktaKelahiran No. 794/B/1994, tertanggal 21 Desember 1994;c) LANANG DMITRI VERDIANANTA, Lakilaki, Lahir di Denpasar

Foto copy Akta Kelahiran atas nama PUTU LANANG HANANTA WIKRAMA,No. 1757/Ist/1 991 tertanggal 9 Nopember 1991 (Sesuai dengan aslinya)diberi tanda P4 ;Hal 7 dari 19 halaman Penetapan Nomor295/Pdt.P/2017/PN.Dps10.11.12.Foto copy Akta Kelahiran atas nama MADE LANANG REYNALDIWIDIANTARA, No. 794/B/1994, tertanggal 21 Desember 1994 (Sesuaidengan aslinya) diberi tanda P5 ;Foto copy Akta Kelahiran atas nama LANANG DMITRI VERDIANANTA, No.770/ls/B/1996, tertanggal 27 Mei 1996 (Sesuai dengan aslinya) diberi

diBank untuk kelangsungan perusahaan SPA tersebut; Bahwa untuk menandatangani perjanjian kredit di Bank, oleh karena anakPemohon yang ke 4 masih dibawah umur, maka Pemohon mengajukanpermohonan sebagai wali dan bertindak menjalankan kekuasaan orang tuauntuk melakukan perbuatan hukum atas anak tersebut yang masih dibawahumur ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara pemohon dengan anakanaknya baikbaik saja ;Menimbang bahwa, dipersidangan telah didengar keterangan anakanakPemohon yaitu Putu Lanang Hananta

Wikrama dan Lanang Dmitri Verdiananta,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anakanak Pemohon, Putu Lanang Hananta Wikrama dan LanangDmitri Verdiananta mengetahui bahwa tanahtanah peninggalan almarhumdijadikan jaminan kredit di Bank, yaitu untuk kelangsungan perusahaan SPAalmarhum ayah; Bahwa anakanak tidak ada masalah; Bahwa hubungan anakanak dengan Pemohon/lounya baikbaik ; Bahwa pengajuan kredit di Bank sejumlah Rp.4.000.000.000, (empat milyarrupiah) menurut anakanak jumlahnya

Cabang Kuta;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti berupa bukti bertanda P1 sampai denganP17 dan saksisaksiyaitu Gst Agung Utama Kurniawan, dan saksi Ni Nyoman Suryasih danketerangan 2 (dua) orang anak kandung Pemohon masingmasing bernama PutuLanang Hananta Wikrama dan Lanang Dmitri Verdiananta;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan buktisurat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yuridis antara lain sebagaiberikut : Bahwa

~SUSUNAN PERSIDANGAN :SRI HANANTA, SH. : Hakim ;MOCH. HARI SISWANTO, SH. : PaniteraPengganti PENETAPANNO. 122/Pdt.P/2019/PN.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapans ebagai berikut,atas permohonan Pemohon ;Drs. FX.

SRI HANANTA,SH.PerincianBiaya :a. Pendaftaran perkara permohonan... Rp. 30.000,00D. ATK vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetneeeeeteneeeeneneees Rp. 50.000,00C. PANQQIAN cxves sccnsnconens seen seme smneoennens ss Rp. 170.000,00d. Meteraipenetapan ..................... Rp. 6.000,00e. Redaksipenetapan .................... Rp. 10.000,00Jumlah = Rp. 266.000,00(DUA RATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh,Panitera1S MAIL, SH.Nip. 19670701 198703 1 002Hal. 13 dari13 hal.

~SUSUNAN PERSIDANGAN :SRI HANANTA, SH. : Hakim ;MOCH. HARI SISWANTO, SH. : PaniteraPengganti Hal. 14 dari13 hal. Penetapan No. 122/Pdt.P/2019/PN.BKI.Hal. 15 dari13 hal. Penetapan No. 122/Pdt.P/2019/PN.BKI.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: CHESILYA JOLIN ANATASYA HANANTA, perempuan, umur 7tahun; ARSHYFA LOUISE WAHYU HANANTA, perempuan, umur 6tahun;4.

Saya dinikahi suami saya berstatus perawan beranak 1 yaitu CHESILIAJOLIN ANASTASYA HANANTA, kakak dari ARSHYFA LOUISSE WAHYUHANANTA;3. Awalnya rumah tangga kami harmonis meski dalam keadaan pas pasankarena saya menerima besar kecil pendapatan suami saya waktu itubekerja sebagai SPM / Sales di VEO ELEKTRONIK KEDIRI dan mendapatUMR dari PT. PANASONIC;4. Suami saya kena PHK tahun 2015. Sebelum itu saya mencobamembantu suami sebagai SPG Event.

CHESILYA JOLIN ANATASYA HANANTA, perempuan, umur 7tahun;b. ARSHYFA LOUISE WAHYU HANANTA, perempuan, umur 6tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak 2015 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, antara lain:a. Tergugat tidak mau bekerja, sehingga tidak pernah memberi uangbelanja kepada Penggugat sejak 2015;b.

Memerintahkan kepada Penggugat danTergugat mendaftarkan PutusanPengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem untukdicatatkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu dan selanjutnyaagar mencatatkan Akte Perceraian; 7 Menghukum Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, pada hari Kamis, tanggal 16 April 2015, oleh kami, Sri Hananta

SRI HANANTA, S.H.I GUSTI PUTU YASTRIANTL S.H.Panitera Pengganti,I WAYAN SUPARTHA DERITA YASAPerincian biaya:1 PNBP Rp 30.000,002 ATK Rp 50.000,003 BIAYA PANGGILAN Rp 300.000,004 METERAI Rp 6.000,005 REDAKSI Rp 5.000,00Jumlah ........... Rp.391.000,00;(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

., selaku Hakim Ketua, Dwi Hananta, S.H., M.H. dan DwiMelaningsih, S.H., M.Hum., masingmasing selaku Hakim Anggota. PutusanHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Kdrdibacakan pada persidangan untuk umum pada hari Selasa, tanggal 03 Januari2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang sama, dibantu oleh Budi Rahardjo.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar, tanoa dihadiri oleh pihak Penggugat danTergugat.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaDwi Hananta, S.H., M.H. Charni Wati Ratu Mana, S.H.Dwi Melaningsih Utami, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiBudi Rahardjo, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan dan PNBP :Rp. 950.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Bima Setiawan Putra bin Juadi) terhadap Penggugat (Ika Febrina Puspasari binti Hananta Laksana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan