Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haning hanaping handong hamaing handang hanning hangeng honging hanking hansing hanling handing hangung hanting
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2015 — PT. MACERAL ENERGITAMA;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
201 — 127
  • dilaksanakan dengan baik olehWajib Pajak in casu Penggugat dan tidak dapat dikesampingkanbegitu saja dengan apapun juga.Dengan demikian, demi kepastian hukum dan tegaknya keadilan yang didasarioleh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang digunakandengan tepat dan benar, maka sudah seharusnya Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet onvantkelijke verklaard) karena merupakan kewenangan absolutPengadilan Pajak.EKSEPSI AAN HANGING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — I. SAPAR, LEGIMIN, NGADIMIN, TRESNO, MARNO, MARLAN, MUSLIK, NGADI, TRIMO, PONIMIN, SAMIAN, PAIMIN, IDRIS, RATNO, MARMO, TEJO, II. SUDARMAN, dkk. VS DIREKTUR UTAMA PTPN IV (PERSERO), dkk. dan MUHARI SUTONO, dkk.
91 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai dasardiajukannya gugatan a quo di persidangan, seperti tersurat di dalamgugatannya tanggal 30 September 2011 pada halaman 11:Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan Para Penggugat yang padadasarnya diajukan berlandaskan Surat Keputusan Bupati SimalungunNomor I/II/10/LR/68 tanggal 14 September 1968, yang mana buktitersebut masih dalam perkara yang sedang diproses di MahkamahAgung RI. dalam upaya hukum PK, maka menurut hukum gugatanyang diajukan Para Penggugat di dalam perkara initergantung/hanging
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, dkk VS H.K.R.M.H. SOERJOWIRJO HADIPOETRO, dkk
74 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 559 K/Pdt/2014Atau, apabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain mohon putusan yangadil dan benar (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, IV dan Vmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Dalam Eksepsi dari Tergugat dan IV:1.Eksepsi Aan Hanging Geding atau Exceptio Rei in Judicium (Judicio)Deductae, yakni:Tangkisan bahwa ada perkara yang sama yakni perkara Nomor 436/Pdt.Plw/2009/PN.Sby yang diputus
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 318/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUJADI LAWAN IKLUAN, DKK
44 — 21
  • Gugatan Prematuer (Aan Hanging Geding)Bahwa Penggugat mendalilkan sebagai pemilik sebidang Tanah Seluas 143M2 (Seratus empat puluh tiga meterpersegi) berikut dengan bangunan Rukodi atasnya terletak di Jalan Platina Raya, Kelurahan Titi Papan KecamatanMedan Deli berdasarkan bukti hak Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1546/ TitiPapan, Tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur No. 305/ Titi Papan/ 2009 Tanggal21 04 2009 an Lik Luan (Penggugat) dengan batas atas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 271/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Oktober 2015 — CHARLES SILALAHI LAWAN SUJADI, DKK
45 — 12
  • Gugatan Prematuer (Aan Hanging Geding)Bahwa Penggugat mendalilkan Tanah Obyek Perkara Seftifikat HakMilik (SHM) No. 33/ Titi Papan, Tanggal 15 Mei 2002, Surat Ukur No.253/ Titi Papan/ 2002 an.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 2 Mei 2018 — EDWIN MAULANA BONATUA PANJAITAN MELAWAN I. TAN THE SAN alias HASAN MATAN II. Ahli waris alm. Kaprawi terdiri dari: III. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA IV. KEPALA DESA SUNGAI RAYA V. ABDUL WAHAB VI. ELISABETH VERONIKA ELY, S.H VII. POLTAK PARDOMUAN, S.H
56 — 29
  • Bahwa obyek tanah sengketa dalam perkara aquo adalah Hanging(Belanda) dan atau Letis Pandentie (Latin), maksudnya adalah :Halaman 34 dari 42 halaman, putusan Nomor 14/PDT/2018/PT PTKBahwa obyek perkara aquo register No ;4/Pdt.G/2017/PNMPW yang adasekarang ini sedang berjalan juga masuk dan masih dalam pemeriksaanbanding perkara lain yaitu : masih dalam pemeriksaan banding RegisterNomor : 13/Pdt.G/2016/PNMPW antara AbdulWahab....Pembanding/semulaPenggugat.MelawanTAN TJE SAN alias Hasan Matan, Dkk.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 144/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2015 — - IK LUAN (PENGGUGAT) - SUJADI (TERGUGAT I) - Drs. TENGKU AZAN KHAN (TERGUGAT II) - FARIDAH HANUM, SH (TERGUGAT III) - SURIANTO (TURUT TERGUGAT I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN c/q KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA c/q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT II)
70 — 19
  • Gugatan Prematuer (Aan Hanging Geding)Bahwa Penggugat mendalilkan sebagai pemilik sebidang Tanah Seluas 143M2 (Seratus empat puluh tiga meterpersegi) berikut dengan bangunan Rukodi atasnya terletak di Jalan Platina Raya, Kelurahan Titi Papan KecamatanMedan Deli berdasarkan bukti hak Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1546/ TitiPapan, Tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur No. 305/ Titi Papan/ 2009 Tanggal21 04 2009 an Lik Luan (Penggugat) dengan batas atas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — AGUS BURHAN VS SUJADI, DKK
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Prematuer (Aan Hanging Geding)Bahwa Penggugat mendalilkan sebagai pemilik dua sebidang tanah seluas104 M2 (Seratus empat Meter Persegi) berikut bangunan ruko diatasnyaterletak di Jalan Platina Raya Nomor 105 Kelurahan Titi Papan KecamatanMedan Deli, berdasarkan bukti hak Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1283/Titi Papan, Tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur Nomor 02/Titi Papan/2007Tanggal 12022007 tercatat an. Agus Burhan dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 16 dari 46 hal.Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — SUJADI VS IK LUAN, dkk
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat Kasasi iniditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Oleh karena Gugatan Penggugat telah dikualifikasi nebis in idem, apalagidiikuti telah terbitnya putusan Tata Usaha Negara yang telah mempunyaikekuatan tetap (inkracht van gewijsde), sehingga dimohonkan kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk menolak ataumenyatakan gugatan tidak diterima (niet ontvankelijk verklaard).Gugatan Prematuer (Aan Hanging
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3041 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — CHARLES SILALAHI, vs. SUJADI, dkk
84 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Prematuer (Aan Hanging Geding).Bahwa Penggugat mendalilkan Tanah Obyek Perkara Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 33/Titi Papan, Tanggal 15 Mei 2002, Surat Ukur Nomor253/Titi Papan/2002 an Charles Silalahi berdasarkan Akta Jual Beli antaraIndriati Salim dengan Charles Silalahi pada Tanggal 27 April 2011 yangdibuat oleh Mauliddin Shati, S.H. selaku PPAT Tanggal 12 Februari 2007seluas 4.413 m?
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Nopember 2014 — - CHARLES SILALAHI LAWAN - S U J A D I - Drs. TENGKU AZAN KHAN - FARIDA HANUM, SH - INDRIATI SALIM - KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
38 — 13
  • Gugatan Prematuer (Aan Hanging Geding)Bahwa Penggugat mendalilkan Tanah Obyek Perkara Seftifikat HakMilik (SHM) No. 33/ Titi Papan, Tanggal 15 Mei 2002, Surat Ukur No.253/ Titi Papan/ 2002 an.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
SUHARSONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
ANDY SINJAYA
256 — 178
  • Putusan No. 36/G/2021/PTUNSby.Menurut Pakar hukum bernama Mardani dalam bukunya yang diberi judul :Hukum Acara Perdata Peradilan Agama Dan Mahkamah Syariah ,halaman 86 ditegaskan : Bahwa Putusan Pengadilan dapat dihentikan (aanhanging) karena ada perselisihan kewenangan, dengan cara mengajukaneksepsi Aan Hanging Geding yang menyatakan bahwa perkara yangdiajukan sekarang masih bergantung pada pengadilan lain;Merujuk pada dogma hukum di atas, maka dapat diambil pengertian hukumbahwa agar gugatan tidak
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 39
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Bjbdihentikan sementara (ann hanging geding);2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 148/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2015 — - AGUS BURHAN (PENGGUGAT) - S U J A D I (TERGUGAT I) - Drs. TENGKU AZAN KHAN (TERGUGAT II) - FARIDAH HAHUM, SH (TERGUGAT III) - SURIANTO (TURUT TERGUGAT I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q MENTERI AGRARIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN c/q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT II)
45 — 28
  • membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilanyang dalam tingkat Kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Oleh karena Gugatan Penggugat telah dikualifikasi Nebis In Idem,apalagi diikuti telah terbitnya putusan Tata Usaha Negara yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewijsde),sehingga dimohonkan kepada Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini untuk menolak atau menyatakan gugatan tidak diterima(Niet Ontvenkelijk Verklaard).Gugatan Prematuer (Aan Hanging
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.INAQ SENAH
2.INAQ SUHA
3.INAQ SUPRI
Tergugat:
1.AMAQ SURI
2.INAQ IRWAN Alias INAQ IR
3.AMAQ ODEN Alias MINEP
4.H. MUH. WARDI
5.SATI
6.H. ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
1.LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
2.MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H.RAUHUL KUDDUS
101 — 80
  • Eksepsi Litis Pendentis (Aan Hanging Beding);Bahwa para Penggugat dalam perkara aquo adalah para Penggugatdalam perkara perdata sebagaimana putusan Pengadilan NegeriSelong Nomor: 77/Pdt.G/2019/PN.Sel., tanggal 31 Maret 2020 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 77/Pdt.G/2020/PT.Mtr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — H.M. YASIN MANSYUR, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BEKASI., II. NY. MIANA DWI LASMINI., III. PT. CITRA DAMAI PUTRA DAN Hj. SISWATI ARIYANI, SH;
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena itu, gugatan Penggugat sudah selayaknya ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Para Penggugat adalah masih tergantung atau masih dalam prosespemeriksaan hukum lainnya (Exceptie van litispendentie / aan hanging) ;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah masih tergantung atau masih dalamproses pemeriksaan hukum lainnya.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 12
  • di atas dan berdasarkan ketentuanPasal 1917 KUHPerdata yang ide pokoknya Pengadilan tidak dibenarkanatau tidak diperkenankan untuk mengadili dua kali dalam perkara yang pokokmasalahnya sama, pihak yang sama dan objek sengketa yang sama;Menimbang, bahwa berhubung Putusan mana belum berkekutanhukum tetap karena para Penggugat mengajukan upaya hukum bandingterhadap perkara Nomor 148/Pdt.G/2019/PN.Jmb tersebut ke PengadilanTinggi Jambi, dengan sendirinya gugatan para Penggugat masih tergantung(aan hanging
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 15-04-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 130/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 31 Maret 2010 —
55 — 74
  • Bahwa terjadinya hambatan pada proses plating yang tidak sesuai dengan yangpernah diperjanjikan dalam penawaran antara lain:17.1.17.2.17.3.17.4.17.5.17.6.17.7.Mesin tidak dapat beroperasi secara normal dengan full capacity sebesar68.000 dm2/hari atau 326 dm2/bar;System hanger bar yang tidak sempurna (twisting), sehinggamenimbulkan interupsi arus listrik;Contact point yang lemah;Tidak tersedianya equipment normatif pada saat preventve sehinggapreventive maintenance perlu waktu lama;Design hanger/hanging
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 448/PDT/2015/PT-MDN
AGUS BURHAN X SUJATI, DKK.
27 — 19
  • membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilanyang dalam tingkat Kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Oleh karena Gugatan Penggugat telah dikualifikasi Nebis In Idem,apalagi diikuti telah terbitnya putusan Tata Usaha Negara yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap (/Inkracht Van Gewijsde),sehingga dimohonkan kepada Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini untuk menolak atau menyatakan gugatan tidak diterima(Niet Ontvenkelijk Verklaara).1.3 Gugatan Prematuer (Aan Hanging
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2013 — PT. SEKAWAN ABADI JAYA VS PANASONIC CORPORATION, Cs
221 — 497
  • Hal.2 dari 147 hal.Putusan No.65//Pdt.G/2012/PN.JKT.TIMBahwa, Tergugat adalah suatu perusahaan asing yang didirikanberdasarkan hukum asing dan berkedudukan hukum di luar negeriyaitu 161 Shiromi 2 Chome, Chuoku Osaka City, 5406255,Japan, dalam hal ini merupakan produsen produk elektronik yangdikenal dengan merk Panasonic/ National ; Bahwa, Tergugat dalam memasarkan produk merk Panasonic/National yang khususnya untuk kategori: Packaged AirConditionerdanWall Hanging Type, yang terdiriatas typetype: