Ditemukan 190 data
114 — 28
Pengangkutan melaui udara ditentukan berdasarkan tarif International AirTransport Association (IATA).bahwa ketentuan Nilai Transaksi Nomor 4.e. menurut lampiran PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01 September 2010 tentangNilai Pabean untuk Perhitungan Bea Masuk dinyatakan sebagai berikut:Biaya TransportasiYang dimaksud biaya transportasi (freight) adalah biaya transportasi barangimpor di Daerah Pabean yaitu: biaya transportasi yang sebenarnya dibayar atauyang seharusnya dibayar
45 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a7 @ a oa 4 "oa i # . a3 oft " ty a = tywee gl peel Oe Oe gS eae. id hee 6 os r 7 heme et iata i wus 443Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kKemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim
20 — 3
salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon konvensi danTermohon konvensi bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Pemohon konvensi dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka permohonan Pemohon konvensi dapat dikabulkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat rekonvensi adalahsebag aim a na te la h di u ra i ka n d iata
20 — 1
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakK@De IATA, =n=ssesensseee ees seri ieee ernis nessei mi SeeMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli handphone Iphone 6 pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2016 sekira pukul 22.00 wib di sekitar Jl. Pasar Besar Kota Malangdari Nasirdengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
235 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
BP IATA 4bulan /475 x Rp 8.000.000 D788, Rp 8.000.000 adalah hatas maksimum upahIb.
10 — 6
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapatcukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat, hal ini sesuaiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jopasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuahpendapat dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir juz Il halaman 105 yangberbunyi : 992 2n nanan nn nnn n nnn nn nn nn nnn nn nc ncn nnnnnsArtinya : Barangsiapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan,maka jatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai denganDUNT IATA
19 — 6
0.00 0.00 12.00 113.00 469.00 Tm/F12 1 TE(7) 2(6) 2(24) 1((((((((((((23) 2(X12) =(223) 2(4) 2(7) 2(10) 1(1410) 1(l2) = 1(7) 2(10)(23)(3) 2(142210) 1((((((KQ.20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 469.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 469.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 1(32) 1(12) 1(TININANENTATNININININTNINVININVENINVINININININVINININIVINIANININAIAVIAIAIVIAIVINIILIINIAI) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 434.00 Tm/F12 1 TEDEQ LVLAL IATA
46 — 3
Pil jenisLL tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensk Polda Jatimbarang bukti Nomor : /2014/NOF berupa tablet warna putih logo LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif TrineksifenidilHCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras) ; 202222222 on oePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam196 Undangundang Republik Indonesia No.386 Tahun 2009 tentangKES IATA
34 — 12
2007 ; Menimbang, bahwa terhadap para pihak yang bersengketa tersebut yaitu antaraPenggugat dan Tergugat II, Majelis telah berusaha untuk mendamaikan, akan tetapi tidakberhasil........berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan isinya tetap dipertahankan oleh ParaPenggugat ; 222 nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn n en nnn nnn eeMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat II telah mengajukanJawaban tertulis tertanggal 02 Oktober 2007 sebagai berikut : IATA
111 — 54
Mauluddin Achmad Turyana, SH.5p.1,dimana didalam kesepakatan tersebut yang tercantum dalam Pasal 6menerangkan sisa kekurangan pembayaran Penggugat Rekonvensi kepadaTergugat Rekonvensi akan dibayarkan apabila Surat Perpanjangankeagenan (Agency) dari IATA (international Air Transportation Association)Asia Pasifik (Indonesia) dan perpanjangan izin Umroh PT.
(sembilan ratus juta rupiah , dansisanya akan dibayar setelah terbit Perpanjangan Keagenan (Agency) dari IATA(International Air Transportation Association) dan perpanjangan izin umrahPT Bina Insani Tour telah terbit , akan tetapi pada bulan Oktober 2015 PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi diberitahu oleh Ketua AMPHURI bahwa PT.BinaInsani Tour sudah dialihkan kepemilikan sahamnya pada bulan Mei 2015 kepadapihak ketiga yaitu Azis , dan setelah dicek termyata benar lalu PenggugatRekonpensi /Tergugat
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam pelaksanaan UndangUndang perpajakan, Indonesia terikatdengan Perjanjian internasional baik bersifat bilateral maupun yangbersifat multilateral dengan Negaranegara lain tertentu seperti AlrTransport Agreement, International Civil Aviation Organization (ICAO)atau International Air transport Association (IATA) dan dalam perjanjiantersebut di dalamnya juga diatur tentang pengecualian pajak penjualan,bea masuk, dan pungutan lain yang sejenis dan biasanya bersifat timbalbalik, didalam sistem hukum
Di dalam IATA (International Air Transport Association), pada Article 9diatur tentang Customs Duties and Charges dengan jelas disepakatibahwa segala hal baik barang dan jasa sebagai penunjang angkutanudara internasional harus dikecualikan dari segala pungutan seperti beamasuk, pajak dan lain sejenisnya yang dibebankan terhadap angkutanudara internasional tersebut;.
184 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam kondisi ini bahkan terdapat kelebihanpembayaran PPN kepada negara akibat kekeliruan Pemohon Banding; Bahwa bukti lain bahwa semua penjualan telah Pemohon Banding laporkanadalah bahwa laporan Pemohon Banding diterima dan sama dengan yangdimonitor oleh IATA; Bahwa Pemeriksa juga mengoreksi adanya kesalahan pos jurnal akibatpembayaran PPN dengan bukti pendukung SSP.
34 — 10
Ketua Pengadilan Negeri Praya No: 10/Pdt.G/2012/PN.PRA tanggal 13 Februari 2012 tentang Penetapan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No: 10/Pdt.G/2012/PN.PRA tanggal 14 Februari 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 07 Februari 2012 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Praya dengan register No:10/Pdt.G/2012/PN.PRA tanggal 10 Februari 2012 ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak diPOSTS IATA
18 — 6
JUMADI sedangkan Amplifire diserahkankepada saudara MIKA untuk diperbaiki.e Bahwa terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi korban ORPHA PAU TULAKdan mengakibatnya saksi korban menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);wane oan nnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanase RRR IATA
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam pelaksanaan undangundang perpajakan, Indonesia terikat denganPerjanjian internasional baik bersifat bilateral maupun yang bersifatmultilateral dengan Negaranegara lain tertentu seperti Air TransportAgreement, International Civil Aviation Organization (ICAO) atauInternational Air transport Association (IATA) dan dalam perjanjiantersebut di dalamnya juga diatur tentang pengecualian pajak penjualan,bea masuk, dan pungutan lain yang sejenis dan biasanya bersifat timbalbalik, di dalam sistem hukum
Di dalam IATA (International Air Transport Association), pada Article 9diatur tentang Customs Duties and Charges dengan jelas disepakatibahwa segala hal baik barang dan jasa sebagai penunjang angkutanudara internasional harus dikecualikan dari segala pungutan seperti beamasuk, pajak dan lain sejenisnya yang dibebankan terhadap angkutanudara internasional tersebut;.
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam pelaksanaan Undangundang perpajakan, Indonesia terikatdengan Perjanjian internasional baik bersifat bilateral maupun yangbersifat multilateral dengan Negaranegara lain tertentu seperti AirTransport Agreement, International Civil Aviation Organization (ICAO)atau International Air transport Association (IATA) dan dalam perjanjiantersebut di dalamnya juga diatur tentang pengecualian pajak penjualan,bea masuk, dan pungutan lain yang sejenis dan biasanya bersifat timbalbalik, didalam sistem hukum
Di dalam IATA (International Air Transport Association), pada Article 9diatur tentang Customs Duties and Charges dengan jelas disepakatibahwa segala hal baik barang dan jasa sebagai penunjang angkutanudara internasional harus dikecualikan dari segala pungutan seperti beamasuk, pajak dan lain sejenisnya yang dibebankan terhadap angkutanudara internasional tersebut;.
Muhammad Eddy Fachruddin
Tergugat:
Bank Mandiri Cabang Lapangan Imam Bonjol
184 — 59
bukti surat Pihak Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar dibawah sumpah sebanyak 2 (dua)orang yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut;Saksi I: MUHAMMAD IRFAN;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah teman saksiyang apabila saksi dalam kesulitan keuangan Penggugat sering bantu ;Bahwa saksi pernah meminjamkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta) kepada Penggugat karena Penggugat mengatakan atmnya sedangdiblokir oleh PT.Bank Mandir on 7 dart Ba iata
12 — 5
dalam asuhan Penggugat;Menimbang,bahwa oleh karena anak dari hasil perkawinanantaraPenggugat dan Tergugat yang bernama : Haiba Nazia Almahira, perempuan,umur 8 bulan tersebut dalam asuhan Penggugat, maka berdasarkan pasal 41huruf (bo) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b)dan huruf (c) , pasal 149 (d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai denqdaiil syar'i dalam Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 177 yang berbunyi :girs SIAIY U iata
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
International Air Transport Association (IATA),dengan komisi penjualansebesar 9% (sembilan persen) dari harga karcis yangberlaku.Bahwa, sehubungan dengan usaha yang dikelola olehPenggugat serta sehubungan dengan perolehan fasilitaskredit dan pembukaan rekening pada Tergugat yangdimaksudkan untuk mendukung usaha Penggugat tersebut, makasebagai akibat pemindahbukuan dan proses kliring atas danaPenggugat yang tidak sesuai dengan prosedur, telahmenimbulkan keadaan keuangan Penggugat menjadi sulit, dandi
timbulnya kekosongan dana pada rekeningPenggugat sebagai akibat dari pemindahan dana secara tidaksah dari rekening milik Penggugat berdasarkan 31 (tigapuluh ~ satu) lembar Bilyet Giro. yang tandatangannyadipalsukan sebagaimana disebutkan dalam angka 4.5. diatas, sebagaimana terbukti berdasarkan Surat PT GarudaIndonesia tanggal 26 November 1996 Nomor Garuda/SS2058/1996, Surat PT Merpati Nusantara tanggal 27 November1996, Nomor: PKU/005/4/9/KM 265, serta surat dariInternational Air Transport Association (IATA
453 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahan atau zat berbahaya lainnya (miscellaneous dangers substances), danpoint a sampai j sesuai dengan IATA Dangerous Good Regulation.iv) Kemasan Ikan Segar maupun Ikan Hidup yang Sejenis Untuk SaranaAngkutan Udara dan Metode Pengemasannya dengan Paten No.