Ditemukan 172 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 1688/Pdt.G/2017/PA.Pwt.tertanggal telah mengajukan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor : 1688/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ispada
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 494/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Iskandar
116 — 16
1.NUGRAHA, SH
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Iskandar
116 — 16
Benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan perkaramengedarkan materai palsu dan pemalsuan surat.11Benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ISKANDARalias IS.Benar saksi pernah di BAP oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPadalah benar keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik.Benar saksi bersama rekan menangkap Terdakwa ISKANDAR alias ISpada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 23.00 WIB dirumahnya beralamat di Komplek Perumahan Bukit Sawangan Indah BlokD.9
keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan.KETERANGAN SAKSI ANDHIK HERMAWAN, :Benar sehat dan bersedia dimintai keterangan.Benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan perkaramengedarkan materai palsu dan pemalsuan surat.Benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ISKANDARalias IS.Benar saksi pernah di BAP oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPadalah benar keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik.Benar saksi bersama rekan menangkap Terdakwa ISKANDAR alias ISpada
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ispada hari Kamis, tanggal 20 Mei 1999 dengan Nomor Akta Nikah:BE dalam status perawan dan jejaka:2.
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
.: MM yang dikeluarkan olehVi.Iv.iii.Kantor Urusan Agama Kecamatan iSpada tanggal 22 Maret 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orangtua Termohon hingga + September 2016,kemudian Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon hinggasekarang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (oada dukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama: Tahirpada tanggal 02 Oktober 2016;4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 14 Agustus 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : 22 2en nn en ene nnn nnn nn nnn n nnn nen enna nenenneneePutusan Nomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSpada
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengandi Kantor Urusan Agana ispada tanggal 02 Juli 2001, yang sekarang telah bercerai sesuai AktaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.357/Pat.P/2020/PA.BlaCerai No. QM Bla berdasarkan PenetapanPengadilan Blora Nomor2, Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakperempuan yang bernama EE yang lahir ciBlora pada tanggal 09 April 2002yang sekarang telah berumur 18tahun 05 bulan inn, beragama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggalrr ee3.
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
tertanggal06 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal O06 Juni 2018, telah mengajukan Putusan nomor: 1263/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:; 2 nono nnn n en nn nnn nn nnn nena nnnnn nan ennnnenee1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ispada
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSpada hari Jumat, tanggal 08 Desember 2006 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : i dalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemchon ci isselama kurang lebih 11 tahun 8 bulan (dari Desember 2006 s/d Agustus2018);3.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0174/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa Pemohonitelahn menikah secara sah dengan seorang wanitabernamai,. dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ispada tanggal O6 Mei 2002 dengan kutipan akta nikah Nomor:BE tertanggal 06 Mei 2002 dan belum pernah cerai.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 96/DSN-MUI/IV/2015 Tahun 2015 1815 — 975
- Tentang : Transaksi Lindung Nilai Syariah (Al-Tahawwuth Al-Islami/ Islamic Hedging) atas Nilai Tukar
Kaidah Fikih:ofe553) Le 135 Jt WY isPada dasarnya, segala sesuatu (bentuk muamalat) bolehdilakukan kecuali ada dalil yang mengharamkannya.jasuyl big ewSegala mudharat (bahaya) harus dihilangkan.ONBahaya (dharar) dicegah sebisa mungkin.Say) S355 Ue ple UtellJanji dengan bentuk bersyarat adalah mengikat.bill O38 Le 3S CA byte Gla (Janji) yang dikaitkan dengan syarat, wajib dipenuhi apabilasyaratnya telah terpenuhi.we 6vO RaCe:wsCwss(elec Lyk es Je puyl GisKebijakan pemimpin terhadap rakyat harus mempertimbangkanmashlahat.il
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahPutusan nomor : 1924/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ispada hari Senin, tanggal 1 Januari 1990 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Bs dalam status Perawan dan Jejaka.
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 2194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan iSpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : dalam status perawan dan jejaka;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat cinn selama kuranglebih 6 (enam) tahun, kemudian kurang lebih pada bulan
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 0685/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan iSpada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : ialam status Perawan dan Duda.
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 09 Mei 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Mei2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ispada hari Minggu
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
Jambu 1, No. 130 (rumah SewaanBapak Ispada/ Bapak Ismail), Rt. 06, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagai Pemohon;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Tuana Tuha, 19 Januari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanEtam Km. 05, Gg.
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 494/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Iskandar
71 — 12
1.NUGRAHA, SH
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Iskandar
71 — 12
Benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan perkaramengedarkan materai palsu dan pemalsuan surat.11Benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ISKANDARalias IS.Benar saksi pernah di BAP oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPadalah benar keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik.Benar saksi bersama rekan menangkap Terdakwa ISKANDAR alias ISpada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 23.00 WIB dirumahnya beralamat di Komplek Perumahan Bukit Sawangan Indah BlokD.9
keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan.KETERANGAN SAKSI ANDHIK HERMAWAN, :Benar sehat dan bersedia dimintai keterangan.Benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan perkaramengedarkan materai palsu dan pemalsuan surat.Benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ISKANDARalias IS.Benar saksi pernah di BAP oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPadalah benar keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik.Benar saksi bersama rekan menangkap Terdakwa ISKANDAR alias ISpada
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1950/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan iSpada tanggal 23 April 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Es tanggal 25 April 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di iii 7777es selama Kurang lebih 5(lima) tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua PemohonrrEE selama kurang lebih 1 (satu) tahun;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Tbnan Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
telahberpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2017 hingga sekarang, namun olehkarena perkara ini adalah perkara perceraian di mana perkara perceraianadalah bagian dari kelompok hukum perorangan (personal recht) bukan masukdalam kelompok hukum kebendaan (zaken recht), oleh karenanya MajelisHakim sependapat dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 863K/Pdt/1990 tanggal 28 Nopember 1991 yang mengandung konstruksi hukumbahwa tidak dibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkanHal. 10 dari 15 Put. ispada
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 18 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 9
22 — 9
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon EE ) can Pemohon ( iSpada tanggal 20 Juni 2008 yang dilaksanakan di Desa Palamea, KecamatanLabuha, ;3.
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, bukti Surattersebut dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangtercatat di Kantor Urusan Agama iSpada