Ditemukan 1910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 7 Januari 2014 — MUHAMMAD JA’FAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID
5825
  • Jagalan Rt.1Rw.5 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang ;1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang ;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.WIAYA Jl. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilaiRp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,.1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.
    Jagalan Rt.1Rw.5 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang ;2. 1 (satu) bendel' asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang;3. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.10.WIAYA Jl. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilaiRp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.
    JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosinoleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.
    Jagalan Rt.1 Rw.5 Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang ;2. 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang;3. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.WIJAYA JI. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilaiRp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,;4. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.
    JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,;10.11.1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosinoleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.
Register : 01-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXxxxxx,pendidikan xxxxxxxx, bertempat tinggal di Dukuh Jagalan RT.05RW.07 Desa xxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT
    ,; MELA WAN S ~ 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn neeTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXXX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jagalan RT.05SRW.07 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama Tahun 8 Bulan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jagalan, Rt. 05, Rw.07, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinagun, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum di karuniai keturunan;5.
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Jagalan RT.05 RW.07 Desa xxxxxxx,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulan ; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat
    SAKSTIIL, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Jagalan RT.05 RW.07 Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulan ; Bahwa selama Tergugat pergi
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
Terdakwa:
SUPARNO Als CAKNO Bin SUKIMAN
289
  • Jagalan Kec.
    Jagalan Kec. Magersari Kota Mojokerto, kemudian saksi ARIFSANTOSO dan saksi TRI BAGUS melakukan penyelidikan dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPARNO Als CAKNO BinSUKIMAN (Alm) pada hari Sabtu tanggal 02 Februari sekira pukul 15.30 Wibyang sedang berada dalam kamar mandi yang berada di dalam PasarTanjung Kel. Jagalan Kec.
    Saksi ARIF SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Anggota POLRI yang bertugas di Polsek MagersariMojokerto Kota;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Februari 2019, sekitar pukul 15.30 WIB,bertempat di dalam Pasar Tanjung Kelurahan Jagalan KecamatanMagersari Kota Mojokerto, Petugas Kepolisian telah menangkapTerdakwa karena telah melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa Saksi
Register : 03-07-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2014/PN.Skt.
Tanggal 2 Desember 2014 — MAHANANI PRASETYOWATI vs YULIANTO
177
  • P T ANNomor : 123/Pdt.G/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;MAHANANI PRASETYOWATI ;Tempat/tanggal lahir Surakarta, 26 Mei 1981, Agama Katholik,Pekerjaan karyawan swasta, Alamat Sorogenen Rt.005 Rw.005Kalurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :YULIANTO ;
    Tempat/tanggal lahir Sukoharjo, 18 Juli 1981, Agama Katholik,Pekerjaan karyawan swasta, Alamat dahulu di Sorogenen Rt.005 Rw.005Kalurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta sekarang tidakdi ketahui lagi keberadaan serta tempat tinggalnya dengan pasti;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PENGADILAN NEGERTI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat di persidangan
    SAKSI: PURYADI SASTRO ATMOJO ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat sedangkan tergugat adalah menantusaksi ;Bahwa tergugat bernama Yuliyanto ;Bahwa, hubungan antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan pemuka agama Katholik di Surakartapada tanggal 11 Pebruari 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di saksi yaitu di Sorogenen Rt.005Rw.005 Kalurahan Jagalan, Kecamatan Jebres
    SAKSI: DWI CAHYO SUTANTO ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adik kandung Penggugatdan Tergugat adah kakak ipar saksi ;Bahwa tergugat bernama Yuliyanto ;Bahwa, hubungan antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan pemuka agama Katholik di Surakartapada tanggal 11 Pebruari 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di saksi yaitu di Sorogenen Rt.005Rw.005 Kalurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta
    SRI MARDIANI ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakahgugatan Penggugat sebagaimana dimintakan dalam amar gugatannya dapatdikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa berddasarkan bukti P1 dan P2 Penggugat adalahpenduduk atau bertempat tinggal di Sorogenen Rt.005 Rw.005 Kalurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sehingga gugatan ini benar di ajukan diPengadilan Negeri Surakarta ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara
Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2014/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2014 — AHMAD ABDUL MUQTADIR
122
  • Menyatakan nama yang tertera dibawah ini :- Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jagalan II Kota Kediri, lulus tahun 1976, atas nama : ABDUL MUKTADIR, sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar No.XIII.Aa.135054 tanggal 31 Desember 1976 ;- Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 3 Kediri Kota Kediri, lulus tahun 1980, atas nama : ABDUL MUKTADIR, sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar No.XIII.Bb. 400585 tanggal 20 Mei 1980 ;- Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Negeri 1 Kota Kediri, lulus tahun
    permohonannya tertanggal 08 Agustus 2014, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 12 Agustus 2014, dan terdaftardi bawah Register Pekara Nomor : 60 / Pdt .P / 2014 / PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dari perkawinan NOERSALIM dengan SUMIRAH telah lahir di Kediripada tanggal 20 Oktober 1964 jenis lakilaki dan diberi nama kecil AHMADABDUL MUQTADIR (Pemohon) ;Bahwa, Pemohon telah mengikuti pendidikan formal mulai dari tahapan :e Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jagalan
    Negeri Kediri sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah sebagaimana tertera pada KutipanKartu Tanda Penduduk RI Nomor : 3571032010640005 tanggal 23Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri dengan nama kecil AHMAD ABDUL MUQTADIR ;3 Menyatakan nama yang tertera dibawah ini:e Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jagalan
    Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 1;Kutipan Akta Kelahiran No. 1792/KH.DISP/VII/2008, tanggal 04 Agustus 2008atas nama ABDUL MUKTADIR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 2 ;Kartu Keluarga No. 3571032807080013, tanggal 23 Oktober 2012 atas namaAHMAD ABDUL MUQTADIR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 3 ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Jagalan
    XIII.Aa.135054,tanggal 31 Desember 1976 yang dikeluuarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri(SDN) Jagalan II Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri3 Kediri, Nomor XIII.Bb. 400585, tanggal 20 Mei 1980 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 3 Kediri, ditandaisebagai bukti bertanda P 5 ;6 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Negeri 1Kediri, Nomor
    tentangAdministrasi Kependudukan yo pasal 118 HIR serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah sebagaimana tertera padaKutipan Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 3571032010640005 tanggal 23kamiOktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dengan nama kecil AHMAD ABDULMUQTADIR ;3 Menyatakan nama yang tertera dibawah ini:Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jagalan
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2622/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menganti 312, Wiyung, Surabaya), bertempattinggal di Jagalan GG.O1 No.37 Kelurahan Jagalan, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mulyosari GG.02 RT.01RW.01 No.05 Kelurahan Magersari, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    rukun, namun sejak tahun 2011, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon yang tidakbisa lagi menjalankan kewajiban Termohon sebagai seorang isteri, karenamenderita sakit (stroke), Pemohon telah berusaha menyembuhkan Termohonbaik secara medis maupun non medis, namun belum ada hasilnya ;6 Bahwa, akibat dari permasalahan tersebut, Pemohon kemudian pergimeninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jagalan
    GG.01 No.37 Kelurahan Jagalan, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun;7 Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut
Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2017 — ANIS SAPUTRA Alias KUCING Bin TOTOK SALAMTO
2112
  • KUCING bin TOTOK SALAMTO padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2017, bertempat di Kampung Mbororejo RT 05 RW 03Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknyaberdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Karanganyar berwenangmengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    Feri di perempatan KampungMbororejo RT 05 RW 03 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres KotaSurakarta untuk menunggu kiriman shabu dari teman Sdr. Feri. Setelah Hal. 2 dari 10 hal. Put.No. 221/Pid.Sus/2017/PT SMGterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkusberperekat dibalut kertas bungkus obat batuk dan flu, meen eueenemenghubungi saksi Eko Ruanto dan sambil menunggu kedatangan saksiEko Ruanto terdakwa membuka shabu yang didapatkan dari teman Sadr.
    KUCING bin TOTOK SALAMTO padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2017, bertempat di Kampung Mbororejo RT 05 RW 03Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknyaberdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Karanganyar berwenangmengadili, telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,meguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan
    Feri di perempatan KampungMbororejo RT 05 RW O03 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres KotaSurakarta untuk menunggu kiriman shabu dari teman Sdr. Feri. Setelahterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plasberperekat dibalut kertas bungkus obat batuk dan flu, OE terdakwamenghubungi saksi Eko Ruanto dan sambil menunggu kedatangan saksiEko Ruanto terdakwa membuka shabu yang didapatkan dari teman Sadr.
    Feri di perempatan KampungMbororejo RT 05 RW 03 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres KotaSurakarta untuk menunggu kiriman shabu dari teman Sdr. Feri. Setelahterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastic kecil Hal. 5 dari 10 hal. Put.No. 221/Pid.Sus/2017/PT SMGberperekat dibalut kertas bungkus obat batuk dan flu, kemudian terdakwamenghubungi saksi Eko Ruanto dan sambil menunggu kedatangan saksiEko Ruanto terdakwa membuka shabu yang didapatkan dari teman Sdr.
Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 218/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 4 Januari 2016 — SUKIRAN BIN KATINO
2113
  • Wib terdakwa SUKIRANmendatangi penyewaan mobil SARI RENTAL milik saksi SYAM SEPTAMILANA yang bgeralamat Wonosaren Rt.01, Rw. 09, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unitmobil DAIHATSU Grand Max No.Pol.
    Wib terdakwaSUKIRAN mendatangipenyewaan mobil SARI RENTAL milik saksi SYAM SEPTA MILANA yangbgeralamat Wonosaren Rt.01, Rw. 09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta. Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil DAIHATSUGrand Max No.Pol.
    Wibterdakwa datang ke tempat penyewaan rental SARI RENTAL milik saksi diWonosaren Rt. 01, Rw.09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, kostsaksi yang berada di Rumah Omah Berkah Gang Tanjung Karangasem,Laweyan, Surakarta untuk merental mobil DAIHATSU GRAND MAXNO.POL.
    Kelurbahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta selama dua hari dengan tujaun untuk mengangkut barangbarang pindahan dari Surakarta dengan tujuan ke Baturetno, KabupatenWonogiri ;Bahwa untuk merental mobil tersebut terdakwa menyerahkan sebagaijaminan yakni KTP atas nama Terdakwa SUKIRAN dan sepeda motormerk Blid tahun 2013 No.Pol.
    Wibterdakwa beserta teman terdakwa yang bernama AGUS datang ke tempatpersewaan mobil di Sari Rental milik saksi SYAM SEPTA MILANA diWonosaren Rt.01, Rw.09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta dengan tujuan untuk menyewa mobil selama dua hari daritanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2015 ;Bahwa selanjutnya saksi SYAM SEPTA MALINA menyerahkan mobilDAIHATSU GRAND MAX No. Pol.
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2018/PA.Ska.plz 5Ml oS $l alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ANA KISWARA RATIH BINTI SRIYONO HADI WINOTO, umur 44 tahun,pendidikan D3, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Rejosari RT.01 RW.07 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat;Melawan :ARI SARYANTO BIN SUPONO TOTODIHARJO, umur umur 47 tahun, pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRejosari RT.01 RW.07 Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Nama : Endang Suryani binti Mariyun Praptomiharjo, umur 63tahun (ibu kandung Penggugat), menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah orangtua Penggugat Rt. 01/07, Rejosari, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun,namun sejak tahun 2011
    Nama : Dian Kuncaraning Ratih binti Sriyono Hadi Winoto, umur 41tahun (saudara Kandung Penggugat), menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi tahumereka sebagai suami isteri dan tinggal bersama yang terakhir dirumahorang tua Penggugat Rt. 01/07, Rejosari, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta; Bahwa saksi tahu pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun kemudian mulai awal tahun 2011 seringterjadi
    No.9/1975 jo. pasal 76 UU No.7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 jo. pasal 134 KHI,Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri membinan rumahtangga di tempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat Rt. 01/07, Rejosari, Kelurahan Jagalan
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 40/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURBADI YUNARKO
Terdakwa:
IMRON ABDUL WAHID alias IMRON bin BUDI SARYANTO
7520
  • Tempat tinggal : Wonosaren RT.02 / RW.08, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.. Agama : Islam.. Pekerjaan : tidak bekerja.Terdakwa Imron Abdul Wahid Alias Imron Bin Budi Saryanto tidak didampingioleh penasehat hukum miskipun telah dijelaskan akan haknya tersebut;Terdakwa Imron Abdul Wahid Alias Imron Bin Budi Saryanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;.
    sebagai berikut:Dakwaanw Bahwa Terdakwa Imron Abdul Wahid Alias Imron Bin Budi Saryantobersamasama anak saksi Muhammad Ilham Rimba Harmawan Kusuma Wijayaalias Rimba (dilakukan penuntutan secara terpisah), saudara Dika alias Jabrik(daftar pencarian orang) dan saudara Rehan alias Pete (daftar pencarian orang)pada hari Rabu tangga 114 November 2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain ditahun 2018, bertempat di depan Mushola AlWustho di Kampung Mbelik RT.001 / RW.006, Kelurahan Jagalan
    tidakterima dengan penjelasan saksi dan mengajak saksi dengan berkata Yowis kowe melu aku sik soale kui masalah organisasi, setelah itu Terdakwabersamasama saksi Nurdiyanto Bhakta Sempurna, anak pelakuMuhammad Ilham Rimba Harmawan Kusuma Wijaya alias Rimba (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saudara Dika alias Jabrik (daftar pencarianorang) dan saudara Rehan alias Pete (daftar pencarian orang)berboncengan menggunakan motor menuju ke Mushola Al WusthoKampung Mbelik RT.0O1 / RW.006, Kelurahan Jagalan
    padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar keterangan saksi yang diberikan tanpaada paksaan dan tekanan dari siapapun; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul22.00 Wib bertempat di depan Mushola Al Wustho di Kampung MbelikRT.001 / RW.006, Kelurahan Jagalan
    Bahwa saksi ditanya oleh saudara Imron perihal kKenapa saksi menulisTunas Muda di WA, motivasinya apa, dan saksi jawab untuk cariPaseduluran (Saudara), kemudian Terdakwa tidak terima, kemudianTerdakwa mengajak saksi dengan mengatakan Yowis kowe melu aku siksoale kui masalah organisasi, Kemudian saksi diboncengkan oleh temanTerdakwa yang tidak tahu namanya dengan menggunakan sepeda motorjenis bebek warna hitam, untuk dibawa ke depan Mushola Al Wusto,Kampung Mbelik, Rt 001, Rw 006, Jagalan, Jebres,
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
TRIYONO YULIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
REZA FIRMANSYAH bin ANDRI SUSANTO
319
  • SUMADI beralamat di Jagalan Lor Gg. III / 20 Rt. 003 Rw. 003 Kel.Jagalan Kec.
    Jagalan, kec.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 7 Desember 2016 — AGUS SUSWANTO alias CUCUS Bin GITO DARMOJO
6711
  • Jagalan Kec. Jebres Kota Surakarta.
    Jagalan Kec.
    Jagalan Kec. JebresKota Surakarta.
Register : 27-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 541/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon dan Termohon
101
  • ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majlis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, , umur 29 tahun, pendidikan D.1, agama Islam, pekerjaan karyawanbengkel otomotif, tempat tinggal di Belik RT.03 RW.06, KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHONMELAWANTermohon, , umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Belik RT.03 RW.06 Kalurahan Jagalan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor XXX tanggal 27 Pebruari 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, telahbermeterai cukup dan sudah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Belik, RT.03 RW.06, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta
    keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai ibu kandungPemohon;e Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dihadirkan di persidangan inisehubungan Pemohon ingin bercerai denganTermohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah, akan tetapisaksi lupa waktunya, kirakira sudah lebih dari 3 tahun dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama serumah dengan nenek Pemohon di Jagalan
    memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dihadirkan dipersidangan ini sehubungan Pemohon ingin berceraidengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui menikahnya Pemohon danTermohon, akan tetapi saksi lupa waktunya, kirakirapada tahun 2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama serumah dengan nenekPemohon di Jagalan
    Surakarta, kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, selama 5 bulan, Pemohonpulang ke rumah ibu Pemohon di Jagalan, sedangkanTermohon masih tinggal dengan orang tuanya di Jagalanjuga; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, karena antara keduanyasudah sering bertengkar, disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain bahkan sering menginap di hotel; Bahwa sepengetahuan saksi selama
Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — * Pidana 1.SRI SANTOSO 2.ANANG WIJAYANTO
277
  • , RT.17/RW.05, Karangnongko, Klaten,JateNg ; nnn nnn nnn nnn nn nen noe nn ee cnn en: Lakilaki ; 20020000 222 22008 a: Kembang Gede Jagalan, Karangnongko, RT.04/RW.02,Klaten, Jateng ; 2 nnn nnn nnn cence nnn cen cenceAgama ISI, j sessment eeneeeeneennee easePekerjaan UPI 9 nnn nnnnennecnnn cnn con nnn nnn cnn nanan enn enn nnnnnncnnenscnncnsPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Pebruari 2016 ; Terhadap Para Terdakwa telah dilakukan penahanan Rutan sejak ; 1.
    Anang dibawa pulangkerumah paman terdakwa yang beralamat di Sragan, Jagalan,Karangnongko, Klaten, Jateng, dan terdakwa simpan diatas meja tamudalam rumah paman terdakwa 2.
    Sus/2016/PN.SmnPakis, Delanggu, Klaten, Jawa Tengah pada hari Senin, tanggal 08Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 wib ; sane 2nnnennnce menebahwa setelah terdakwa berhasil mendapatkan paket shabu tersebutkemudian terdakwa membawanya ke rumah paman terdakwa di daerahSragan, Jagalan, Karangnongko, Klaten, Jawa Tengah. kemudian ditempat tersebut terdakwa 2 bersama terdakwa 1.
    Anang Wijayanto juga ditangkap olehpetugas Satrnarkoba Polres Sleman pada hari hari Selasa, tanggal 09Pebruari 2016 sekitar jam 20.00 wib di Sragan, Jagalan, Karangnongko,Klaten, Jawa Tengah, sewaktu sedang dudukduduk di dalam rumahDaNaA 1ETAAKWG, ~~ nnn nnn nmr nnn nmr nn ninnmnnnnnnnnnnnnnnsbahwa terdakwa ditangkap karena telah mempergunakan shabushabu ; bahwa benar dalam penggeledahan terhadap terdakwa 2.
    Anang Wijayanto berhasil mendapatkanpaket shabu tersebut kemudian terdakwa 2. membawanya ke rumahpaman terdakwa 2. di daerah Sragan, Jagalan, Karangnongko, Klaten,Jawa Tengah. kemudian di tempat tersebut terdakwa 2 bersama terdakwa1.
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 17 April 2013 — M. RIZA KURNIAWAN, SE BIN SUTIKNO
5531
  • Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang yang berisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 016/RMAM/2008 tanggal O6 Oktober 2008 dari PanitiaPembangunan masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. SalamKec. Salam Kab. Magelang1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uang sejumlahRp 100.000.000, guna pembayaran bantuan kepada masjidALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang Rek.
    Jagalan Rt.1 Rw.5 Ds. SalamKec. Salam Kab. Magelang.96 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang97198 199 1. 100.101.102.103. 104.105. 106(satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.
    Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelangyang berisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 016/RMAM/2008 tanggal O6 Oktober 2008 dari PanitiaPembangunan masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. SalamKec. Salam Kab. Magelange 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uang sejumlahRp 100.000.000, guna pembayaran bantuan kepada masjidALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang Rek.
    Jagalan Rt.1 Rw.5 Ds. SalamKec. Salam Kab. Magelang1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab.Magelang1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA Jl.Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilaiRp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.
    JAYA JagalanKidul Salam senilai Rp.1.128.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA JagalanKidul Salam senilai Rp.2.650.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA JagalanKidul Salam senilai Rp.234.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.
Register : 23-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 734/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagai > PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaan tidakada / tidak mengetahui, bertempat tinggal dulu diJagalan RT. RW.
    Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres Kota Surakarta, > TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat tertanggalXXX yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta NomorXXXX tanggal XXX, di depan persidangan mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Jagalan RT. RW. Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, sampai dengan Agustus 2008;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:1. ANAK 1, tanggal lahir XXX;4.
    ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir secara pribadi menyatakan tetap pada identitas yang tertulis dalamgugatan dan Tergugat terakhir tinggal di alamat tersebut dan Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir setelah dipanggil lewat alamatyang ditunjuk Penggugat dimana dulu Tergugat bertempat tinggal di JagalanRT , RW, Kelurahan Jagalan
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jagalan, RT , RW , Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, saksi tersebut memberikan keterangan didepan sidang, di bawah janji secara terpisah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat mengetahuiPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri dan kenal denganTergugat nama panggilan Gendit dan saksi hadir saat resepsipernikahan Penggugat dengan Tergugat kira kira 6 tahun yang
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diTergugat, umurSorogenen RT.03 RW. 01 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12April
    O01 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatandengan suratnya yang tertanggal 14 April 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0282/Pdt.G/2014/PA.Skatanggal
    Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua Rt.03Rw.01, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, tanggal3Agustus 2014 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Jagalan, yang olehMajelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat melalui kuasa hukumnya juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.
    Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSorogenen RT.02 RW. 01 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengantergugat tidak harmonis karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa sebagai saksi tidak mengetahui kepergian Tergugat;e Bahwa selama
    Saksi, umur 39 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSorogenen RT.03 RW. 01 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di bawah janjinya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan dan Tergugat karena saksi tante Penggugat;e Bahwasetidaktidaknya sejak tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat hidup pisah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa sebagai saksi tidak mengetahui kemana kepergianTergugat;e Bahwa selama hidup
Register : 27-03-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 82/Pid. Sus/2011/PN.SKA
Tanggal 15 Februari 2012 — JOKO DARMADI Bin MARIMAN KARTO WITONO
297
  • terdakwa memesan shabu shabu lagikepada NANANG = SEMUT seban yak 1 paket sehargaRp.250.000, melalui saksi TRAWAN Alias WAWAN denganmaksud akan dipergunakan seeara bersama sama kembali dandengan BOTAK (DPO), uang yang dipergunakan juga seearapatungan dimana uang milik terdakwa sebesarRp.100.000, , uang BOTAK sebesar Rp. 100.000, dan uangmilik saksi TRAWAN Alias WAWAN sebesar Rp.100.000,.Bahwa sekitar jam 23.00 Wib ketika terdakwa bermaksudmenemui saksi JTRAWAN Alias WAWAN di halaman kantorKelurahan Jagalan
    MUANAM Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senintanggal 19 September 2011 sekira jam 23.00 WIBdi halaman Kantor Kelurahan Jagalan Kec.JebresKota Surakarta ; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama team yaitu,saksi Dwi Setiawan, dan Drs.
    Kec.Jebres KotaSurakarta ;10Bahwa benar barang bukti yang diajukan~ dipersidangan ;SAKST II: DWI SETIAWANBahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senintanggal 19 September 2011 sekira jam 23.00 WIBdi halaman Kantor Kelurahan Jagalan Kec.JebresKota Surakarta =;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama team yaitu,saksi Muh.Anam, dan Drs.
    ;Bahwa sekitar jam 23.00 Wib ketika terdakwabermaksud menemui saksi IRAWAN Alias WAWAN dihalaman kantor Kelurahan Jagalan kecamatan jebresKota Surakarta tiba tiba didatangi petugaskepolisian dari Polda Jawa Tengah, dan =siketikaterdakwa ditanyakan apakah telah memesan shabu shabukepada saksi IRAWAN Alias WAWAN dan seringmengkonsumsi shabu shabu, lalu terdakwa menjawablya, ternyata saksi IRAWAN Alias WAWAN sudahterlebih dahulu tertangkap dikarenakan kedapatanmemiliki 4 paket shabu shabu dan salah
    ;Bahwa sekitar jam 23.00 Wib ketika terdakwabermaksud menemui saksi IRAWAN Alias WAWAN dihalaman kantor Kelurahan Jagalan kecamatan jebresKota Surakarta tiba tiba didatangi petugaskepolisian dari Polda Jawa Tengah, dan =siketikaterdakwa ditanyakan apakah telah memesan shabu shabukepada saksi IRAWAN Alias WAWAN dan seringmengkonsumsi shabu shabu, lalu terdakwa menjawabiya, ternyata saksi IRAWAN Alias WAWAN sudahterlebih dahulu tertangkap dikarenakan kedapatanmemiliki 4 paket shabu shabu dan salah
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
256
  • ToprayanRT.007, Desa Jagalan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan kedua calonmempelai, dan ayah kandung calon mempelai wanita;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 17Oktober 2018, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul, dalam Register Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Btl., tanggal 17 Oktober2018, mengajukan halhal
    Toprayan RT.007, Desa Jagalan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, dengan calon isterinya:Malinda Widhy Anggraini binti Hartono Widy Nugroho, Tempat/ tanggalHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 219/Pdt.P/2018/PA.Btl.lahir: Bantul, 25 Maret 1996 (umur 22 tahun 6 bulan), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Celenan, SayanganRT.008, Desa Jagalan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;Yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah
    calon mempelai pria adalah pelajar dan baru akanmencari pekerjaan;bahwa calon mempelai pria sudah siap dan mantap untuk menikahdengan Malinda Widhy Anggraini dan calon mempelai pria siap menjadisuami dan bapak yang baik;bahwa antara calon mempelai pria dan Malinda Widhy Anggrainiadalah orang lain sehingga tidak ada halangan untuk menikah;bahwa setelah menikah calon mempelai pria dan Malinda WidhyAnggraini akan bertempat tinggal di rumah orang tua calon mempelaipria yaitu di Toprayan RT.007 Desa Jagalan
    mantap untuk menikahdengan Muhammad Sakti Rekha Bintang dan siap menjadi istri dan iburumah tangga yang baik;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No. 219/Pdt.P/2018/PA.Btl. bahwa ianya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atausesusuan, berstatus tidak terikat hubungan dengan pria lain; bahwa pekerjaan Muhammad Sakti Rekha Bintang adalah pelajar; bahwa setelah menikah calon mempelai wanita dan calon suaminantinya akan bertempat tinggal di rumah orang tua calon suami diToprayan RT.007 Desa Jagalan
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 513/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 15 September 2016 — I.PONIMAN BIN Alm NANDIR,
II. ABDUL AZIS Bin Alm DAHLAN dan
III. YATIMAN BIN Alm YONO
258
  • Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab.KediriAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani. Nama lengkap : Abdul Asis Bin Alm. DahlanTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir :49 tahun/ 25 Agustus 1967Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Mojoroto, Kec. Mojoroto, Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta: Yatiman Bin Alm. YonoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir :56 tahun / 25 Agustus 1960Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Jagalan, Ds.
    YATIMAN Bin alm YONO, padahari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknyadi sekitar waktu itu dalam bulan Juni 2016, di Dusun Jagalan, Desa Kanigoro,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya
    YATIMAN Bin alm YONO, padahari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidak tidaknyadi sekitar waktu itu dalam bulan Juni 2016, di Dusun Jagalan, Desa Kanigoro,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri , atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,turut main judi dijalan umum atau didekat Jalan Umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh Umum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Minggu tanggal
    YATIMAN BINAlm YONO, pada hari Minggu, tanggal 19 Juni 2016,sekitar jam 23.30 wib,bertempat di pekarangan rumah Matal di Dusun Jagalan, DesaKanigoro,Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri;Bahwa terdakwa . PONIMAN BIN Alm NANDIR, Terdakwa II. ABDUL AZISBin Alm DAHLAN dan Terdakwa Ill.
    Unsur tanpa mendapat ijin ikut serta permainan judi ditempat yangdapat dikunjungi umumkecualiadaizindaripenquasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan padahari Minggu, tanggal 19 Juni 2016,sekitar jam 23.30 wib, bertempat dipekarangan rumah Matal di Dusun Jagalan, Desa Kanigoro, Kecamatan Kras,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN GprKabupaten Kediri terdakwa I.