Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara II. H. ALI FAUZI

Nama Jabatan : Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Jepara ; Tempat Kedudukan : Jl. KH. Ahmad Fauzan PO.Box 10 Jepara ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 570/03/2007 tanggal 13Nopember 2007 telah memberi Kuasa kepada : 1. Nama EFRIZAL, S.H. ; NIP : 010 195 937 ; Jabatan 2 oeJabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Jepara ; Alamat Jl. KH. Ahmad Fauzan PO Box 10 Jepara ; 2.

Ahmad Fauzan PO BOX 10 Jepara ; 3. Nama : NANANG SUWASONO. S.E. ; NIP : 750 O01 705 ; Jabatan : Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Jepara ; Alamat : JI. KH. Ahmad Fauzan PO BOX 10 Jepara ; Selanjutnya disebut sebagai TTERGUGAT ; Il. Nama :H. ALI FAUZI ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan Swasta 5; 2222222 nn enn nnn nnn neeTempat Tinggal : Jl. KH.

Wahid Hasyim No. 131 Desa Protoyudan Rt.03/Rw.01 Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara ; Yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Nopember2007 telah memberikan Kuasa kepada : ARIS MUNANDAR , S.H., SP.N. dan WAHYU RUDY INDARTO, S.H.

(empat ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Haji ALI FAUZI yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara (Tergugat), adalahpada tanggal 12 Oktober 2007, hal tersebut setelah adanya aanmaning dariPengadilan Negeri Jepara, untuk melaksanakan isi bunyi Putusan PengadilanNegeri Jepara Nomor : 20/Pdt.G/2005/PN.Jpr, tanggal 13 Maret 2006 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor : 139/PDT/2006/PT.Smg, tanggal 10 Juli2006 dalam perkara antara H. ALI FAUZI melawan Ir.

Bahwa Pengugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan rumah yangterletak di desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, sebagaimanabuktibukti sah berupa1. Sertifikat Hak Milik Nomor: 885 / Desa Bawu, Kecamatan Batealit,Kabupaten Jepara, tanggal 18 Oktober 1996, Gambar situasinomor :4588/1996 tanggal 16 September 1996, seluas + 2.275 M?

BANK DANAMON CABANG JEPARA,DKK

PUTUSANNomor 986 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PETRUS SUMIYONO, bertempat tinggal di Desa JerukwangiRt.02/Rw.08, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada DYAH AYUARIMURTI LOKOLLO, S.H., Advokat, berkantor di DesaSenenan Rt.17/Rw.06 Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2011;Pemohon Kasasi dahulu

BANKDANAMON CABANG JEPARA, berkedudukan di JalanPatiunus Ruko Nomor 14 Jepara, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangAdi Mulyanto, S.H., dan A. Dwi Nuryanto, S.H., Advokat dankawan, berkantor di Plamongan Indah Blok 1.8 Nomor 5,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2011;2. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTORWILAYAH IX SEMARANG Cq.

Dimana dalam Surat GugatannyaPenggugat mencantumkan :PT Bank Danamon Indonesia Tbk, cq Bank Danamon cabang Jepara,berkantor di JI.

Patiunus Nomor 14 JeparaBahwa alamat sebagaimana disebutkan oleh Penggugat adalah BUKAN BankDanamon Cabang Jepara namun Bank Danamon Kantor Cabang PembantuPasar Jepara atau yang sering dikenal dengan Danamon Simpan Pinjam PasarJepara.Bahwa PT Bank Danamon Indonesia, Tok. mempunyai beberapa cabang yangtersebar di seluruh Indonesia dan selanjutnya terbagi atas Kantor CabangPembantu.

Penggugat ditujukan kepadaKantor Cabang Pembantu Pasar Jepara bukan Kantor Cabang Jepara.Berdasarkan halhal tersebut sudah selayaknya gugatan Penggugat dinyatakanerror in subjecto/salah dalam menentukan subjek gugatan dan sudahselayaknya untuk tidak diterima (niet ontvankelijk verklaara);Hal. 7 dari 12 hal.

kepada Penggugat;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar pelunasan kredit sejumlah 137.511.790,00 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus sebelas ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah) kepada Penggugat;

1. Menghukum Tergugat jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan kredit tersebut maka terhadap agunan dengan bukti SHM Nomor 1902, Luas Tanah 538 M2, Atas Nama TINI, Lokasi Desa Troso Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara

BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
A. Sodiqin

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 80/Pdt.G/ 2015/PN Jpa tanggal 30 Maret 2016, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Tergugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KABUPATEN JEPARA melawan M. MULYO WAHONO dkk

/Fax (0291) 593982 Jepara Kode Pos 59416.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: YUNI DARUWINARSIH, SH.M.Hum., Kepala Kejaksaan Negeri Jepara,bertindak selaku Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan hak Substitusi tertanggal 29 Agustus2016.Demikian juga telah memberikan kuasa kepada: KARYANI, SH.,Advokat, yang berkantor pada Lembaga Bantuan dan KonsultasiHukum Brantas, alamat di Gedung Wanita Jepara, Jl.

Hos.Cokroaminoto Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 September 2016.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ~ semulaTERGUGAT;MELAWAN:M. MULYO WAHONO, Umur 36 tahun, Pekerjaan Direktur CV.

ALMIRAASTA Alamat Desa Mayong Kidul, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara;TOPIKWAHYUDI, Umur 37 tahun, Pekerjaan Direktur VC JUJUR JAYAPUTRA, Alamat Perum Mayong Raya Indah Rt.02/ Rw,03,Kecamatan Mayong, Kabupaten jepara;SURISYANTO, Umur 41 tahun, Pekerjaan Direktur ADIBA ASTA, alamatDesa MayongLor Rt.02/ Rw.07.

Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 01, 02RW 04 Desa Ngetuk, Nalumsari Jepara.3.

Pedataan lingkungan pedesaan dengan rabat beton Rt.01,02,Rw.04 Desa Ngetuk , Nalumsari , Jepara.

Penggugat:
DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA
Tergugat:
Eko Santosa

Jepara, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Tergugat;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 337.500,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Hanik Pujiningtyas

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tanggal 25 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (PEMBANDING (Alm) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

PEMBANDING (Alm), tempat dan tanggal lahir Jepara, 12-02-1976, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, semula beralamat di Kabupaten Jepara, sekarang bertempat tinggal di Desa Margoyoso Rt. 08 Rw.03 Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat/Pembanding ; MELAWANTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Jepara, 23-04-1980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Belum Bekerja, beralamat di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Eko Jatmiko, SH., 2.

Eva Yusanti, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Shima No. 4 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017, sebagai Penggugat/Terbanding;

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan majelistingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING (Alm), tempat dan tanggal lahir Jepara, 12021976, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, semula beralamat diKabupaten Jepara, sekarang bertempat tinggal di DesaMargoyoso Rt. 08 Rw.03 Kecamatan Kalinyamatan

, KabupatenJepara, sebagai Tergugat/Pembanding ;MELAWANTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Jepara, 23041980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Belum Bekerja, beralamat diKabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Eko Jatmiko, SH., 2.

Eva Yusanti, SH., Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Shima No. 4Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017,sebagai Penggugat/Terbanding;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor0838/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tanggal 25 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Muharram 1439 Hijriyah, dan berkas perkara yangbersangkutan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara Nomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tanggal 02Oktober 2017, yang menyatakan bahwa pihak Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan tersebut, permohonan bandingtersebut telah pula diberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 03 Oktober2017;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jepara Nomor0838/Padt.G/2017/PA.Jepr tanggal 17 Oktober 2017 yang menyatakanTergugat/Pembanding tidak menyerahkan Memori Banding;Membaca

TARTO WIDODO, S.E, dk >< PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, KANTOR CABANG JEPARA,

SITI MASUDAH, keduanya bertempat tinggal di JalanPemuda Nomor 70 Jepara, RT.02, RW.05.

Kelurahan Panggang,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Slamet Widodo, S.H., Advokat, yang berkantor diJalan Raya Pos Wonokerto Tambakbulusan Km 1, DesaWonowoso Rt.03 Rw.01, Karangtengah, Demak, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Tergugat I dan HI/para Pembanding;melawanPT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, KANTOR CABANGJEPARA, berkedudukan di Jalan Patimura Ruko Blok A2, Jepara;Termohon

terletak di DesaBandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, S.E., yang telah diletakkan Hak Tanggungan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jepara Nomor 1075/04, tanggal 9 Desember 2004 jo. Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 323/2004, tanggal 20 Oktober 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 2246 atas sebidang tanah seluas + 1.485 m?

terletak diDesa Mulyoharjo, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, S.E., dan Siti Masudah, S.E., yang telah diletakkan Hak Tanggungan olehKantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor 1074/04, tanggal 9 Desember 2004 jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 324/2004, tanggal 20 Oktober 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 2572 atas sebidang tanah seluas + 1.615 m?

terletak diDesa Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, S.E., yang telah diletakkan Hak Tanggungan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jepara Nomor 119/04, tanggal 23 Januari 2004 jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 03/2004, tanggal 6 Januari 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 304 atas sebidang tanah seluas + 850 m?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk melakukan pencoretan perkara Nomor 25/Pdt.G.S/2022/PN Jpa dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp262.500,00 (dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
PT.BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara
Tergugat:
Abdullah Yusuf Ahmad

DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA KABUPETEN JEPARA dan 2. NURUL HUDA, SE, tersebut;

DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA KABUPATEN JEPARA, dk. H. A. BUKHORI, SH.

., ;2 NURUL HUDA, SE, bertempat tinggal di Desa Langon, Rt.17/Rw.07, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Eko Jatmiko, SH,Advokat, berkantor di Jalan Tunas Inti No. 22, Pecangaan Kulon,Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan Tergugat IT;MelawanH. A.

BUKHORI, SH, bertempat tinggal di Desa Menganti, Rt.01/Rw.01,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasakepada Ali Muhtarom, SH., dan kawankawan, para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Cabang Jepara, berkantor di JalanPesajen No. 1, Demaan, Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Februari 2012;;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi

Adapun surat ini tidakada tanggapan dari Ketua DPC PKNU Jepara (Tergugat I), kemudian Penggugatmengajukan masalah internal partai ini ke Pengadilan Negeri Jepara tanpa melaluiHal. 7 dari 11 hal. Put.

DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONALULAMA KABUPETEN JEPARA dan 2. NURUL HUDA, SE, tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 15/Pdt.Sus/2012/ PN.Jpr, tanggal10 Mei 2012 serta Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara a quo dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;10t.

DEWANPENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMAKABUPETEN JEPARA dan 2.

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JEPARA ; NOR HADI alias NOR KOPLOK bin MASIRAN

PUTUSANNo. 1180 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NOR HADI alias NOR KOPLOK binMASIRAN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 15 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mayongkidul RT. 04/2, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa Il berada

Jepara atau setidaktidaknya ditempat waktu tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan, atauturut serta melakukan perbuatan itu, dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain, yang dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan uraian kejadian sebagaiberikut :Mulamula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 bersamasama dengan temantemannya yangnamanya sebagaimana disebut di atas, datang ke lokasi

Jepara danyang menjadi korban adalah Nur Khasan alias Tepak umur 24 tahun,pekerjaan buruh, alamat Desa Juru, Kec. Mayong Kab.

Jepara Terdakwa (Hartono aliasMbolet bin Ngarbin) dan Terdakwa II (Nor Hadi alias Nor Koplok binNasurab) bersamasama dengan temantemannya antara lain Ngarnoalias Den Ngarno bin Majkawi dan Kusaeni alias Seno bin Sunarto (telahdisidangkan secara tersendiri) serta Muh.

Jepara, yang berawal dari kejadianMuh. Kayun bin Sukiman melihat korban kemudian terjadi cekcok mulutkembali dengan korban yang berlanjut dengan perkelahian antara Muh.Kayun dengan korban, temanteman Muh.

1. Menyatakan pencabutan gugatan sederhana Penggugat dengan Register Perkara Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Jpa. adalah sah menurut hukum;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk melakukan pencoretan terhadap perkara perdata Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Jpa. dalam buku register perdata gugatan sederhana pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Cabang Jepara Unit Srobyong
Tergugat:
Agus Mulyono

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 479/Pdt/2020/PT SMG Tanggal 6 Januari 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Jpa tanggal 14 September 2020;

SRIWATIDanBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN JEPARA

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI JEPARA vs. ZAENAL ARIFIN Bin SUKARNO

BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Nur Anjis

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara, tanggal 11 Juli 2017, No.2/Pdt.G/2017/PN.Jpa. yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding

Danamon Simpan Pinjam Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA

EDY SUSANTO, alamat Jalan RMP Sosrokartono Rt 21 Rw 04Desa Kecapi Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulasebagai Tergugat ;2. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Cq. PT. Bank Danamon IndonesiaTbk. Kanwil Semarang Cq. PT. Bank Danamon' SimpanPinjam Cabang Jepara, alamat Jalan Kauman RT 01 RW 05Margoyoso Kalinyamatan 2799 Jepara ;Telah memberi kuasa kepada :FX.

Kepala KantorPertanahan Kabupaten Jepara, alamat Jalan KH AhmadFauzan Po Box 10 Jepara ;Telah memberi kuasa kepada :SAMODRA YOGA LELANA, S.H., UMAR HADI SUNARYANI,Aptnh., DEDI PRIYONO, S.Sit. dan M.

(dua ratus delapan puluh dua meter persegi) yang terletak diDesa Bawu Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara dan mengagunkanJaminan tersebut di PT.Bank Danamon Simpan Pinjam Cabang Jepara yangberalamat di Jalan Kauman Rt.01 Rw.05 Margoyoso Kalinyamat 2799Jepara/Tergugat II ;3.

(dua ratus delapan puluh dua meter persegi) yang terletak diDesa Bawu Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara kepada Tergugat dalammasa Pemblokiran dan masih dalam upaya hukum Banding di PengadilanHal. 6 Putusan No.400 /PDT/2017/PT.SMGTinggi Jawa Tengah Semarang sebagaimana Putusan Perkara PengadilanNegeri Jepara dengan Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2016/PN.Jpr dan BadanPertanahan Nasional (PBN) Jepara sebagai Tergugat IV karena adanyasengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum ;15.Bahwa oleh karena Tergugat

Jepara, Prov.

Penggugat:
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
Ahmad Sujianto

Penggugat:
KSP KUD Mintorogo Cq Cabang Mayong Jepara
Tergugat:
JATI PRIHANTONO

Paguyuban Pedagang Pasar Ngabul (PPPN) dalam hal ini diwakili oleh AINUR ROHIM Melawan BUPATI JEPARA

Pesajen No. 1 Demaan Jepara 59414 Kabupaten=) 6) =Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .wa naan nn naan nn nnn nn nn nnn nnn nnn nena nn nn nn nn ==e MELAWANNama Jabatan : BUPATI JEPARA:Tempat Kedudukan : Jl. RA. Kartini No. 9 Jepara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2015 memberikan Kuasa4.

DHODY HERMAWAN, S.H2 722220 22 222 none n nnnKeseluruhanya Warga Negara Indonesia dan Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Kabupaten Jepara yang berkedudukan di Jalan Kartini No. 1 Jepara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tertanggal 6 Januari 2015 Nomor: 087/PEN.DIS/2014/PTUN.SMGtentang Penetapan lolos Dismissal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tertanggal 6 Januari 2015 Nomor : 087 /Pen.

OBYEK GUGATANBahwa yang menjadi obyek sengketa dari perkara ini adalah Surat KeputusanBupati Jepara Nomor : 518.3/319/2014 tanggal 1 Desember 2014 TentangPenutupan Pasar Ngabul;2nn nnn nnn nn cnc nccnccnccnccnccnccnccnccnccnll.

ALASAN PENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATAN TERHADAPTERGUGAT1.Bahwa Penggugat adalah para Pengurus dan anggota PaguyubanPedagang Pasar Ngabul di singkat (PPPN) bersekretariat di Desa NgabulRT 04 RW 02 Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, sesuai dengan akteNotaris H.Imam Zainal Arifin Nomor : 15 Tahun 2014 tertanggal 15 Januari2014 Tentang Pendirian Paguyuban Pedagang Pasar Ngabul, dalamketentuan Pasal 10 Pengurus Harian(1).

Bahwa pasar Desa Ngabul adalah pasar Tradisional yang di kelola olehPemerintah Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,Penggugat berkepentingan untuk bekerja berdagang di pasar tersebut,dengan menempati kioskios dan lapaklapak di peroleh dengan swadayahingga sampai habis masa waktunya sesuai dengan Surat izin usahaperdagangan yang di keluarkan oleh Dinas Koperasi, UMKM danPengelolaan Pasar Pemerintah Kabupaten Jepara berupa surat jjinmenempati kios (SIMK)/Kios dalam Los (SIMKL)/ (SIMK)/Tempat

KC Jepara
Tergugat:
NUR SAHID