Ditemukan 880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 236 /Pid.B /2012 /PN- MGL
Tanggal 20 Februari 2013 — SUHANTO Als ISKANDAR Bin BAHRUM
11941
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buah pakaian dalam (BH) warna merah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru, 1 (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikan kepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman, 1 (satu) buah STNK motor merk Honda Revo warna merah marun
    dengan no pol BE8174 SO, nosin JBC2E1541655 serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman, dikembalikan kepada sdr Suhanto Als Iskandar Bin Bahrum.7.
    .: 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174 SO, nosinJBC2E1541655 serta noka MHIJBC210AK553625 an Jisman,dikembalikan kepada sdr Suhanto Als Iskandar Bin Bahrum.4.
    Terdakwayang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa membantah dakwaan Penuntut Umum.Bahwa terdakwa mencabut keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Penyidik tanggal 5 Juli 2012 dantanggal 4 September 2012 adalah rekayasa Terdakwa sendiri karena2dTerdakwa melihat Tersangka dukun cabul seruangan denganTerdakwa yang wajahnya memar memar, sehingga Terdakwa takutseperti dukun cabul tersebut.e Bahwa barang bukti berupa unit motor merk Honda Revo warnamerah marun no pol BE 8174 SO an Jisman
    Terdakwa.e Bahwa terdakwa pernah membonceng saksi Fatimah dengan sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, (satu) buahcelana panjang warna abu abu, (satu) buah pakaian dalam (BH) warnamerah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru, (satu) buah kasur warnamerah hati, 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marundengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warnaputih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buahpakaian dalam (BH) warna merah hati, (satu) buah celana dalam32warna biru, (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikankepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174
    SO, nosinJBC2E1541655 serta noka MHI1JBC210AK553625 an Jisman,dikembalikan kepada sdr Suhanto Als Iskandar Bin Bahrum..
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/PID.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 —
3511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No. 2476/2012/S.967.Tah.Sus/PP/2012/MA,tanggal 14 Agustus 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 22 September 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur, karenadidakwa :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Andar Simanjuntak Bin Jisman Simanjuntak padaHari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu
    Selakudokter pada Pukesmas Perawatan Ketahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81ayat (1) UndangUndang No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Andar Simanjuntak Bin Jisman Simanjuntak, waktudan tempat sebagaimana dakwaan kesatu primair di atas, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang l/ain., yaitu terhadap saksikorban Krista Astrella Manik Binti Bernad
    Selakudokter pada Pukesmas Perawatan Ketahun.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancama pidana Pasal 81ayat (2) UndangUndang No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Andar Simanjuntak Bin Jisman Simanjuntak, waktudan tempat sebagaimana dakwaan kesatu primair di atas, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan melakukan perbuatan cabul
    Selaku dokter padaPukesmas Perawatan Ketahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82UndangUndang No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUDAKWAAN KEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Andar Simanjuntak Bin Jisman Simanjuntak padaHari dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu Primair, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan ataumembiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, yaitu terhadap saksikorban Krista Astrella Manik Binti Bernad
    Selaku dokter padaPukesmas Perawatan Ketahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 289KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Andar Simanjuntak Bin Jisman Simanjuntak padaHari dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu PrimairTerdakwa bersetubuh dengan perempuan yang bukan istrinya, sedangdiketahuinya atau harus patut disangkanya, bahwa umur perempuan itu belumcukup 15 (lima belas) tahun atau kalau tidak nyata berapa umurnya, bahwaperempuan itu belum masanya untuk kawin
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Jisman) terhadapPenggugat (Sarmila Syawal binti Syawal Nawir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 21-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 696/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANWAR ALIAS NUWA ALIAS NOAR BIN H.SAINUDDIN Diwakili Oleh : Jisman, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Indraswaty, S.H., M.H.
330
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANWAR ALIAS NUWA ALIAS NOAR BIN H.SAINUDDIN Diwakili Oleh : Jisman, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARNAWATI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : Indraswaty, S.H., M.H.
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 3 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.H Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal No.255/Pdt.G/2019/PA. PareDr.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal No.255/Pdt.G/2019/PA. Pare
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 222/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
BUTDIN ANTONI SIREGAR Als BUTDIN
5723
  • Adi Priswanto Alias Adi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi memiliki usaha warung kopi di Jalan Koridor RAPP Km 60Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa Terdakwa ada melakukan pengancaman dan mengeluarkanpisau terhadap Saksi Jisman Halomoan Sitompul, Saksi Nesi Robi NazaraAlias Robi dan Saksi
    Alias Pak Fitri pada warung milikSaksi pada sekitar bulan November dan bulan Desember tahun 2019; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dikarenakan peristiwa tersebutterjadi di warung Saksi yang beralamat di Desa Bukit Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pekalawan; Bahwa barang bukti berupa sebilan pisau yang terbuat dari besibergagang kayu warna hitam beserta sarung pisau warna hitam tersebutadalah yang dibawa Terrdakwa bawa pada saat kejadian dan pada saat itudigunakan untuk menakuti Saksi Jisman
    Menimbang, bahwa keterangan para Saksi berhubungan satu samalainnya pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa ada memperlihatkankepada para Saksi sebilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu warnahitam beserta sarung pisau warna hitam yang digunakan untuk mengancampara Saksi, dengan demikian ditemukan suatu Petunjuk bahwa sebilah pisautersebut memang ada digunakan oleh Terdakwa yang ditodongkan Terdakwakepada Saksi Nesi Robi Nazara Alias Robi, Saksi Lisbet Simamora Alias PakFitri dan Saksi Jisman
    Halomoan Sitompul;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas bahwaTerdakwa telah empat kali melakukan perbuatannya tersebut yang untuk tigaperbuatan diantaranya dilakukan pada warung Saksi Adi Priswanto Alias Adi diRT 004/RW 004 Desa Bukit Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan dan juga perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Nesi Robi Nazara AliasRobi, Saksi Lisbet Simamora Alias Pak Fitri dan Saksi Jisman HalomoanSitompul dilakukan sedemikian rupa dengan cara yang sama, sehingga
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Ajisman bin Jisman) terhadap Penggugat (Afrianti binti Nasril);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).-

Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jisman Madjid BIN Abd. Madjid ), terhadap Penggugat ( Eka Yunita BINTI Ahmad Efendi );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu ).
Register : 13-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 680/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 4 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • ,M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut di atas dan Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisElly Fatmawati, S.Ag. Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Abdul Rahman Salam, S.Ag.,M.H.
    Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Sidraptersebut dan Jisman, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Fatmawati, S. Ag Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Hakim Anggota,Abdul Rahman Salam, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Jisman, S. AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Ameh) terhadap Penggugat (Delvi binti Jisman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 340.000,- (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU IRFAN AZYAN, S.Sos
Terdakwa:
RICARDO TAMBUNAN
2110
    1. Menyatakan Terdakwa RICARDO TAMBUNAN anak dari JISMAN TAMBUNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai minuman beralkohol ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICARDO TAMBUNAN anak dari JISMAN TAMBUNAN dengan pidana denda sebesar Rp.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.SS
Tanggal 25 Februari 2013 — - MUHAMMAD TAUFAN Alias O;
5225
  • Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa melarikan anak gadis yaitu pacarterdakwa; e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban namun sudah lupanamanya ; e Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa hari dan tanggalnyanamun sekitar bulan september tahun 2012 sekitar pukul 21:00 witdi rumah milik dun di Tomagoba ; e Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi mengatakan tongmau kasana di dun pe ruma kemudian saksi menjawab rumah sanabukan saya pe rumah kong kita tako lalu saksi jisman
    mengatakance tra apa apa kamari suda ; e Bahwa kemudian pada malam itu setelah ibadah shalat Isyaterdakwa dan saksi korban datang ke rumah Dun dan inginmenginap disitu) akhirnya semua menginap di rumah itu ; e Bahwa awalnya kami duduk bercerita di depan rumah kemudiannonton ruang tamu depan televisi ; Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian saksi jisman datang danmengajak saksi keluar untuk nonton pesta di Kelurahan Goto ; e Bahwa setelah saksi dan saksi Jisman selesai menonton pestasekitar pukul
    ; e Bahwa, terdakwa dan saksi korban menginap di rumah itu selama 2(dua) hari ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; aMenimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa, oleh PenuntutUmum telah dibacakan keterangan saksi 6 (enam) Jisman Alias Man,karena setelah saksi tersebut dipanggil secara sah menurut hukum,namun saksi karena jauh tempat kediamannya sehingga tidak dapat hadirdipersidangan, dimana saksi tersebut telah memberikan keterangan telahdisumpah sesuai dengan
    Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa melarikan anak gadis yaitu pacarterdakwa ; e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban namun sudah lupanamanya ; 14Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa hari dan tanggalnyanamun sekitar bulan september tahun 2012 sekitar pukul 21:00 witdi rumah milik dun di Tomagoba ; Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi mengatakan tongmau kasana di dun pe ruma kemudian saksi menjawab rumah sanabukan saya pe rumah kong kita tako lalu saksi jisman
    mengatakance tra apa apa kamari suda ; Bahwa kemudian pada malam itu setelah ibadah shalat Isyaterdakwa dan saksi korban datang ke rumah Dun dan inginmenginap disitu. akhirnya semua menginap di rumah itu ; Bahwa awalnya kami duduk bercerita di depan rumah kemudiannonton ruang tamu depan televisi ; Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian saksi jisman datang danmengajak saksi keluar untuk nonton pesta di Kelurahan Goto ; Bahwa setelah saksi dan saksi Jisman selesai menonton pestasekitar pukul 03:00
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagai paniterapengganti, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, Panitera Pengganti serta Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Fatma Abujahja Dra. Hj. HadirahHakim anggota,Munamah, S.HI.,Panitera pengganti, Jisman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,001.
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 96/Pdt.P/2022/PA.Bgi
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Kumano binti Jisman M. Kumano untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Charly Alhabsy bin Hasan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6729
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Jisman bin Paenre terhadap Penggugat Salmiah binti Laebbe.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).
Register : 24-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
JAFAR LAMBA. S
3213
  • Surat Keterangan Kehilangan Barang/Surat Nomor: SKB/1O/I/YAN 2.4/2020/POLSEKABELI tanggal 07 Januari 2020, diberi tanda P7.Bukti tersebut berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaiaslinya kecuali Bukti P3 tidak ada aslinya dengan alasan hilang dan bukti P7 berupa SuratAsli;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon di persidangan telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi JISMAN JINAS dan saksi ASRAN yangtelah didengar dibawah sumpah dipersidangan
    permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonPenetapan untuk mengurus penerbitan salinan Grosse Akta Pendaftaran Kapal milikPemohon oleh karena Asli Grosse Akta Pendaftaran Kapal tersebut hilang/tercecer;Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN KdiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P7 dan dua orang saksi masingmasing bernama JISMAN
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • ., M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.H Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.496/Pdt.G/2019/PA. PareHakim Anggota,Dr.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.496/Pdt.G/2019/PA. Pare
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 20 (dua puluh) tahun sedang Pemohon Il berstatus perawandengan usia 20 (dua puluh) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl bernama Hasjudin bin Hardin Karena pada saat Pemohon danPemohon II menikah, ayah kandung Pemohon II dan kakek kandungPemohon II dari jalur ayah telah meninggal dunia; Bahwa wali nikah Pemohon II, Hasjudin bin Hardin selanjutnyamewakilkan kepada Imam Desa Tambosupa bernama Jisman
    L.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ismail, S.H.I.
    Bahwa wali nikah Pemohon II, Hasjudin bin Hardin selanjutnyamewakilkan kepada Imam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Husnin L dan Ismail,S.H.L.; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
JAFAR LAMAB. S
4011
  • Foto copy PAS BESAR Nomor PK.205/136/II/AH.SK.SYB.MKS2015 tanggal22 September 2015, tanpa Aslinya bermeterai cukup, diberi tanda P6.Foto copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 3607 tanggal 22 September2015 nama kapal Armada 3A dan atas nama Pemilik AMBO SAKKA, tanpaAslinya bermeterai cukup, diberi tanda P7.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.JISMAN JINAS.
    Akta yang hilang untuk mengubah nama anaknya, permohonan untukmengubah nama adalah dibolehkan oleh hukum karena dalam Pasal 33 ayat 4Peraturan Pemerintah RI Nomor 51 Tahun 2002 Tentang Perkapalan dalam halGrosse Akta yang hilang dapat diterbitkan Grosse Akta Pengganti denganberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti tertulis berupa foto copy yang diberi tanda P1 sampaldengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama JISMAN