PENETAPANNomor : 3302/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :SIT ZULAEKHAH , Umur 20 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kadilangu RT.003 RW.001,Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut sebagdi...............

Asli keterangan dari Desa Kadilangu,Kecamatan Kangkung , diberi tanda bukti(P1);2. Fotocopy Kartu Tanda penduduk an. SITIZULAEKHAH, diberi tanda bukti (P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran an. SITIZULAEKHAH, diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.TARJUMI dan SATIBI, diberi tanda bukti(P4) ;5. Fotocopy Kartu Keluarga an SUTIRTOsebagai Kepala Keluarga, diberi tandabukti (P5);6. Fotocopy Surat Keterangan an.

berkata kasar pada Penggugat ,kemudian pada bulan Juni 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup sejakJuni 2017 Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggaldan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil ; Sri Sudjono bin Djajeng Sudarmo , umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan , tempat kediaman di Dukuh Kadilangu

RT.OO1Hal.7 dari 13 hal.Put.No: 1723/Pdt.G/2017/PA.Bi.RW. 003 Desa Kadilangu, Kecamatan Baki , Kabupaten Sukoharjo , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2016 yang lalu danbelum mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumahtangganya pada mulanya

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 65/Baki/2012 tanggal 6 Juli 2012 dibuat dihadapan Ina Megahwati, SH Notaris di Surakarta, juncto Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 4067/2012 tanggal 6 Agustus 2012 atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1329/Kadilangu seluas + 280 M2 yang diuraikan dengan Surat Ukur Nomor : 142/Kadilangu/2002 tanggal 1 Agustus 2002, terdaftar atas nama Daniel Martin Nugroho (In casu Tergugat II Dalam Rekonpensi);6.

/2002 tertulis atas nama Daniel Martin Nugroho, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo,terletak di Provinsi Jawa tengah, Kabupaten Sukoharjo,Kecamatan Baki, Desa Kadilangu;Berikut dengan bangunan yang ada, mohon dalam gugatan ini disebutsebagi OBYEK JAMINAN;3 Bahwa Perjanjian kredit ini dibuat antara Para Penggugat dan TergugatI bertujuan untuk sebagai modal usaha dari Para Penggugat yaitukegiatan usaha dart CV IMARDE yang dimiliki oleh ParaPUTUSAN Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.Ska

, yang terdaftar dalam SertifikatHak Milik Nomor : 1329/Kadilangu, seluas +280M2, yang diuraikan dengan Surat Ukur Nomor :142/Kadilangu/2002 tanggal 01 Agustus 2002sebagaimana ternyata dalam Sertifikat (Tanda BuktiHak ) yang diterbitkan tanggal 12 September 2002oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo,terdaftar atas nama Daniel Martin Nugroho ( In casuTergugat II dalam Rekonvensi), berikut denganbangunan yang didirikan diatasnya dan segalabagian dan turutanturutannya, yang telah dibebaniHak Tanggungan

seluas+280 M2 yang diuraikan dengan Surat Ukur Nomor : 142/Kadilangu/2002 tanggal 1 Agustus 2002, terdaftar atas namaDaniel Martin Nugroho (In casu Tergugat II DalamRekonpensi );5.

280 M2, yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor :142/Kadilangu/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yang diterbitkanpada tanggal 12 September 2002 oleh Kantor PertanahanKabupaten Sukoharjo, terdaftar atas nama Daniel MartinNugroho, yang selanjutnya diberi tanda .................

seluas + 280 M2 yang diuraikan dengan Surat UkurNomor : 142/Kadilangu/2002 tanggal 1 Agustus 2002, terdaftar atasnama Daniel Martin Nugroho (In casu Tergugat II DalamRekonpensi);6.

PENETAPANNomor 117 /Pdt.P /2019/ PN.Skh.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam perkara antara :Mulyoto, Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, O09 November 1961, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Status : Kawin, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Pendidikan : Tamat SLTA/sederajat,Alamat : Kadilangu RT. 04 RW. 03, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai ....................

SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Kadilangu, RT. 01 RW. 03, Desa Kadilangu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 2018; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah kediaman bersamadan belum dikaruniai anak;hal 4 dari

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 22 September 1980, telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama Warkumi dan dimakamkan di Pemakaman Kadilangu, Kelurahan Kauman;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan

Bahwa berdasarkan Surat Kematian No : 474.3/93, yang dikeluarkan KepalaKelurahan Kauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, Warkumi, telahmeninggal dunia pada tanggal 22 September 1980, dan dimakamkan diPemakaman Kadilangu, Kelurahan Kauman;3.

apakahada perubahan dan/atau perbaikan dari surat permohonan Pemohon tersebut danPemohon menyatakan tidak ada perubahan selanjutnya surat permohonan dibacakanyang isinya dipertahankan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Pemohon telah didengarketerangannya di persidangan yang pada pokoknya Pemohon memohon Penetapandari Pengadilan Negeri Batang untuk membuat Akta Kematian Ibu Pemohon yangbernama WARKUMI yang telah meninggal dunia karena sakit dan dikebumikan diPemakaman Kadilangu

REZA WAHYUDI mengendarai sepeda motorKawasaki KR 150 P (Ninja RR) menuju ke rumah kos saksi LUSIANA SARIAlias ITA yang terletak di daerah Kadilangu Baki Kabupaten Sukoharjo lalusesampainya di rumah Kos saksi LUSIANA SARI Alias ITA, para terdakwamenyimpan sepeda motor Kawasaki KR 150 P (Ninja RR) di dalam rumahkos milik saksi LUSIANA SARI Alias ITA, dimana para terdakwa bermaksudakan menjual sepeda motor yang dimaksud selanjutnya para terdakwapergi meninggalkan rumah kos saksi LUSIANA SARI Alias ITA

REZA WAHYUDI mengendaraisepeda motor Kawasaki KR 150 P (Ninja RR) menuju ke rumah kos saksiLUSIANA SARI Alias ITA yang terletak di daerah Kadilangu BakiKabupaten Sukoharjo lalu sesampainya di rumah Kos saksi LUSIANASARI Alias ITA, para terdakwa menyimpan sepeda motor Kawasaki KR 150P (Ninja RR) di dalam rumah kos milik saksi LUSIANA SARI Alias ITA,Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Sgndimana para terdakwa bermaksud akan menjual sepeda motor yangdimaksud selanjutnya para terdakwa pergi

TEGUH PRAMONO pertamakali memiliki 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Kawasaki tipe KR 150 P(Ninja RR) warna putin dengan Nomor Polisi AD 3470 OE tersebutyaitu pada hari Selasa tanggal O1 Mei 2018 sekira pukul 02.00 03.00 Wib bertempat di kost saksi di daerah Kadilangu, Kab.Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui kronologis tentang para terdakwayang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki tipeKR 150 P (Ninja RR) warna putih dengan Nomor Polisi AD 3470 OEHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 119

REZA WAHYUDI mengendarai sepeda motor KawasakiKR 150 P (Ninja RR) menuju ke rumah kos saksi LUSIANA SARI AliasITA yang terletak di daerah Kadilangu Baki Kabupaten Sukoharjo; Bahwa sesampainya di rumah Kos saksi LUSIANA SARI AliasITA, para terdakwa menyimpan sepeda motor Kawasaki Ninja RR didalam rumah kos milik saksi LUSIANA SARI Alias ITA, dimana paraterdakwa bermaksud akan menjual sepeda motor yang dimaksudselanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan rumah kos saksiLUSIANA SARI Alias ITA; Bahwa

Sragen ke tempat saksiLUSIANA SARI Alias ITA yang terletak di daerah Kadilangu Baki KabupatenSukoharjo, maka dengan demikian unsur ke2 Mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.3.

Utara: Jalan.SHM NOMOR 1960 SELUAS + 1816 M yang terletak di Desa Kadilangu, Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah. Tertulisatas nama : HERY GUNAWAN, JAYA ISKANDAR, AFRIZAL, ABDULAZIZ. Dengan batasbatas sebagai berikut : Timur :SMP/ SMA Insan Cendikia.Halaman 4 dari 27 halaman Putusan No. 302/Pdt/2018/PT SMG10. Barat :Pekarangan Milik lou Dewi. Selatan : Bengkel.

SITI AISYAH, ABDUL AZIZ.SHM NOMOR 1960 SELUAS + 1816 M yang terletak di Desa Kadilangu,Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah. Tertulis atasnama: HERY GUNAWAN, JAYA ISKANDAR, AFRIZAL, ABDUL AZIZ.Halaman 7 dari 27 halaman Putusan No. 302/Pdt/2018/PT SMG5. Memerintahkan Terlawan Ill dan Terlawan IV tidak memproses semuaproses peralihan hak atas ketiga obyek sengketa posita no. 3 sampaiperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.6.

SHM nomor 1960 seluas + 1.816 M2 yang terletak di Desa Kadilangu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,tertulis atas nama Hery Gunawan,Jaya Iskandar,Afrizal,Abdul Aziz,Dengan batas batasnya sebagai berikut:Timur : SMP/SMA Insan Cendikia. Barat : Sawah H. Suwarto. Selatan : Anisa.

SHM No. 1960/Kadilangu an. HERY GUNAWAN, JAYA ISKANDAR,AFRIZAL, ABDUL AZIZ yang terletak di Desa Kadilangu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo.5. Bahwa Para Pelawan telah mengajukan gugatan yang terlampau dinikarena tidak ada eksekusi lelang atas sebidang tanah dimaksud, sehinggagugatan yang diajukan oleh Para Pelawan adalah sangat tidak beralasan.6.

Lahir : 48 Tahun / 30 Juni 1967.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dukuh Kadilangu Rt.03 / 7 , KelurahanKauman , Kecamatan Batang , KabupatenBatang .Agama : Islam .Pekerjaan : Buruh .Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanpenetapan penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan tanggal27 September 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2014sampai dengan tanggal 06 Nopember 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal

085642879007 setelah itu langsung dikirim dengan pesansingkat ke HP pengepul yaitu Riswanto alias Aris dengannomornya 085600788366 yang terdakwa simpan dengan kodea,,Pk ;e Bahwa terdakwa berjualan togel tiap hari dari pukul 21.30 wibsampai pukul 22.00 wib dan sebelum pukul 23.00 wib , nomoryang dipasang langsung dikirim ke pengepul ;Bahwa pendapatan ratarata terdakwa setiap harinya mencapaiRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa berjualan dengan cara terdakwa standbydirumahnya di Dk kadilangu

085642879007 setelah itu langsung dikirim dengan pesansingkat ke HP pengepul yaitu Riswanto alias Aris dengannomornya 085600788366 yang terdakwa simpan dengan kodea,,Pk ;Bahwa terdakwa berjualan togel tiap hari dari pukul 21.30 wibsampai pukul 22.00 wib dan sebelum pukul 23.00 wib , nomoryang dipasang langsung dikirim ke pengepul ;Bahwa pendapatan ratarata terdakwa setiap harinya mencapaiRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa berjualan dengan cara terdakwa standbydirumahnya di Dk kadilangu

(itudia) yang selanjutna terdakwa I.Guanwan putar balik ke arah selatan lagi,namun kehilangan jejak saksi Maya Anggraeni tersebut, kami berduaberputarputar dan melewati wilayah Dracik, kampus Proyonanggan SelatanBatang, lapangan Dracik, namun tidak menemukan saksi Maya Anggraenitersebut, selanjutnya dari Dracik, kami kearah selatan ke jalan Kramat, belokkanan ke arah Pom Bensin Kadilangu, dan saat sampai di lampu merah PomBensin Kadilangu tibatiba disalip oleh perempuan yang mengendarai HondaVario

dimuat dalam Berita Acara Sidang danmutatis mutandis telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 13.45 WIB,para terdakwa dengan berboncengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna putih No.Pol G6743ML milik terdakwa I.Gunawan, dimanaia yang mengendarai dan terdakwa II.Abdul Kadir Jaelani yangmembonceng, pada saat sampai di perempatan Kadilangu

mengambil, c) sesuatu barang, d) sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dan e) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Btg, halaman 19 dari 26Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul13.45 WIB, para terdakwa dengan berboncengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna putih No.Pol G6743ML milik terdakwa I.Gunawan, dimana ia yangmengendarai dan terdakwa II.Abdul Kadir Jaelani yang membonceng, pada saatsampai di perempatan Kadilangu

perbuatan membuat orang dalam keadaan pingsan atautidak berdaya, dalam penjelasan arti melakukan kekerasan adalah menggunakantenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul13.45 WIB, para terdakwa dengan berboncengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna putih No.Pol G6743ML milik terdakwa I.Gunawan, dimana ia yangmengendarai dan terdakwa II.Abdul Kadir Jaelani yang membonceng, pada saatsampai di perempatan Kadilangu

dipertimbangkan dalam unsur Pencurian dalam Dakwaan Primair diatas,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul13.45 WIB, para terdakwa dengan berboncengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna putih No.Pol G6743ML milik terdakwa I.Gunawan, dimana ia yangmengendarai dan terdakwa II.Abdul Kadir Jaelani yang membonceng, pada saatsampai di perempatan Kadilangu

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan pabrikplastik, tempat tinggal di Dukuh Kadilangu Rt.02 Rw.01, Desa Kadilangu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahjanjinya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Hal 5 dari 12 Put No 1319/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah Juli 2016,akad nikah saksi hadir melihat dan mendengar Tergugat mengucapkansighot

PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2014/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Penggugat , Umur 39 Tahun, Agama Islam ,Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTP,Tempat tinggal Dusun Kadilangu Rt 04 Rw 32 Desa SumberadiKecamatan Mlati Kabupaten SlemanSelanjutnya disebut Pemohon ;melawanTergugat , Umur 35 tahun, Agama Islam , Pekerjaan

pertengkaran karena Penggugat mengetahuisendiri bahwa Tergugat sering membawa perempuan lain kedalam rumah; 5 Bahwa Penggugat sudah sering mengingatkan Tergugat untuktidak mengulangi perbuatannya tersebut, tetapi Tergugat tidakmau, dan marahmarah kepada Penggugat, bahkan Tergugatsering bergantiganti perempuan ;6 Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, pada tanggal 14 Januari2009, Tergugat mengusir Penggugat untuk meninggalkan rumahPenggugat, dan akhirnya Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Kadilangu

karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Penggugat mengetahui sendiri bahwaTergugat sering membawa perempuan lain ke rumah, Penggugat sudah seringmengingatkan Tergugat untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut, tetapi Tergugattidak mau, dan malah marahmarah kepada Penggugat, bahkan Tergugat sering bergantiganti perempuan, dan akibatnya, sejak tanggal 14 Januari 2009, Tergugat mengusirPenggugat untuk meninggalkan rumah, dan akhirnya Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Kadilangu

SHM NOMOR 1960 SELUAS + 1816 M yang terletak di desa kadilangu ,kecamatan baki kabupaten sukoharjo propinsi jawa tengah. Tertulis atasnama : HERY GUNAWAN, JAYA ISKANDAR, AFRIZAL, ABDUL AZIZ.Dengan batasbatas sebagai berikut : Timur :SMP/ SMA Insan Cendikia Barat : Pekarangan Milik lbu Dewi Selatan : Bengkel Utara: JalanSelanjutnya di sebut ketiga obyek tersebut di atas di sebut sebagai obyeksengketa4.

SIT AISYAH, ABDUL AZIZSHM NOMOR 1960 SELUAS + 1816 M yang terletak di desa kadilangu,kecamatan baki kabupaten sukoharjo propinsi jawa tengah.

SHM nomor 1960 seluas + 1.816 M2 yang terletak di Desa Kadilangu,Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, tertulisatas nama Hery Gunawan,Jaya Iskandar,Afrizal,Abdul Aziz, Denganbatas batasnya sebagai berikutTimur : SMP/SMA Insan Cendikia Barat : Sawah H.

SHM No. 1960/Kadilangu an.

Fotocopy Buku Tanah nomor 1960 seluas + 1.816m, yang terletak diKelurahan Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTONQAN...... 0c cece cece cee eee cesses eeeeteeee cesses tee teeseseeseeeeeeseeee eee DUKE T.IV.L:Fotocopy bukti surat T.IV.1 tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinyadan kedapatan cocok, maka asli dari surat tersebut dikembalikan kepada KuasaTerlawan IV dimuka persidangan dan fotocopy dari surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara.Menimbang, bahwa untuk

terdapat pada Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 19/3744/07/2011 tanggal 16-09-2013;

5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar tunggakan pokok sebesar Rp.54.563.270,- dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat yaitu: Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Kadilangu

, Kecamatan Kauman, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2233/Desa Kadilangu, Kecamatan Kauman, Kabupaten Batang atas nama KASBOLAH, dengan luas 260 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 094/ Kadilangu /1996 tanggal 23-01-1996, dilelang untuk melunasi hutang tersebut.

Nikah nomor: 58/58/21/IV/87, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak tertanggal 16 April 1987, bahwa sesaat setelah akad kemudianPemohon mengucapkan sighat taklik talak (talak bersyarat) sebagaimana tertera didalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon selama kurang lebih tahun, kemudian di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih tahun, lalu kontrak rumah di Kadilangu

Bahkan pemohonmeninggalkan rumah dengan meninggalkan usaha pembuatan cincau dan mieserta lahan parkir yang mengelolaan dilakukan pergantian dengan Termohon;Bahwa tanah lahan parkir dan rumah merupakan hasil jerih payah Pemohonsendiri karena Termohon bukanlah orang asli kadilangu;Bahwa Pemohon menolak dalil Termohon, bahwa Pemohon tidak melakukannikah dengan orang lain.

anakanaknya sudah sejak + 6 tahun sebelumanakanaknya menikah dan tentang pemohon yang meninggalkan rumah danmeninggalkan usaha pembuatan cincau dan mie serta lahan parker yang pengelolaandilakukan bergantian dengan termohon adalah tidak berdasar sama sekali bahwausaha pembuatan cincau dan mie serta lahan parker adalah usaha yang dibuat/dimodali oleh Termohon sendiri bukannya Pemohon;Bahwa tentang tanah lahan parkir dan rumah merupakan hasil jerih payah Pemohonsendiri karena Termohon bukanlah orang asli Kadilangu

adalah tidak benar samasekali dikarenakan tanah lahan parker dan rumah tersebut di dapat dari hasil usahapembuatan mie serta cincau bukannya warisan ataupun usaha Pemohon sendirimelainkan usaha Termohon sendiri dan Pemohon hanya membantu pengoprasiannyasaja, biarpun Termohon bukan asli Kadilangu tetapi Termohon berusaha mencaripenghasilan supaya tidak hidup ngontrak;3 Bahwa terhadap replik angka 5 (lima) Termohon akan menanggapisebagaiberikut : bahwa Pemohon telah melakukan nikah dengan orang lainterbukti

tersebut dan menyangkal atau keberatan atas sebagian yanglainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi surat bukti yang telah bermateraicukup yang diberi tanda P.1 dan P.2 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan duaorang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan tidak dibantah atautidak ada eksepsi dari Termohon maka terbukti Termohon bertempat tinggal di Kp.Pecaon Rt.01 Rw.01 Kelurahan Kadilangu

Kadilangu ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.3 Foto copy Surat KelahiranNo : 474.1/203/1/13, tertanggal 12 April 1985, atas nama DJUMARDDI,menerangkan pemohon lahir di Ds.

Kadilangu ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.4 Foto copy Kutipan Akta NikahNo : 146/148/1975, tertanggal 18 Desember 1975, menerangkan orang tuapemahon menikah sah ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :3324130808088276, tertanggal 20 Agustus 2011, menerangkan pemahon sebagaiAnggota keluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh

tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TkwHongkong, tempat tinggal di xxx Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, yang dalam hal ini memberi kuasa Khusus kepada AdvocatMASRUR, S.Ag dan Rekan sebagaimana surat Kuasa Khusustertanggal 06 April 2015 sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun xxx Desa Kadilangu

Bahwa saksi tahu pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan masalah uang hasil kerja Penggugat di luar negeridihabiskan oleh Tergugat;2. saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun xxx Desa Kadilangu, Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal ;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kampung Kadilangu Rt.04 Rw.03, Desa Kadilangu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitarbulan Agustus 2013 namun belum mempunyai anak tetapi sebelummenikah Tergugat sudah mempunyai seorang anak angkat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

(DPO) langsung menjalankan/memacu sepeda motornya kearah timurdengan kecepatan tinggi menuju ke desa Kadilangu Kec. Trangkil Kab. Patidan sesampainya di desa Kadilangu Kec. Trangkil Kab.