Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasirun kamirin karimun khairun kamirzu kamiran kadirun kahirun kamidun
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
1.Kasinem
2.SURATMAN
3.SURATEMIN
4.PONIJAN
5.DASIRAN
6.SUMINI
7.SUMIATI
8.SRI UTAMI
Tergugat:
SURIP
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kantah KAb Kediri
87 — 6
  • Samijadi menumpang di tanah orang lain yangbernama Kamirun ( B. Sadinah) dan kemudian membeli tanah di sebelahtanah yang ditempati milik Merto dari hasil menjual aset ternak dantabungan dengan luas 800 m2;Bahwa obyek sengketa yang di maksud terletak di JI. Gajanmungkur RT01 RW 01 Dusun Sukomoro Desa Puncu Kecamatan Puncu KabupatenKediri dengan batas batas sebagai berikut :a. Batas Utara : P Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan : Jaland.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sak
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
MEWA RISKA BR MANULLANG
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Minas
36 — 20
  • 2020 atasnama WASIMAN Bin WIROSASMITO Als COY, selanjutnya diberi tanda T4;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sak10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 04 Juni 2020 atasnama DAMUNI AGUS HERIANTO Bin YULIANTO, selanjutnya diberitanda T8;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 05 Juni 2020 atasnama DWIYANTO SUTYASTOMO, selanjutnya diberi tanda T9;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 09 Juni 2020 atasnama HENDRA Bin KAMIRUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT. KARIMUN AROMATICS VS ISMAIL, dkk
95 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamirun Aromatics (Tergugat d.R)yang dibekingi bersama dengan Aparat Kepolisian datang keloksi tanahterperkara dan tanpa kompromi (kesepakatan) serta tidak ada putusanhukum dari Pengadilan Negeri Langkat yang telan BHT yang menyatakanbahwa tanah milik TIl merupakan tanah milik Penggugat, selanjutnyaPenggugat telah merusak semua tanaman milik Penggugat d.R denganmenggunakan alat berat (BECO), dan setiap alatalat berat masuk kelokasitanah milik Penggugat d.R selalu mendapat pengawalan dari AparatKepolisian
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 211/PDT/2016/PT-MDN
SURATIN X PT. KARMUN ARMATICS
47 — 35
  • Kamirun Aromatics (Tergugatd.R) yang dibekingi bersama dengan Aparat Kepolisian datang keloksitanah terperkara dan tanpa kompromi (kesepakatan) serta tidak adaputusan hukum dari Pengadilan Negeri Langkat yang telah BHT yangmenyatakan bahwa tanah milik TIl merupakan tanah milik Penggugat,selanjutnya Penggugat telah merusak semua tanaman milik Penggugatd.R dengan menggunakan alat berat (BECO), dan setiap alatalat beratmasuk kelokasi tanah milik Penggugat d.R selalu mendapat pengawalandari Aparat Kepolisian
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 12/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 15 Desember 2015 — PT. KARIMUN AROMATICS Lawan 1.ISMAIL 2.SURATIN 3.KUSNO ARIFIN 4.NGATIRIN 5.SULAIMAN, SH
83 — 54
  • Kamirun Aromatics (Tergugatd.R) yang dibekingi bersama dengan Aparat Kepolisian datang keloksitanah terperkara dan tanpa kompromi (kesepakatan) serta tidak adaputusan hukum dari Pengadilan Negeri Langkat yang telah BHT yangmenyatakan bahwa tanah milik TI merupakan tanah milik Penggugat,selanjutnya Penggugat telan merusak semua tanaman milikPenggugat d.R dengan menggunakan alat berat (BECO), dan setiapalatalat berat masuk kelokasi tanah milik Penggugat d.R selalumendapat pengawalan dari Aparat Kepolisian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 658/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Januari 2016 — 1. PT. BETANIA PRIMA 2. PT.REMA KASIH Lawan 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA qq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA qq. DIREKTORAT JENDERAL BINA UPAYA KESEHATAN . 2. BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) qq. DEPUTI PENGAWASAN INSTANSI PEMERINTAH BIDANG POLSOSKAM .
68 — 57
  • Sel.Dalam tahapan pekerjaan RS Bergerak dan RS Pratama dilakukan 4tahap yakni penyelesaian fondasi, Knsturksi struktur rangka baja,elektrikal dan finising.Bahwa sebagai acuan kerja saksi adalah Kontrak Kerja yanglampirannya berupa gambar rancangan, Schedule dan RAB.Bahwa Gambar rancangan kerja tidak dibuat oleh konsultanperencana.Bahwa didalam RAB tidak ada pekerjaan pematangan lahan.Bahwa pada saat saksi mengawasi di Lombok berkoordinasi denganPak Kamirun pegawai dari PT Betania Prima yang bertugas
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 169/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
427 — 354
  • Sebelah Utara dengan Tanah/Rumah Miskun, sebelah Timurdengan Jalan Pondok Seng, sebelah Selatan dengan Tanah/Rumah :Jasman, sebelah Barat dengan Parit ;Rachmat, sebidang tanah seluas + 320 M2 , berikut bangunan rumahsemi permanen yang berdiri di atasnya yang terletak dan setempatdikenal dengan Jalan Pondok Seng, Pasar X, Dusun VIII,Desa/Kelurahan Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeliserdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Tanah/Rumah Kamirun