Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3891/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pertengkaran yang disebabkan karenaPutusan Nomor 3891/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 7 dari 10 halamanmasalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi dan sejak Juni 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui tempat tinggalnya sampaidengan sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 1 bulan lamanya danselama meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 terbukti bahwa Tergugatadalah penduduk dari dahulu di Jalan Kanguru
Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 16 April 2013 — H. IBADUL MUDLOFAR vs YAYAYASAN DARUS HASANAH
11 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dankawankawan, para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum JawaTengah, berkedudukan di Jalan Kanguru Raya, No. 11, Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Pebruari 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial
Register : 04-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 351/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon lawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Kanguru Raya Nomor 09Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dr. 13 hal. Put.
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tim Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, S.H
Terdakwa:
1.SIMON MARIO LUDJU Alias MARIO
2.RICHARD RUMBEWAS Alias ICAD
77 — 32
HENRY SIAHAAN, S.H
Terdakwa:
1.SIMON MARIO LUDJU Alias MARIO
2.RICHARD RUMBEWAS Alias ICAD
77 — 32
mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 04.00wit Terdakwa Simon Mario Ludju bersamasama dengan terdakwa IlRichard Rumbewas dan Davis Andreuw Marsekal Rumbiak alias Dey (DPO)pulang dari Bar Kanguru
ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, atau di jalan umum atau di dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan,perbuatan Para Terdakwa bersama dengan saudara Davis Andreuw MarsekalRumbiak tersebut dilakukan di Jalan Budi Utomo, Kabupaten Mimika, tepatnyadi depan Mini Market Uno Mart pada Pukul 04.48 WIT, dimana kejadian tersebutbermula pada saat Para Terdakwa bersama dengan saudara Davis AndreuwMarsekal Rumbiak, sepulang dari Bar Kanguru
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2171/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 14 September 2017 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2171/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 04 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 480 / 47 / VIII / 2008, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah pada tanggal 16 Agustus 2008;Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun, tentram,bahagia dan damai, dan mereka hidup satu rumah di Jalan Kanguru
Putus : 27-08-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/TUN/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — SETIO ATMO BOEDI SANTOSO VS INDAHWATI
81 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: KETUTDHARMA SUSILA, SH, pekerjaan Advokat & Pengacara, beralamatkantor di Jalan Beton Mas Utara No. 208, Semarang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding/Penggugat ;dan:KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTASEMARANG, berkedudukan di Jalan Kanguru Raya No. 3 Semarang ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Turut Terbanding/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Tergugat sejak bulan Maret tahun 2015 tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama,sehingga untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri5.Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Maret tahun 2015 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah dan Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kanguru
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 124/Pdt.P/2013/PA.Smg Tanggal 11 Nopember 2013 — MARITIN HAYUSRI binti HARTOJO PONTJORAHARDJO
83 — 26
83 — 26
Kanguru Tengah 2B RT. 04 / RW. 04Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari KotaSemarang dalam hal ini berdasar Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juli 2013 menguasakan kepada M. IMAMSANTOSA, SH. dan ABDULLAH ASYIQ, SH.I Advokat/Pengacara beralamat dan berkantor di JIn. RonggolaweNo.
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/TUN/2018 Tanggal 27 Nopember 2018 — I. PEMERINTAH KABUPATEN BANTAENG., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG VS HJ. SITI RATNA S. HANDOKO., DKK;
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANDHOKO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kanguru I, Nomor 3,RT.004, RW.004, Kelurahan Gayamsari, KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 615 K/TUN/2018Gayamsari, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Hj. ASMA YUSUF MARDJAN, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Raya Lanto, Nomor 90,RT.001, RW.006, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, Provinsi SulawesiSelatan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;H. ABD.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2019 Tanggal 15 Mei 2019 — KARYAWATI, dkk VS Ir. AGUS SALIM
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat pada Ahmad & Ahmad LawOffice, beralamat di Jalan Kanguru Raya Nomor 11 Gayamsari,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei2017;Halaman 1 dari 12 hal. Put.
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 187/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 4 Januari 2018 — Dewi Ayu Primayani, SE. VS I. Galih Aji Wibowo, SE. II. Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Semarang
188 — 68
188 — 68
;Indonesia;Perum Bukit Mutiara Jaya Ill RT. 006 RW. 028Blok J5 No. 37 Kelurahan Meteseh,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;Karyawan Swasta)Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / PENGGUGAT;Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Semarang ;Jalan Kanguru Raya No. 3 Semarang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:800/410, tanggal 13 Maret 2017, memberikankuasa kepada (1). Abdul Haris, SH., MM. (2).Kun Wijiastuti Rahayu, SH., (8). Umar Sidik,SH., (4). Budi Fitriansyah, SH., (5).
Register : 20-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 166/Pdt.G/2016/PTA.Smg. Tanggal 16 Agustus 2016 — Kanguru Raya No.11 Gayamsari, Semarang, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
27 — 8
27 — 8
Kanguru Raya No.11 Gayamsari, Semarang, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
Kanguru Raya No.11 Gayamsari, Semarang,semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensisekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensisekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 166/Pdt.G/2016/PTA.SmgMengutip
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA AMBON Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Kanguru No.39 Air Salobar,Kelurahan Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, dengan Nomor295/Padt.G/2020/PA.Ab, tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 9 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2014, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangata Kaltim,Hal. 1 dari 13 Putusan No.134/Pdt.G/201 8/PA Prg.sebagaimana pada Buku Akta Nikah Nomor 099/ 47/ Il/ 2014, tertanggal28 Feberuari 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di tempat kediaman rumah KontrakanGang Kanguru RT. 024 Singa Gembara Sangata Kaltim selama kuranglebih
Register : 30-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 183-K/PM.III-19/AL/X/2009 Tanggal 17 Nopember 2009 —
29 — 13
29 — 13
Kanguru) Kwamki Lama MimikaPapua.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. BahwaSaksikenaldenganTerdakwasejaktahun1998 /199karenapernahmenjadtetanggaSaksidiKwamkilamTimikanamunantaraSakSidenganTerdakwatidakadahubungankeluarga..
Kanguru Kel.Harapan KwamkiLama Mimika Papua.Pada pokoknya menerangkan sebagai1sberikutBahwa Saksikenal denganTerdakwasejak tahun1999 diKwamki LamaMimika,karenatetangganamun antaraSaksi danTerdakwatidak adahubungankeluarga..
Upload : 25-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Bla D J A M I N,
26 — 8
26 — 8
,Advokat / Penasihat Hukum dan Mediator,berkantor di Lembaga Bantuan Hukum JawaTengah, Jalan Kanguru Raya Nomor 11Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Desember 2014;LAWANINDONESIA (Persero) Tbk. Kantor CabangCepu, beralamat di Jalan Diponegoro Ill/2Cepu Kabupaten Blora, yang diwakili olehMOHAMMAD SALEH selaku PemimpinCabang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. ANDINA PURBANURISNAINI;Legal Officer PT.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/TUN/2018 Tanggal 13 Nopember 2018 — HJ. SURYANTI, DKK vs KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG DAN PONCO SUDIARTO., NGATEMI., MISBAKHUL HUDA;
75 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 191 PK/TUN/201823.24.25.26.27.28.29.RT.06 RW 11 Kelurahan Kemijen Kecamatan SemarangTimur Kota Semarang, pekerjaan Pedagang;SRI MURWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Taman Kanguru Raya Nomor 2 RT.06RW 03 Kelurahan Gayamsari Kecamatan SemarangTimur Kota Semarang, pekerjaan Pedagang;SRI SUHARTINI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tenggang RT.02 RW 06 KelurahanTambakrejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang,pekerjaan Pedagang;H.
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 41/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 1 April 2015 — ., para Advokat dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah, di Jalan Kanguru Raya No. 9, Gayamsari Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember 2014, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai âÂÂTerbanding I / Pembanding IIâÂÂ;
60 — 25
60 — 25
., para Advokat dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah, di Jalan Kanguru Raya No. 9, Gayamsari Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember 2014, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding I / Pembanding II;
., para Advokat dari kantor LembagaBantuan Hukum Jawa Tengah, di Jalan Kanguru RayaNo. 9, Gayamsari Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Nopember 2014, semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding /Pembanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0299/Pdt.G/2014/ PA.Smg.tanggal 12
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4110/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2017 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat Jalan Kanguru, RI.04 RW.05, Kelurahan Mertasinga,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, kemudian pindah kePerumahan Batu Aji, Kota Batam, Kepulauan Riau selama + 7 bulankemudian pindah kerumah orangtua Penggugat lagi di Cilacap.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak..
Register : 13-12-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2592/Pdt.G/2011 /PA.Sm Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 3
56 — 3
., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari2012 memilih domisili hukum pada alamat kuasanya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 6$MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan swasta,semula bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepala LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWATENGAH yang beralamat di Jalan Kanguru Raya No. 11,Gayamsari Semarang, yang diwakili oleh HIDAYATUN R, SH.,MH.YOENITA H. FIEDA, SH.