PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2018/PA.Prgparyll yoryll alll punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Menjual PakaianJadi di Pasar Kariango, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jl., Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya sebagai suamiisteri, kurang lebih 2 Tahun dan bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat di Kariango, kemudian pindahke rumah bersama di Kariango sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. anak, umur 20 Tahunb. anak, umur 17 Tahunc. anak, umur 6 TahunDan anak tersebut berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat.4.

Asli Surat Pernyataan Cerai, yang dibuat oleh Penggugat danTergugat di Kariango tanggal 11 Juli 2019. Mengetahui w.s PasiIntel dan w.s Komandan Kompi Bantuan Kostrad Kariango, diberikode bukti P.2;B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 Put.No.392/Pdt.G@/2015/PA Prg Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT karenaPenggugat adalah ipar saksi. Bahwa Penggugat sudah menikah dengan lakilaki yang bernama Ir.Suyono Sutrisno bin Sutrisno pada tanggal 27 Juli 2010 di Kota BaruKalimantan Selatan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal serumah danhidup rukun selama 3 tahun lebih di rumah kontrakan di Kalimantankemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Kariango.

SAKSI Il, umur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah saudarakandung suami saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 27 Juli 2010 di Kota Baru Kalimantan Selatan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 933/Pdt.G/2017/PA.Prg= ate aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kariango Il, DesaPananrang Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs. H. Hasanuddin T, S.H.,M.H.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2012. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat kediaman di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2012.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun selama

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2017/PA.PrgAppa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta penjualsepatukue, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat di Kariango Kelurahan Pananrang KecamatanMattiro Bulu Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, alamat dahulu di Kariango KelurahanPananrang Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahNegara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3Januari 2017 telah mengajukan

PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2016/PA.PrgaShssisiansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Hasriani binti Hamzah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Bunga Losie, Kariango, kelurahan Pananrang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanMuliadi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/06/XI/2002yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang tertanggal 19 Oktober 2011Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaHasnawiyah binti La Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bunga Losie, Kariango,Kelurahan Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu

Bahwa tidak pernah diupayakan untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat.Sukmawati binti La Padduku, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bunga Losie, Kariango,Kelurahan Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2011 dan hidup

Danterdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya1 1 IeMenimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 19 Januari 2015 Nomor : PDM08/Maros/Epp.2/01/2015 Terdakwatelah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa IDRIS ALIAS DIRI BIN H.HALING pada hari Jumattanggal 28 November 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2014 bertempatPutusan Pidana Nomor 8/Pid.B/2015/PN.MRS Halaman 2 dari 14di Dusun Kariango

;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan pengambilan sapi milik dari saudari Hanipa ; Bahwa yang mengambil sapi milik Hanipa adalah terdakwa sendiri yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar pukul13.15 wita bertempat di Dusun Kariango Desa Sudirman KecamatanTanralili Kabupaten Maros 5 Bahwa ketika itu posisi sapi yang terdakwa ambil dalam keadaanterikat

hitam campur agakmerah, tanduk lurus umur sekitar kurang lebih (satu) tahun ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, disimpulkan bahwa antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperolehfakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa benar yang mengambil sapi milik Hanipa adalah terdakwa sendiriyang dilakukan pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitarpukul 13.15 wita bertempat di Dusun Kariango

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum artinyabahwa barang yang telah diambil tanpa sepengetahuan pemiliknya ataumeminta izin kepada pemiliknya ; Menimbang bahwa, faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk, barangbukti yang dihubungkan denganketerangan terdakwa menerangkan bahwa benar kejadian pengambilanberupa (satu) ekor sapi jantan dan (satu) ekor betina milik saksi Hanipaterjadi pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar pukul 13.15 witabertempat di Dusun Kariango

MUHAMMAD ASRULLAHAlias UKEN Bin ADRIABEKKA (dalam perkara lain) membawa ke Kariango Kab. Pinrang,kemudia sepeda motor tersebut di jual di Kab. Sidrap dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dengan yaitu TerdakwaI. SURYADI RAHMAN Alias ADI Bin SURYAN RAHMAN sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), Terdakwa II ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Jek.

warnakuning tersebut bisa terbuka, ARIF kemudian mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut ke luar dari Pondok Regina ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mendorong sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; 8Bahwa pada pukul 04.30 Wita sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuningtersebut Terdakwa dan Terdakwa II naikkan ke mobil Kampas/Box yang Terdakwakemudikan menuju Kariango

warnakuning tersebut bisa terbuka, ARIF kemudian mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut ke luar dari Pondok Regina ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa I mendorong sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; Bahwa pada pukul 04.30 Wita sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuningtersebut Terdakwa dan Terdakwa I naikkan ke mobil Kampas/Box yang TerdakwaI kemudikan menuju Kariango

warnakuning tersebut bisa terbuka, ARIF kemudian mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut ke luar dari Pondok Regina; Bahwa selanjutnya Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II mendorong sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; Bahwa pada pukul 04.30 Wita sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuningtersebut Terdakwa I dan Terdakwa II naikkan ke mobil Kampas/Box yangTerdakwa kemudikan menuju Kariango

penyidik dalam perkara terdakwa,saksi menandatangani berita acara penyidik tersebut, keteranganyang diberikan dihadapan penyidik adalah keterangan yangsebenarnya tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa dan keterangan dipenyidik tersebut tetap dipertahankan oleh saksi dipersidangan.e Bahwa pada hari kamis tanggal 17 februari 2011 sekitar jam 01.30wita saksi memarkir sepeda motor merk Yamaha mio warna merahmaron dengan No. polisi DD 2810 wita di depan warnet Amanah Netyang berada di jalan Poros batangase Kariango

proses persidangan yang cepat, sederhanadan beaya ringan maka keterangan saksi tersebut dalam berita acarapenyidikan kemudian dibacakan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 17 februari 2011 sekitar jam01.30 wita terdakwa telah mengambil sepeda motor merkYamaha mio warna merah maron dengan No. polisi DD 2810wita yang di parkir di depan warnet Amanah Net yang beradadi jalan Poros batangase Kariango

Biringkanaya.Menimbang, bahwa dalam menilai fakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka Hakim mengacu pada pasal 185 KUHAP dengan tetapmemperhatikan persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, sehingga dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar pada hari kamis tanggal 17 februari2011 sekitar jam 01.30 wita terdakwa telahmengambil sepeda motor merk Yamaha mio warnamerah maron dengan No. polisi DD 2810 wita yang diparkir di depan warnet Amanah Net yang berada dijalan Poros batangase Kariango

keterangan para saksi yang antara satu dengan lainnya Salingberkaitan, keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti makatelah diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa RUSLAN aliasCULLANG BIN DAHLAN telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty dengan Nomor Polisi DD 2810 DG.Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh ardi bersamasamadengan terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011 sekitar jam01.30 wita bertempat di depan Warnet Amanah Net di jalan PorosBatangase Kariango

senin tanggal 25 februari 2019 sekitar pukul 08.00 Witaterdakwa bertemu dengan saksi risman dimana saksi risman meminta kepada terdakwauntuk mengantarnya ke Sabbang dengan maksud untuk bertemu dengan temannyakemudian terdakwa bersama dengan saksi risman menuju ke wilayah sabbang denganmengendarai sepeda motor Jupiter MX yang terdakwa sewa sebelumnya, sekitar pukul11.00 wita terdakwa dan saksi RISMAN tiba diwilayah sabbang kemudian saksiRISMAN menghubungi temannya untuk janjian bertemu dipertigaan kariango

bertemu dengan teman Saudara Risman,dengan tujuan menjual narkotika jenis shabu kepada teman Saudara Risman tersebut,yang nantinya sisa dari penjualan narkotika tersebut, dikonsumsi bersamasama denganTerdakwa, namun Terdakwa menolak mengantar ke kariango karena Terdakwa merasatidak aman, lalu Terdakwa menyuruh Saudara Risman untuk melakukan pertemuan dirumah mama angkat Terdakwa, yang beralamat di daerah Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa kemudian Saudara Risman mengikuti saran Terdakwa

Saksi Bripka Hardian, SH. bersama dengan Saksi Briptu lvan Saputra,Bripka Hendra Setiawan Hilal, S.H, Brigool Mustofa dan Brigpol Wilwan Hayata yangdipimpin oleh lpda Kawaru selaku Kanit Idik Il Satuan Reserse Narkoba Polres LuwuUtara, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saudara Risman karenaditemukan narkotika jenis shabu, tersimpan di bawah tempat duduk (sadel) sepedamotor Terdakwa; Bahwa sebelum penangkapan tersebut, Saudara Risman menelpon Terdakwa,meminta untuk diantar ke pertigaan kariango

bertemu dengan teman Saudara Risman,dengan tujuan menjual narkotika jenis shabu kepada teman Saudara Risman tersebut,yang nantinya sisa dari penjualan narkotika tersebut, dikonsumsi bersamasama denganTerdakwa, namun Terdakwa menolak mengantar ke kariango karena Terdakwa merasatidak aman, lalu Terdakwa menyuruh Saudara Risman untuk melakukan pertemuan diruamh mama angkat Terdakwa, yang beralamat di daerah Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa kemudian Saudara Risman mengikuti saran Terdakwa

bertemu dengan teman SaudaraRisman, dengan tujuan menjual narkotika jenis shabu kepada teman Saudara Rismantersebut, yang nantinya sisa dari penjualan narkotika tersebut, dikonsumsi bersamasamadengan Terdakwa, namun Terdakwa menolak mengantar ke kariango karena Terdakwamerasa tidak aman, lalu Terdakwa menyuruh Saudara Risman untuk melakukan pertemuan diruamh mama angkat Terdakwa, yang beralamat di daerah Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, kemudian Saudara Risman mengikuti saran Terdakwa tersebut

Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusan secara In Absensiabagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap KASRAN.Pangkat/NRP Pratu/31100476140289.Jabatan Talidik/Si1/Intel/Kima.Kesatuan : Yonif Para Raider 432/WSJ.Tempat, tanggal lahir : Takalar, 12 Pebruari 1989.Jenis kelamin > LakitakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Asrama Yonif Raider 432/WSJ Kariango

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena samasamadinas di Yonif Para Raider 432/WSJ Kariango, sebagai atasan bawahan tetapi antaradengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 Terdakwadan seluruh anggota Kompi Markas melaksanakan apel pagi dan setelah apelmelaksanakan IB (ijin bermalam) termasuk Terdakwa dengan tujuan kerumah orangtua Terdakwa di JI. Tanatana Kel Canrego Kab Takalar.3.

Putusan nomor : : 140K/PM III16/AD/IX/2016MenimbangMenimbangSaksi2:Nama lengkap : NasaruddinPangkat/NRP : Pratu/31090226101286Jabatan : Talidik/Si1/Intel/Kima.Kesatuan : Yonif Para Raider 432/WSJTempattanggal lahir =: Sinjai, 5 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonof Para Raider 432/WSJ kariango Kab. Maros.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena samasamadinas di Yonif Para Raider 432/WSJ Kariango, sebagai atasan bawahan tetapi antaradengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan seluruh anggota Kompi Markas padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 melaksanakan apel pagi dan setelah apelmelaksanakan IB (ijin bermalam) termasuk Terdakwa dengan tujuan kerumah orangtua Terdakwa di JI.

Bahwabenar Saksil dan Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013karena samasama dinas di Yonif Para Raider 432/WSJ Kariango, tetapi antara paraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa benar para Saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016Terdakwa dan seluruh anggota Kompi Markas melaksanakan apel pagi dan setelahapel melaksanakan IB (ijin bermalam) termasuk Terdakwa dengan tujuan kerumahorang tua Terdakwa di JI.

Saksi SULAEMAN Als LEMAN Bin AHMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan terdakwa telah membawa kaburmobil Toyota Avanza milik saksi korban Faisal;Bahwa adapun kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015sekitar pukul 16.00 wita bertempat di Jalan Poros Kariango Lingk.TeteBatu, Kel.Bontoa, Kec.Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa terdakwa merupakan tetangga saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penipuan

mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa serta saksi korban; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian materilsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar jam16.00 wita bertempat di Jalan Poros Kariango

BasoMaulana B dengan No NIK 7309010812850003;Terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar jam16.00 wita bertempat di Jalan Poros Kariango Lingk.

berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 02Juni 2015 sekitar pukul 16.00 wita bertempat rumah saksi korban Faisal diJalan Poros Kariango

PUTUSANNomor 366/Pat.G/2018/PA.Msb2 Minty) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:SA NR ERR REITER , tempat dan tanggal lahir Kariango, 15 April1998, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanDUSUN = ccceeeseeseeeeeeeeceeeeeeecneeeeseensneeenens

Lahir : Batusitanduk, 04 juli 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : TNIAlamat : Asmil Kariango Kostrad 431, KecamatanTanralili,Kabupaten MarosPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2014 yang telah yang telah terdaftar di Kepaniteraan

saksisaksi dan keterangan Pemohonserta dihubungkan dengan alat bukti Surat ternyata Pemohon bernama JASRUDDIN adalahseorang anggota TNI AD dan masih terikat perkawinan secara sah dengan SURNIATI;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar dapat menjalankan kekuasaan orangtua terhadap MUH MAMAN RIADLM seorang anak dari pasangan suami istri MUNIRdan HUSNI yang lahir pada tanggal 14 Oktober 1993 ; bahwa MUH MAMAN RIADI.Mdiketahui belum menikah dan telah tinggal bersama dengan pemohon di asrama militerKostrad Kariango

- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Hasan bin Pattanan dengan Pemohon II Suha bin Duppa pada tanggal 02 Januari 2000 di Buttu batu Desa Kariango Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang

- Menetapkan Biaya perkara menurut hukum

Subsider :

Atau apabila

Kariango mengambilpesanan shabushabu dari LAODDING, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada LAODDING, laluLAODDING menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisikan sekitar 2 (dua) gramNarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa, setelah Terdakwa mengambil shabushabutersebut, Terdakwa menuju ke rumah FAJAR, selanjutnya Terdakwa menyerahkan (satu)sachet Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa beli dari LAODDING kepada FAJAR,lau

Bahwa benar awalnya saksi menghubungi terdakwa melalui telepon untukmeminjam tegel, lalu terdakwa menyuruh saksi untuk datang ke rumahnya,selanjutnya terdakwa ke terminal sedangkan saksi tinggal di rumah terdakwamenunggu, saat di terminal terdakwa, setelah itu terdakwa menelepon saksi untukmenjemputnya di terminal, lalu saksi menunggu terdakwa di mobil, lalu saksidatang dan naik ke mobil, kemudian terdakwa yang mengemudikan mobil saksimenuju ke Kariango, setelah itu saksi bersama terdakwa kembali

Poros Kariango Tete Batu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon l..Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jl. Poros Kariango Tete Batu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ll.Pemohon Ill, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jl.

Poros Kariango Tete Batu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill.Pemohon Il dan Pemohon Ill selanjutnya memberi kuasa kepadaPemohon yang dalam hal ini. juga merupakan wali menurut hukum dariPemohon Ill yang masih di bawah umur untuk mewakili dalam persidanganberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 21 Desember 2016, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Maros dengan Nomor:73/SK/P/2016/PA.Mrs., tanggal 21 Desember 2016.Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kariango Pasar, Kabupaten Pinrang selama 1 tahunHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 736/Padt.G/2019/PA.Prgkemudian pindah di rumah paman Tergugat di Kampung Bila, KabupatenPinrang selama 9 tahun 8 bulan 13 hari;3.

Dusun Labelakang, DesaAmassangang, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah tetangnga Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kariango

Dusun Labalakang, DesaAmmassangang, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kariango

Tenrigangkae, Kec.Mandai,Kab.Maros) untuk menyerahkan barang berupa (satu) paket narkotika yangmengandung Metamfetamina dan terdapat dalam golongan I seharga 200ribukepada SANGKALA, dan SANGKALA menyampaikan kepada terdakwabahwa uangnya nanti dikasi kepada ASRIADI DAMIN alias IGO (DPO),setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumahnya.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 01.00wita, saat anggota Polisi Polres Maros melakukan Razia atau Sweepingkendaraan di Jalan Poros Kariango

disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, dan atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul01.00 wita, saat anggota Polisi Polres Maros melakukan Razia atau Sweepingkendaraan di Jalan Poros Kariango

Poros Kariango Desa Bonto Matene Kec.Mandai Kab.

Poros Kariango dengan mengendarai sepeda motortibatiba terdakwa diberhentikan oleh Polisi yang melakukan Sweeping di jalantersebut pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 01.00 wita;Bahwa Terdakwa tidak membawa kelengkapan berkendara seperti Surat IzinMengemudi dan Surat Tanda Nomor Kendaraan, selanjutnya anggota polisiyang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa menemukan HP Blackberryterdakwa dan membaca percakapan pesan singkat (BBM) terdakwa kepadalelaki Asriadi Als Igo / ANGGA

AdvokatKonsultan Hukum berkantor diJalan Poros Kariango Km.3 No.111 Maros, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 November 2012 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros pada tanggal22 November 2012 di bawah registerHASNA Binti RASIDE, beralamat di Lingkungan Majannang,Kelurahan Boribellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebbutt ; = Rumah H.