Dengan membaca gugatanPenggugat pada poin 1, 2, 3, 4 dan 5 sungguh jelas bagaimana cara Penggugatmemperoleh objek sengketa tanpa keikutsertaan Tergugat;5 Pihak Yang Bertindak Sebagai Tergugat Tidak Lengkap (Plurium LitisConsortium);Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap terhadap Objek Sengketa,karena Objek Sengketa adalah warisan almarhum Jakid bin Lafif yang tidakmempunyai keturunan dan mempunyai saudara kandung almarhum Kadir yangmempunyai keturunan Kariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti

yangterletak di Jalan Bakung 01 LK.II Kelurahan Keteguhan, Kecamatan Telukbetung Barat,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) dan Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 22 Mei 2009, pemegang haknyaadalah Kariah, Kasminah, Kasmeri/Tergugat, Kasti, Maskanah, Kamsah, yang diketahuidan ditandatangani oleh Camat Telukbetung Barat Drs. M. Zen dan Luah KeteguhanHermanto, S.Sos.

No. 93 K/Pdt/2013Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah termasuk ahli warisdari objek sengketa, di mana riwayat kepemilikannya berasal dari almarhum Jakid binLafif yang menikah dengan Rokhimah (almarhumah) dan tidak mempunyai keturunan.almarhum Jakid bin Lafif mempunyai saudara kandung almarhum Kadir bin Lafif yangmempunyai keturunan Kariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah,berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) dan SuratKuasa Ahli Waris tertanggal

, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah;6 Bahwa sejak tanggal 22 Mei 2009 sampai sekarang dikuasai dan dimilikidengan menanam tumbuhtumbuhan di atas tanah peninggalan tersebut olehKariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah;7 Bahwa Muhlisin (Turut Tergugat) menjual kepada Ramuna (Penggugat)tanpa sepengetahuan dan Kuasa dari ahli waris tanah seluas 8.800 MeterPersegi yang terletak di Jalan Bakung RT.O1 LK II Kelurahan Keteguhan,Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung;8 Bahwa Ramuna (Penggugat

Berdasarkan hal tersebut maka Yuridis tanah seluas 8.800Meter Persegi yang terletak di Jalan Bakung RT.O1 LK II KelurahanKeteguhan, Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung;Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) danSurat Kuasa Ahli Waris tertanggal 22 Mei 2009, pemegang haknya adalahKariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah, yang diketahui danditandatangani oleh Camat Telukbetung Barat Drs. M. Zen dan LurahKeteguhan oleh Hermanto, S.Sos.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Pon tanggal 15 Desember 1982 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama KASDIANTORO anak ke 2 dari pasangan suami istri sah DAMIN dan KASMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Nama : KASMINAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 45 TahunPekerjaan : -Alamat : Jl. Letjen Suprapto IX RT 03 RW 02 Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SRIENDANG T ASMARANT, SHPanitera Pengganti :ASVIRA D, SH.Putus Tanggal, 07 Februari 2012 ( dikabulkan )NamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusTanggal DaftarAmar Putusan :58/PDT.P/2012/PN.NGJK: KASMINAH: Perempuan: 45 Tahun: Jl. Letjen Suprapto IX RT 03 RW 02 Kelurahan Jatirejo KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 30 Januari 20121.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Pon tanggal 15 Desember 1982 telah lahirseorang anak Laki Laki bernama KASDIANTORO anak ke 2 dari pasangan suami istri sahDAMIN dan KASMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

dicocokkan sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi KASMINAH

Saksi KASMINAH : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 30 Januari 1992 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri SYAKIRIN denganNGADINEM ;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa Pemohon

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK, KANTOR CABANG BLORA UNIT RANDUBLATUNG 1
Tergugat:
1.WANTO
2.KISWATI
3.SUDARJI
4.KASMINAH

Saksi KASMINAH, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa jarak tempuh dari rumah saksi ke rumah Pemohon sekitar10 (Sepuluh) menit berkendara menggunakan sepeda motor; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pedagang; Bahwa nama istri Pemohon adalah Sumarni;Halaman 2 dari 7 Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Stb Bahwa istri Pemohon meninggal pada tahun 2017; Bahwa istri Pemohon meninggal karena penyakit diabetes danhipertensi; Bahwa anak Pemohon dengan Sumarni

tentang kematianalmarhumah Istri (SUMARNI) pemohon an.SUKARDI dalam ; Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2928/TG/IX/2018, atasnama Sumarni, tertanggal 12 September 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanjung Jati;Menimbang, bahwa pemohon bertempat tinggal di di Dusun XITanjung Jati Kel Tanjung Jati Kec Binjai Kab Langkat, oleh karenanyaPengadilan Negeri Stabat berwenang mengadili perkara pemohon dalipermohonannya telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1 s/d P.4 dan2 (dua) orang saksi yakni saksi Kasminah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Dusun Ngareng, Desa Jatimulyo, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, pada tanggal 9 8 - 1985 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama KASMINAH karena Sakit;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mencatat kematian tersebut dalam buku register yang sedang berjalan dan mengeluarkan akte kematian atas nama KASMINAH

Casta bersama dengan temannya menemui saksi BoriBin Kasminah untuk meminjam anak kunci mobil truck merk Mitsubishi ColtDiesel warna kuning kombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PAmilik saksi H. Casta Alias H. Tata Bin (Alm) Darman yang kuncinya dipegangoleh saksi Bori Bin Kasminah dengan alasan mobil tersebut akan dipakai oleh saksiSutrisno Alias Doyok Bin H. Casta ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, saksiSutrisno Alias Doyok Bin H.

Casta mengembalikan anak kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning kombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA kepadasaksi Bori Bin Kasminah kemudian sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa, Sdr. TarjoAlias Jo dan Sdr. Awek datang kerumah saksi Miska Alias Gembur Alias SamariBin (Alm) H.

CASTA :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 01.30 Wibsaksi bersama saksi Tarjo telah mengambil barang milik orang tua saksi berupa1 (satu) mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasibertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA mesin nomor 4D34TH41025nomor rangka MHMFE74P5CKO070158.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wib, saksibersama dengan temannya menemui saksi Bori Bin Kasminah untuk meminjamanak kunci mobil truck merk Mitsubishi

pukul 14.00 Wib, saksimenduplikat anak kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningkombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA tersebut ke tukangkunci yang berada didepan POM Bensin Jatibarang Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu dan sekitar pukul 15.00 Wib, setelah selesai menduplikatkunci kontak mobil truck tersebut, saksi mengembalikan anak kunci mobiltruck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasi bertuliskan DewiSri (DS) Nopol : E9207PA kepada saksi Bori Bin Kasminah

Casta bersama dengan temannya menemui saksi BoriBin Kasminah untuk meminjam anak kunci mobil truck merk Mitsubishi ColtDiesel warna kuning kombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PAmilik saksi H. Casta Alias H. Tata Bin (Alm) Darman yang kuncinya dipegangoleh saksi Bori Bin Kasminah dengan alasan mobil tersebut akan dipakai oleh saksiSutrisno Alias Doyok Bin H. Casta ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, saksiSutrisno Alias Doyok Bin H.

Casta mengembalikan anak kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning kombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA kepadasaksi Bori Bin Kasminah kemudian sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa, Sdr. TarjoAlias Jo dan Sdr. Awek datang kerumah saksi Miska Alias Gembur Alias SamariBin (Alm) H.

CASTA :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 01.30 Wibsaksi bersama saksi Tarjo telah mengambil barang milik orang tua saksi berupa1 (satu) mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasibertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA mesin nomor 4D34TH41025nomor rangka MHMFE74P5CKO70158.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wib, saksibersama dengan temannya menemui saksi Bori Bin Kasminah untuk meminjamanak kunci mobil truck merk Mitsubishi

pukul 14.00 Wib, saksimenduplikat anak kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningkombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA tersebut ke tukangkunci yang berada didepan POM Bensin Jatibarang Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu dan sekitar pukul 15.00 Wib, setelah selesai menduplikatkunci kontak mobil truck tersebut, saksi mengembalikan anak kunci mobiltruck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasi bertuliskan DewiSri (DS) Nopol : E9207PA kepada saksi Bori Bin Kasminah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besanPemohon (Kasminah binti Kasmal), Nomor NIK XxXxxXXXxXXXxXXXXXXXXXX,tanggal 13 Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);7. Fotokopi Akta Cerai Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx/PA.Kjn tanggal 22Maret 2007, atas nama calon besan Pemohon (Kasminah binti Kasmaldan Supardi bin Salman), dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKajen Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.7);8.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan Pemohon(Kasminah binti Kasmal) Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 20 April2015, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.8);Hal. 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN9.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan pada tanggal 15Juni 1958 oleh Ngadimin Aditomo dan Kasminah terhadap anakperempuan bernama Juminah, tempat lahir Pati, 7 Januari 1958 anakdari Parman Sudirdjo dan Karsih;3.

Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 28 Mei 2018dan kontra memori kasasi tanggal 4 Juli 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Rembang tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon Kasasi keberatan atas Penetapan PengangkatanJuminah Sri Rejeki (lbu kandung Termohon Kasasi) sebagai anak angkatdari Ngadimin Aditomo dan Kasminah

Kelurahaan TangkerangBarat, Kecamatan Marpoyan damai, Kota Pekanbaru.PENGGUGAT V umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Mujair No. 19 RT. 02 RW. 03, Kelurahaan TangkerangBarat, Kecamatan Marpoyan damai, Kota Pekanbaru.PENGGUGAT VI umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Mujair No. 19 RT. 02 RW. 03, Kelurahaan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan damai, Kota Pekanbaru.Selaku ahli waris dari almarhum Bapak Tarmidi dan almarhumah ibu Kasminah

Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.Selaku ahli waris dari almarhum Bapak Tarmidi selanjutnya disebut Pihak II.Berdasarkan hasil mediasi pada sidang gugatan Mal Waris antara Pihak I denganPihak II pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 bertempat di Pengadilan AgamaPekanbaru.Dengan ini kami kedua belah pihak sepakat mengadakan perdamaian denganketentuan sebagai berikut:Kedua belah pihak sepakat berdamai dalam pembagian harta warisan darialmarhum Tarmidi dengan almarhumah Kasminah

XXXX, yang bernamaXXXX, yang meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 1996, sedangkan Ibukandung nya yang bernama Kasminah binti Husni, telah meninggal duniapada tanggal 20 Mei 1992. Bahwa Senen bin Tumijan, telah meninggal dunia secara Islam padatanggal 1 ni4 ri mbilan + nam puluh), dan telah dimakamkan di tempat pemakaman umum (TPU) Kecamatan. Dukuh Pakis Surabaya. Bahwa selain Ahli waris yang tersebut di atas, Almarhumah. XXXX, tidakmemiliki Ahli waris yang lain. Bahwa sebelum Almarhumah.

Foto copy Surat Pernyataan Kematian an Kasminah yang telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ditandai P34. Foto copy Surat Pernyataan Pernikahan Misri yang telah diberi materaicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ditandai P45. Foto Surat Pernyataan Kematian an Senen yang telah diberi materai cukupdan dicocokkan dengan aslinya dan ditandai P56. Foto copy Surat Pernyataan ahli waris tunggal yang telah diberi materaicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ditandai P.6;7.

KASMINAH BINTI TANYU, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.005 RW. 004 Desa Eretanwetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaDesember tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSUBRATA BIN SARJAN, umur 68 tahun, beragama Islam, dan KASMINAH

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KASMUDI Bin SISWANTO)terhadap Penggugat (KASMINAH Binti MARDINI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

PURWOHADI BIN ASMOKLEDRENG, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasminah yang mempunyai suamibernama Kasmudi, menikah pada tahun 2000 dan setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2000, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang hingga sekarang telah berjalan selama 10 tahun 9 bulan danTergugat tidak diketahui alamatnya; e Bahwa

dicocokkan sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi KASMINAH

Saksi KASMINAH : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 01 Maret 1992 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami ister MUHAMMADKHOLIQ dengan SOFTYATUN ;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa

Saksi KASMINAH : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama FITRIYAH , sedangkan nama suaminya bernamaZUBAIDI;e Bahwa Pemohon menikah dengan ZUBAIDI pada tanggal 17 Juli 2001 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon dengan ZUBAIDI telah mempunyai anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD ZOVI ZULHILMI ;e Bahwa MUHAMMAD ZOVI ZULHILMI lahir di Kendal pada tanggal 15Juli 2002 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ZOVI

mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD ZOVIZULHILMI dicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi KASMINAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUN'AN Bin JAMPI) terhadap Penggugat (KASMINAH Binti KASMUL) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu ) ;

Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Kasminah Binti Kasmul)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasminah dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524085003720001, tertanggal 28Januari 2013, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:Ls Rupi'i Bin Rais, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Rengen RT.001 RW. 006 DesaTejosari

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon benar anak kandung dari DJARWAN dan DARNI; Bahwa ibu kandung pemohon adalah isteri kedua ayah pemohon; Bahwa ayah pemohon dengan isteri pertamanya yang bernamaSUPARMI mempunyai satu orang anak yaitu BAMBANG SOEDJOKO; Bahwa pemohon adalah anak ke tujuh dari tujuh bersaudara yaitu ;SUNARTI, RASMINI, RUSMIATI, RUKAYA, KASMINAH, ASNI dan ASNI; Bahwa ayah pemohon telah meninggal pada tahun 2013; Bahwa selain meninggalkan

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sepupuPemohon; Bahwa Pemohon benar anak kandung dari DJARWAN dan DARNI; Bahwa ibu kandung pemohon adalah isteri kedua ayah pemohon; Bahwa ayah pemohon dengan isteri pertamanya yang bernamaSUPARMI mempunyai satu orang anak yaitu BAMBANG SOEDJOKO; Bahwa pemohon adalah anak ke tujuh dari tujuh bersaudara yaitu ;SUNARTI, RASMINI, RUSMIATI, RUKAYA, KASMINAH, ASNI dan ASNI:; Bahwa ayah pemohon telah meninggal pada tahun 2013; Bahwa selain meninggalkan 8 orang

Saksi KASMINAH : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon bernama SUWARSIH ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal , pada tanggal 20 Mei 1973 ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum menikah ;e Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama SABAR dengan CARWIYAH ;e Bahwa orang tua pemohon yang bernama SABAR dengan CARWIYAH,menikah pada tanggal 15 Oktober 1969 di KUA Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal ;Bahwa Pemohon yang bernama SUWARSIH belum memiliki AktaKelahiran

pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran pemohon yang bernama SUWARSIH dicatatkedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi KASMINAH