Ditemukan 1485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 3663/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
355
  • PUTUSANNomor 3663/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : Edi Kurniadi, SH., MH.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon yang beralamat di , Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aep Saepuloh NIK:XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kawali KabupatenCiamis tanggal 12 Desember 2012, selanjutnya oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut diberi kode (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, tanggal 07 Maret2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lumbung KabupatenCiamis, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi kode(P.2);B. Bukti saksisaksi :1.
    SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Maret 2014, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis;= Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbelum memiliki rumah sendiri
    ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamisdan SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebuttelah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksitersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
51
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aep Saepuddin bin Sumirta) dengan Pemohon II (Beti binti Otong Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 17 Agustus 2018 di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis denganwali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II Pemohon II bernamaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.214/Pat.P/2019/PA.CmsAbdul Majid, yang dinikahkan oleh Kakak Kandung pemohon II, bernamaAbdul Majid, dengan maskawin berupa Rp. 500.000 dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ibah Misbah danAdang Suherlan;2.
    Saksi 1 umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Winduraja Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanKawali Kabupaten Ciamis pada 17 Agustus 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II Pemohon II bernama Abdul Majid...; Bahwa yang
    Penetapan No.214/Pat.P/2019/PA.CmsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, pada17 Agustus 2018, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Abdul Majid..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepada KakakKandung pemohon II bernama
    maka hakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Agustus 2018 di Kecamatan Kawali
    1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon 1 denganPemohon II Pemohon 2 yang dilaksanakan pada 17 Agustus 2018 diKecamatan Kawali
Register : 26-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4934/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 21 Desember 2012, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 4933/Pdt.G/2012/PA.Cms. tanggal 21 Desember 2012, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 05 Agustus 1999, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali
    ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Agustus 1999 di wilayah KUA KecamatanKawali Kabupaten Ciamis namun pernikahan tersebut tidaktercatat d KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis .
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan (P2) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Agustus 1999 di wilayah KUA KecamatanKawali Kabupaten Ciamis namun pernikahan tersebut tidaktercatat d KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis .
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( EMAN binSUARTA ) dengan Termohon) NENG ATIKAH binti JAYA )yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;4. Memberi izin kepada Pemohon ) EMAN bin SUARTA ( untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ) NENG ATIKAHbinti JAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;115.
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4841/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan berumah tangga di Dusun Hayawang RT. 002 RW. 013 Desa WindurajaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan telah bergaul sebagaimanasuami istri yang baik serta sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaHayati Alexa Yudiana, umur 8 tahun;3.
    Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat adalah bulanAgustus 2018 dan sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat sekarangberdiam di Dusun Margajaya RT. 001 RW. 004 Desa Winduraja KecamatanKawali Kabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Dusun Hayawang RT. 002RW. 013 Desa Winduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;5.
    No 4841/Pdt.G/2018/PA.CmsBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, Nomor 70xxxxxxx Tanggal 08 April 2009,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P1;A. Saksi.1.
    Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Margajaya RT 001 RW 004 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kawali Kabupaten Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sukahurip RT 003 RW 010 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah pada tahun 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kawali Kabupaten Kabupaten Ciamis ; Bahwa
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Cms
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 14 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Tinggal: , Kabupaten Ciamis;Dengan Calon Suaminya:Nama : XXXUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat Tinggal: , Kabupaten Ciamis;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.
    Bahwa Permohonan Pernikahan antara Xxx dengan Xxx telahdidaftarkan di KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ternyata ditolak,sesuai dengan Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Cimais, Nomor :Kk.10.07.07/PW.01/103/ 2017, tertanggal 22 Pebruari 2017 ;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.
    Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.10.07.07/PW.01/104/2017tanggal 22 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, bukti P.7;B. Saksi1.
    umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnya telah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Xxx ,berumur 14 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut mau dinikahkankepada Xxx; Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknya dengancalon suaminya mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali
    keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon, bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta keterangandua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah penduduk Dusun SukajadiRT.001 RW.008, Desa Winduraja, Kecamatan Kawali
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2536/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Januari 2019, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0023/023/I/2019, tertanggal 21 Januari 2019, pada waktu menikahPemohon berstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagaiPerawan ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Nanggela RT. 003RW. 007 Desa Linggapura, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Pebruari2019 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon diPut, No. 2536/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halDusun Sukajadi RT. 003 RW. 009 Desa Winduraja, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis ;8.
    PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak mengupayakan damai dan tidak pulamemerintahkan Pemohon untuk menempuh mediasi;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kawali
    Saksi 2 umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtangga, tempat tinggal di Dusun Nanggela RT 003 RW 007 DesaLinggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2019, di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4752/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 4752/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum : Edi Kurniadi,SH.,MH.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis NomorKK.10.07.07/PW.01/77/2016 tertanggal O6 Desember 2016, setelah buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelenserta bermaterai cukup, (Bukti P2);Il. Saksisaksi;1.
    Abdul Rohman bin Suhanta, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sindanghilir, RT. 031 RW.008, Desa Citeureup, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSeDagal..........0.00685 Bahwa Tergugat adalah suami dari Penggugat, dan saksi tahuwaktu akad nikahnya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat
    O31 RW.008, Desa Citeureup, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSCOAGA ae +: x wee mers sears Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat, merekamenikah tanggal 16 Januari 2001 di Kantor Urusan Agama KawalliKabupaten Ciamis dan saksi tahu waktu akad nikahnya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 16 Januari 2001 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : KK.10.07.07/PW.01/77/2016, tanggal 06 Desember 2016;2.
Register : 10-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 616/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
44
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrul Maulana bin Amin Bunyamin) dengan Pemohon II (Hilmi Maulidini binti Uli) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
    4. Membebankan
Register : 29-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1995/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Ciamis;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    ., dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Oktober 2002 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 29 Oktober 2002;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sukahurip RT. 002RW. 011 Desa Winduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dantelah hidup sebagaimana layaknya
    diwarnai perselisihan dan pertengakaran karenaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadappenggugat;Bahwa oleh karena Penggugat sudah merasa tidak nyaman hidupbersama Tergugat, maka Penggugat pulan gkerumah orang tuaPenggugat dan khirnya Tergugat sempat mengucapkan Talak terhadapPengggugat;Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2012 Penggugat meninggalkanTergugat dan Penggugat memutuskan untuk pulan gke rumah orangtua Penggugat di Dusun Sukahurip RT. 002 RW. 010 Desa WindurajaKecamatan Kawali
    persidangan yang telahditetapkan Penggugat didampingi Kuasanya hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah menyerahkan bukti tertulis berupa :e FotocopyKutipan Akta Nikah nomor : XXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali
    pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2002 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Dusun Sukahurip RT.002 RW. 011 DesaWinduraja Kecamatan Kawali
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Ciamis;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus dalam permusyawarahan MajelisHakim pada Rabu tanggal 26 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Syaban 1434 H, oleh kami Drs. SYARIP HIDAYAT sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 16 Maret 2014, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 17 Maret 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 05 September 1986 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali
    Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 05September 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup; (P1 ).;B. Bukti saksisaksi :1.
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sepupu Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 05 September 1986 di KUAKecamatan Kawali dan telah dikaruniai (satu) orang anakbernama : Ficky Rizaldin ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaselama 12 tahun di Kabupaten
    SAKSI TI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi saudara sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 05 September 1986 di KUAKecamatan Kawali dan telah dikaruniai (satu) orang anakbernama: Ficky Rizaldin ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaselama 12 tahun di Kawali
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 05 September 1986 di KUA Kecamatan Kawali dantelah dikaruniai (satu) orang anak bernama : Ficky Rizaldin ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaselama 12 tahun di Kawali Kabupaten Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Februari 2012 sampaisekarang;Bahwa
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • ., Advokat, yangberkantor di Biro Konsultasi Klinis dan Bantuan Hukum (BKKBH)Fakultas Hukum Universitas Galuh Jalan R.E.Martadinata Nomor150 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Desember 2017 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 0010/I/K/2018 tertanggal 03 Januari 2018 ,sebagai Penggugat;melawanAjid bin Idi Ahdi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Kiaralawang RT 003 RW 003 DesaKarangpawitan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,
    Surat Keterangan Pernah menikah Nomor : 474.2/17Ds/2017 tanggal 11Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangpawitanKecamatan Kawali yang dipersidangan telah diperiksa dan diteliti olehMajelis Hakim, ternyata surat tersebut asli, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.1) dan diparaf ;2.
    Surat Keterangan Nomor : Kk.10.07.07/PW.01/ /2017 tanggal 12Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala/ Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis yang dipersidangan telahdiperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, ternyata surat tersebut asli,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) dandiparaf ;Bukti bukti tersebut sebagai berikut : Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti suratnya ;Atas pertanyaan Ketua
    Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal10 April 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;Apakah saudara hadir waktu Penggugatdan Tergugat menikah ?Ya saya hadir waktuPenggugat dan Tergugat menikahApa status Penggugat dan TergugatSebelum menikah ?Status Penggugat perawansedangkan Tergugat berstatus duda;Siapa yang menjadi walinya ?Yang menjadi walinya adalahJuhri (ayah kandung Penggugat );Siapa saksinya ?
    Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Aan Komala binti Juhri)dengan Tergugat (Ajid bin Idi Ahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajid bin Idi Ahdi ) terhadapPenggugat (Aan Komala binti Juhri);5.
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0444/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 15 Januari 2014 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis Nomor : 0444/Pdt.G/2014/PA.Cms. tertanggal03 Februari 2014 sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Nopember 2004 di hadapan Pejabat Kantorurusan Agama Kecamatan Kawali
    olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; Bahwa pada mulanyarumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukun dan harmonisselama kurang lebih tahun lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat selama + 5tahun 1 bulan yang beralamat di Dusun Neglasari RT. 021 RW. 007Desa Selasari Kecamatan Kawali
    O10 DesaMargamulya Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sampai dengansekarang sudah berjalan + 3 tahun ;. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali lagi ke rumah tempat kediaman bersama dantidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharthari Penggugat minta bantuan kepadaorang tua Penggugat ;. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,maka Penggugat tidak ridha ;.
    SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Belun/TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, mengaku sebagai adikkandung Penggugat ;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya saksisaksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Nopember2004, tinggal bersama di Kecamatan Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, dan sampai sekarang sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;6.
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • Midi) dengan seorang perempuan bernama Tjawang binti Kawali yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.
    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    TkIl Tanggal 14 Oktober 2019 telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1967, Pemohon dengan Istri Pemohon (Alm.Tjawang Binti Kawali Binti Kawali) melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bontolangkasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamDesa Bontolangkasa yang bernama H.M. Dg. Nompo dan walinikahnya adalah saudara lakilaki kandung dari ayah kandung istripemohon yang bernama Dg.
    Tjawang Binti Kawali Binti Kawali) adalah8.anggota Veteran dan telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2019karena sakit dan Pemohon hendak mengalihkan gaji pensiunan istripemohon ke tunjangan duda sehingga membutuhkan Kutipan AktaNikah sebagai bukti adanya ikatan perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah daripegawai pencatat nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa dan setelah Pemohonmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon
    Midi) denganistri Pemohon (Tjawang Binti Kawali Binti Kawali) yang di laksanakanHal. 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA. Tklpada tanggal 15 Juli 1953, di Desa Bontolangkasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.3.
    Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Tjawang binti Kawali pada tahun 1967 di, DesaBontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowadan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan istri pemohon dinikahkan olehImam Desa Bontolangkasa bernama H.M. Dg. Nompo denganwali nikah saudara lakilaki kandung dari ayah kandung istripemohon bernama Dg. Canring, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yang bernama Dg. Rewa danDg.
    Midi)dengan seorang perempuan bernama Tjawang binti Kawali yangdilaksanakan pada tahun 1967 di Desa Bontolangkasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan jatyinegara, Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.521000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 18 Nopember 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxx, tertanggal 18 Nopember 2016 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Termohon kemudian pindah ke rumahbawaan Pemohon yang beralamat di Dusun Banjarwaru RT. 002 RW. 008Desa Kawali, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis ;3.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, tanggal 18 Nopember2016 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup (P.2) ;Menimbang, bahwa faktor terjadinya perceraian adalah perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus, maka Majelis pertlu mendengarHal. 4 dari 12 hal. Pts. Nomor :0422/Pdt.G/2017/PA.Cmskesaksian(Judec Factie) Pemohon yang telah siap untuk didengarketerangannya, saksi mana masingmasing :1.
    ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.1, berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang salah satu isinya menjelaskan bahwaPemohon beralamat di Dusun Banjarwaru RT 002 RW 008 Desa KawaliKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, Bukti tersebut merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karenanya buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan syarat materil, serta mempunyaikekuatan yang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi
    yang sah yang menikah 18 Nopember 2016 dan tercatat pada KUAKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sejak bulanDesember 2016 kemudian pisah rumah sejak bulan tersebut sampaisekarang; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon karena tidakmenghargai Pemohon dan mau menang sendiri; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berusaha dantidak
    peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syara yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Memberi izin kepada Pemohon Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali
Register : 23-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 34/Pdt.P/2011/PA.Cms
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON
104
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    X/ XX xXx/Xxxx atas nama SUAMI PEMOHONyang dikeluarkan oleh Desa MargamulyaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal08 Februari 2011, bermaterai cukup, (P.4) ;Foto Copy Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor: XXXXX/XXX/XX/XXXX/XXXXtentang Pensiun Pegawai Negeri Sipil atasnama SUAMI PEMOHON tanggal 21 maret 2007,dilegalisir, (P.5);Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor: xxxxatas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis tanggal 14 Januari 2009
    ,bermaterai cukup, (P.6) ;Saksi saksiSAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah kakak Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis padatanggal 16 juni 1971;Bahwa yang menjadi wali pernikahannyaadalah AYAH KANDUNG PEMOHONN, dengansaksi saksi bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II, maskawin berupa
    denganpemohon;Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal O07 februari 2011;Bahwa buku nikah pemohon dan SUAMI PEMOHONhilang, akan tetapi pemohon memerlukanbukti pernikahan untuk keperluanpengurusan pensiunan janda;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali
    .2), (P.3), (P.4), (P.5)dan (P.6) serta dua orang saksi yaitu SAKSI Idan SAKSI II, dan kedua orang saksi tersebuttelah disumpah sesuai dengan agamanya, olehsebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1),(P.2), (P.3), (P.4), (P.5) dan (P.6) sertaketerangan dua orang saksi yang salingbersesuaian, terungkap fakta sebagai berikutBahwa pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali
    Islam, karenanyapermohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta kaidah hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHONdengan SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan padatanggal 16 Juni 1971 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 19 Februari 2013 — Pidana - EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO (alm.)
583
  • Gepeng (DPO) hingga tiba didaerah Kawali sekitar jam20.00 Wib dan tedakwa bersama Sdr. Gepeng nongkrong dipinggir jalan. Pada hari Jumattanggal 21 September 2012 sekira jam 23.00 Wib terdakwa bersama Sdr.
    Gepeng (DPO) berangkat dari Rancah menujudaerah Kawali dengan tujuan untuk main jalanjalan dengan mennggunakansepeda motor merk Yamaha Force warna hitam milik Sdr. Gepeng (DPO). Bahwa sesampainya di Kawali sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama Sdr.Gepeng (DPO) dudukduduk dipinggir jalan. Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa bersama dengan Sdr.
    Gepeng (DPO) berkeliling di Dusun Pari Rt.003/Rw.002 Desa Linggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis kemudianterdakwa masuk kedalam gang yang jaraknya 5 (lima) meter dari jalan raya danmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Minerva warna hitam merah yangterparkir di halaman rumah. Bahwa Sdr. Gepeng (DPO) menunggu di ujung gang sambil memantau situasi.setelah terdakwa merasa situasi aman, terdakwa lalu mendekati sepeda motortersebut dan mengecek ternyata tidak dikunci leher.
    Bahwa benar, terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan Sdr.Gepeng (DPO) dengan cara ketika terdakwa berada di sebuah rumah di Dusun PariRt.003/Rw.002 Desa Linggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, terdakwamasuk kedalam gang yang jaraknya 5 (lima) meter dari jalan raya dan melihat ada1 (satu) unit sepeda motor merk Minerva warna hitam merah yang terparkir dihalaman rumah lalu Sdr.
    Gepeng (DPO) dengan caraketika terdakwa berada di sebuah rumah di Dusun Pari Rt.003/Rw.002 Desa LinggapuraKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, terdakwa masuk kedalam gang yang jaraknya 5(lima) meter dari jalan raya dan melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Minervawarna hitam merah yang terparkir di halaman rumah lalu Sdr.
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3065/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 12 Nopember 2020 — penggugat dan tergugat
4218
  • ;16/06/2020 : Saya dan anak pertama melihat keadaan istri;20/06/2020 : Anak pertama kami pulang dari Kawali, dengan diantar olehpamannya;27/06/2020 : Saya dan anak pertama pergi ke Kawali untuk melihatkeadaan istri;07/07/2020 : Saya ke Kawali sekitar pukul 22.45 WIB.
    Bad (NafkahBatin);11/07/2020 : Saya ke Kawali (Nafkah Batin);18/07/2020 : Saya bersama anak pertama kami, ke Kawali untuk melihatkeadaan istri dan meminta izin untuk pergi ke Bandung.Saya memberikan sedikit uang kepada istri, tetapidikembalikan lagi kepada anak dengan alasan untuk bayarutang apabila ada yang datang ke rumah untuk menagih(nafkah batin);20/07/2020 : Saya pergi ke Bandung, istri ke rumah membawa SebagianPakaiannya, ljazah, Kartu Keluarga dan Buku Nikah;21/07/2020 : Saya dan anak pertama
    ke Kawali (Nafkah Batin);25/07/2020 : Saya ke Kawali, masih disambut dengan baik oleh istri.
    Dari situlah kecurigaan saya tambah kuat;26/07/2020 : Istri mengatakan bahwa dia sudah pindah domisili danminta cerai;31/07/2020 : Saya dan anak pertama kami pergi ke Kawali, untukmemberikan Daging Qurban kepada istri. Kami menginapdisana, namun sudah tidak tidur se kamar.
    Saya tidurdengan kedua anak kami, sedangkan istri tidur denganibunya;01/08/2020 : Saya telepon kepada istri, untuk memintaizin anak pertamaakan ikut renang ke Rancah dengan rombongan anakanakMasjid Jami, tetapi tibatiba terdengar suara ibunya istrilangsung meminta menghentikan pembicaraannya;05/08/2020 : Puncak pertengkaran: karena saya dan istri, samasamamerasa tersinggung dengan ucapan masingmasing;10/08/2020: Saya ke Kawali untuk meminta maaf, ibunya bilang bahwaanaknya/istri sudah tidak boleh
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • , umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di .Dusun Kawali Rt.001/005 Desa Kawali Kecamatan kawlai Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, serta mempunyaihubungan keluarga, karena saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talaknya karena saksitahu waktu akad nikahnya ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum memilikirumah
    sendiri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah berumah tangga di rumah orang tua Penggugat dikecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 1 tahun 4 bulan akan tetapi sejak bulan Juli 2015 Tergugattibatiba pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas sampaisekarang sudah mencapai 6 bulan lamanya ; Bahwa penyebab berpisahnya karena Tergugat kurang memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa selama
    berdasarkanPasal 7 ayat (1) penentuan mediator harus dihadiri kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan dan tidak menyuruhorang lain selaku kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut oleh sebab itu Majelis berpendapat perkaranya dapatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat dan perkaranya dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata Penggugat berdomisili diDusun Pari RT 002 RW 002 Desa Linggapura Kecamatan Kawali
    1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatatas alasan pelanggaran talik talak yaitu Bahwa Tergugat tidakpernah melakukankewajiban sebagai suami kurang lebih 6 bulan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan saksisaksi yaitu saudara Saksi , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di .Dusun Kawali
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis danPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3979/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4912
  • XXXX tertanggal O07 Juli 2007 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;2. Bahwa buku nikah milik Pemohon di kuasai oleh Termohon sehinggauntuk membuktikan adanya pernikahan Pemohon dan Termohon sayabuktikan dengan Foto Copy catatan pernikahan buku induk dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali yang telah dilegalisir oleh Kepala KUAKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis tertanggal 18 Oktober 2017;3.
    Sejak tahun 2009 Pemohondan Termohon pulang ke Kawali dan merintis usaha bersamadengan menjalankan profesi sebagai dokter dan membuka KlinikSania Medika dari hasil klinik tersebut Pemohon berupaya11memberikan nafkah kepada Termohon serta sebagian lagidigunakan Pemohon untuk biaya kuliah dan sampai sekarang Klinikyang dirintis masih berjalan. Klinik tersebut tidak hanyamenjalankan jasa pemeriksaan kesehatan saja melainkan ada jasalaboratorium.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal 07 Juli 2007atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis (bukti P.1);2. Fotokopi hasil cetak screenshot percakapan melalui mediachating, bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya,(P.2);3. Fotokopi hasil cetak screenshot percakapan melalui sms, buktisurat tersebut telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya, (P.3);184.
    , bahkan dari tahun 2012 Pemohon kuliahspesialis di Bandung dan tinggal di rumah saksi tetapi masih bolakbalik pulang ke Kawali; Bahwa awal tahun 2017 saksi melihat Pemohon selalu murungdan sekitar bulan Mei 2017 Pemohon berterus terang kepada saksibahwa Termohon minta cerai; Bahwa kemudian saksi dan keluarga datang ke Kawali denganmaksud untuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon,namun setelah bertemu Termohon, Termohon malah menyodorkansurat tentang pernyataan cerai yang harus ditandatangani
    bahwa berpacarandengan Pemohon, selain itu ada juga wanita lain bernama Vivit yangmengaku pacaran dengan Pemohon; Bahwa saksi mendengar langsung dari Pemohon ketika Pemohondan keluarga datang ke Kawali bahwa Pemohon selingkuh karenamerasa kesepian; Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah pisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun, Termohon tinggal di Kawali dan Pemohontinggal di Bandung; Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang bekerja di rumah sakitBanjar tetapi saksi tidak tahu gajinya; Bahwa saksi tahu Pemohon
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 226/Pid.B/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pidana - OMAN ROHMAN Bin OYO SUKARYA
449
  • Kawali Kabupaten Ciamis;slam;Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 03 Juli 2015 sampai dengan 22 Juli2015;Perpanjangan Kajari Ciamis, sejak tanggal 23 Juli 2015sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 12 September 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengantanggal 24 September 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal25 September 2015 sampai
    permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Oman Rohman Bin Oyo Sukarya pada hari SelasaTanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam Bulan Juni di Tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di DusunKiaralawang Rt 02/03 Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali
    orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)milik saksi Atadjudin Mansyur perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada Bulan Juni 2015 saksi Atadjudin Mansyur mencaribenda yang mengandung nilai sejarah berupa samurai, kemudian saksi AtadjudinMansyur bertemu dengan saksi Yanto Sumanto yang menginformasikan bahwa didaerah Kawali
    Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Atadjudin Mansyur Bin Muhamad Odir, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah menjadi korban tindak pidana penipuan yang terjadi padahari Selasa Tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 WIB di DusunKiaralawang Rt 02/03 Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali
    Pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 saksi ke rumah terdakwa namun saatitu terdakwa tidak ada di rumah dan katanya sedang ke Jawa untuk mengambilbarangnya dan dihubungi HP nya tidak aktif, kemudian setelah saksi kembali lagidan saat sampai di Bandung terdakwa menghubungi saksi dan mengatakanbarangnya sudah ada sehingga saksi kembali lagi ke Kawali Ciamis namun ternyataterdakwa berbohong dan barang tersebut belum ada kemudian saksi pulang ke rumahsaksi di daerah Banten dan mencoba menghubungi terdakwa