Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 126/Pdt.G/2013/PN.PL.R
Tanggal 29 Januari 2014 — EVI ERNAWATI, SH LAWAN Dra. DYAH SAPTARINI, DKK
435
  • Bahwa pada awalnya 3 (tiga) bidang tanah tersebut diatas masing masingpada point (a) dengan sertifikat No. 1314/Palangka dan pada point (b) dengansertifikat No. 1028/Kereng Bangkirai adalah milik Tergugat dan untuk sebidangtanah pada point (c) Dengan Sertifikat No. 7525/Palangka adalah milik TergugatI, Il,III, dan IV yang diperoleh dari warisan almarhum Ir. Bambang Irawansesuai dengan perubahan berdasarkan hak waris dari pemegang haksebelumnya atas nama Ir.Bambang Irawan ;4.
    Penggugat juga telah berusaha mencari para Tergugat ,namun sampai sekarang tidak berhasil, bahkan Para Tergugat tidak diketahuilagi kKeberadaanya namun diyakini masih berada diwilayah hukum NegaraRepublik Indonesia ;12.Bahwa oleh karena Tergugat tidak memenuhi janjinya atau kewajibannyauntuk membaliknamakan sertifikat atau bukti kepemilikan masing masingSebidang tanah beserta rumah diatasnya dengan sertifikat hak milik Nomor :1314/Palangka dan Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 1028/Kereng
    Bahwa sangatlah berdasar hukum, jual beli antara almarhum suami Penggugatdan Tergugat tertanggal 09 Maret 2000 masing masing atas Sebidang tanahbeserta rumah diatasnya dengan sertifikat hak milik Nomor : 1314/Palangka,yang diterbitkan pada tanggal 06 September 1993, surat ukur tanggal 03 Maret1993 Nomor : 238/ 1993 dan Sebidang tanah dengan sertifikat hak milikNomor : 1028/Kereng, yang diterbitkan pada tanggal 17 Juli 2002, surat ukurtanggal 03 Juni 2002 Nomor : 1008/ 2002 dan jual beli antara almarhum
    Saksi MANGISI GULTOM, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Almarum suami Penggugat dan tidakada hubungan keluarga hanya sebagai teman;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara Penggugat danpara Tergugat adalah masalah 3 (tiga ) bidang tanah yang terletak diKecamatan Pahandut Kelurahan Palangka, dan yang kedua diKecamatanPahandut Kelurahan Palangka dan yang ketiga di Kecamatan PahandutKelurahan Kereng Bengkirai Palangka Raya
    Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 1028/Kereng Bangkiraiatas nama pemegang hak Dra. Dyah Saptarini isteri Ir. Bambang Irawan,yang diterbitkan pada tanggal 17 Juli 2002, surat ukur tanggal 03 Juni 2002Nomor : 1008/ 2002, letak, batas batas menunjuk ke sertifikat;c. Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 7525/Palangka atasnama pemegang hak masing masing : Dra.
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2753/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Maret 2014 — penggugat dan tergugat
102
  • Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula baikbaiksaja, kKemudian bermasalah, tidak harmonis dan tidak bahagia sejak tahun2011 yang lalu.. bahwa, hal ini dapat terjadi karena:e Tergugat orangnya keras, kereng dan menyakiti jasmaHi Penggugat(KDRT).e Pekerjaan Tergugat tidak tentu sehingga kurang memberi nafkah kepadaPenggugat.e Sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah ekononii. ..
    Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 02 Oktober 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat selama 4 bulan dan terakhir pulang dari Malaysiabekerja selama 2 tahun dan membuat rumah bersama di Kediri dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat orangnya keras, kereng
    Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 02 Oktober 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan dan terakhir pulang dariMalaysia bekerja selama 2 tahun dan membuat rumah bersama di Kediridan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun 2011 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat orangnya keras, kereng
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalahe Tergugat orangnya keras, kereng dan menyakiti jasmani Penggugat (KDRT)e Pekerjaan Tergugat tidak tentu sehingga kurang memberi nafkah kepadaPenggugat.e Sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah ekononii. .2.
    adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karenae Tergugat orangnya keras, kereng
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN.PL.R
Tanggal 26 Februari 2014 — WAHYU KURNIAWAN Bin AHMAD ABDULLAH (Alm)
677
  • DA.1729 AG yang bermuatan barang berupaminuman air mineral merk club dengan tujuan Palangka Raya dan terdakwa tiba diPalangka Raya pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam 07.00 WIBdan terdakwa langsung menuju gudang di Jalan Meranti Palangka Raya, selanjutnyasetelah minuman air mineral merk Club yang terdakwa bawa selesai dibongkar tidaklama kemudian terdakwa menerima telepon dari bos terdakwa yang menyuruhterdakwa untuk pergi ke Kereng Pangi karena ada barang yang harus diangkut olehterdakwa
    dari Kereng Pangi ke Banjarmasin dan sekitar jam 11.00 WIB terdakwaberangkat dari Palangka Raya dengan tujuan Kereng Pangi dan sekitar jam 10.
    dimana kondisi Sepeda Motor tersebut telah hancur.Bahwa pada pada saat kejadian saksi sedang mengndarai sepeda motor ,saksi melihat mobil Truck menabrak pohon jenis akasia dan ada seoranglakilaki turun dari pintu depan sebelah kiri Truck dengan bercak lukadiwajahnya dan kurang lebih 15 (lima belas) meter dari truck tersebut saksiada melihat seorang lakilaki tergeletak dalam keadaan bersimbah darah,lalu saksi menanyakan kepada lakilakai yang turun dari truck dari manadan dijawab dari Banjar mau ke Kereng
    KH.5595 TM;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Palangka Raya dengantujuan Kereng Pangi dengan mengemudikan mengemudikanmobil Truck warna kuning dengan No.Pol.
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Ksn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
6840
  • PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.Ksneas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muni Bin Daal, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenambang Emas, bertempat tinggal di Jalan Tayung No.31, RT. 004, RW. 002, Desa Talian Kereng, KecamatanKatingan
    Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Pemohon I.Nurpah Binti Marlin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tayung No. 31, RT. 004, RW. 002, Desa Talian Kereng,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan
    Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama ;4.1 Kiki bin Muni, lahir di Talian Kereng, tanggal 07 Juli 1995 ;4.2 Kika binti Muni, lahir di Talian Kereng, tanggal 10 Mei 1998;4.3 Pengki bin Muni, lahir di Talian Kereng, tanggal 20 September2002;5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 197/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.SUMIHAR HUTAJULU
2.DM PANGARIBUAN
3.TUMPAL PANGARIBUAN, SE
4.MAHDALENA PANGARIBUAN
5.MARIA BELLEN PANGARIBUAN, SE.
6.GODELIVA PANGARIBUAN
Tergugat:
1.ELVIRA A.M. MAILANGKAY
2.EDWIN HUTABARAT
3.DORIS CHRISTINA HUTABARAT
4.ELISABETH D HUTABARAT
5.RONALD BISTOK
6.JONPITER PARDOSI
Turut Tergugat:
BPN KOTA PALANGKA RAYA
10821
  • Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI adalah ahli waris dari almarhum RYCARDO BINSAR PANGARIBUAN;
  • Menyatakan sah Jual Beli antara RYCARDO BINSAR PANGARIBUAN dengan suami Tergugat I dan ayah dari Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V melalui kuasanya yaitu Tergugat VI atas sebidang tanah pekarangan yang berdiri sebuah bangunan dari beton yang terletak di Jalan RTA Milono KM 8 dahulu Kelurahan Kereng
    Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 343 tanggal 05 Maret 1997, NIB. 150.10.4040.5535, Gambar Situasi No. 990/1996 tanggal 27 Mei 1996, atas nama FERRY HUTABARAT;
  • Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI adalah pemilik sah sebidang tanah pekarangan yang berdiri sebuah bangunan dari beton yang terletak di Jalan RTA Milono KM 8 dahulu Kelurahan Kereng
    FERRYHUTABARAT menjadi batal demi hukum dan kepemilikan atas sebidangtanah perkarangan yang berdiri sebuah bangunan dari beton yang terletakdi Jalan RTA Milono KM 8 dahulu Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, sekarang terjadi pemekaran wilayah menjadi Kelurahan Sabaru,Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah,sesual Sertifikat Hak Milik No. 343 tanggal 05 Maret 1997.
    Bahwa yang menjadi obyek dalam perkara ini adalah Sertipikat Hak MilikNo. 343 tanggal 05 Maret 1997, Gambar Situasi No. 990/ 1996 tanggal27 Mei 1996 atas nama FERRY HUTABARAT yang terletak di Jalan RTAMilono KM 8, yang dahulunya Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, saat ini, setelah terjadi pemekaran wilayah menjadi KelurahanSabaru Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah.3.
    Sebidang tanah perwatasan yang diakui milik Ferry Hutabaratberdasarkan surat pernyataan penyerahan sebidang tanah yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Kereng Bengkirai Abdul Wahid Nomor:140.593/239/Pem/I/1995 tanggal 9 Januari 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I s/d T.V14 yaitu Fotokopi BuktiPembayaran Pelayanan Pendaftaran Pencatatan Blokir pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Palangka Raya didapati fakta hukum pada tanggal7 Januari 2019 Tergugat V selaku ahli waris Alm.
    Ferry Hutabarat melakukanblokir terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 343 Kereng Bengkirai atas namaFerry Hutabarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.! s/d T.V15 yaitu FotokopiSurat Tanda Penerimanaan Laporan pengaduan Masyarakat NomorSTPLD/27/I/RES.1.11/2018/KALTENG/RES P. RAYA tertanggal 07 Januari 2019didapati fakta hukum Tergugat V selaku ahli waris Alm.
    Buku Tanah hak Milik Nomor 00343/Kereng Bangkirai tanggal 5Maret 1997 atas nama Ferry Hutabarat, diberi tanda TT.I1;2.
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2020/PA PlkZea 5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , Tempat dan tanggal lahir Kereng Bangkirai, 12 Juli 1990,NIK. 6271045079200002, Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diKota Palangka Raya, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat telah memperoleh surat keterangan tidak mampudari Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota PalangkaRaya dengan Nomor 61/RT02/RW1/KLKB/VI/2020 tanggal 16 Juni 2020untuk berperkara di Pengadilan Agama Palangka Raya.3.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tempatlahir di Kereng Bangkirai, tanggal 15 Juni 2014, dan sekarang anaktersebut ikut Penggugat.6. Bahwa sejak Pebruari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:a.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 55/RT. 02/RW.1/KLKB/V1/2020, tanpa tanggal, yang diketahui oleh Lurah Kereng Bangkirai(Bukti P.3).Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut:1.
    SAKSI 1, tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 02 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ipar Penggugat, sedangkan dengan Tergugatkenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20Februari Tahun 2014.Bahwa saksi hadir
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Plk
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
BRATHA JAYA
274
  • Bahwa Permohon lahir di Kereng Bangkirai pada tanggal 02 Desember1992 dan diberi nama oleh kedua orang tuanya bernama BRATHA JAYA,yang mana ayah Pemohon bernama Achmad Junaidi dan ibu Pemohonbernama Lyin Patriana, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271LT311020190007 tertanggal 21 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya;2.
    ROSALINDABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sering kumpul sama temanSaksi yang bernama Olgae;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan nama Bratha Jaya, yangbertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso;Bahwa Pemohon lahir di Kereng Bangkirai pada tanggal 02 Desember1992;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan Permohonan inikarena nama Pemohon dirasa Pemohon tidak sesuai dengan alirankepercayaannya yaitu Kristen Protestan dan lebin mengarah ke alirankepercayaan lain;Bahwa setau Saksi, Pemohon bekerja
    sesuai dengan alirankepercayaannya yaitu Kristen Protestan dan lebin mengarah ke alirankepercayaan lain; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan nama Bratha Jaya sejaksamasama kuliah di Universitas Palangka Raya sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon tinggal di Jalan Yos SudarsoPalangka Raya; Bahwa Sepengetahuan saya Pemohon bekerja di Bank NegaraIndonesia (BNI) Jalan Imam Bonjol Kota Palangka Raya di bagianMarketing Perumahan, Pemohon bekerja di BNI sejak tahun 2016; Bahwa Pemohon lahir di Kereng
    apakah permohonan Pemohon = mengenaiperubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tersebutbertentangan dengan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon dalam persidangan, ternyata saling bersesuaian, makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon lahir di Kereng
    Yos Sudarso Komp.Kehutanan No. 42/ E.06 RT 003/ RW 001 Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya yang masih wilayah hukum/ yuridiksiPengadilan Negeri Palangka Raya, sehingga Pengadilan Negeri PalangkaRaya berwenang Memeriksa dan Mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas bahwa benarPemohon lahir di Kereng Bangkirai pada tanggal 20 Desember 2019 danpenganut agama Kristen Protestan yang bekerja di Bank Negara Indonesia(BNI) Jalan Imam Bonjol
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Tml
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3025
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Dodi bin Idum) dengan Pemohon II (Ramayati binti Darno)
    yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2014 di Kelurahan Kereng Bengkirai, Kecamatan Sebangau Kotamadya Palangka Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Kereng Bengkirai Kecamatan Sebangau, Kotamadya PalangkaRaya dihadapan seorang penghulu bernama Bustani H.R.;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Dodibin Idum dengan Pemohon II Ramayati binti Darno yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 10 November 2014, di Kelurahan Kereng Bengkiral,Kecamatan Sebangau, Kotamadya Palangka Raya;3.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kereng Bengkirai,Kecamatan Sebangau, Kotamadya Palangkaraya;1.5.Bahwa wali nikahnya adalah wali hakim yaitu penghulu yangbernama Bustani, karena ayah kandung Pemohon Il beragamaKristen Protestan, sementara keluarga yang lain juga tidak ada yangberagama Islam;1.6. Bahwa ayah kandung Pemohon II tersebut hadir pada acara akadnikah tersebut;1.7.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kereng Bengkirai,Kecamatan Sebangau, Kotamadya Palangkaraya;2.6. Bahwa wali nikahnya adalah wali hakim yaitu penghulu yangbernama Bustani, Karena ayah kandung Pemohon II (saksi sendiri)beragama Kristen Protestan, sementara keluarga yang lain juga tidakada yang beragama Islam;2.7. Bahwa saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki yaitu UstadzZaini dan Harnadi;2.8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi bin Idum) denganPemohon Il (Ramayati binti Darno) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2014 di Kelurahan Kereng Bengkirail, Kecamatan SebangauKotamadya Palangka Raya;3.
Register : 22-08-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 45/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 31 Oktober 2011 — FENNY ALS EBOK BIN NUER AMIN
5615
  • Reg.Perkara PDM38 /KSN/05/2011 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa mereka terdakwa NORLAILA Binti TASMAN dan terdakwaIli FENNY Als EBOK Bin NUER AMIN, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 sekitar pukul 16.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011bertempat di Jalan Pembangunan Km.02 Kereng Pangi Desa Hampalit Kec.Katingan Hilir Kabupaten Katingan
    Katingan, setelan sampai dirumah terdakwa II kKemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa IIke kantor pegadaian Kereng Pangi, setelah sampai di Kantor Pegadaianterdakwa di beritahu oleh terdakwa II bahwa saudara Pak Nanda (melarikandiri) mau datang ke Kereng Pangi dan terdakwa II menawarkan kepadaterdakwa apakah mau pesan sabu, dimana sebelumnya terdakwa II Ssudahmemesan 1 (satu) paket sabu ke saudara Pak Nanda, setelah dari kantorPegadaian kemudian terdakwa dan terdakwa II berjalan lagi dan sampaike
    Dan terdakwa bilangkepada saudara Rahman bahwa saat ini tidak ada sabu, karena saudaraRahman memaksa kemudian terdakwa menyarankan sudara Rahmanuntuk bertemu langsung dengan bandarnya yaitu saudara Pak Nanda yangakan datang ke kereng Pangi dengan membawa sabu, dan saudara Rahmanmemaksa terdakwa dengan terdakwa II untuk mengambil uang dirumahsaudara Rahman untuk terdakwa dan terdakwa Il membeli sabu kepadasaudara Pak Nanda, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II mengambil uangkerumah saudara Rahman
    Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa NORLAILA Binti TASMAN dan terdakwaIli FENNY Als EBOK Bin NUER AMIN, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 sekitar pukul 16.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011bertempat di Jalan Pembangunan Km.02 Kereng Pangi Desa Hampalit Kec.Katingan Hilir Kabupaten
    Katingan, setelan sampai dirumah terdakwa II kKemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa IIke kantor pegadaian Kereng Pangi, setelah sampai di Kantor Pegadaianterdakwa di beritahu oleh terdakwa II bahwa saudara Pak Nanda (melarikandiri) mau datang ke Kereng Pangi dan terdakwa II menawarkan kepadaterdakwa apakah mau pesan sabu, dimana sebelumnya terdakwa II sudahmemesan 1 (Satu) paket sabu ke saudara Pak Nanda, setelah dari kantorPegadaian kemudian terdakwa dan terdakwa II berjalan lagi dan sampaike
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3708 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — NURHAYATI alias H. ENOR binti H. HASAN, DK VS MARYANI, DKK
7844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LURAH KELURAHAN KERENG BANGKIRAI KECAMATANSABANGAU KOTA PALANGKA RAYA, berkedudukan diJalan Mangkuraya, Palangka Raya;3.
    KETUA RT 02/RW 01 KELURAHAN KERENG BANGKIRAIKECAMATAN SABANGAU KOTA PALANGKA RAYA,berkedudukan di Jalan Mangku Raya, Pelabuhan Wisata,Palangka Raya;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPalangkaraya untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan Tergugat
    Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah yangterletak di Jalan Mangkuraya, Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSebangau, Kota Palangka Raya berdasarkan warisan dari orang tuaPenggugat atas nama H. Hasan bin Mesri (almarhum) dengan Ukuran:Panjang 100 meter;Lebar 11 meter:Luas 1.100 m?
    Dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut:Ukuran lebar 11 meter:Panjang 75 meter;Batasbatas Utara dengan dengan jalan Mangku Raya;Selatan dengan rawarawa jalur hijau kawasan sungai Sabangau;Barat dengan Samsiah;Timur dengan Siti Aminah;Bahwa asal tanah penyerahan dari orang tua Tergugat bernama AlexDaman;Dengan alas hak berupa Surat Pernyataan Tanah tanggal 4 Juni 2014 atasnama Maryani,yang diketahui oleh RT 02/001 dan diketahui dan teregisterdi Kelurahan Kereng Bangkirai dan Kecamatan Sabangau
    Dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut:Ukuran lebar 11 meter:Panjang 75 meter;Batasbatas: Utara dengan dengan jalan Mangkuraya;Selatan dengan rawarawa jalur hijau kawasan sungai Sabangau;Barat dengan Samsiah;Timur dengan Siti Aminah;Bahwa asal tanah penyerahan dari orang tua Tergugat bernama AlexDaman;Dengan alas hak berupa Surat Pernyataan Tanah tanggal 4 Juni 2014 atasnama Maryani,yang diketahui oleh RT 02/001 dan diketahui dan teregisterdi Kelurahan Kereng Bangkirai dan Kecamatan Sabangau
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — FENNY Als EBOK bin NUER AMIN, DK
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NORLAILA Binti TASMAN dan Terdakwa Il.FENNY Als EBOK Bin NUER AMIN, melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, padahari Senin, tanggal 28 Maret 2011, sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di JalanPembangunan, Km.02, Kereng Pangi, Desa Hampalit, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal Terdakwa mendatangi Terdakwa II di rumah Terdakwa II yang berada di Jalan Tjilik RiwutKm 15,5, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,setelah sampai di rumah Terdakwa II kemudian Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il ke Kantor Pegadaian Kereng Pangi, setelah sampai diKantor Pegadaian Terdakwa di beritahu oleh Terdakwa II bahwa saudara PakNanda (melarikan
    diri) mau datang ke Kereng Pangi dan Terdakwa Ilmenawarkan kepada Terdakwa apakah mau pesan sabu, dimana sebelumnyaTerdakwa Il sudah memesan 1 (satu) paket sabu ke saudara Pak Nanda,setelah dari kantor Pegadaian kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berjalanlagi dan sampai ke rumah teman mereka Terdakwa untuk memesan sabu kesaudara Pak Nanda lewat Hand Phone, setelah Terdakwa II memesan 1 (satu)paket sabu kemudian sekitar 5 (lima) menit setelah Terdakwa II memesan 1(satu) paket sabu, saudara Rahman
    Dan Terdakwa bilang kepada saudara Rahman bahwa saat ini tidak ada sabu, karena saudaraRahman memaksa kemudian Terdakwa menyarankan saudara Rahman untukbertemu langsung dengan bandarnya yaitu saudara Pak Nanda yang akandatang ke Kereng Pangi dengan membawa sabu, dan saudara Rahmanmemaksa Terdakwa dengan Terdakwa Il untuk mengambil uang di rumahsaudara Rahman untuk Terdakwa dan Terdakwa II membeli sabu kepadasaudara Pak Nanda, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengambil uangke rumah saudara Rahman
    diri) mau datang ke Kereng Pangi dan Terdakwa Ilmenawarkan kepada Terdakwa apakah mau pesan sabu, dimana sebelumnyaTerdakwa Il sudah memesan 1 (satu) paket sabu ke saudara Pak Nanda,Hal. 5 dari 17 hal.
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Pik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masruni bin Muhyar, tempat tanggal lahir Martapura, 15 Januari 1950 , agamaIslam, pendidikan SMP , pekerjaan Pengelola Masjid,tempat tinggal di Jalan Panenga Raya III RT.003 RW. 003No. 18 Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya
    , sebagai Pemohon 1;Fauziah binti Anang Alus, tempat tanggal lahir Martapura, 07 Juni 1960 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Panenga Raya III RT.003RW. 003 No. 18 Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan SaksiSaksi sertamemeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    IllKelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga keluarga Pemohon , kenal dengan Pemohon IIsejak Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1980 di Pasar Jati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar danSaksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali dalam penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah
    IlKelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah21 tahun yang lalu di Pasar Jati Kecamatan Martapura; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali dalam penikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi juga tidak mengetahul siapa yang menjadi saksi dalampernikahan Pemohon dan Pemohon
    Penetapan Nomor:0062/Pdt.P/2017/PA.PIk.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013,perkawinan yang sah berdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundanganwajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperkawinan, oleh karena Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahKelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, danperkara ini diajukan di Pengadilan Agama
Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 86/PID.B/2015/PN.KSN
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - LUTHER ALS PAK JI BIN KAMBARA
6622
  • Tyilik Riwut KM 14 Kereng Pangi Kec.Katingan HilirProp.
    Katingan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis berapa lama Terdakwa telah melakukankegaitan menjual kupon putih atau togel ;Saksi: JEMMY KAESANG, keterangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian tertanggal 8 Juni 2015 dibacakan di Persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait tindak pidanaperjudian jenis kupon putih / togel pada hari Rabu tanggai 3 Juni 2015 jam11.40 Wib di Kereng pangi Km. 14 JI. Gembala, Kel/Des.
    SUADI yang tinggal di Km. 19 Kereng Pangi kemudian rekansaksi yang lain menuju kediaman Sdr.
    Unsur Tanpa mendapat izin: Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa izin adalah tidak atau tanpamemiliki izin yang sah dalam segala bentuknya dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta persidangan bahwa Terdakwapada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 11.40 wib bertempat di tempat tinggalTerdakwa yang terletak di jalan Tjilik Riwut KM.14 Kereng Pangi Kecamatan KatinganHilir Prop.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut dalam perusahaan untuk itu :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta persidangan, Terdakwa padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 11.40 wib bertempat di tempat tinggalTerdakwa yang terletak di jalan Tjilik Riwut KM.14 Kereng Pangi Kecamatan KatinganHilir Prop.
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 25 Juni 2015 — WAHIDIN alias PANJUL bin SANAWI (alm)
225
  • Mangkuraya Rt.001Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei Kecamatan Sebangau Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram
    O1 diJl.Mangkuraya Rt.001 Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei KecamatanSebangau Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah dan ditemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa dilakukan introgasi dan dari hasil introgasi tersebutkemudian terdakwa menerangkan bahwa pada hri Rabu tanggal 11 Maret 2015sekitar pukul 12.30 Wib ketika itu saksi Petrus Als Nendet Bin Ubet memesanNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa dengan cara saksi Petrus AlsNendet
    Mangkuraya Rt. 001Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei Kecamatan Sebangau Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah dan kemudian saksi Petrus Als Nendet Bin Ubetmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwasebagai upah karena telah mencarikan shabushabu tersebut;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.Lab : 2221/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2015, terhadap barang
    Mangkuraya Rt.001Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei Kecamatan Sebangau Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram yaitu berupa 4 (empat) kantong yang diduga NarkotikaJenis shabu dengan berat
    Thamrin kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditempat tinggal terdakwa di barak pintu No.01 diJl.Mangkuraya Rt.001 Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei KecamatanSebangau Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah dan ditemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa dilakukan introgasi dan dari hasil introgasi tersebutkemudian terdakwa menerangkan bahwa pada hri Rabu tanggal 11 Maret 2015sekitar pukul 12.30 Wib ketika itu saksi Petrus Als
Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 9 Februari 2016 — - M. FARID HIFRIDDY Alias FARID Bin H. HIFNIE TABRIE
5634
  • Katingan membawa semua paketan narkotika jenis sabu yangsudah terdakwa bagi tersebut dan sampai Kereng Pangi terdakwameneloon Saudara Herman (DPO) yang telah memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebutuntuk menunggu terdakwa dipinggir jalan setelah sampai di depan sebuahwarung tempat Saudara Herman menunggu terdakwa langsung menemuiSaudara Herman dan sempat minum es teh diwarung tersebut setelah ituSaudara Herman mencari sepeda motor untuk terdakwa
    Katingan membawa semua paketan narkotika jenis sabu yangsudah terdakwa bagi tersebut dan sampai Kereng Pangi terdakwamenelopon Saudara Herman (DPO) yang telah memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebutuntuk menunggu terdakwa dipinggir jalan setelah sampai di depan sebuahwarung tempat Saudara Herman menunggu terdakwa langsung menemuiSaudara Herman dan sempat minum es teh diwarung tersebut setelah ituSaudara Herman mencari sepeda motor untuk terdakwa
    sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;3.Saksi SUDIANSYAH Alias SUDI Bin MARSAIE di bawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam Bank BRI Unit Kerengpangi;Bahwa saksi melihat Terdakwa pada saat ditangkap oleh anggotakepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekitar pukul 12.00 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km 15,5 depan BankBRI Kereng
    Pangi Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi sedang bertugas sebagaiSatpam/pengamanan di Bank BRI Kereng Pangi lalu melihat sebuahmobil warna biru diberhentikan oleh anggota Sat Lantas Polres Katingan;Bahwa saksi kemudian didatangi oleh anggota Sat Res Narkoba PolresKatingan untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa saat digeledah tersebut pada diri Terdakwa ditemukan 7 (tujuh)paket narkotika jenis
    urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Martin Simbolon BinMangadar Simbolon dan saksi Surya Budi Bin Sudirman karena telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabupada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB diJalan Tjilik Riwut Km 15,5 depan Bank BRI Kereng
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maxie Tombeng bin Roland Tombeng) dengan Pemohon II (Bariah binti Barahim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maxie Tombeng bin RolandTombeng) dengan Pemohon II (Bariah binti Barahim) yang dilangsungkanpada 25 Juli 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya;3.
    yang tak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon II terkait pengesahan nikah berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar pernikahan mereka yang berlangsung pada tanggal 25 Juli2012 di Kelurahan Kereng
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya dengan wali saudara kandung bernamaMasran bin Barahim dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Slamet dan Mardin dan dengan mahar berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai;2.
    42 tahun antara Pemohon denganPemohon II sebelum menikah tidak ada hubungan nasab atau susuan, tidakHalaman 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0026Pdt.P/2017/PA Pik.sebagai mahram, tidak ada larangan pernikahan menurut aturan perundangundangan serta sejak menikah sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap dalam keadaan memeluk Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kelurahan Kereng
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maxie Tombeng bin RolandTombeng) dengan Pemohon II (Bariah binti Barahim) yang dilaksanakanHalaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0026Pdt.P/2017/PA Pk.pada tanggal 25 Juli 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya ;4.
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
HUSNI Alias ORIK Bin ASRI
185
  • saudaraAnton (DPO) melalui Hand Phone dengan nomor 082243415416 yang diberinama (Antu Dari Banjar) yang pada saat itu terdakwa mengatakan adabarangkah (shabu) saudara Anton menjawab ada yang berapa terdakwamenjawab yang 1 gram lalu saudara Anton menjawab Ya, Harga Rp.1.750.000, nanti saya kabari setelah itu Saudara Anton mengirim nomorrekening BRI kepada terdakwa sekaligus memintanya untuk mentransferuang pembelian shabu, selanjutnya terdakwa terdakwa pergi mencari tokoyang memiliki ATM yaitu di daerah kereng
    menjadi 13 (tiga belas) paketuntuk dijual kKembali seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perpaketnya, setelah itu terdakwa dari 13 (tiga belas) paket tersebutdiantaranya 2 (dua) paket shabu untuk di konsumsi oleh terdakwa sendirisedangkan sebanyak 4 (empat) paket dijual oleh terdakwa kepada saudaraUdin pada hari sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekitar jam 15.00 Wib dansebanyak 4 (empat) paket dijual kepada saudara Iwan pada hari Minggutanggal 6 Januari 2019 sekitar jam 16.00 Wib di pelabuhan kereng
    Kereng BengkiraiKec.
    Kereng Bengkirai Kec. Sabangau KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan informasi tersebutselanjutnya pada hari kamis tanggal 10 Januari Pukul 17.30 Wib saksi AgusArifin dan saksi Bella P.
    catatan sebagai residivis dalamperkara shabu; Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai shabu tersebut tidakada izin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Kamis tanggal10 Januari 2019 dirumah Terdakwa di jalan Melati Il Rt.001 Rw.001Kelurahan Kereng
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN Ksn
Tanggal 12 Juni 2019 — JUWUNG Bin MARLIN
22625
  • PUTUSANNomor 49/Pid.B/LH/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUWUNG Bin MARLIN;Tempat lahir : Talian Kereng (Katingan);Umur/tanggal lahir : 41 tahun/5 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    MUNI Als BAPA KIKI di lokasi TehangDesa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah yang akan ditambang oleh saksi TRIYONO. Selanjutanyapada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 09.00 Wib saksiPAGAT Als KENTUNG memulai kerja menggali tanah yang dimaksud Sadr.MUNI Als BAPA KIKI dengan menggunakan 1 (satu) unit eksavator merkSABY SY 215 c warna kuning.
    PAGAT pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 sekitar jam 11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasiTehang Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimatan Tengah dan dari hasil pemeriksaan sertaketerangan Sdr. PANGAT pada saat itu kami amankan dan dibawa kePolres Katingan yang menyuruh untuk melakukan penggalian tanahtersebut yaitu Sdr. TRIYONO kemudian saksi bersama tim melakukanpenangkapan dan penjemputan terhadap Sdr.
    MUNIdijemput dan ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 September 2018sekitar jam 18.00 Wib di lokasi pertambangan lokasi Tehang DesaTalian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimatan Tengah;Bahwa yang saksi linat pada saat itu dilokasi penambangan emas Sdr.PAGAT sebagai operator sedang melakukan aktifitas pertambanganemas dengan menggunakan alat berat 1 (satu) unit eksavator merekSANY SY 215 C warna kuning untuk melakukan kegiatan menggalitanah/mengupas tanah untuk mempermudah
    PAGAT Als KENTUNG pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 11.00 Wib di lokasipertambangan lokasi Tehang Desa Talian Kereng Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimatan Tengah dan dari hasilpemeriksaan serta keterangan Sdr. PANGAT Als KENTUNG pada saatitu kami amankan dan dibawa ke Polres Katingan yang men yuruh untukmelakukan penggalian tanah tersebut yaitu Sdr. TRIYONO kemudiansaksi bersama tim melakukan penangkapan dan penjemputan terhadapSdr.
Putus : 27-12-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/Pdt/2009
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMERINTAH KOTA PALANGKARAYA Cq. WALIKOTA PALANGKARAYA ; NOORDIANSYAH, SH,
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di KawasanJalan RTA.Milono Km 6,5 semula dengan ukuran panjang : 116meter ,Lebar :50 meter dengan Batasbatasnya :Sebelah Utara dengan Tanah Negara ;Sebelah Selatan dengan Tanah Negara ;Sebelah Barat dengan : Yelbu Mahar ;Sebelah Timur dengan : Jalan Kereng Bangkirai;Sebagaimana tersebut dalam sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2 tahun1979 dan terakhir berdasarkan Keputusan Mahkamah Agung RI.tertanggal : 16 Februari 2005 Nomor : 1475 K/Pdt/2002
    Johansyah, sehingga dengan demikiansisa tanah milik Penggugat tersebut menjadi berukuran : Panjang 105meter dan lebarnya 50 meter, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dahulu dengan Tanah Negara sekarang dengan JalanKalibata;Sebelah Selatan dahulu dengan Tanah Negara sekarang denganJohansyah ;Sebelah Barat dahulu dengan Yelbu Mahar sekarang dengan JamrudSebelah Timur dahulu dengan Jalan Kereng Bangkirai sekarang denganJalan RTA.Milono ;4.
    Sebalah Timur dengan : Jalan Kereng Bangkirai sekarang RTA.Milonoadalah milik penggugat;4.Menyatakan bahwa penguasaan/pekerjaan pembuatan jalan olehTergugat, pembongkaran jembatan dan fondasi pagar batas tanahdiatas sebagian tanah Penggugat tersebut diatas dengan ukuranpanjang 105 meter dan lebar 13 meter tersebut tanpa ganti rugiadalah suatu perbuatan melawan hukum ;. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas sebagiantanah Penggugat yang dipergunakan Tergugat untuk pelebaranJalan RTA.
    putusan, yaitu putusan No. 26/Pdt.G/2008/PN.PL.R tanggal 21Januari 2009 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah bahwa tanah dengan ukuran panjang 105 meter danlebar 50 meter dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dahulu dengan Tanah Negara sekarang dengan JalanKalibata;Sebelah Selatan dahulu dengan Tanah Negara sekarang dengan tanahJohansyah;Sebelah Barat dahulu dengan Yelou Mahar sekarang dengan tanahJamrud;Sebelah Timur dahulu dengan tanah Jalan Kereng
    sepanjangmengenai besarnya ganti rugi sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :e Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan sah bahwa tanah dengan ukuran panjang 105 meter danlebar 50 meter dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara dahulu dengan Tanah Negara sekarang Jalan Kalibata;e Sebelah Selatan dahulu dengan Tanah Negara sekarang dengan tanahJohansyah;e Sebelah Barat dahulu dengan Yelou Mahar sekarang dengan tanah Jamrud; Sebelah Timur dahulu dengan tanah Jalan Kereng
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nengsih Ajeng Fuzy Lestari binti Leberson) dengan Pemohon II (Tris Setiawan bin Tumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2010 di Desa Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000

    Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Pemohon di Kereng Bangkirai Kecamatan Sebagau, namun tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sebangau;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakak kandungPemohon bernama Gunung bin Leberson dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan yang menikahkan adalahpenghulu bernama Bustani H.R dengan disaksikan oleh Ahmad dan Ujang;Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II bersetatus Perawandan jejaka;
    Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Desember 2010 di Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau, Saksihadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulu yangbernama Bustani, walinya kakak kandung Pemohon yang bernama Gunungbin Leberson, saksinya adalah Ahmad dan Ujang, maharnya berupa uangtunai sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada
    Idham Tasliman;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010, saksi lupa tanggal dan bulan tepatnya, di Kereng BangkiraiKecamatan Sebangau, Saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulu yangbernama Bustani, walinya kakak kandung Pemohon yang bernama Gunungbin Leberson, saksinya
    bahwa sebelum hari sidang perkara ditetapkan, terlebihdahulu telah dilakukan pengumuman selama 14 hari tentang akan disidangkannyaperkara ini dengan maksud agar pihakpihnak yang merasa keberatan dapatmenyampaikan keberatannya, tetapi sampai dengan waktu yang ditentukan tidakada pihak yang menyampaikan keberatannya, karennya pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar pernikahannya yang berlangsung pada tanggal 26 Desember2010 di Kereng
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahantanggal 26 Desember 2010 di Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau denganwali nikah Kakak kandung Pemohon bernama Gunung bin Leberson,pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaAhmad dan Ujang, dengan mahar berupa Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.