terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 20 Juni 2014 di bawah Register Nomor : 0100/Pdt.P/2014/PA.Pdg,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon ,ll, dan Ill adalah saudara kandung dari almarhumABDULLAH BK bin DAHLAN yang telah meninggal dunia pada harisenin tanggal 28 Desember 2009, dalam usia 74 (tujuh puluh empat)tahun karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : 062/LLLK/SKK/2010, yang dikeluarkan oleh KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan

Putusan No.: 0100/Pdt.P/2014/PA.Pdgdikeluarkan oleh Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 21 Maret 2014;5. Bahwa pada tanggal 03 Juli 1970, Ayah dari almarhumah istri saudaralakilaki kKandung Pemohon , Il, dan Ill yang bernama MUNIR binZAINAL telah meninggal dunia karena sakit di Jl.

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1991, lou dari almarhumah istrisaudara lakilaki kandung Pemohon , Il, dan Ill yang bernama SINIHbinti BURHANUDIN juga telah meninggal dunia karena sakit di Jl.Nangka No.172, sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor :40/L1/LKIV/2014 yang dikeluarkan oleh (Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,tanggal 28 April 2014;8.

ABDULLAH BK Nomor : 02/LILK/SKK/2010 yang dikeluarkan oleh Sekteraris Lurah KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal 04 Januari2010, oleh Majelis Hakim diberi kode P 3.4. Poto copy Surat Keterangan Kematian An. ROSNI Nomor : 18/LIV/LKSKM/2014 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan tanggal 21 Maret 2014, oleh Majelis Hakimdiberi kode P 4.5. Potocopy Petikan dari Buku Pendaftaran nikah An.

Munir Nomor : 44/NTRLBG/V/2014 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal 02 Mei 2014, olehMajelis Hakim diberi kode P 8.9. Potocopy Surat Keterangan Kematian An.

., bertempat tinggaldi Komplek Unand Ulu Gadut, Blok E1, Nomor 11, RT003, RW 004, Kelurahan Padang Besi, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang,EVI YANTI ARIFIN, B.A, bertempat tinggal di RimboData, Nomor 31, RT 002, RW 001, Kelurahan BandarBuat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,DONI YULWANDRI, Amd., bertempat tinggal di JalanPadat Karya, Nomor 1, RT 005, RW 006, KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang;ISMED, bertempat tinggal di Jalan Mustika Raya, B/5,RT 002, RW

DASMUR,keduanya suamiistri, bertempat tinggal di Jalan Sako,RT 002, RW 004, Kelurahan Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;2. LIYETNAWATI panggilan ELI, bertempat tinggal diJalan Bukit Ngalau, Nomor 64, RT 002, RW 004,Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang;3. AFRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Bukit Ngalau,Nomor 64, RT 002, RW 004, Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;4. a. DESLI YULITA panggilan seharihari DES,b.

JASRIAL,keduanya suami isteri bertempat tinggal di Jalan BukikNgalau, RT 002, RW 004, Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Linda Murni Thaufik, M.Kes)yang bernama Siti Aisyah (almarhumah) dan ibu kandung Penggugat 3 danPenggugat 4 (Evi Yanti Arifin, B.A. dan Doni Yulwandri, Amd) yang bernamaSiti Asma (almarhumah) serta ibu kandung Penggugat 5 (Ismed) yangbernama Rasuna adalah beradikkakak kandung dengan Penggugat 1, yaitumerupakan keturunan dari Perempuan Mimah, Suku Melayu Bukik Ngalau,Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;Menyatakan sah Penggugat 1 (Nazirwan Daud Gelar Rajo Mudo) adalahselaku

(Ismed) yangbernama Rasuna adalah beradikkakak kandung dengan Penggugat I, yaitumerupakan keturunan dari Perempuan Mimah, Suku Melayu Bukik Ngalau,Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;Menyatakan sah Penggugat (Nazirnwan Daud Gelar Rajo Mudo) adalahselaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat;Menyatakan sah tanah objek perkara Tumpak 1 dan tanah objek perkaraTumpak II adalah merupakan tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat,yang dahulunya merupakan satu kesatuan;Menyatakan

Lubuk Kilangan Kota Padang.IslamTukang BangunanMARNIATI Pgl. EtiPadang53 Tahun / 10 Maret 1954.Perempuan.Indonesia.Tempattinggal : Jl. Dalam Koto Rt. 02 Rw. 02 Kel. Padang Besi Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama : IslamPekerjaan : Rumah TanggaTerhadap Para Terdakwa tidak dilakukan penangkapan maupun penahanan ;Dalam perkara ini Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumnyaSdr. SYAHINDRA NURBEN, SH. MM. Advokat / Penasihat Hukum yangberkantor pada ADAGIUM Law Firm di JI.

Lubuk Kilangan Kota Padang, atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum, menyuruh melakukan danyang turut melakukan, menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : 22Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan terdakwaIl secara bersamasama telah

Tap ;e Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan sehubungan denganadanya pengrusakkan jalan Bandes yang dilakukan oleh paraterdakwa ;e Bahwa pengrusakkan jalan Bandes yang dibantu melalui dana PNPMtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 sekitar jam09.00 Wib. bertempat di jalan Bandes Dalam Koto Rt.02 Rw.02Kelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pengrusakkan jalanBandes tersebut, namun sewaktu saksi datang ke lokasi

Win ;111212Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan sehubungan denganadanya pengrusakkan jalan Bandes yang dilakukan oleh paraterdakwa ;Bahwa pengrusakkan jalan Bandes yang dibantu melalui dana PNPMtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 sekitar jam09.00 Wib. bertempat di jalan Bandes Dalam Koto Rt.02 Rw.02Kelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pengrusakkan jalanBandes tersebut, namun sewaktu saksi datang ke lokasi

Jan ;14Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan sehubungan denganadanya pengrusakkan jalan Bandes yang dilakukan oleh paraterdakwa ;Bahwa pengrusakkan jalan Bandes yang dibantu melalui dana PNPMtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 sekitar jam09.00 Wib. bertempat di jalan Bandes Dalam Koto Rt.02 Rw.021515Kelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pengrusakkan jalanBandes tersebut, namun sewaktu saksi datang ke lokasi

Ali Umar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padang;

Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 19 Juni 1992, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/01/VII/1992, tanggal 01 Juli1992;2.Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebihkurang 14 (Empat Belas) tahun lalu Pemohohon dan Termohon pindah kerumah Pemohon dan Termohon di Kecamatan Lubuk Kilangan

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi pertama: umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Pemasaran, bertempattinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon bernama panggilan Termohon

sebagai isteridari Pemohon; Bahwa kapan Pemohon menikah dengan Termohon saksi tidak mengetahuinya,sebab sejak Pemohon dan Tergugat bertetangga dengan saksi, mereka sudahmenjadi suamiisteri juga; Bahwa Pemohon bersama Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon membina rumahtanggabersama di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang; Bahwa lebih kurang sejak 03 (tiga) bulan yang lalu, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sampai sekarang; Bahwa

Padang sedangkan perkawinan duludilaksanakan di wilayah hukum Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, makasalinan penetapan ikrar talak perkara ini dikirimkan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kecamatan Kuranjidan Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;11Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Manunggal Blok B No. 08 RT. 003 RW. 004 KelurahanBatu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Suka Makmur, 16 Mei 1993, agamaKristen, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JI.

Silo Batu Gadang (Dekat Silo 3Semen Padang) RT. 001 RW. 002 Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 2015 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :227/37/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Siantar Kota Medan selama lebih kurnag 6 (enam) bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di

Sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah dan tidak pernah serumahlagi, Sampai sekarang;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jl.Manunggal Blok B No. 08 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat danTermohon tinggal di rumah Saudara Termohon di JI.

Silo Batu Gadang(Dekat Silo 3 Semen Padang) RT. 001 RW. 002 Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa atas sikap dan tingkah laku Termohon di atas maka Pemohonberkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena rumah tangga yang bahagia mawaddahwarahmah yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud, sehingga tidakada harapan untuk hidup rukun lagi.

KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon : Ngurah Teguh Aditya, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal LahirPadang/18 Oktober 1986, Pekerjaan Polri,Status Sudah Menikah, KebangsaanIndonesia, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, beralamat di Jalan Laberi RT.03 RW.05No.9 Kelurahan Batu Gadang KecamatanLubuk Kilangan

Mulyadi Firdaus; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sudah satu tahun; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Laberi RT.O3 RW.05 No.9Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Anggota Polri; Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah beristeri bernama Mettia Sari; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon melangsungkanpernikahan dengan isterinya; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang

Heru Mardiansa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sudah satu tahun; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Laberi RT.O3 RW.05 No.9Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Anggota Polri; Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah beristeri bernama Mettia Sari; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon melangsungkanpernikahan dengan isterinya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Pdg Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan

Mettia Sari; Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan saksi bertempat tinggal di Jalan Laberi RT.03RW.05 No.9 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang; Bahwa saksi dengan Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 16 April 2011 di Kota Padang; Bahwa dari perkawinan tersebut saksi dan Pemohon telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu :1. Flo Cataleya Fausta, perempuan, lahir di Padang, pada tanggal 19Januari 2012;2.

Kota Padang (bukti P1dan P3); Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan saksi MettiaSari pada tanggal 16 April 2011 di Kota Padang, sesuai dengan aktaperkawinan No.146/31/IV/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang (bukti P2); Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan isterinya telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu :1.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;Agama > IslamPekerjaan : Rumah TanggaPendidikan : SMP (tamat)e Terdakwa ditangkap dengan surat penangkapan' sejaktanggal 7 November 2017 s/d tanggal 10 November 2017 ;e Surat Perintah perpanjangan waktu Penangkapan = sejaktanggal 10 November 2017 s/d tanggal 12 November 2017 ; Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2017 s/d tanggal 2 Desember2017;2.

Lubuk Kilangan KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yaitu berupa14 (empatbelas) paket kecil di duga narkotika jenis sabu seberat+ 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saksi ANDRES PRANATA, SH

danpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian terdakwa dibawa kerumah terdakwa dan ditemukan dalam lemari kamar terdakwaberupa 1 (satu) set bong alat hisap sabu dan 1 (Satu) mencis korekapi; Benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Lubuk Kilangan; Benar saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;2.

Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwadidatangi oleh beberapa anggota Kepolisian Polsek Lubuk kilangandan melakukan penggeledahan terdakwa hingga ditemukan 1 (satu)paket kecil yang terbungkus plastik klip bening berupa sabu dalamlipatan celana terdakwa dan juga dalam genggaman tangan terdakwa13 (tiga belas) bungkus plastik warna bening berisikan butiran Kristaljenis sabu;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.3.

Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwa didatangi oleh beberapaanggota Kepolisian Polsek Lubuk kilangan dan melakukanpenggeledahan terdakwa hingga ditemukan 1 (satu) paket kecil yangterbungkus plastik klip bening berupa sabu dalam lipatan celanaterdakwa dan juga dalam genggaman tangan terdakwa 13 (tiga belas)bungkus plastik warna bening berisikan butiran Kristal jenis sabu;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Halaman 14 dari 18 Pidana No.92/pid.Sus/2018/PN.PdgBerdasarkan uraian tersebut diatas maka

Padayo Rt 002/rw012,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Yusmaini Binti S Parman, tempat dan tanggal lahir Padang, 08 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Padayo (di Dekat Musallah Nurul Iklas) Rt 002/rw012,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon IIRicki Bin S Parman, tempat dan tanggal lahir Padang,

Padayo Rt 002/rw012, KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi. Sumatera Barat; sebagai Pemohon IVHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.PdgRahmat Bin S Parman, tempat dan tanggal lahir Padang, 27 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI.

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2020, Pewaris (Roslaini binti Suman)telah meninggal dunia di Rumah Pewaris, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 472.330/LILK/VI2020, yang dikeluarkan oleh KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Tanggal 23 Juni 2020;4.

Suman yang dikeluarkan oleh LurahKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Nomor 470/388/PEM/CLKIX/2020tanggal 16 September 2020, telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P 2 dan diparaf;3. Potokopi Surat Kematian an. Linan yang dikeluarkan oleh LurahKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Nomor 470/387/PEM/CLKIX/2020tanggal 16 September 2020, telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P 3 dan diparaf;4.

Potokopi Kartu Keluarga an Harlon Iskandar sebagai Kepala Keluarga,nomor 1371073011070009 tanggal 14 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P 5 dan diparaf;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Agustus 2016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../..../VIII/2016, tanggal 12Agustus 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zul Efrikam beserta Tim dari Polsek Lubuk Kilangandirumah, untuk menindaklanjuti informasi dari masyarakat yang masuk kePolsek Lubuk Kilangan. Setelah dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa, Tim dari Polsek Lubuk Kilangan menemukan 4 (empat) bungkuspaket ganja yang disimpan terdakwa didalam sepatu. Kepada Tim dariPolsek Lubuk Kilangan terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenis ganjatersebut adalah milik terdakwa. Atas keterangan terdakwa tersebut dandisaksikan oleh Sdr.

IndraBudi warga setempat, terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawake Polsek Lubuk Kilangan guna proses hukum selanjutnya;e Bahwa ketika diperiksa oleh pihak berwajib dari Polsek Lubuk Kilangan,terdakwa tidak dapat menunjukan izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis Ganja tersebut ;e Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor PT.

Zul Efrikam beserta Tim dari Polsek Lubuk Kilangandirumah, untuk menindaklanjuti informasi dari masyarakat yang masuk kePolsek Lubuk Kilangan. Setelah dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa, Tim dari Polsek Lubuk Kilangan menemukan (satu) bungkuspaket shabu didalam tas warna hitam. Kepada Tim dari Polsek LubukKilangan terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik terdakwa. Atas keterangan terdakwa tersebut dan disaksikanoleh Sdr. Ns.

Indra Budiwarga setempat, terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolsek Lubuk Kilangan guna proses hukum selanjutnya;Bahwa ketika diperiksa oleh pihak berwajib dari Polsek Lubuk Kilangan,terdakwa tidak dapat menunjukan izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu tersebut ;Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor PT.

Pauh Kota Padang;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena adanya informasi dari masyarakat ke PolsekLubuk Kilangan, bahwa terdakwa sering mengadakan pesta Narkoba;Bahwa Narkotika jenis ganja disimpan terdakwa di dalam sepatu sedangkanshabu terdakwa simpan di dalam tas warna hitam;Bahwa setahu saksi terdakwa mendapat ganja dengan cara dibeli dari Sdr.Koreng, sedangkan Shabu terdakwa dapat dari Sdr.

Delfi Indra Binti Yusnal, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Batu Gadang No. 11 RT. 003 RW. 001, Kelurahan BatuGadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :1 telah membaca suratsurat perkara ;2 telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal di Batu Gadang No. 11 RT. 003 RW. 001,Kelurahan Batu Gadang , Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6.

berlaku.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0213/Padt.P/2016/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama : Yusnal bin Rasyidin Burhan, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tulang Batu, bertempat tinggal di , Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan

tidak ada masyarakat yangkeberatan dan mempermasalahkan perkawinannya;Saksi kedua : Nurdias binti BSalim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Batu Gadang, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah keluarga dekat saksi II;ahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;

ahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan tersebut, tapi tidak ingat laginamanama saksi:ahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan juga tidak satu suku;ahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di BatuHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 0213/Padt.P/2016/PA.PdgGadang, Kecamatan Lubuk kilangan tidak ada masyarakat yangkeberatan dan mempermasalahkan perkawinannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membenarkan keterangan saksitersebut ;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlahsebesar Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0963/Pdt.G/2017/PA.Pdg3.

Bahwa pada bulan Maret 2017 Tergugat memutuskan untuk ke luar darirumah kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;7. Bahwa pada bulan Juli 2017 Tergugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;8.

bukti P. );Bukti SaksiSaksi pertama : umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, hubungan dengan Penggugat adalah bahwaPenggugat anak kandung saksi, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Haris Toteles sebagaisuami Penggugat ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0963/Pdt.G/2017/PA.Pdgahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal saturumah dengan orang tua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan

merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil. karena Penggugat kuat keinginannya untukbercerai;Saksi kedua : umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, hubungan dengan Penggugat adalah bahwaPenggugat, tetangga saksi, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal saturumah dengan orang tua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan KotaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0963/Pdt.G/2017/PA.PdgPadang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. ACHMAD ZULYADI, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Padang.

Lubuk Kilangan, Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Pensiunan. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. ASMAWATI, Tempat/Tanggal Lahir: Padang/10 November 1962,jenis kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Komp.Cendana Blok G No.1, RT.001 RW.002, Kel. Tarantang,Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.

Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n AchmadZulyadi ;7 Bahwa asli bukti SHM No.43/Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan,Kota Padang a.n Achmad Zulyadi tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas.'

Lubuk Kilangan, Kota Padanga.n Achmad Zulyadi yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangdan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;4.

Lubuk Kilangan,Kota Padang a.n. Achmad Zulyadi ; (diberi tanda P.6)Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Nomor: 31/Padt.G.S/2018/PN Pdg7. Fotocopy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan SHMNo.43/Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. AchmadZulyadi tanggal 29 Oktober 2014; (diberi tanda P.7)8. Fotocopy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan SHM No. 43/Kel.Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. Achmad Zulyadi tanggal29 Oktober 2014 ; (diberi tanda P.8)9.

untuk membayar lunas dan seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok pinjaman + bunga + denda)kepada Penggugat sebesar Rp58.956.514,00 ( lima puluh delapan jutasembilan ratus lima puluh enam ribu lima ratus empat belas rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri memandang cukup beralasan jikaPara Terguat tidak bersedia dengan sukarela membayar lunas hutangnyatersebut diatas kepada Penggugat, maka terhadap agunan/ jaminan berupasebidang tanah hak milik No.43/Kel.Tarantang, Kec.Lubuk Kilangan

Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/12/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;e Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 22 Mei 2015No.B1221 N.3.10/Ep.1/05/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;e Penuntut Umum

Eko.Tempat lahir : Jambi.Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 23 Agustus 1979.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Belakang SMP 11 Blok D.I Kel.Bandar BuatKec.Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6 Mei2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/14/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;Halaman

JAYATempat lahir : Bengkulu.Umur / tanggal lahir : 26. tahun / 4 September 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lubuk Sariak Rt.01/Rw.02 Kel.lIndarung, Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/15/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;

Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/12/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 22 Mei 2015No.B1217 N.3.10/Ep.1/05/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;Penuntut Umum, tanggal 30 Juni 2015 No.

Bertempat di simpang Pataidekat mushalla Jamik, Kelusrahan Indarung, Keca,atan Lubuk Kilangan KotaPadang, yang mana Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Syafrudin Pgl. Syaf,terdakwa II. Adi Usman Pgl. Adi, terdakwa Ill. Krisdiyanto Eko Cahyono Pgl Eko,terdakwa IV. Refan Jaya Pgl. Jaya dan terdakwa V. Niko Putra Pgl.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Raya Indarung Padang ataudi Depan Kantor Polsekta Lubuk Kilangan Padang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan berupa kayu jenis meranti sebanyak lebihkurang 12, 4896 m3 dan kayu jenis campuran sebanyaklebih kurang 1,2336 m3 yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) yangdilakukan oleh dua orang

Con.Sesampai di Jalan Raya Indarung tepatnya di depanKantor Polsekta Lubuk Kilangan kendaraan terdakwa TruckHino BH 8400 AI yang mengangkut kayu jens meranti danjenis campuran ditangkap' oleh petugas Polsekta LubukKilangan karena tidak dapat memperlihatkan SKSHH ataudengan kata lain kayu yang dibwa tersebut tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah yaitu SKSHH berupaFAKO.Akibat perbuatan Terdakwa Terdakwa, Negara telahdirugikan dengan tidak dibayarnya Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) sebesar Rp. 1.585.104

; Bahwa setelah itu saksi menuju Polsek Lubuk kilangandan setelah tiba ternyata kayu tersebut tidak pakaisurat sebagaimana yang disampaikan Terdakwa I padapercakapan di telpon tadi siang, lalu terdakwa mintatolong diuruskan dengan aparat tersebut lalu saksimenjawab tidak bisa ; Bahwa saksi tidak pernah beli kayu pada para terdakwa Bahwa saksi tidak ada diperlihatkan kayu tersebutpada waktu diperiksa di Polsek Lubuk Kilangan ; Bahwa biasanya saksi beli kayu ke tokotoko bangunankemudian djual lagi

DEDI :Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa dikantorpolisi dan keterangan yang ada pada BAPKepolisian adalah benar keterangansaksi, tidak ada paksaan dan setelahdibaca dan ditandatangani ; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan inisebagai saksi yang menangkap para terdakwa karenatelah membawa kayu tanpa dokumen yang sah ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat' tanggal 05November 2010 sekitar jam 20.00 wib di depan PolsekLubuk Kilangan

PEN:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenatelah membawa kayu tanpa dokumen dan surat yangsah untuk itu ;Bahwa kejadiannya pada Tanggal 05 November 2010 diDepan Polek Lubuk Kilangan Padang ;Bahwa Terdakwa Membawa Kayu tersebut dari Kab.Sijunjung di Desa Batangikat ;Bahwa = Terdakwa diajak oleh Terdakwa I untukmengangkut kayu dari Kab.

.: Jalan Raya Indarung Gang Transfer Ban RT.0O2 RW. 08 Kelurahan Indarung: Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.: Islam.: Swasta.: SMA.isKelaKebangsaanTempattingsalAgamPekerjaaPendidikanTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penangkapan oleh Penyidik tanggal 24 September 2013 ;2 Penyidik sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 16 Oktober 2013 ;3 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/dtanggal 20 November 2013 ;4 Penuntut Umum sejak

Semen Padang, tidak berapa lama kemudian datang team URC tersebutdan membawa Besi Lainer tersebut ke Kantor Kabiro Satpam, selanjutnya pihak PT.Semen Padang melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Lubuk Kilangan untukproses hukum selanjutnya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Padang terdakwa telahmelakukan perbuatan Tindak Pidana Pencurian yaitu awalnya ketika terdakwa lewat di lokasikejadian melihat besibesi Liner tersebut berserakan di Area Kormil PT.

Semen PadangKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Padang saat saksi Budi Eka Putra hendakmemeriksa Mobil keluar dari Pabrik PT. Semen Padang, saksi Pgl. Budi melihat terdakwaberusaha menyelip dari belakang Mobil dengan Sepeda Motor Yamaha Mio dan gelagat11terdakwa yang mencurigakan, lalu saksi Pgl.

SemenPadang melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Lubuk Kilangan untuk proses hukumselanjutnya, maka unsur ini telah terbukti ;Ad.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa dengan maksud mengandung pengertian suatu kesengajaan yang dilakukandengan penuh kesadaran dan juga kehendak dari pelakunya sedangkan secara melawan hakadalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang.

Lubuk Kilangan Kota Padang ;tanggal lahirIslam ;Jeniskelamin SOpIr ;KebangsaanA. Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 November 2014 No. SP.Kap/237/XI/2014/Reskrim ;B. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1.Penyidik tanggal 07 November 2014 No.SP.

PT Semen Padang IndarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar terdakwa bermain judi diwarung Peren , PPI IdarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar alat yang digunakan dalam permainna judi jenis giuqiuadalah uang dan kartu qiuqiu.Bahwa benar mereka terdakwa bermain judi baru empat kali putarandatang polisi menangkap mereka terdakwa.Bahwa benar cara permainan judi jenis qiu qiu tersebut adalah pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok oleh salah satu pemain danmembagikan kartu pada pemain

PT Semen PadangIndarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.e Bahwa benar terdakwa bermain judi diwarung Peren , PPI IdarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.e Bahwa benar alat yang digunakan dalam permainna judi jenis qiuqiuadalah uang dan kartu qiuqiu.e Bahwa benar mereka terdakwa bermain judi baru empat kali putarandatang polisi menangkap mereka terdakwa.e Bahwa benar cara permainan judi jenis giu giu tersebut adalah pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok oleh salah satu pemain danmembagikan kartu pada

PT Semen PadangIndarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar terdakwa bermain judi diwarung Peren , PPI IdarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar alat yang digunakan dalam permainna judi jenis giuqiuadalah uang dan kartu qiuqiu.Bahwa benar mereka terdakwa bermain judi baru empat kali putarandatang polisi menangkap mereka terdakwa.Bahwa benar cara permainan judi jenis qiu qiu tersebut adalah pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok oleh salah satu pemain danmembagikan kartu pada pemain

PT Semen PadangIndarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar terdakwa bermain judi diwarung Peren , PPI IdarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar alat yang digunakan dalam permainna judi jenis qiuqiuadalah uang dan kartu giuqiu.Bahwa benar mereka terdakwa bermain judi baru empat kali putarandatang polisi menangkap mereka terdakwa.Bahwa benar cara permainan judi jenis qiu qiu tersebut adalah pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok oleh salah satu. pemain danmembagikan kartu pada pemain

Lubuk Kilangan Kota Padang.JI. Raya Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. IndarungKec.

Lubuk Kilangan KotaPadang;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya dari cerita anak korban yangmengatakan bahwa dirinya telah disetubuhi oleh Anak;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulanJuni tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelponanak korban dan mengajak bertemu di rumah Anak TERDAKWA di Jl.Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. Indarung Kec.

Lubuk Kilangan KotaPadang; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulanJuni tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelponanak korban dan mengajak bertemu di rumah Anak TERDAKWA di Jl.Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. Indarung Kec.

Lubuk Kilangan KotaPadang;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulanJuni tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelponanak korban dan mengajak bertemu di rumah Anak TERDAKWA di Jl.Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. Indarung Kec.