Ditemukan 594 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Mei 2018 — BAYU YOGA WARDANA
176157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kopkar PDAMTirtanadi Medan ke Cabang Medan Nomor 12/0879/SKKP/DPKTanggal 26 Mei 2010;Asli Surat Keputusan Komite Pembiayaan dari Cabang Medanatas Permohonan Fasilitas Pembiayaan atas nama Kopkar PDAMTirtanadi Medan ke Koperasi Karyawan Tirtanadi Nomor 12/11443/006 tanggal 01 Juni 2010;Hal. 3 dari 65 hal. Putusan Nomor 571 K/Pid.
    Anggota KOPKAR PDAMTirtanadi Medan Kepada PT.
    :Fotokopi Pemindah bukuan Pinjaman Anggota Kopkar PDAMTirtanadi Medan Nomor 290/ KKT/ XI/2011 tanggal 04 November2011;Fotokopi Pembukaan Rekening Anggota Kopkar PDAM TirtanadiMedan Nomor 291/KKT/XI/ 2011 tanggal 04 November 2011;Hal. 43 dari 65 hal.
    Bank Syariah Mandiri CabPembantu Iskandar Muda Medan QQ Koperasi Karyawan PDAMTirtanadi Medan Tahap 3 (tiga);Fotokopi Kopkar PDAM Tirtanadi Batch Nomor3561111108115759590 tanggal 11 November 2011;Fotokopi Kopkar PDAM Tirtanadi Batch Nomor3561111108120103500 tanggal 11 November 2011;Fotokopi Kopkar PDAM Tirtanadi Batch Nomor3561111108120212920 tanggal 11 November 2011;Fotokopi Kopkar PDAM Tirtanadi Batch Nomor3561111108120334937 tanggal 11 November 2011;Fotokopi Kopkar PDAM Tirtanadi Batch Nomor3561111108120444543
    KoperasiKarawan (Kopkar) PDAM Tirtanadi Medan;Hal. 55 dari 65 hal. Putusan Nomor 571 K/Pid.
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Tmg
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Tergugat : PENGURUS KOPERASI KARYAWAN JASA PAKARTI
9830
  • BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk DAN KOPERASI KARYAWAN JASA PAKARTI (KOPERASI KOPKAR JASA PAKARTI) TENTANG PENYALURAN KREDIT MELALUI LEMBAGA KEUANGAN Nomor : 2008/KKLK/098, tanggal 24 April 2008, dengan disposisi :(1) PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2008/KKLK/099, tanggal 24 April 2008 sebesar Rp 1.300.000.000,- (satu miliar tiga ratus juta rupiah) ;(2) PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2008/KKLK/137, tanggal 19 Juni 2008 sebesar Rp 1.200.000.000,- (satu miliar dua ratus juta rupiah);(3) PERJANJIAN KREDIT
    BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk DAN KOPERASI KARYAWAN JASA PAKARTI (KOPERASI KOPKAR JASA PAKARTI) TENTANG PENYALURAN KREDIT MELALUI LEMBAGA KEUANGAN Nomor : 2008/KKLK/187, tanggal 28 Agustus 2008, dengan disposisi :(1) PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2008/KKLK/204 tanggal 17 September 2008 sebesar Rp 1.300.000.000,- (satu miliar tiga ratus juta rupiah) ;(2) PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2009/TMG/KKLK/063 tanggal 29 Juni 2009 sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah);(3) PERJANJIAN
    dan mengambil uang atasperjanjian kerjasama antara Kopkar Jasa Pakarti dengan PT.
    Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Magelang UKC Temanggung atasfasilitas kredit kepada KOPKAR JASA PAKARTI ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Bukti P 5 tersebut maka KetuaKoperasi Karyawan Jasa Pakarti yang dijabat oleh Irianto Agus Setiabudi telahmendapatkan kuasa dari pengurus Kopkar Jasa Pakarti untuk melakukanperjanjian kredit dengan pihak PT.
    Penggugat dan Irianto Agus Setiabudi dalamjabatannya selaku Ketua Kopkar Jasa Pakarti dan selaku kuasa dari pengurusKopkar Jasa Pakarti dan bertindak untuk dan atas nama Kopkar Jasa Pakarti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan adanya kuasa dari perngurusKopkar Jasa Pakarti kepada Irianto Agus Setiabudi selaku Ketua Kopkar JasaPakarti yang kemudian atas kuasa tersebut dilanjutkan dengan adanyakesepakatan antara Penggugat dan
    TmgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti T 6 berupa berupa Surat Kuasa,tertanggal 17 April 2008 , Bukti T 17 berupa Surat Kuasa tertanggal 16 Juni2009 yang mana isi pokok Surat Kuasa tersebut bahwa Pengurus Kopkar JasaPakarti memberikan kuasa kepada Irianto Agus Setia Budi selaku KetuaKoperasi untuk menandatangani perjanjian kredit dan mengambil uang atasperjanjian kerjasama antara Kopkar Jasa Pakarti dengan PT.
    Jasa Pakarti, Sri Rahayuselaku Bendahara Kopkar Jasa Pakarti maka hal tersebut menunjukkan bahwapengurus baru dari Kopkar Jasa Pakarti telah melakukan perjanjian kreditdengan pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka sangkalanTergugat bahwa Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum denganPenggugat adalah tidak beralasan hukum dan haruslah dikesampingkan, danoleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatan bahwa Penggugat selaku
Putus : 28-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Mei 2014 —
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadappara Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI di depanpersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo, padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat 1 mulai bekerja sebagai karyawan Kopkar Volta untukdiperbantukan pada PT.
    PLN (Perseo) cabang Gorontalo dengan status karyawanKopkar Volta, pada 1 November tahun 2000 sampai dengan tanggal 30 Agustus2005.Bahwa Penggugat 2 mulai bekerja sebagai karyawan Kopkar Volta untukdiperbantukan pada PT. PLN (Perseo) cabang Gorontalo dengan status karyawanKopkar Volta. Pada tanggal 01 Desember Tahun 1992 sampai dengan tanggal 30Mei 2005;Bahwa Penggugat 3 mulai bekerja sebagai karyawan Kopkar Volta untukdiperbantukan pada PT.
    Pada 27 Januari tahun 1997 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2005;Bahwa Penggugat 4 mulai bekerja sebagai karyawan Kopkar Volta untukdiperbantukan pada PT. PLN (Perseo) cabang Gorontalo dengan status karyawanKopkar Volta.
    Pada 15 Oktober tahun 1997 sampai dengan tanggal 30 Agustus2005;Bahwa Penggugat 5 mulai bekerja sebagai karyawan PT Citra Gorontalo Sejahterapada tanggal 1 Juni 2009;Bahwa tanggal 30 Agustus 2005 terjadi pengalihan status para Penggugat yangsemula sebagai karyawan Kopkar Volta yang diperbantukan pada PT. PLNcabang Gorontalo dialihkan menjadi karyawan outsourcing di PT. CitraGorontalo Sejahtera;Bahwa Pada saat pengalihan karyawan dari Kopkar Volta, ke PT.
    Citra Gorontalo Sejahtera karena adapengalihan semula dari Karyawan Kopkar menjadi Karyawan PT. Citra GorontaloSejahtera pada tanggal 30 Agustus 2005 mana yang benar?;Dengan demikian karena Posita tersebut tidak jelas dan saling bertentanganmembuat kaburnya gugatan para Penggugat;Ekspepsi Tergugat 2:Gugatan para Penggugat mengandung cacat Eror in Persona;Bahwa, para Penggugat dalam gugatannya telah salah menempatkan PT.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 16 Juni 2015 — PANDAPOTAN SIMATUPANG vs Manager PT. PLN (Persero) Area Palu, dkk
12031
  • Kopkar dialinkan kePT.Jaya Kencana Abadi dan yang mengalihkan adalah dari KopkarPLN;Bahwa setelah di Kopkar, dibagian distribusi/pbemelihnaraan gangguandan yang gaji Koperasi PLN karena yang perintahkan pekerjaan ituadalah PLN ;Bahwa surat pengalihnan kerja ada dikontrak dengan PT.
    Volta yaitu karena adaprogram pemerintah tentang pengalihan sebagian pekerjaandiserahkan ke PLTD ;Bahwa yang terima saksi bekerja adalah langsung dari Kepala UnitPLTD;Bahwa perintah bekerja datang dari Kopkar tapi pekerjaan yang kitalaksanakan pekerjaan PLN;Bahwa tidak ada pesangon dibayarkan dari unit Balaesang maupunsetelah di Kopkar ;Bahwa status saksi adalah sebagai karyawan Out shorching ;Bahwa Penggugat sejak tanggal 1 Februari 2003 sampai dengantahun 2006 berstatus sebagai karyawan Kopkar
    Saksi DIDANG SITUMORANG, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai Operator PLTD sedangkansaksi sebagai tenaga bantu, tapi bekerja sejak kapan penggugat,saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi masuk kerja tahun 2000, dulunya pernah diperbantukandi PLN cabang ;e Bahwa Penggugat bekerja di Kopkar tapi sejak kapan dan sampaikapan, saksi tidak tahu, kalau saksi di Kopkar sampai tahun 2006 dansetelah itu dialinkan ke PT.
    Pelangi Suluh kalau penggugat statusnyasaksi tidak tahu ;e Bahwa Kopkar lakukan pekerjaan PLN karena Kopkar dengan PLNadalah mitra kerja, yang perintahkan bekerja adalah PLN ;e Bahwa Volta adalah nama Koperasi Karyawan ;e Bahwa Penggugat kerja di Kopkar tapi kerja mengerjakan pekerjaanPLN;e Bahwa masa kerja saksi maupun penggugat setelah dialinkan tetapdilanjutkan oleh perusahaan baru ;e bahwa saat berakhir masa kerja di Kopkar tidak ada pesangon, kalauJamsostek ada, tapi kalau penggugat saksi tidak
    Volta Palu yangdipekerjakan di PLTD Silae Palu sebagai operator mesin ;= Bahwa pada bulan Juni tahun 2006 Penggugat dialihnkan darikaryawan Kopkar Volta Palu menjadi karyawan PT.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — TONY PANJAITAN, S.E VS PT INDOLAMPUNG PERKASA
8154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 477 kK/Pdt.SusPHI/2018perkara sebagai berikut:Bahwa sesuai dengan bukti P4 sampai dengan P8, diperoleh faktahukum Tergugat menahan gaji Penggugat mulai dari Bulan Februari 2015sampai dengan tanggal 13 Juli 2015 (pensiun) dengan alasanmenanggulangi angsuran Bank Agro oleh Penggugat sebagai Pjs Kopkar PTIndolampung Perkasa atas dugaan penyalahgunaan jabatannya;Bahwa sesuai bukti P15, diperoleh fakta hukum Penggugat padaterhitung mulai tanggal 13 Juli 2015, diberhentikan karena usia pensiundengan
    Kopkar telah terjadi pelanggaran yang mengakibatkanadanya kerugian Kopkar;Bahwa sekalipun permasalahan Penggugat dengan Kopkar tidak adahubungan secara formal dengan persoalan hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugat, namun karena yang dirugikan adalahkaryawan Tergugat oleh Pengurus Koperasi maka patut dan adil hakhakPenggugat berupa gaji yang belum dibayar dan uang pensiun ditahan olehTergugat sampai adanya penyelesaian antara Penggugat dengan Kopkar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Menyatakan gaji yang belum dibayar dan uang pensiun yang belumdibayar oleh Tergugat tidak diserahkan kepada Penggugat sampai adanyapenyelesaian dengan Kopkar;4. Menghukum Tergugat menyerahkan gaji yang belum dibayar dan uangpensiun yang belum dibayar kepada Kopkar sesuai kesepakatan antaraPenggugat dengan Kopkar;5. Menghukum Tergugat menyerahkan sisa gaji dan uang pensiun kepadaPenggugat setelah dibayarkan oleh Tergugat kepada Kopkar;6.
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
431571
  • Karyawan (Kopkar) Tirtanadi yangbernama saksi Subdarkan Siregar, SE memohon :1.
    )Tirtanadi tersebutdigunakan oleh Ketua Koperasi Karyawan(Kopkar) Tirtanadiyang bernama saksi Subdarkan Siregar, SEuntuk membayar pinjamanpinjaman sebagai berikut: NO.NAMA KET PINJAMAN AKAD KREDIT(Rp) Raja Robi Safrin PDAM 50.000.000 14/0813/SK/35617 Peb 2012 Dep Arapenta KOPKAR 100.000.000 14/1063/SK/356 16Mar12 Palauganti KOPKAR 100.000.000 14/1063/SK/35616Mar12 Dorlan Hrp KOPKAR 100.000.000 14/1063/SK/35616Mar12 Zakaria Pohan KOPKAR 100.000.000 14/1063 /SK/356 Halaman 105 aari 454 Putusan PidanaNo
    Arifin KOPKAR 100.000.000 14/1063/SK/356 Halaman 137 dari 454 Putusan PidanaNo.92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn 13816Mar2012 Gunawan KOPKAR 100.000.000 14/1063Syahputra/SK/35616Mar2012Sutrisno SMHK KOPKAR 100.000.000 14/1063/SK/35616Mar2012Wiwin KOPKAR 100.000.000 14/1063 /SK/356 16Mar201210. )Juriana Hasibuan PDAM 50.000.000 328/CL1/MDN/VII/201211. Ria Andriana PDAM 50.000.000 328/CL1/MDN/VII/201212. Ramadoni PDAM 50.000.000 328/CL1/MDN/VII/201213.
    Ketua Kopkar TirtanadiFormulir Setoran PajakSurat Setoran Pajak (SSP)76.1.
Register : 31-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 5 September 2017 — SUYAMTO
10473
  • TPK/2017/PT MDN PDAM Tirtanadi 50.000.0Medan 0023 11 Dep Arapentas Peg Kopkar 100.000. 60PDAM Tirtanadi 000Medan24 11 Palauganti Peg Kopkar 100.000. 60Harahap PDAM Tirtanadi 000Medan25 11 Dorian Siregar Peg Kopkar 100.000. 60PDAM Tirtanadi 000Medan26 11 Zakaria Pohan Peg Kopkar 100.000. 60PDAM Tirtanadi 000Medan27 11 M Arifin Peg Kopkar 100.000. 60PDAM Tirtanadi 000Medan28 11 Gunawan Peg Kopkar 100.000. 60Syahputra PDAM Tirtanadi 000Medan29 11 Sutrisno SMHK Peg Kopkar 100.000. 60PDAM Tirtanadi 000Medan30
    606 Pohan Tirtanadi Medan2 11 M Arifin Peg Kopkar PDAM 100.000.000 607 Tirtanadi Medan2 11 Gunawan Peg Kopkar PDAM 100.000.000 608 Syahputra Tirtanadi Medan2 11 Sutrisno Peg Kopkar PDAM 100.000.000 609 SMHK Tirtanadi Medan Halaman 78 dari 230 Putusan Pidana Tipikor Nomor 17/PID.SUS.
    Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108115759590tanggal 11 November 2011;Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120103500tanggal 11 November 2011;Fc. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120212920tanggal 11 November 2011;Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120334937tanggal 11 November 2011;Fc. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120444543tanggal 11 November 2011;Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120540437tanggal 11 November 2011;Fc.
    Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108115759590tanggal 11 November 2011;;35. Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120103500tanggal 11 November 2011;36. Fc. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120212920tanggal 11 November 2011;37. Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120334937tanggal 11 November 2011;38. Fc. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120444543tanggal 11 November 2011;39. Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120540437tanggal 11 November 2011;40. Fc.
    Asli Daftar Pengecekan Realisasi Pembiayaan A.n Kopkar PDAMTirtanadi;14.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Tjk
Tanggal 7 Oktober 2015 — - ABU HASAN. lawan -PT. Indolampung Perkasa, yang beralamat di Desa Persiapan Indolampung Perkasa, Kec. Gedung Meneng, Kabupaten Tulang Bawang.
13039
  • Mudjionoselaku Administrasi Manager bahwa Gaji penggugat ditahan terkait denganpermasalahan penggugat dengan dengan KOPKAR PT.
    lebih besar tentunya dengan dokumendokumenfiktif juga yang berakibat kerugian pada kopkar PT.
    Bahwa Penggugat sebagai Bendahara kopkar yangmengetahui pemasukan dan pengeluaran uang pinjaman kopkar padaperiode 2007 s/d 2012 sudah sewajarnya mengetahui uang pinjamansebesar Rp. 2.494.809.000, digunakan untuk siapa dan sebagaitanggung jawab kolektif dan moral Penggugat sebagai bendahara makaDirektur PT.
    dan para anggotakopkar yang tidak bersalah dan tidak tahu apa yang dilakukan penguruskoperasi dalam menjalankan operasional dibidang keuangan dan simpan Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjk.pinjam yang menyebabkan kerugian keuangan yang besar yang berakibatpara anggota kopkar harus menanggung cicilan angsuran ke Bank Agrodengan cara mengambil dana simpanan pokok dan wajib yangdiambil/dipotong wajib setiap bulannya dari gaji anggota kopkar yang adadikas kopkar berdasarkan fakta
    Bahwa karyawan anggota kopkar ada 1100 orang menanggungkerugian akibat perbuatan pengurus lama.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Mei 2018 — ADRI PRASTOWO
131145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengetahui pembukaanrekening nasabah anggota Koperasi Karyawan (Kopkar) yang tidaklengkap dokumennya dengan memberikan kemudahan kepadanasabah anggota Kopkar tanpa hadir secara langsung danmelakukan pembukaan rekening di hadapan Pejabat BSM, sertaTerdakwa tidak melakukan verifikasi terhadap kelayakan end userdalam hal besarnya validitas dan besarnya penghasilan end user,Hal.7 dari 12 hal.
    Bahwa dengan adanya kemudahan pemberian kredit yang dilakukanTerdakwa bersamasama Rudi Purwanto dan Bayu Yoga Wardanakepada Kopkar merupakan modus operandi yang telahmengakibatkan pencairan kredit tidak sesuai dengan peruntukannyayang diharapkan terutama untuk mengantisipasi prospekpengembalian dan/atau pelunasan kredit yang seharusnya dilakukanmelalui pemotongan gaji anggota Kopkar sehingga kemudahan yangdiberikan tersebut ternyata telah memperkaya orang lain yangmengakibatkan kerugian keuangan
    Bahwa perbuatan Terdakwa Andri Prastowo bersamasama RudiPurwanto dan Bayu Yoga Wardana telah melakukan penyimpanganberupa prosedur dan ketentuan yang tidak sesuai peraturan hukumterhadap pemberian kredit bagi anggota Kopkar, telahmengakibatkan orang lain menerima atau memperoleh uang Negaratanpa hak yang sah, di antaranya Saksi Zulkarnaen Lubis dan ChokySatria Nasution masingmasing sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah), sedangkan sisanya dikuasai atau diperoleh SaksiSubdarkan sebagai Kepala
    Kopkar PDAM Tirtanadi Medan sebesarRp1.458.811.947,00 (satu miliar empat ratus liam puluh delapan jutadelapan ratus sebelas ribu sembilan ratus empat puluh tujuh rupiah);2.
    BSM Nomor 12/0879/SKKP/DPK tanggal 26 Mei 2010 perihal SuratKeputusan Komite Keputusan Komite Pembiayaan Atas PermohonanFasilitas Pembiayaan atas nama Kopkar PDAM Tirtanadi Medan junctoPasal 18 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PDT/2014/PTK
Tanggal 11 Agustus 2014 — - Drs. ALOISIUS POLENG, M.Si, Cs. vs - HENDRIKUS HARUM, Cs.
5020
  • ALOISIUS POLENG, M.Si, Umur 48 Tahun, Bangsa Indonesia,SERVIANUSAgama Katolik, Pekerjaan Ketua Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) Alamat RT.020/RW.005, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Penggugat I sekarang sebagaiPembanding I ;JEHATU,SH, Umur 28 Tahun, Bangsa Indonesia,Agama Katolik, Pekerjaan Sekretaris Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), AlamatMena, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Semula
    MARIA HENNY LION, Umur 50 Tahun, Bangsa Indonesia,Agama Katolik, Pekerjaan Bendahara KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM),Alamat RT. 020/RW.005, Kelurahan Watu, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Penggugat III sekarang sebagaiPembanding III ;Dalam hal.....2Dalam hal ini Para Penggugat/Para Pembanding diwakilioleh kuasa hukumnya yang bernama SIPRIANUSNGGANGGU, SH, dan MARSELINUS SULIMAN, SH,keduanya adalah Advokat yang berkantor di KantorHukum SIPRIANUS
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9359
  • I Medan) Fotocopy Laporan Pertanggung jawaban Pengurus Kopkar Periode01 Januari 2010 s/d 31 Desember 2012; Fotocopy Notulen Rapat Anggota Tahunan (RAT) Kopkar PertaminaUPMSI Medan Tahun Buku 2010, Medan 10 Juni 2011; Fotocopy Rapat Anggota Tahunan (RAT) Kopkar Pertamina UPMSIMedan Tahun Buku 2010, Medan 10 Juni 2011. 10.Fotocopy Notulen Rapat Anggota Tahunan (RAT) Kopkar PertaminaUPMS!
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode April 2013.71. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode Mei 2013.72. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juni 2013.73. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juli 2013.74.
    Fotocopy Laporan Pertanggung jawaban Pengurus Kopkar Periode01 Januari 2010 s/d 31 Desember 2012;8. Fotocopy Notulen Rapat Anggota Tahunan (RAT) Kopkar PertaminaUPMSI Medan Tahun Buku 2010, Medan 10 Juni 2011;9. Fotocopy Rapat Anggota Tahunan (RAT) Kopkar Pertamina UPMSIMedan Tahun Buku 2010, Medan 10 Juni 2011.10. Fotocopy Notulen Rapat Anggota Tahunan (RAT) Kopkar PertaminaUPMS! Medan Tahun Buku 2011 & Tahun Buku 2012, Medan 12April 2013;11.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode Maret 2013.70. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode April 2013.71. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Mei 2013.72. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juni 2013.73.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juli 2013.74. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Agustus 2013.75. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode September 2013.76. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Oktober 2013.77.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/G/2013/PHI.PN.GTLO
Tanggal 10 Desember 2013 — PLN PERSERO AREA GORONTALO - PIMPINAN KOPKAR VOLTA
8916
  • PLN PERSERO AREA GORONTALO - PIMPINAN KOPKAR VOLTA
    Bahwa Penggugat 1 mulai bekerja sebagai karyawan Kopkar Volta untukdiperbantukan pada PT. PLN ( Perseo ) Cab. Gorontalo dengan status karyawanKopkar Volta. Pada 1 November tahun 2000 sampai dengan tanggal 30 Agustus2005.2. Bahwa Penggugat 2 mulai bekerja sebagai karyawan Kopkar Volta untukdiperbantukan pada PT. PLN ( Perseo ) Cab. Gorontalo dengan status karyawanKopkar Volta. Pada tanggal 01 Desember Tahun 1992 sampai dengan tanggal 30Mei 2005..3.
    Bahwa Penggugat 3 mulai bekerja sebagai karyawan Kopkar Volta untukdiperbantukan pada PT. PLN ( Perseo ) Cab. Gorontalo dengan status karyawanKopkar Volta. Pada 27 januari tahun 1997 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2005.4. Bahwa Penggugat 4 mulai bekerja sebagai karyawan Kopkar Volta untukdiperbantukan pada PT. PLN ( Perseo ) Cab. Gorontalo dengan status karyawanKopkar Volta. Pada 15 oktober tahun 1997 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2005.5.
    Bahwa Penggugat 5 mulai bekerja sebagai karyawan PT Citra Gorontalo Sejahterapada Tanggal Juni 2009.6.10.11.12.Bahwa tanggal 30 Agustus 2005 terjadi pengalihan status para penggugat yangsemula sebagai karyawan Kopkar Volta yang diperbantukan pada PT. PLN Cab.Gorontalo di alihkan menjadi karyawan Outsourcing di PT. Citra GorontaloSejahtera.Bahwa Pada saat pengalihan karyawan dari Kopkar Volta, ke PT.
    Sehingga masa peralihan dari karyawan KOPKAR VOLTA menjadikaryawan kontrak PT. Citra Gorontalo Sejahtera terjadi pada Tahun 2011 sampaidengan 2012.5.
    Bahwa pada saat pengalihan karyawan dari Kopkar Volta ke PT. CitraGorontalo Sejahtera dibuatkan Berita Acara Pengalihan yang ditandatangani oleh:Manager PT. PLN Cab. Gorontalo : Ir. Sigit WicaksonoDirekturPT. Citra Gorontalo Sejahtera : Huliyanti KatmKetua Kopkar Volta : Thaib Nento"8. Bahwa sejak saat itu. Para Penggugat bekerja sebagai karyawanOutsourcing di PT.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 September 2016 — Drs. KHAIDAR ASWAN
163132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode Agustus 2012;63. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode September 2012;64. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode Oktober 2012;65. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode November 2012;66.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode April 2013;71. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode Mei 2013;72. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juni 2013;73. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juli 2013;74.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Agustus 2013;75. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode September 2013;76. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Oktober 2013;77. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode November 2013;78.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode April 2013.71. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Mei 2013.72. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juni 2013.73. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juli 2013.74.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Agustus 2013.75. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode September 2013.76. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Oktober 2013.77. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode November 2013.78.
Register : 25-09-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 21/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 27 Maret 2014 —
3915
  • ALOISIUS POLENG, M.Si, Umur 48 Tahun, Bangsa Indonesia,SERVIANUSAgama Katolik, Pekerjaan Ketua Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) Alamat RT.020/RW.005, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Penggugat I sekarang sebagaiPembanding I ;JEHATU,SH, Umur 28 Tahun, Bangsa Indonesia,Agama Katolik, Pekerjaan Sekretaris Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), AlamatMena, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Semula
    MARIA HENNY LION, Umur 50 Tahun, Bangsa Indonesia,Agama Katolik, Pekerjaan Bendahara KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM),Alamat RT. 020/RW.005, Kelurahan Watu, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai Penggugat III sekarang sebagaiPembanding III ;Dalam hal.....2Dalam hal ini Para Penggugat/Para Pembanding diwakilioleh kuasa hukumnya yang bernama SIPRIANUSNGGANGGU, SH, dan MARSELINUS SULIMAN, SH,keduanya adalah Advokat yang berkantor di KantorHukum SIPRIANUS
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — HARYONO
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kopkar PG Tasikmadu untuk tempurung/ batok pada giling tahun 2010.Fotocopy lampiran rincian bukti kas keluar pembayaran bahan bakar alternatifkepada Kopkar PG Tasikmadu untuk kayu campuran pada giling tahun 2010.Fotocopy lampiran rincian bukti kas keluar pembayaran bahan bakar alternatifkepada Kopkar PG Tasikmadu untuk tatal pada giling tahun 2010.Fotocopy lampiran rincian bukti kas keluar pembayaran bahan bakar alternatifkepada Kopkar PG Tasikmadu untuk cangkang pada giling tahun 2010.BARANG BUKTI
    JARWANTO sejumlahRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) tanggal 9 Desember 2011.BARANG BUKTI KELOMPOK HBlangko kosong DO KOPKAR KEKAR PG.
    JARWANTO sejumlahRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) tanggal 9 Desember 2011.BARANG BUKTI KELOMPOK H :Blangko kosong DO KOPKAR KEKAR PG.
    Kopkar PG Tasikmadu untuk tempurung/ batok padagiling tahun 2010.Fotocopy lampiran rincian bukti kas keluar pembayaran bahan bakaralternatif kepada Kopkar PG Tasikmadu untuk kayu campuran padagiling tahun 2010.Fotocopy lampiran rincian bukti kas keluar pembayaran bahan bakaralternatif kepada Kopkar PG Tasikmadu untuk tatal pada giling tahun2010.Fotocopy lampiran rincian bukti kas keluar pembayaran bahan bakaralternatif kepada Kopkar PG Tasikmadu untuk cangkang pada gilingtahun 2010.BARANG BUKTI
    alternatifkepada Kopkar PG Tasikmadu untuk tempurung/ batok pada giling tahun 2010.4 Fotocopy lampiran rincian bukti kas keluar pembayaran bahan bakar alternatifkepada Kopkar PG Tasikmadu untuk kayu campuran pada giling tahun 2010.5 Fotocopy lampiran rincian bukti kas keluar pembayaran bahan bakar alternatifkepada Kopkar PG Tasikmadu untuk tatal pada giling tahun 2010.6 Fotocopy lampiran rincian bukti kas keluar pembayaran bahan bakar alternatifkepada Kopkar PG Tasikmadu untuk cangkang pada giling
Putus : 04-01-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 4 Januari 2013 — PIMPINAN KOPERASI MARITIM TKBM PELABUHAN GORONTALO VS NAZWAR DARISE
3547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 561 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN KOPERASI MARITIM TKBM PELABUHANGORONTALO, berkedudukan di Jalan Mayor Dullah KomplexPelabuhan Gorontalo Kota Gorontalo, yang diwakili oleh: Sukarni Datau,Jabatan: Ketua Koperasi Karyawan (Kopkar) Maritim TKBM PelabuhanGorontalo, beralamat di Kelurahan Wumialo, Kecamatan
    diterima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya adalah:a Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gorontalo tidak bijak mempertimbangkan tentang jawabanTergugat pada tanggal 07 Februari 2011 dan tanggal 23 Februari 2011.Sebab cukup jelas Tergugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupafoto copy surat pemberitahuan dan undangan serta foto copy AnggaranRumah Tangga dan Peraturan Operasional Organisasi Kopkar
    MaritimTKBM Pelabuhan Gorontalo yang merupakan dasar Tergugat untukmenyelesaikan hak dan kewajiban Penggugat;b Bahwa Peraturan Operasional Organisasi Kopkar Maritim TKBMPelabuhan Gorontalo sah dan resmi menjadi dasar acuan bagi Tergugatuntuk memproses penyelesaian hak dan kewajiban tentang PHK dariPenggugat, karena peraturan tersebut di atas telah disahkan oleh KantorDinas Tenaga Kerja Kota Gorontalo dan juga sudah disepakati olehsemua anggota Kopkar Maritim TKBM Pelabuhan Gorontalo termasukPenggugat
    itu sendiri;c Bahwa Kopkar Maritim TKBM Pelabuhan Gorontalo statusnya sebagaiwadah pemberi jasa yang dimanfaatkan oleh Perusahaan Bongkar Muat(PBM) selaku pemberi kerja (pemberi upah), sehingga sistempengelolaan dananya tergantung besar kecilnya dari hasil kegiatanbongkar muat;Dalam pokok perkara:1 Segala apa yang diuraikan pada point a, b dan c tersebut di atas,mohon dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari pokok perkara ini;2 Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat tidak sependapat denganpertimbangan
    hukum Majelis Hakim PHI yang di dalamputusannya pada halaman 10 dan 11 tentang mengadili pada point2 menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat sepertiterperinci pada Memori Kasasi ini, sebab tidak sesuai denganperaturan yang diberlakukan di organisasi Kopkar MaritimTKBM Pelabuhan Gorontalo;3 Bahwa Tergugat selaku Pimpinan Kopkar Maritim TKBMPelabuhan Gorontalo tetap konsekuen untuk membayar hakhakPenggugat berdasarkan Peraturan Organisasi Operasional KopkarMaritim TKBM Pelabuhan Gorontalo;Menimbang
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2017 — - ADIWARTYASTUTI, SE (TERDAKWA)
12633
  • PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Simanjuntak Medan13 9 Ir Roni Swasta 100.000.000 10814 Muhammad Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Suranto Medan15 9 Ferdy Kusmiady Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Medan16 9 Ahamad Rezeki Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Medan17 9 Salman Yakub Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Hasibuan Medan18 9 Rahmasari Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Nasution Medan19 9 Muhammad Haidir Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Medan20 9 Junaidhy
    PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Simanjuntak Medan13 9 Ir Roni Swasta 100.000.000 10814 Muhammad Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Suranto Medan15 9 Ferdy Kusmiady Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Medan16 9 Ahamad Rezeki Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Medan17 9 Salman Yakub Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Hasibuan Medan18 9 Rahmasari Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108Nasution Medan19 9 Muhammad Haidir Peg Kopkar PDAM Tirtanadi 100.000.000 108MedanPage 75 of
    Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108115759590 tanggal 11November 2011.35. Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120103500 tanggal 11November 2011.36. Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120212920 tanggal 11November 2011.37. Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120334937 tanggal 11November 2011.38. Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120444543 tanggal 11November 2011.39. Fe. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120540437 tanggal 11November 2011.40. Fc.
    Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108115759590tanggal 11 November 2011.Fc. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120103500tanggal 11 November 2011.Fc. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120212920tanggal 11 November 2011.Fc. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120334937tanggal 11 November 2011.Fc. Kopkar PDAM Tirtanadi Batch No 3561111108120444543tanggal 11 November 2011.Fc.
    Asli Daftar Pengecekan Realisasi Pembiayaan A.n Kopkar PDAMTirtanadi.14.
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 19 / Pid. Sus - Tipikor / 2014 / PN Dps
Tanggal 7 Januari 2015 — I WAYAN BUDIASA, SE. , DK.
4125
  • Kopkar Smea Pandawa sebesar Rp. 99.250.000,10.Koperasi Sari Sedana Utama sebesar Rp. 99.250.000.11.Koperasi Asta Sedana sebesar Rp. 99.250.000,12. Koperasi Darma Santana sebesar Rp. 99.250.000,13. Koperasi Sedana Luwih sebesar Rp. 99.250.000,14.Koperasi Lumbung Mertasari sebesar Rp. 99.250.000.15. Koperasi Cipta Wisata sebesar Rp. 99.250.000,16.Kopkar Plaza Bali sebesar Rp. 99.250.000,17.Koperasi Primkopau Lanud sebesar Rp. 99.250.000,18.Kopkar Oberoi sebesar Rp. 99.250.000,19.Kop.
    Kopkar Kuta Paradiso sebesar Rp. 100.000.000.7. KUD Petang sebesar Rp. 100.000.000.8. KUD Dwi Eka Merta Sari sebesar Rp. 100.000.000,9.
    Koperasi Cipta Wisata sebesar Rp. 99.250.000,16.Kopkar Plaza Bali sebesar Rp. 99.250.000,Hal 23 dari 108 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN Dps17.Koperasi Primkopau Lanud sebesar Rp. 99.250.000,18. Kopkar Oberoi sebesar Rp. 99.250.000,19.Kop.
    Kopkar Smea Pandawa sebesar Rp. 99.250.000,10.Koperasi Sari Sedana Utama sebesar Rp. 99.250.000.11.Koperasi Asta Sedana sebesar Rp. 99.250.000,12. Koperasi Darma Santana sebesar Rp. 99.250.000,13. Koperasi Sedana Luwih sebesar Rp. 99.250.000,14.Koperasi Lumbung Mertasari sebesar Rp. 99.250.000.15. Koperasi Cipta Wisata sebesar Rp. 99.250.000,16.Kopkar Plaza Bali sebesar Rp. 99.250.000,17.Koperasi Primkopau Lanud sebesar Rp. 99.250.000,18. Kopkar Oberoi sebesar Rp. 99.250.000,19.Kop.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. KHAIDAR ASWAN
179117
  • Fotocopy Laporan Pertanggung jawaban Pengurus Kopkar Periode01 Januari 2010 s/d 31 Desember 2012; 8. Fotocopy Notulen Rapat Anggota Tahunan (RAT) Kopkar PertaminaUPMSI Medan Tahun Buku 2010, Medan 10 Juni 2011; 9. Fotocopy Rapat Anggota Tahunan (RAT) Kopkar Pertamina UPMSMedan Tahun Buku 2010, Medan 10 Juni 2011. 10. Fotocopy Notulen Rapat Anggota Tahunan (RAT) Kopkar PertaminaUPMSI Medan Tahun Buku 2011 & Tahun Buku 2012, Medan 12April 2013; 11.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode Maret 2013. 70. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode April 2013. 71. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode Mei 2013. 72. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juni 2013. 73.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juli 2013. 74. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Agustus 2013. 75. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode September 2013. 76. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Oktober 2013. 77.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek : 0410158698 periode April 2013. 71. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Mei 2013. 72. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juni 2013. 73. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) No. Rek: 0410158698 periode Juli 2013. 74.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PDT/2014/PTK
Tanggal 11 Agustus 2014 — - Drs. ALOISIUS POLENG, M.Si, Cs. vs - YOSEPH SARDIN, Cs.
3814
  • Umur 48 tahun, BangsaIndonesia, Agama Katolik, PekerjaanKetua Koperasi Karyawan YayasanRanaka Manggarai (Kopkar YRM)Alamat RT. 020/RW.005, KelurahanWatu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, sebagaiPembanding I semula Penggugat ; 2. SERVIANUS JEHATU, SH.
    Umur 28 tahun, BangsaIndonesia, Agama Katolik, PekerjaanSekretaris Koperasi Karyawan YayasanRanaka Manggarai (Kopkar YRM),Alamat Mena, Kelurahan Wali,Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, sebagaiPembanding I semula Penggugat Il ; 3. Dra.
    MARIA HENNY LION, Umur 50 tahun, BangsaIndonesia, Agama Katolik, PekerjaanBendahara Koperasi Karyawan YayasanRanaka Manggarai (Kopkar YRM),Alamat RT. 020/RW.005, KelurahanWatu, naeWatu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, sebagaiPembanding I semula Penggugat Ill ; Dalam perkara ini baik ditingkatpertama maupun ditingkat bandingdiwakili oleh kuasa hukumnya yangbernama SIPRIANUS NGGANGGU,SH. dan MARSELINUS SULIMAN, SH.