Dg Lurang dengan mahar berupa seekor kuda, di bayar tunai;5. Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus perawan dan JEEE berstatus jejaka dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab, tidak ada hubungan semenda, serta tidak adahubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6. Bahwa pernikahan pemohon dengan Po tidakpernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak mana pun tentangkeabsahannya;7.

Tompo danDg Lurang; Bahwa dalam perkawinan tersebut lakilakiHB memberi mahar kepada pemohon berupa seekor kuda; Bahwa pada saat lakilaki I berstatusjejaka, dan pemohon berstatus perawan; Bahwa antara pemohon dengan lakilakitidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan; Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan pemohon dengan lakilaki ii.

Tompodan Dg Lurang; Bahwa dalam perkawinan tersebut lakilakiEE memberi mahar kepada pemohon berupa seekor kuda; Bahwa pada saat lakilaki iberstatus jejaka, dan pemohon berstatus perawan; Bahwa antara pemohon dengan lakilaki JGE tidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2019/PA Jnp. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadapperkawinan pemohon dengan lakilaki ii i.

Tompo dan Dg Lurang, dengan mahar berupasebidang tanah Kebun di Dusun Linrungloe dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan, sedanglakilaki S, berstatus jejaka, tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan semenda, dan hubunganHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2019/PA Jnp.sesusuan, serta tidak pernah ada yang keberatan atas perkawinantersebut; Bahwa sampai saat ini pemohon belum pernah memilikibuku nikah karena saat perkawinan tesebut dilangsungkan belumpernah tercatat pada

Lintas Bahari Indonesia untuk selanjutnya akan dibawa keKampung Nabar, Desa Nabar, Kecamatan Lurang, Kabupaten Maluku BaratDaya, Propinsi Maluku dan akan digunakan untuk kepentingan ataukeuntungan pribadi terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul15.00 WITA, Kepolisian Resor Alor memperoleh informasi dari masyarakatyang memberitahukan adanya penumpang kapal KM.

Lintas Bahari Indonesia untuk selanjutnya akan dibawa keKampung Nabar, Desa Nabar, Kecamatan Lurang, Kabupaten Maluku Barathalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN KIbDaya, Propinsi Maluku dan akan digunakan untuk kepentingan ataukeuntungan pribadi terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul15.00 WITA, Kepolisian Resor Alor memperoleh informasi dari masyarakatyang memberitahukan adanya penumpang kapal KM.

Lintas Bahari Indonesia untuk selanjutnya akan dibawa ke KampungNabar, Desa Nabar, Kecamatan Lurang, Kabupaten Maluku Barat Daya,Propinsi Maluku dan akan digunakan untuk kepentingan atau keuntunganpribadi terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul 15.00WITA, Kepolisian Resor Alor memperoleh informasi dari masyarakat yangmemberitahukan adanya penumpang kapal KM.

Lurang dengan tujuan ke Kalabahi,tujuan terdakwa berangkat ke Kab.Alor untuk menjual hasil kopra danpada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wita kapalsandar di pelabuhan laut KalabahiKab.

Lurang dan Hj. Ci'nong Dg. Tanang, dengan mas kawin(mahar) berupa Cincin Emas 2 gram dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu tiga kali dan tidaksesusuan serta tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.6.

Lurang dan Dg. Pudding bin Suara. Bahwa mahar pemohon II berupa emas 2 (gram) dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan.Hal. 4dari10 hal Putusan No. 20/Pdt.P/2017/PA.TkI Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah. Bahwa maksud pemohon dan pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk kelengkapan administrasi umrah.2. Dg.

Lurang dan saya sendiri (Dg. Pudding bin Suara). Bahwa mahar pemohon II berupa emas 2 (gram) dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah.

Lurang dan Dg. Pudding bin Suara,dan maharnya adalah emas 2 gram.Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah imam DusunJempang yang bernama H. Tawallah Dg. Sese4. Bahwa pemohon dan suaminya memiliki hubungan nasab namun tidakada halangan untuk menikah dan tidak pula sesusuan.5. Bahwa hingga kini pernikahan para pemohon tidak ada yangmengganggu gugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Sebidang tanah seluas tanah 5.510 M2 (lima ribu lima ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Dusun Padaelo, Desa Tenrigangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan batas sempadan sebagai berikut:- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Pengairan;- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Alm H.Colleng;- Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Baha Lurang;- Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Ilyas;3.3.

Sebidang tanah seluas 458 M (empat ratus lima puluh delapan meter persegi), yang terletak di Dusun Tinggito, Desa Tenrigangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan batas sempadan sebagai berikut:- Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Poros Padaelo Pattontongan;- Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Pengairan;- Sebelah timur berbatasan dengan Baha Lurang;- Sebelah barat berbatasan dengan Hj.mari;3.4.

Atas Nama:Hj.Suriati Binti H.Colleng. yang saat ini dikuasai oleh Tergugat.Dengan Batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Tanah Pengairan; Selatan Berbatasan dengan Tanah Alm H.Colleng; Timur berbatasan dengan Tanah Baha Lurang; Barat Berbatasan dengan Tanah Ilyas;Yang ditaksir seharga Rp. 2.000.000.000, (dua Milyar Rupiah);1 (satu) bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 01659/Desa Tenrigangkae, Tanggal 31 Desember 2003 Dengan surat UkurNomor : 00479/2003 Tanggal 15102003 Seluas

Yangsaat ini Sertipikat atas Tanah dikuasai oleh Tergugat dan LokasiTanah dikuasai oleh Penggugat dan diatas Tanah terdapat satu (1)Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 159/Padt.G/2021/PA.Mrs5.4.5.5.unit Rumah Panggung Milik Mantan Mertua Penggugat yang saat iniditempati oleh Sdr Risky (Cucu Mantan Mertua Penggugat);Dengan Batasbatas sebagai berikut: Utara Berbatasan dengan Jalan Poros Padaelo Pattontongan; Selatan berbatasan dengan Tanah Pengairan; Timur berbatasan dengan Baha Lurang; Barat berbatasan

sebelah utaraberbatasan dengan tanah Pengairan sebelah timur berbatasandengan tanah Baha Lurang namun sebelah barat dan selatan saksitidak tahu berbatasan dengan tanah milik siapa, sekarang tenahtersebut dikuasai oleh Tergugat yang dijadikan usah Sawmil;Bahwa saksi mengetahui semua objek tersebut diperoleh Penggugatdengan Tergugat pada masa perkawinan karena saksi bertemandengan Penggugat dan sering di tempat usaha Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui cara perolehan semua harta Penggugat

sebelah utaraberbatasan dengan Tanah Pengairan sebelah timur berbatasanHalaman 11 dari 35 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Mrsdengan tanah Baha Lurang namun sebelah barat dan selatan saksitidak tahu berbatasan dengan tanah milik siapa, sekarang tenahtersebut dikuasai oleh Tergugat yang dijadikan usah Sawmil; Bahwa saksi mengertahul semua objek tersebut diperoleh Penggugatdengan Tergugat pada masa perkawinan dan saksi mengetahuinyakarena saksi berteman dengan Penggugat dan sering di tempat

(empat ratus lima puluh delapanmeter persegl), yang terletak di Dusun Tinggito, Desa Tenrigangkae,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan batas sempadansebagai berikut: Sebelan utara berbatasan dengan Jalan Poros PadaeloPattontongan; Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Pengairan; Sebelah timur berbatasan dengan Baha Lurang; Sebelah barat berbatasan dengan Hj.mari;Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Mrs3.4. Sebidang tanah sawah seluas 1.500 Mz?

Lurang dengan maharberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram ataupun semenda dan sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan dan tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama ; Aurel Mikayla binti Syaiful, umur 2 tahun;4.

Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,karena saksi yang menjadi perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada bulan September 2017 di Dusun Julumata, Desa Pakabba,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar; Bahwa yang menjadi menikahkan sekaligus menjadi wali adalahimam desa Pakabba yang bernama Muhammad Akbar setelahmendapat surat kuasa perwakilan dari ayah Pemohon Il, saksi nikahHal 4 dari 15 Penetapan No 85/Pdt.P/2020/PA.TklIyaitu saksi sendiri dan Dg Lurang

Lurang dan saksi sendiri dengan mahar berupa cincinemas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusperawan saat keduanya menikah;Hal 5 dari 15 Penetapan No 85/Pdt.P/2020/PA.TklI Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab(Saudara), Ssemenda atau hubungan sesusuan dan tidak ada pihaklain yang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon sampaisekarang; Bahwa saksi tahu para Pemohon selama menikah tidak pernahbercerai dan telah memiliki seorang anak dan selama ini pula tetapberagama

Lurang dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram;2. Pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara keduanya tidak terdapat halangan nikah, tidakada hubungan nasab, tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungansemenda serta hingga saat ini tidak ada pihak ketiga yang mengajukankeberatan;3.

Lurang dan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon yang bernama Salatong dan saksi nikahnyaHal 2 dari 15 Putusan No 161/Pdt.G/2021/PA.TkIadalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasingbernama :a. Sirajuddinb. Yajji Dg. TinggiDengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dansuami pemohon berstatus perjaka;4.

Lurang, menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Salatong, saksi nikah yaitu Sirajuddin dan saksi sendiridengan mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Abd. Hamid berstatusperjaka saat keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Abd. Hamid ada hubungan nasab,tidak ada hubungan semenda atau tidak pernah sesusuan dan tidakada pihak lain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohonsampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Abd.

Lurang, menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Salatong, saksi nikah yaitu Yajji Dg. Tinggi dan saksisendiri dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Abd. Hamid berstatusperjaka saat keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Abd. Hamid ada hubungan nasab,tidak ada hubungan semenda atau tidak pernah sesusuan dan tidakada pihak lain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohonsampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Abd.

Lurang,wali nikah bernama Salatong (ayah kandung Pemohon), saksi nikahbernama Sirajuddin dan Yajji Dg. Tinggi dengan mas kawin berupa cincinemas 2 gram;2. Pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan Abd. Hamidberstatus jejaka, antara keduanya tidak terdapat halangan nikah, tidakpernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda serta hingga saat initidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan;3.

Lurang, dengan mas kawin (mahar) berupa satu petaktanah kering seluas delapan are, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta tidak ada larangan/halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.6.

Lurang, danmaharnya satu petak tanah kering seluas delapan are, dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak sedarahataupun sesusuan dan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai. Bahwa maksud pemohon mengurus pengesahan nikah ini adalahuntuk mengurus buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya.Tayang Dg. Sikki bin Soge Dg.

Lurang, danmaharnya satu petak tanah kering seluas delapan are, dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak sedarahataupun sesusuan dan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai. Bahwa maksud pemohon mengurus pengesahan nikah ini adalahuntuk mengurus buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya.Hal. 4 dari 7 Hal. Pen.

Lurang dengan mahar satupetak tanah kering seluas delapan are, dibayar tunai, permohonan bertujuanuntuk mengurus buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya para pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalildalil permohonannya parapemohon telah bukti surat (P.1, P.2 dan P.3), dimana keseluruhan bukti surattersebut merupakan bukti otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, dengandemikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil, disamping itu,alat bukti tersebut memuat keterangan yang

Lurang;b. Sabag Dg. Bani;Dengan mahar satu batang pohon kelapa di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II memiliki hubungan keluargayaitu sepupuh (Satu) kali serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Lurang dan Sabag Dg. Bani Bahwa mahar pemohon II berupa sebatang pohon kelapa dibayartunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, ada hubungan keluarga namun tidak sesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.Halaman. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 68Padt.P/2019/PA.

Lurang dan Sabag Dg. BaniHalaman. 5 dari 11 halaman Penetapan No. 68Padt.P/2019/PA. Tkl Bahwa mahar pemohon II berupa sebatang pohon kelapa dibayartunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, ada hubungan keluarga namun tidak Ssesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.

Lurang dan Sabag Dg. Nai, dengan maharnyaadalah sebatang pohon kelapa dibayar tunai.Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imam DusunBontoa Selatan yang bernama Bundu Dg. Beta.4. Bahwa pemohon dan pemohon II memiliki hubungan nasab, namuntidak ada halangan untuk menikah dan tidak pula sesusuan.5. Bahwa hingga kini tidak ada yang keberatan atas pernikahan parapemohon, tidak ada yang mengganggu gugat, dan tidak pernah bercerai,serta tidak pernah murtad dari agama Islam.6.

Lurang bin Nurdin DG Tinngi) kepada Penggugat (Mariana binti Undi);

tua Termohon, dari pernikahannya tersebut Pemohon danTermohon tidak dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 6 bulan terakhir ini, rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran, penyebabnya Termohon sering membantah kalaudinasehati oleh Pemohon dan kalau diajak kerumah orang tuaPemohon, Termohon selalu tidak mau menginap; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lurang

Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon, dari pernikahannya tersebut Pemohon danTermohon tidak dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 6 bulan terakhir ini, rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya Termohon kalau diajak kerumah orang tuaPemohon, Termohon selalu tidak mau menginap; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lurang

Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon, dari pernikahannya tersebut Pemohon danTermohon tidak dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 6 bulan terakhir ini, rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya saat Termohon keguguran Pemohonkurang memperhatikan dan kurang peduli kepada Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lurang

Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon, dari pernikahannya tersebut Pemohon danTermohon tidak dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 6 bulan terakhir ini, rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya waktu Termohon keguguran Pemohon tidakada perhatian dan kurang peduli kepada Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lurang

Imam yang menikahkan bernama Haeruddin Lurang (Imam DesaPaccellekang);4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, (Alm) #nama suami Pemohonberstatus jejaka Ssementara Pemohon berstatus gadis dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan;5. Bahwa dari pernikahan antara (Alm) #nama suami Pemohon denganPemohon telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. #nama saksi2. #nama saksi6.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dawi Dg Tayang, yang menikahkanadalah Imam Desa Paccellekang yang bernama Haeruddin Lurang dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Kammisi Dg Buang dan Dg.Limpo, dengan mas kawin berupa tanah sawah seluas 30 are dibayartunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Dawi Dg Tayang, yang menikahkanadalah Imam Desa Paccellekang yang bernama Haeruddin Lurang dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Kammisi Dg Buang dan Dg.Limpo, dengan mas kawin berupa tanah sawah seluas 30 are dibayartunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Dawi Dg. tayang, yang menikahkan adalahImam Desa Paccellekang yang bernama Haeruddin Lurang serta disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Kammisi Dg Buang dan Dg Limpo, denganmas kawin berupa tanah sawah seluas 30 are dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, Almarhum Mustari berstatus jejaka dan Pemohonberstatus perawan, antara Almarum Mustari dengan Pemohon tidak adalarangan dan halangan untuk menikah.

terdakwa;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 165 /Pid.B/ 2018 / PN.SgmBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motor Honda beatwarna hitam yang dilakukan oleh Terdakwa dan temannya namun saksitidak mengetahui siapa yang menjadi korban pencurian tersebut;Bahwa saksi sebenarnya tidak mengetahui adanya pencurian motor yangsaksi tahu bahwa Ramdani pernah menjual sepeda motor honda beatwarna hitam kepada mertua saksi Salim Sg Lurang

Gowa;Bahwa Terdakwa sempat menjual sepeda motor tersebut kepada Ismailseharga Rp1,000.000, dan Ismail menjual kembali kepada Salim Dg Lurangseharga Rp1.200.000,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 165 /Pid.B/ 2018 / PN.Sgm Bahwa Terdakwa bersama Ismail kemudian membawa sepeda motor tersebutke rumah saksi Arianto Dg Sijaya di Jalan Alternatif, Tompobalang untuk dijualkepada mertuanya yakni Salim Dg Lurang seharga Rp1.200.000, laluhasilnya dibagi kepada 6 (enam) orang berteman; Bahwa Terdakwa menggunakan

Gowa;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 165 /Pid.B/ 2018 / PN.Sgme Bahwa Terdakwa kemudian menjual sepeda motor tersebut kepada Ismailseharga Rp1,000.000, dan Ismail menjual kembali kepada Salim Dg Lurangseharga Rp1.200.000,e Bahwa Terdakwa bersama Ismail membawa sepeda motor tersebut ke rumahsaksi Arianto Dg Sijaya di Jalan Alternatif, Tompobalang untuk dijual kepadamertuanya yakni Salim Dg Lurang seharga Rp1.200.000, lalu hasilnya dibagikepada 6 (enam) orang berteman;e Bahwa Terdakwa menggunakan

GowaTerdakwa bersama temantelah merampas dan membawa lari motor milik saksikorban Ilham berupa sepeda motor Honda Beat warna hitam untuk dikuasalsendiri dimana sepeda motor tersebut dijual kepada Ismail sehargaRp1,000.000, dan Ismail menjual kembali kepada Salim Dg Lurang sehargaRp1.200.000,dimana dalam hal ini terdakwa bertindak seolaholah sebagaipemilik barang tersebut.

Lurang dan Terdakwa II. Ruslan Alias Alam Bin Rudi Dg. Sarring, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan secara permufakatan jahat ;

LURANG
2.RUSLAN ALIAS ALAM BIN RUDI DG. SARRING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ratna binti Arsyad) dengan Tergugat (Ridwan bin Lurang) yang telah berlangsung pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014, di Lingkungan Bontokapetta II, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan bin Lurang) terhadap Penggugat (Ratna binti Arsyad);

Siswati binti H.M.Amin Lurang (saudara perempuan) sebagai Penggugat I;

Siswati binti H.M.Amin Lurang (saudara perempuan) sebagai Penggugat I sebesar Rp.3.591.575,00 (tiga juta lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah);

Lurang);

LURANG yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 1982,berdasarkan keterangan waris yang dibuat oleh IMAM kelurahan Rappocinipada tanggal 31 Januari 1983, dan dibenarkan oleh Lurah Rappocini, yangdiketahui oleh Camat Tamalate;2.

Bahwa almarhum SUBU DG LURANG disamping meninggalkan ahli warisin casu Penggugat juga meninggalkan beberapa harta berupa tanah yangterletak dahulu di Kampung Mappala, Desa Rappocini, Kecamatan Tamalate,Kotamadya Ujung Pandang, sesuai dengan surat keterangan riwayat tanahNomor S.2056/WPJ.08/K1.3111/1985, tanggai 27 Nopember 1985 yang dibuatoleh Kepala Kantor Dinas Luar IPEDA TkI Ujung Pandang;3.

Bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris di atas tanahtanah yangditinggalkan oleh almarhum SUBU DG LURANG yang antara lain tanah Persil51 Sil, Kohir 789 Q, seluas 1.01 Ha, (10.100 M2) yang dahulu terletak diKampung Mappala, Desa Rappocini, Kecamatan Tamalate, Kotamadya UjungPandang dan setelah terjadi pemekaran sehingga sekarang terletak di JalanHertasning Baru (Jalan Aroepala) Kelurahan Karunning, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar;4. Bahwa pada tahun 2003 Penggugat!

Menyatakan, bahwa Penggugat adalah ahli waris satusatunya darialmarhum SUBU DG LURANG, oleh karena itu Penggugat adalah pemilik sahtanah seluas 4.800 M?, di atas persil 51 SIl, Kohir 789 Cl, yang terletaksekarang di kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;4. Menyatakan bahwa akta pengikatan Jual Beli Nomor 08 tanggal 17Desember 2009 yang dibuat dihnadapan Notaris/PPAT Dra. Sitti Hasnati, S.H,antara Penggugat! dan II adalah sah menurut hukum5.

adalah selaku ahli waris satusatunya dari Subu Dg Lurang, kemudian ditetapkan selaku pemilik sahdi atas tanah seluas 4.800 M2, persil 51 SII, Kohir 789 Cl, dan setelahitu. maka lahirlah petitum Nomor 4 yang meminta supaya aktapengikatan jual beli Nomor 08 tanggal 17122007, antaraPenggugatI dan PenggugatIl yang dibuat oleh Dra Sitti Hasnati,SH,selaku Notaris adalah sah menurut hukum (baca bukti P.1.II8);.

Buru) yaitu saksi BriptuSugeng Priyadi Wakanubun, saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka Irfan LaRidu, di Desa Waegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru,ditemukan aktivitas penambangan tanpa izin dengan menggunakan Tong yaitupada Hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 WIT bertempatdi lokasi lahan milik Terdakwa Saleh Nurlatu di Desa Waegernangan,Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru terhadap para saksi yaitu Aco(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Mungadim Nurlatu

Buru yaitu saksiBriptu Sugeng Priyadi Wakanubun, saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka IrfanLa Ridu melakukan penangkapan terhadap para saksi yaitu Aco, MungadimNurlatu alias Gadim, Alfin Nurlatu alias Riyat dan Terdakwa Saleh Nurlatu,dilokasi tong dimana saksi Aco, Mungadim Nurlatu alias Gadim dan Alfin Nurlatualias Riyat yang sementara melakukan usaha penambangan emas di tong milikTerdakwa Saleh Nurlatu dilokasi lahan milik Terdakwa Saleh Nurlatu.Bahwa pada saat Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres

Buru, melakukanpemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11 Desa Waegernangan saksi BriptuSugeng Priyadi Wakanubun mendengar bunyi mesin kemudian saksi BriptuSugeng Priyadi Wakanubun dan saksi Bripka Irfan La Ridu melakukanpemantauan di sekitar unit 11 kKemudian saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubunmenghubungi saksi Bripka Asril Lurang untuk datang ke unit 11 dan pada pukul23.00 Wit saksi Bripka Asri Lurang tiba kemudian saksi bersamasama saksiBripka Asri Lurang, Bripkan Irfan La Ridu menuju kelokasi

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka Irfan La Ridu di Desa WaegernanganUnit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat melakukan pemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11Desa Waegernangan saksi mendengar bunyi mesin kemudian saksibersama saksi Bripka Irfan La Ridu melakukan pemantauan di sekitar Unit11 kemudian saksi menghubungi saksi Bripka Asril Lurang untuk datang keUnit 11 dan pada pukul 23.00 Wit saksi Bripka Asri Lurang datang kemudiansaksi menanyakan kepada

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Asri Lurang, saksi Briptu Sugeng Priyadi Wokanubun di DesaWaegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat melakukan pemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11Desa Waegernangan saksi mendengar bunyi mesin kemudian saksibersama saksi Briptu Sugeng Priyadi Wokanubun melakukan pemantauan disekitar Unit 11 kemudian saksi menghubungi saksi Bripka Asril Lurang untukdatang ke Unit 11 dan pada pukul 23.00 Wit saksi Bripka Asri Lurang datangkemudian

No 160/Pdt.P/2020/PA.Sgmb) 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Bahtiar Dg Ngewa Bin Ngitung Drs.Abd Kadir Bin M.Salehc) Mempelai yaitu Darwin Dg Sanre Bin Darwin Dg Lurang(Pemohon I)Mayanti Binti Anwar Dg. Tiro(Pemohon II);3. Mahar berupa Gelang Emas 3 Gram4. Imam yang menikahkan bernamaAbd.Kadir Dg Pata5. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;6.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah pernikahanDarwin Dg Sanre Bin Darwin Dg Lurang (Pemohon !) Mayanti BintiAnwar Dg.Tiro(Pemohon Il)yang dilangsungkan pada pada tanggal17Januari 2017 M, di Mangasa, Kabupaten Gowa2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;3.

Ibrahimbin Gala, Muhammad Islam bin Sampara Dg Lurang ditambah para saksi tergugat II s/d V yang bernamaBabu Dg Lurang bin Paco,Dadi Dg Marola.Menimbang, bahwa keberatan para penggugat/parapembanding dalam memori bandingnya yang terkaitdengan penilaian bukti sertifikat yang merupakanbukti otentik, Majelis Hakim Pengadilan tingkatbanding berpendapat bahwa bukti otentik yang berupasertifikat adalah mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat, adalah sangat benar manakalatidak adaibuk ti lawan yang

Lurang binPaco, namun ~= yang menjadi pihak penjual danmembubuhkan cap jempol adalah Hj. Isah, menurutpendapat Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding,adalah benar dan sudah semestinya, karena tanahtersebut masih atas nama Hj. Isah (belum dibaliknama kepada H. Iskandar dan H. Lahayong ) makamenurut ketentuan hukum administrasi dalam transaksijual beli yang bertindak sebagai pihak atas namapenjual adalah yang namanya tercantum ~ sebagaipemilik tanah asal, yaitu) Hj.