Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOKHAMAD NASAM bin MAHUD) terhadap Penggugat (TUTIK IDAWATI binti SUKIRNO ADI );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pid/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — Siti Jumroh Harahap, dkk
72 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukankahsangat sangat patut dan tidak melawan hokum bilamana pemilik tanamankaret atau sawit melakukan penebangan atas tanaman karet miliknyaa quo;Bahwa Judex Facti juga tidak menerapkan hukum tentang kedudukanhukum tidak diperkenankannya seseorang/subjek hukum untuk tidakdiperkenankan untuk menguasai atau merawat tanaman yang ada diataslahan atau tanah milik orang lain apalagi tanpa seizin yang berhak.Lantas bukankah tindakan saksi koroban Mahud Efendi Harahap yangmenguasai dan merawat tanaman diatas
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak nama Sabrina Mikhayla Dianto anak adalah kandung dan anak yang sah dari Pemohon I ( Eko Lukwayan Dianto bin Mahud) dengan Pemohon II (Yuni Anggraini binti Suyono);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Sabrina Mikhayla Diantokepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 20-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3057/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
2 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YOGA ADI HARDIYANTO bin BOWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI LAILATUL MASRUROH binti MAHUD) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah 1 orang anak bernama
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0602/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHUD bin SUHUDI) terhadap Penggugat (AMINAH TUSAROFAH alias AMINAH TUSAROPAH binti HADI SUCIPTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
Register : 23-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K/PM.II-11/AD/III/2020 Tanggal 5 Mei 2020 — Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Nasoka
118 — 53
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Nasoka
118 — 53
Bahwa menurut keterangan Peltu Mahud (Saksi1)dan Sertu Sudarman (Saksi2) serta isteri Terdakwayaitu Sdri, RA. Nur Harimurti (Saksi3) penyebabterdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dariDansat karena permasalahan keluarga yang kurangharmonis Terdakwa mempunyai wanita lain yangbernama Sdri. Siska Andini alamat Cirebon dan saatini telah menikah secara sirl.6.
diketemukan lagi dalam waktu 6 (enam) bulanberturutturut serta sudan diupayakan pemanggilan 3(tiga) kali berturutturut secara sah, tetapi tidak hadir diHal 7 dari 34 Hal Putusan Nomor : 16K/PM II11/AD/III/2020MenimbangMenimbangsidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaandan diputus tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, makaMajelis berpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Terdakwa (secara inabsensia).Bahwa para Saksi atas nama Peltu Mahud
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 22 Maret 2017 — RUSTAM EFFENDY Bin MUHDAR (Alm)
58 — 42
58 — 42
MADSUDI MAHUD,ST (SE)b. RAFAI, ST (INSPEKTOR)c. RITA PRISTINA,ST (OPERATOR COMPUTER)d.
MADSUDI MAHUD,ST (SE)b. RAFAI,ST (INSPEKTOR)c. PURNOMO JATI, SE (INSPEKTOR)d. RITA PRISTINA,ST (OPERATOR COMPUTER)Pada faktanya dilapangan berubah menjadi:a. RUSTAM EFFENDY (SE)b. HENDRA, ST (INSPEKTOR)c. HERI ARIYANTO (INSPEKTOR)d.
MADSUDI MAHUD, ST selaku siteHalaman 48 dari 193 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Plkengineer dan tenaga pendukungnya sebanyak tiga orang yaitu sdr. RAFA'I,ST selaku inspector, sdr.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Pky Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
ketentuan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohontidak ada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 172 R.Bg dan masing masing saksi tersebut telah diperiksa satupersatu oleh Majelis Hakim, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 R.Bg, dengandemikian secara formil dan materiil telah memenuhi syarat sebagai saksi,sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangbernama Mahud
Register : 14-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 272/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 31 Agustus 2010 — Pemohon vs Termohon
13 — 7
13 — 7
Pd. bin ABDUL RASYID) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konvensi(MASRITA bin MAHUD DULHAK) di depan sidangPengadilan Agama Kotabaru; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKotabaru untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untukitu. 3 Dalam Rekonvensi Mengabulkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mahud Adi Saefudin bin Ahmad Mudakir, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat RT.003 RW. 01 Desa Panican,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Halaman 6 dari 14 Put.
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Untung Prianto bin Mustarjo Mahud) terhadap Penggugat (Misih Handayani binti Kismanto) dengan iwadh
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2016 Tanggal 26 September 2016 — KEMALA SARI, dkk VS ARI NUFIZAL
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan meninggal dunianya bapak mertua Penggugat Rekonvensi ,atau kakek dari Penggugat Rekonvensi Il, Ill, IV, V, bernama Haji Mahud binAbdul Rahman, karena itu tanah yang dibelinya dari orang tua TergugatRekonvensi Ill tersebut, diurus oleh anaknya bernama Fahmi Mahmud atausuami dari Penggugat Rekonvensi atau ayah dari Penggugat Rekonvensi Il,Ill, IV, V;.
Register : 29-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 106/PID/2019/PT YYK Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUR CAHYO AGUNG PITOYO alias CAHYO bin RADEN SOETARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHINTA AYU DEWI Rr SH
69 — 40
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHINTA AYU DEWI Rr SH
69 — 40
., M.H. dan Mahud Fauzie,S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Bayu Kuncoro, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan TinggiYogyakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/PenasihatHukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Yap Arfen Rafael, SH.M.H. Suntoro Husodo, S.H., M.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Bil Tanggal 6 April 2016 — AMIR MAHMUD GUNAWAN Bin SUMANDAR
15 — 5
15 — 5
PDM039/BNGL/Ep.3//2016 tertanggal 06 April 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.Menyatakan terdakwa AMIR MAHUD GUNAWAN Bin SUMANDAR bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR MAHMUD GUNAWAN BinSUMANDAR dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani
Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 01/ PDT / 2016. PT - TTE Tanggal 2 Februari 2016 — MUHAMMAD NAWIR, DKK VS ROBERT ROMPIES
85 — 41
85 — 41
Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah pernyataanpermohonanbanding Nomor : 11/Pdt.G/2015/PN.Tte, tanggal 24 Nopember 2015yangdibuat oleh LA JAMAL, SH, Panitera pada Pengadilan Negeri Ternateyangmenerangkan bahwa para Tergugat melalui Kuasa Hukumnya FUADALHADI,SH, telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor : 11/Pdt.G/2015/PN.Tte tanggal 12 Nopember 2015dan telah diberitahukan kepada Penggugat sekarang Terbanding dalam halini kuasanya RAHMAD MAHUD
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pid.B/2017/PN Sos Tanggal 14 Maret 2017 — -SOLEMAN MAHANGIRI Alias SULE
24 — 6
24 — 6
dapat melakukanaktifitas seharihari sebagai Mahasisiwa kurang lebih 4 (empat) hari namunsekarang korban sudah beraktifitas seperti semula ; Bahwa benar terdakwa merasa menyesal atas perbuatan tersebut danberjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatan, dan terdakwa sudah memintamaaf kepada korban dan korban sudah memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dimaksud Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa SULEMAN MAHANGIRI Alias SULEyang dilakukan terhadap BOBI MAHUD
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57-K/PM.II-11/AD/VIII/2017 Tanggal 8 Januari 2018 — BAHRUL ALAM LETTU INF
96 — 57
96 — 57
Sudarman), Terdakwa7 (SermaFathkul Bari), Terdakwa8 (Serma Kustiyo), Serma Khosim, SerdaDwiyanto Dan Saksi2 (Pelda Mahud).6. Bahwa Saksi mendengar kalau Terdakwa1 teriak keraskepada Saksi3 mana Pistol Air Softgunmu , terus Tedakwa1memerintahkan Saksi untuk menggeledah tubuh Saksi3 dengancara membuka jaket dan baju Saksi3, namun tidak ditemukanadanya Pistol Air Softgun di tubuh Saksi3.7.
Bahwa anggota Kodim 0704/Banjarnegara yang berada ditempat kejadian diantaranya adalah Terdakwa, Terdakwa1,Terdakwa9 (Kapten Inf Suharsana), Terdakwa5 (Serka Amrizal),Terdakwa8 (Serma Kustiyo), Terdakwa4 (Sertu Sudarman),Terdakwa6 (Kopda Wahyu Hermanto), Kopda Atbar, SerdaDwiyanto, Terdakwa7 (Serma Fathul Bahri), Terdakwa3 (SermaMulyono), Pelda Mahud, dan yang Terdakwa lihat melakukanpenganiayaan terhadap Saksi3 hanya Terdakwa6.13.
Bahwa pada saat kejadian yang berada di kantor Unit IntelKodim 0704/Banjarnegara adalah Terdakwa, Terdakwa1,Terdakwa6, Kopda Akbar, Terdakwa8, Serda Dwiyanto,Terdakwa2, Serka Kosim, Terdakwa9, Terdakwa5, Terdakwa7,Terdakwa3 dan Pelda Mahud.10. Bahwa atas kejadian ini Terdakwa dan para Terdakwa lainnyatelah meminta maaf dan telah dimaafkan oleh Saksi3 dan Saksi3tidak akan menuntut dan mencabut laporannya.11.
Bahwa seingat Terdakwa, saat itu Terdakwa1 menendangSaksi3 sebanyak empat kali dengan kaki kanan bersepatupreman ke bagian punggung saat Saksi3 sedang duduktertelungkup, Terdakwa2 menendang sebanyak dua kali dengankaki kanan bersepatu preman kebagian punggung Saksi3, Saksi2 (Pelda Mahud) menendang sebanyak tiga kali dengan kakiHalaman 30 dari 58 PUT Nomor 57K/PM II11/AD/VIII/2017kanan bersendal preman kebagian punggung, Terdakwa8menendang muka dengan kaki kanan bersepatu PDL Hitamsebanyak dua kali
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
.-- Memberi izin kepada Pemohon (Tuhaya bin Muhyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henifah binti Mahud Budi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4.-- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten
Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2481 / Pid.B / 2013 / PN.TNG Tanggal 20 Februari 2014 — HERI Als KUYA Bin SURYA dan MUHAMAD SUPRIYADI Als. UCIL Bin YONO
36 — 5
36 — 5
Barangbarang tersebut selurunya adalah milik saksi Mahud dan bukan milik ParaTerdakwa ; wana nnn === = Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur ini telahterpenuhi ;Ad.c.
Register : 26-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 117/Pdt.P/2024/MS.Sgi Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Mahud Yusuf (Anak laki-laki Kandung);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);