Ditemukan 149 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Ismail bin Malidin, Umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sejaro Sakti,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April1998, di Desa Sejaro Sakti, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 31-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 589/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muksin bin Wir Malidin) dengan Pemohon II (Hamimah binti Matsamun) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;
4.
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.Bkl Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Malidin) dengan Pemohon II (Siti Asiah binti Moh.
Register : 25-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Msj Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrohim alias Ibrahim bin Malidin) terhadap Penggugat (Fitriyanti alias
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aswi bin Suali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Busanti binti Malidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000
Register : 16-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1103/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Rozak) terhadap Penggugat (Riya binti Malidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp.700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Malidin bin bohir, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun IllRT.0O7 Desa Simpang Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir.Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 21 Maret 2013 — DIDIK APRIL EFENDI BIN BUANG
28 — 3
28 — 3
Jalan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKST 1 Saksi SWAHYUDI Bin MALIDIN
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Trt Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
49 — 12
49 — 12
Hamdan Sihombing bin Malidin Malik Sihombing, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di, Desa SelamatJanji Angkola, Kecamatan Purbatua, Kabupaten Tapanuli Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri tapi tanggaldan tahun menikahnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
rukundan harmonis, tetapi sejak + 3 tahun yang lalu, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain di Malaysia(tempat Tergugat bekerja) ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisan tempattinggal selama 3 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Suadna bin Malidin
Register : 20-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 197/B/2011/PT.TUN.MDN Tanggal 5 Januari 2012 — KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA PALEMBANG
vs
Drs.HERTANTI KUSTINI
40 — 13
40 — 13
Syahid; dan Malidin Bin H.Samudin masingmasingtanggal 18 April 1974. Sedangkan asal usul tanah dari Tergugat/Pembanding yang terungkapdari Hadi Suyono, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan melihatasalusul tanah SHGB obyek sengketa, masih harus ditentukan siapasiapa sebenarnya yangpaling berhak antara masyarakat/rakyat Talang Kelapa yang memberi Surat Kuasa tanggal 2mei 1974, 18 April 1974 kepada A.H. Romsun Rozak; Habidin bin M.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
76 — 59
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
76 — 59
Malidin Paputungan, (penggugat) = ~ 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(5). Samir Limbanadi, (penggugat) Ahliwaris Mana Limbanadi Ahliwaris Hadi Limbanadi AhliwarisMilik orang tua Djumaat Limbanadi (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(6). Pebrinadi Imban, (penggugat) Ahliwaris Yuniari Imban Ahliwaris Febriati Imban AhliwarisMilik orang tua Dandong Imban (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(7).
MALIDIN PAPUTUNGAN (penggugat dari Desa Tungoi)Dalam surat gugatan aquo halaman 62 di sebutkan sebagaipenggugat bukan penggugat ahli waris, di dalam surat Kuasa KhususHalaman 146 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.halaman 25,pemberi kuasa nomor 389, usia/umur 51 tahun, padatahun 1956 (belum lahin.2.
hal iniberarti pada tahun 1956 Penggugat atas nama Malidin Paputunganbelum ada atau belum lahir tapi anehnya sudah bertindak sebagaipenggugat/penumpas/pemilik tanah objek sengketa.
Bahwa Penggugat sekarang terbanding tidak dapat membantahkebenaran eksepsi angka 6 dalam Replik atau dalam prosespersidangan perkara aquo, bahkan dalam alat bukti yang diajukanPenggugat sekarang terbanding yakni Bukti surat P17Suratketerangan sangadi tungoi Nomor 503/DT.I/SK/IV/2013 tentangpemilik penumpas dan ahli waris dari Desa Tungoi dalam suratketerangan tersebut terdapat nama malidin paputungansebagai Pemilik/Penumpas bukan sebagai ahli waris sebabapabila Malidin Paputungan dkk, bertindak sebagai
Demikian juga halnyaHalaman 221 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.pemilik lainnya , yaitu : Malidin Paputungan, Rajib Alanda, Kuliman Andu,Lea Mokodongan, Radi Mokoginta, Hanipa Mokodompit, KatubndaMakalalag, dan Daeng Kobahanda.Berdasarkan uraian tersebut maka gugatan Penggugat harusnyadinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1585/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulam Bin Nadin) dengan Pemohon II (Maisaroh Binti Malidin) yang dilaksanakan pada 14-06-2003 di Kecamatan Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten
Register : 16-02-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
31 — 0
31 — 0
Kasrikan bin Malidin, 3.
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Sglt Tanggal 1 April 2013 — DESY ARYANY ; ALDHINO SAPUTRA
42 — 15
42 — 15
No. 0126/Pdt.G/2013/PA.SgltBahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Suarni Binti Samad Malidin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga, dan kenal denganTergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selama lima tahun;Bahwa Penggugat
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
P.2 tidak terbantahkan, makanilai kKekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) danmengikat (bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini, dan daripadanya telah membuktikanhubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai Suami istri yangsah sebagaimana dimaksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974juncto Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasingbernama Sumarni bin Malidin
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17
84 — 17
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET Bin MALIDIN) untuk menikah lagi ( poligami ) dengan HIDAYATURROHMAH Binti SUNAWI sebagai isteri kedua;
- Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :
3.1.Satu buah rumah berbahan tembok dengan taksiran harga jual sekitar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang terletak di Dusun Ngrenjah RT 002 RW 010 Desa Sumberagung, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA PALU Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.Pal Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
31 — 17
ISSAN yaitu :
3.1.ROESTATY BINTI MALIDIN MPEWA (istri) almarhum SAFAR BIN BJ. ISSAN);
3.2.MARNI BINTI BJ. ISSAN (saudara kandung) almarhum SAFAR BIN BJ. ISSAN);
3.3.ADE ISSAN BINTI BJ. ISSAN (saudara kandung) almarhum SAFAR BIN BJ. ISSAN) ;
4. Menetapkan/ menunjuk MARNI BINTI BJ. ISSAN (Pemohon I) sebagai pihak yang berhak untuk mewakili para ahli waris untuk mengurus administrasi pencairan tabungan milik almarhum SAFAR BIN BJ.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 300/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 30 Januari 2014 — -SOLIHIN Bin AMINAH
-SADAN Als GAWANG Bin AMAK GAWANG
-ANTO Als RADIT Bin ADENAH
59 — 14
59 — 14
PPU Kaltim Pada waktu itu terdakwakumpul kumpul bersama Teman terdakwa yang bernama MALIDIN,LUDFI, dan MUSLIMIN sambil minum Tuak sebanyak 5 liter dandiminum orang empat sampai habis dan hingga mabok setelah itusekitar jam 21.00 wita ngumpul di luar sambil maen gitar sekitar 1 satujam kemudian Sdra MALIDIN mengajak terdakwa dan teman terdakwauntuk tidur dan terdakwa juga masuk untuk tidur sekitar jam 24.00 witaSdra SADAN datang kerumah lalu membanguni terdakwa setelah ituterdakwa di ajak lalu di
Put Perkara No : 300/Pid.B/2013/PN.TGbaru yang disitu juga ada petugas dari kepolisian dan terdakwa jugadimintai KTP dan Tersangka bilang ada kemudian terdakwa menyuruhSdra MALIDIN mengambil di Tas Tersangka setelah itu dikasih samabapak polisi tersebut yang Tersangka tidak tahu namanya lalu kitadisuruh menunggunya tidak lama kemudian tibatiba datang mobil daripolsek Sepaku menjemput terdakwa yang kemudian ada warga yangtahu barang bukti yang tertinggal di Tkp kepunyaan terdakwa yangberupa sandal
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1629/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saiman bin Malidin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2000 adalah :
2.1 Romlah binti Sapar, sebagai istri;
2.2 Ratiah Handayani binti Saiman, sebagai anak kandung perempuan ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Romlah binti Sapar, yang meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021 adalah