Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEMAS H.MUHAMMAD SOLEH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS.GUNAWAN MARTADINATA Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IR.DONNA MARDIANA SAVITRI Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BONTOTGANDA ANANDO Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Drg.MOHAMAD ALI MAMORA Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DODIT ANDALAS ROSENO,S.E

., ANDI MAMORA SIREGAR, SH., NOVIDIANSYAHWAMURGA, SH., M. EDWIEN FIRDAUS, SH. para Advokat dan Asisten Advokat padaKantor Hukum RIDWAN SYAIDI TARIGAN & PARTNERS beralamat di Jl. Kaartika RT.003/04 No. 32 A Meruya Utara Kembangan, Jakarta Barat 11620, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Desember 2010, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MelawanI PT. ASSURYANIYAH CIPTA PRIMA, beralamat di JI. KH. Abdullah SyafiiNo. 68 Bukit Duri, Tebet, Jakarta Selatan ;II Direktur PT.

Saksi RENDI PERMANA Bin DORI MAMORA, dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira jam 20:00Wib di JI Di Pandjaitan Lr Daruhama kelurahan Plaju Ulu Kec PlajuPalembang. Bahwa benar korban tindak pidana pengeroyokan tersebut adalahkorban ARIEF ALHAKIM.

MAMORA, yang mana keterangan saksi termuat secaralengkap dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;won nnn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat melalui Kuasanya menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan; won nnnn Menimbang, bahwa atas jawaban yang diajukan Tergugat, Tergugatmengajukan surat bukti sebanyak 11 (Sebelas

Bahwa, suami Tergugat Ill yang sebenarnya adalah bernamaSoetrisno Mamora, bukan bernama Ukat Paung sebagaimanatertera dalam tanda tangan persetujuan dalam Akta Jual Beli Nomor08/1999 tanggal 25 November 1999;4).

MAMORA SEKIYAMA, 19.KOICHI MOCHIZUKI, 20. MASARU FUNAI, 21. MASAO Fuull, 22TAKAJI KUNIMATSU, 23. SHIGEK KUWUHARA, 24. MAKOTAISOGAI, 25. TOMOYUKI NAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA,27. YUJI KATO, 28. SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA,30. OSAMU KITA, 31. THE SUMITOMO TRUST and BANKINGCO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34. HELENAADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNGBUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR,38. A.M.

MAMORA SEKIYAMA, 19. KOICHI MOCHIZUKI, 20. MASARUFUNAI, 21. MASAO FUuIl, 22 TAKAJI KUNIMATSU, 23. SHIGEKIKUWUHARA, 24. MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKI NAKAYAMA,26. MICHIO KUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28. SUSUMUWATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31. THESUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNGCAHAYA MAKMUR, 38. A.M.

MAMORA SEKIYAMA, 19. KOICHI MOCHIZUKI, 20.MASARU FUNAI, 21. MASAO FUull, 22 TAKAJI KUNIMATSU, 23.SHIGEKI KUWUHARA, 24. MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKINAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31.THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNGCAHAYA MAKMUR, 38. A.M.

MAMORA SEKIYAMA, 19. KOICHI MOCHIZUKI, 20.MASARU FUNAI, 21. MASAO FUdull, 22 TAKAJI KUNIMATSU, 23.SHIGEKI KUWUHARA, 24. MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKINAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31.THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNGCAHAYA MAKMUR, 38. A.M.

Alam Wisesa Pratama dan PT.Bosar Allagan Mamora yangberada nomor dua dalam risalah hasil tender akan menerima danmelaksanakan tender tersebut, sebagai ganti dari perusahaan PemohonKasasi (semula Pemohon Banding ) (PTI.

berupaMetamphetamine (sabu) yaitu (+) Positif, tidak ada lagi barang buktilain yang Saksi ketahui.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapunyang disangkal Terdakwa adalah :Tidak benar Terdakwa pernah terlibat mengkonsumsi narkoba padatahun 2014.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi2 tidak memberikantanggapan karena Saksi2 tidak hadir dipersidangan danketerangannya dibacakan dari BAP Polisi Militer.Saksi3 :Nama lengkap : MAMORA

Mohammad Ali Mamora bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Bontot Gandi Anondo bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Dodiet Andalas R, SE.Ak bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Bondan Mardiana Kusumawati, S. Sos binti Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Ir. Donna Mardiana Savitri binti Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Drs.

DRG.MOHAMMAD ALI MAMORA BIN SOEMARDI, Umur 42 Tahun, Jeniskelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat :JI. Depok XIII No.07 RT.O1 RW.05 Kelurahan Antapani Tengah, KecamatanCicadas, Bandung ;2. BONTOT GANDI ANONDO BIN SOEMARDI, Umur : 43 Tahun, JenisKelamin : Laki, Pekerjaan : Swasta, Alamat : JI. Puncak Sekuning No.45/750RT.002 RW.004 Kelurahan 26 Ilir Kecamatan Ilir Barat Palembang ;3.

Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 926/S.K.Pdt/2020/PN Cbitanggal 21 Oktober 2020;selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:PT RAHEL KARYA EMAS, berkedudukan di Ruko Acropolis DewijayaBlok AB No. 07, RT 004/ RW 008, Kelurahan Sukahati,Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorJawa Barat, diwakili olehALIF FIARDI sebagai Direktur Utamanya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Mamora

Wendi Setiadi Mamora 28 Mei 200134. Wendi Setiadi Budi Santoso 28 Mei 200135. Wendi Setiadi Subur Priadi 28 Mei 200136. Wendi Setiadi Wendi Setiadi 28 Mei 20013/7. Wendi Setiadi Budi Santoso 28 Mei 2001 Halaman 13 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mg! 38. Wendi Setiadi Subur Priadi 28 Mei 200139. Wendi Setiadi Parno B 28 Mei 200140. Wendi Setiadi Lehan 28 Mei 200141. Wendi Setiadi Gayanto 28 Mei 200142. Wendi Setiadi Sutrisno 28 Mei 200143.

Mamora Sekiyama 19. KoichiMochizuki, 20. Masaru Funai, 21. Masao Fujii, 22 Takaji Kunimatsu, 23.Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Isogai, 25. Tomoyuki Nakayama, 26.Michio Kuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. Susumu Watanabe, 29. KazutoBaba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd.,32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. KenjiIkemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT IndolampungBuana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M.

Mamora Sekiyama 19. KoichiMochizuki, 20. Masaru Funai, 21. Masao Fujii, 22 Takaji Kunimatsu, 23.Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Isogai, 25. Tomoyuki Nakayama, 26. MichioKuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. Susumu Watanabe, 29. Kazuto Baba, 30.Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd., 32. SumitomoMitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34.Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung BuanaMakmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M.

Mamora Sekiyama,19. Koichi Mochizuki, 20. Masaru Funai, 21. Masao Fujii, 22 TakajiKunimatsu, 23. Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Isogai, 25. TomoyukiNakayama, 26. Michio Kuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. SusumuWatanabe, 29. Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo TrustAnd Banking Co. Ltd., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation,Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT MekarPerkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur, 37. PT IndolampungCahaya Makmur, 38. A.M.

Mamora Sekiyama, 19. Koichi Mochizuki,20. Masaru Funai, 21. Masao Fujii, 22 Takaji Kunimatsu, 23. ShigekiKuwuhara, 24. Makota Isogai, 25. Tomoyuki Nakayama, 26. MichioKuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. Susumu Watanabe, 29. Kazuto Baba, 30.Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd., 32. SumitomoMitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. HelenaAdnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur, 37. PTIndolampung Cahaya Makmur, 38. A.M.

Mamora Sekiyama, 19. KoichiMochizuki, 20. Masaru Funai, 21. Masao Fujii, 22 Takaji Kunimatsu, 23. ShigekiKuwuhara, 24. Makota lsogai, 25. Tomoyuki Nakayama, 26. Michio Kuwuhara, 27.Yuji Kato, 28. Susumu Watanabe, 29. Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. TheSumitomo Trust and Banking CO. LTD., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation,Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36.PT Indolampung Buana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38.

Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 926/S.K.Pdt/2020/PN Cbitanggal 21 Oktober 2020;selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:PT RAHEL KARYA EMAS, berkedudukan di Ruko Acropolis DewijayaBlok AB No. 07, RT 004/ RW 008, Kelurahan Sukahati,Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorJawa Barat, diwakili olehALIF FIARDI sebagai Direktur Utamanya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Mamora

Modus tindak pidana pencucian uangyang oleh tersangka DENI MAMORA dengan menempatkan, mentransfer,mengalinkan harta kekayaan hasil tindak pidana penggelapandan/penggelapan kepada istri tersangka untuk kemudian dibayarkan sebagaimodal usaha pendirian pom bensin dilakukan dengan tujuan untukmempersulit pelacakan aliran dana dan menyamarkan harta kejahatankedalam suatu kegiatan usaha yang sah.

Sehingga keuntungan yang nantidiperoleh dari bisnis usaha pom bensin menjadi seolaholah keuntunganyang sah.Halaman 64 dari 94 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa terhadap perbuatan terdakwa DENI MAMORA denganmenempatkan, membayarkan harta kekayaan yang berasal dari tindakpidana kedalam usaha yang sah dan/atau membeli asset berupa tanah danatas nama istri dan terdakwa dapat dianggap sebagai perwujudan dari sikapbatin (mens rea) bertujuan untuk menyamarkan dan/atau menyembunyikanasalusul harta

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan oleh HakimKetua Majelis, maka Penggugat hadir kuasanya yaitu Iskandar Khalil, SH MH,sedangkan pihak Tergugat hadir kuasanya WAHYU MAMORA, berdasarkan suratkuasa khusus No. 297/KesraLK/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 dan telah puladidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri

Mamora SiraitBahwa Penggugat sejak awal selaku Ketua Pembina Yayasanmenyadari posisi yang juga selaku pendiri merasa terpanggil untukmemajukan yayasan tersebut sesuai dengan maksud dan tujuanpendirian yayasan. Penggugat yang juga sebagai salah satuHalaman 5 dari 51 halaman Putusan Nomor 290/Padt/2018/PT MDNKomisasris Utama dan pemegang saham terbesar di PT.

Modus tindak pidanapencucian uang yang oleh saksi DENI MAMORA denganmenempatkan, mentransfer, mengalihnkan harta kekayaanhasiltindak pidana penggelapan dan/penggelapan kepada istri terdakwauntuk kemudian dibayarkan sebagai modal usaha pendirian pomHalaman 58 dari 98 Putusan Nomor 317/Pid. Sus/2019/PN Sbrbensin dilakukan dengan tujuan untuk mempersulit pelacakan alirandana dan menyamarkan harta kejahatan kedalam suatu kegiatanusaha yang sah.

Sehingga keuntungan yang nanti diperoleh daribisnis usaha pom bensin menjadi seolaholah keuntungan yang sah;4) Terhadap perbuatan saksi DENI MAMORA sebagaimanapoin 3dan 4 dengan menempatkan, membayarkan harta kekayaan yangberasal dari tindak pidana kedalam usaha yang sah dan/ataumembeli asset berupa tanah dan bangunan atas nama istrinyadapat dianggap sebagai perwujudan dari sikap batin (mens rea)bertujuan untuk menyamarkan dan/atau menyembunyikan asalusul harta kekayaan yang mana merupakan inti delik

Jo Pasal 29 ayat 3 berbunyi Kepengurusan Ormas di setiaptingkatan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 bertugas dan bertanggungjawab atas pengelolaan Ormas, maka bunyi dari pasalpasal tersebut jugadiperkuat dengan adanya bunyi pasal 36 pada akta anggaran dasar HimpunanWarga Taman Setia Budi Indah (HIWASBI) yang pada intinya menyebutkanbahwa yang ditunjuk sebagai Penasehat adalah Haji Arifin Nainggola, SH,M.Si. dan sebagai Ketua Pengurus Insinyur Mamora Sirait, Sekertaris CHIdham Dalimunthe Sarjana Ekonomi

., Andi Mamora Siregar, S.H.,Muhammad Aris Marasabessy, S.H.,M.H. dan Fitri NatasyaRidzikita, S.H., Kesemuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SHMPARTENRGSHIP, beralamat di Gedung Granadi, Lantai 7,Sayap Utara, Jalan H.R. Rasuna Said Blok IX, Kav 89,Kuningan, Jakarta Selatan 12950 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Juni 2015.

,M.H. dan Andi Mamora Siregar, S.H., Para Advokat dari KantorHukum BATARA & PARTNER, yang berkantor di Jalan H.R.