Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Ahmad Saepul bin Maniri, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Kampung SukarajaRT 002 RW001 Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi ;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertulis dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai saudara sepupu Penggugat ;Pts No
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 340/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 15 Desember 2015 — Pidana - Lukman Hakim Bin Sami’an
603
  • Kemudian mingguberikutnya Mantri mengambil uang angsuran dari nasabah tersebut.Bahwa sedangkan untuk nasabah lama Maniri menawarkan kembali pinjamankepada nasabah yang sudah lunas, apabila setuju kemudian nasabahdiberikan uang pinjamanyang telah disepakati;Bahwa besaran pinjaman yang diberikan berkisar Rp. 1.000.000, sampaidengan Rp.2.000.000.
    Kemudian mingguberikutnya Mantri mengambil uang angsuran dari nasabah tersebut.Bahwa sedangkan untuk nasabah lama Maniri menawarkan kembali pinjamankepada nasabah yang sudah lunas, apabila setuju kemudian nasabahdiberikan uang pinjamanyang telah disepakati;Bahwa besaran pinjaman yang diberikan berkisar Rp. 1.000.000, sampaidengan Rp.2.000.000,;Bahwa uang pinjaman yang akan diserahkan kepada nasabah atau anggotadiperoleh dari dana Koperasi Simpan Pinjam Bangun Jaya Mandiri cabangLumajang;Bahwa Terdakwa
Putus : 03-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 330/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 3 Januari 2013 — NUR CHASAN Bin AHMAD MADARI
4920
  • YUNIATI,SH BINTI H.ABDUL KHOHAR langsung melakukan pengecekan data keBPR Unit Mantup atas nama DIPATYAH dengan nomor rekening0010035646 dan atas nama VICA REGINA dengan nomor rekening0010035352 dan setelah di cek di system ternyata ada beberapa transaksipenarikan akan tetapi tidak tercatat dalam pembukuan hal ini tanpasepengetahuan nasabah.Bahwa setelah dilakukan pengecekan di system online komputer ternyatayang melakukan penarikan adalah terdakwa NUR CHASAN BIN ACHMADMADARI yang menjabat sebagai maniri
    dengan nomor rekening0010035352 dan setelah di cek di system ternyata ada beberapa transaksipenarikan akan tetapi tidak tercatat dalam pembukuan hal ini tanpasepengetahuan nasabah.Bahwa setelah di cek dengan system online di komputer ternyata yangmelakukan penarikan dana nasabah adalah terdakwa NUR CHASAN BINACHMAD MADARI yang menjabat sebagai mantri di Unit Mantup dan olehKepala unit Mantup di percaya mengoperasionalkan system komputer diunit.Bahwa terdakwa selaku pegawai Bank dan menjabat sebagai maniri
    kemudian kamimelakukan pengecekan dan ternyata benar ada transaksi yang adadisystem akan tetapi tidak tercatat pada pembukuan ;Bahwa setelah saksi teliti ternyata penarikan tersebut dilakukan di kode 7pada print out nasabah yang mana kode tersebut adalah kode kantor kasunit Mantup ;Bahwa adapun yang melakukan pemindahan dana tabungan pada rekeningtersebut adalah terdakwa NURCHASAN, SE BIN AHMAD MADARI Staf PDBank Daerah Lamongan ;Bahwa terdakwa saat melakukan penarikan nasabah tersebut bertugassebagai maniri
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 640/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan honorer, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Mantri Keliling (Mantri Kesehatan), tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, Provinsi Nangro Aceh Darussalam (Pos Kesehatan Desa), sebagai Tergugat;
135
  • 640/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan bidan honorer, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Maniri
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 5/PHI/2015/PN Mtr
Tanggal 12 Nopember 2015 — - CHANDRA ADIWINATA, DKK - PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK JAKARTA CQ PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK WILAYAH DENPASAR, CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK CABANG RABA BIMA
14959
  • SAKSI FAUZIATINe Bahwa pada kontrak tidak tercapai target yaitu pada triwulan ke empat;e Bahwa resiko bila tidak tercapai target di putus, akan tetapi pada saat itubelum diputus masih diperpanjang masa kontrak;e Bahwa Penggugat di PHK Januari 2015;e Bahwa tidak ada jeda waktu mereka tetap bekerja;e Bahwa Penggugat ada mencapai target 61 % tanggal 2 Agustus 2014;e Bahwa di kontrak Penggugat sebagai Maniri kontrak;e Bahwa saksi bertugas sebagai penunjang operasional pada BRI Bima;e Bahwa Maniri adalah
    orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T8 dan T9 berupa poto kopi hasilevaluasi akhir mantri JG3 disebutkan kepada Penggugat diberikan perpanjangankontrak dan diminta untuk menandatangani addendum perpanjangan kontrak denganharapan pada evaluasi akhir dapat mencapai target yang diberikan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5, T6 dan T7 berupa poto kopipemberitahuan pemutusan kontrak kerja mantri kontrak disebutkan menunjuk padanota dinas tersebut diatas perihal hasil evaluasi kerja maniri
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN BTA
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
Tergugat:
1.Ariyanto
2.Sriyani
384
  • Ari Bonang, Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kantor Cabang Baturaja;Zicco Fiyadi, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kantor Cabang Baturaja;Selanjutnya disebut PenggugatLawan:Ariyanto, Lahir di OKU Timur tanggal 17 Desember 1989, bertempattinggal di Desa Argo Mulyo Kec. Belitang Jaya,Desa Argo Mulyo, Belitang Jaya, Kab. Oku Timur,Sumatera Selatan, LakiLaki, bekerja sebagaikaryawan swasta.
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 24 Februari 2011 — WIWIED YULIANTO Bin CIPTO WALUYO
364
  • promise (yang. dibuatoleh terdakwa) maka dengan lembar Promise tersebut saksimenarik angsurannya dan terhadap anggota yang mengangsurmaka saksi memberi sobekan promise (sesuai nomorangsuran/kolom);Bahwa saksi menerangkan PROMISE semuanya adalah tulisanatau buatan terdakwa sebagai Kepala mantri;Bahwa saksi menerangkan Promise promise tersebut sebelumnyaadalah blanko kosong kemudian diisi sesuai kolomnya mulaidari identitas anggota hingga besar pinjaman dan dibaliknyaterdapat tanda tangan KEPALA MANIRI
    dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut" Bahwa terdakwa diperiksa karena disangka telah melakukanpenyalahgunaan keuangan (menggunakan uang = wmilik kantoruntuk kepentingan pribadi) milik Primkoveri USP Wiradesa;" Bahwa terdakwa adalah karyawan di Koperasi Primkoveri USPWiradesa sejak bulan Juni 2008, dan dalam strukturorganisasi pada bulan Desember 2009 Terdakwa sebagai KEPALAMANTRI dikoperasi Primkoveri USP wiradesa;" Bahwa terdakwa diangkat menjadi STAF KEPALA MANIRI
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.ASTAPAN
2.Markunah
378
  • NANANG ABDUL MUKHYI, Maniri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Unit Kroya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.55/KC/MKR/11/2019, tanggal 22 November 2019,Pemberian Kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. kepada Pemimpin Cabang PT.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.NOTO CASNOTO
2.SUPIAH
367
  • SOLEH MAULANA, Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;5. DIAN ISKANDAR, Manitri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Kroya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.58/KC/MKR/11/2019, tanggal 26 November 2019, Pemberian Kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 24 Maret 2015 — SUPRAIN PANTO alias ISMET
328
  • , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari rabutanggal 20 agustus pukul 17.00 wita di jalan sapta marga kelbotu kec kota timur Kota Gorontalo.Bahw saksi tidak mengenal pengemudi bentor DM 2543 EEdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan saksi dari arah baratmenuju ke timur kemudian bentor dari arah timur menujukebarat.Bahwa Pada saat itu saksi dari rumah didesa luhu menujukebotupingge bersama bapak maniri
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3756/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
210
  • (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa atas tuntutan Termohon mengenai hak asuh anakyang bernama Anak I, tanggal lahir 14122015 ditetapbkan pada Termohon dannafkah anak sampai dewasa setiap bulan Rp.1.000.000,( satu juta rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmemberikan jawaban tidak keberatan anak diasuh Termohon dan hanyasanggup memberikan nafkah kepada anak tersebut setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/maniri
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pbm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Kota 2 Prabumulih
Tergugat:
1.Mat Tori
2.Ai Suherni
9439
  • Prabumulih dalam halini memberikan kuasa kepada Joni Albizar selaku kepala unitmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.106/KCIV/MKR/02/2021 tanggal 8 Februari 2021 dari PemimpinCabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas SuratKuasa No. 15 tanggal 2 Mei 2015, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 3/MKR/06/2021 tanggal 8 Juni 2021telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulih tanggal 22 Juni 2021 dengan Nomor 42/SK/2021memberikan kuasa kepada:Fernando Sembiring Maniri
Register : 14-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 360/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
ACHMAD HARTONO BIN WAHMAN MARNOTO
6431
  • Bank Maniri (PT.Persero) Tbk, KCP Bogor Sentul;

Dikembalikan Kepada Saksi MULYANDRI

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah );

Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 117 / Pid.Sus / 2014 / PN. Pli
Tanggal 19 Juni 2014 — TERDAKWA
5524
  • Supra Xmilik korban berada di tengah jalan;Bahwa sesampainya di tempat kejadian, saksi langsung mematikanmesin sepeda motor yang masih hidup, baru menolong korban yangkondisinya kepala berdarah, kejang dan nafasnya kelihatan berhenti, lalusaksi angkat badannnya daan saksi hempaskan, setelah itu korbanbernafas kembali dan saksi lihat korban menangis serta mengeluhperutnya sakit dan minta tolong untuk dipanggilkan isterinya;Bahwa selanjutnya korban dan Terdakwa dibawa ketempat pak H.Fauziseorang maniri
Register : 23-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 13 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 5 April 2016 — Ruslan Bin Bejan
553
  • Bahwa kemudian saksi mencari bantuan tetangga sekitar dan selanjutnyakorban Sarnen dibawa ke maniri desa lalu dirujuk ke RSUD Pacitan danoleh karena keadaan korban semakin menurun kemudian korban dirujukke RS Hardjono Ponorogo. Bahwa setelah mendapat perawatan 2 malam di rumah sakit akhirnyakorban meninggal dunia;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN lrt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
SELVINA PENI IGOR, SE
119381
  • Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 9 Maret 2018;Dikembalikan kepada BRI Cabang Larantuka;Ditambah dokumen(yang belum disita) yang diajukan oleh Penuntut Umum didepansidang berupa :1.1(satu) jepitan/7(tujuh) lembar rekening koran dengan nomor rekening749601006988539, nama produk Setoran mantri Teras, periode Transaksi01/03/1831/03/18, Unit Kerja Unit Hinga Larantuka;1(satu) lembar rekening koran dengan nomor rekening 749601007473537,nama produk Setoran maniri
    Untukpengirimanpengiriman uang berikutnya, didahului dengan orang yang mengakubernama MUHAMAD mengganti nomor handphone yakni nomor 085242082425dan nomor 081342474956 dan juga memberikan nomor rekening melalui SMSdengan tujuan yang sama yakni meminta terdakwa mengirimkan uang.Untuk memindahkan/mengeluarkan uang dari REKENING PERSEKOT INTERENURUSAN BUD BRI UNIT HINGA ke REKENING BRI UNIT HINGA (EDCMANTRI)/rekening penampungan Maniri untuk pendaftaran dan administrasiProgram ATM SMART CARD, terdakwa
    Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN LrtUntuk memindahkan/mengeluarkan uang dari REKENING PERSEKOT INTERENURUSAN BUD BRI UNIT HINGA ke REKENING BRI UNIT HINGA (EDCMANTRI)/rekening penampungan Maniri untuk pendaftaran dan administrasiProgram ATM SMART CARD, terdakwa juga menggunakan slip over boking(MODEL UM 6) yang didahului dengan terdakwa mengambil slip over boking(MODEL UM 6) yang sudah ada pada Teller kemudian mengisi nominal uangdan tanpa ada paraf dari Customer Service dan Kepala BRI Unit Hingakemudian
    PERSEKOT ke Rekening PenampunganMantri dengan tidak melaui mekanisme semestinya kemudian notapembukuan slip overboking Model UM6 tersebut terdakwa sembunyikanpada laci mejanya;Bahwa terkait adanya transaksi pada tanggal 22 Maret 2018 s/d 09 Maret2018 hari kerja Customer Service ada melakukan pencatatan dalampembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporantransaksi;Bahwa terkait adanya pengiriman/transfer dana melalui proses overbokingdari Persekot BRI Unit Hinga ke rekening Penampungan maniri
    ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 8 Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 9 Maret 2018;Ditambah dokumen yang belum disita yang diajukan oleh Penuntut Umum didepansidang berupa :1(satu) jepitan/7(tujuh) lembar rekening koran dengan nomor rekening749601006988539, nama produk Setoran mantri Teras, periode Transaksi01/03/1831/03/18, Unit Kerja Unit Hinga Larantuka;1(satu) lembar rekening koran dengan nomor rekening 749601007473537,nama produk Setoran maniri
Register : 13-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.Pkp
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

    1. Nafkah selama masa Iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah untuk pemeliharaan 1 (satu) orang anak yang diasuhnya berupa uang minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau maniri
Register : 28-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 95/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 13 Februari 2013 —
4618
  • ;e Bahwa korban merupakan anak saksi yang ke delapan diantara delapan orangbersaudara ;e Bahwa saat setelah kecelakaan, ada seorang warga yang datang ke rumahsaksi dan memanggil saksi serta mengatakan anak saksi mengalamikecelakaan, sehingga saksi langsung menuju ke tempat kejadian yangjaraknya hanya beberapa meter dari rumah saksi ;e Bahwa saksi langsung mengambil anak saksi yang saat itu sedang di gendongoleh seorang warga dan langsung membawanya ke rumah pak kamaruddinyang merupakan seorang maniri
Putus : 02-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 01/Pdt.G.S/2016/PN. Bdw
Tanggal 2 September 2016 — NURHADI,SH, dkk
668
  • meringankan hutang pinjaman Tergugat dan Tergugat Il dansebelum dilakukan Resirukturisasi Tergugat dan Tergugat Il membayarbunga sebesar Rp.3.025.000; (tiga juta dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa, setelah Restrukturisasi pinaaman berubah menjadiRp.50.000.000; (lima puluh juta rupiah) terdiri dari pinjaman pokokditambah bunga;e Bahwa, setelah dilakukan Restrukturisasi di tahun 2014 Tergugat danTergugat Il belum pernah membayar kreditan pinjaman sampai dengansekarang;e Bahwa, Bulan Nopember 2015 semua Maniri
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 30 Mei 2017 — Nama Lengkap : SRIYONO bin SURADI; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tgl lahir : 23 tahun/10 Februari 1994; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Mojodipo RT 002 RW 008, Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta; Pendidikan : SMP;
5821
  • terdakwa bekerja di Koperasi Semangat Makmur sebagai mantri yangbertugas mencari nasabah, menyerahkan dana pinjaman kepada nasabah danmenagih uang angsuran dari nasabah untuk diserahkan kepada KoperasiSemangat Makmur;Bahwa terdakwa mendapatkan gaji dari Koperasi Semangat Makmur setiapbulannya;Bahwa Koperasi Semangat Makmur adalah murni koperasi swasta yangmodalnya sepenuhnya dari swasta;Bahwa setiap bulannya setiap mantri diberikan target sekitar Ro. 60.000.000;Bahwa tidak ada sanksi apabila seorang maniri
    dipalsukanoleh terdakwa adalah data nasabah yang ditulis dikartu promise tersebut;Bahwa data yang diperlukan untuk menjadi nasabah koperasi adalah FotocopyKTP untuk pinjaman kurang dari Rp. 1.000.000; dan untuk pinjaman lebih dariRp. 1.000.000; dengan melampirkan surat nikah/akta anak kemudian nasabahtanda tangan dikartu promise yang ditulis oleh terdakwa;Bahwa tugas terdakwa sebagai mantra di Koperasi Semangat Makmur adalahmencari nasabah dan menagih uang pinjaman kemudian berkaitan dengantugas maniri
    ketikaterdakwa berangkat untuk mencari nasabah, terdakwa membawa uang KoperasiSemangat Makmur sejumlah antara Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk diserahkan kepada nasabah yangmeminjam selain itu terdakwa juga diberikan tugas untuk menagih uang angsurandari nasabah yang meminjam uang untuk selanjutnya disetorkan kepada KoperasiSemangat Makmur, jadi uang Koperasi Semangat Makmur berada pada diriterdakwa tersebut berkaitan dengan tugas terdakwa sebagai maniri