Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sidasari, Desa Tambaksari, KecamatanKedungreja, Cilacap selama 3 tahun / atau sampai sekitar bulan April 2010,lalu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orangtuaTergugat di Dusun Rejamulya, Desa Rejamulya, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulan Agustus 2012, Bada Dhukul danmempunyai seorang anak yang bernama : SILVI MEILIANA SAHARA bintiSUJATMIKO Umur 7 Tahun

YUDI WINANDA SIREGAR ALS YUDI pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekirapukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di dalam rumah milik saksikorban CRISTINA MEILIANA GIRSANG yang terletak di Emplsmen Gunung Bayu NagoriGunung Bayu Kec. Bosar Maligas Kab.

YUDI WINANDA SIREGAR ALS YUDI sehingga saksi korban CRISTINAMELIANA GIRSANG mengalami kerugian sebesar Rp.26.150.000, (dua puluh enam jutaseratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Cristina Meiliana Girsang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember

);Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisisanuntuk di proses secara hukum;e Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut;.2 Dewi Darmawati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 07.00wib,saksi melintas daribelakang rumah saksi korban Cristina Meiliana

juta seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisisanuntuk di proses secara hukum;e Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut;3 Robet Siallagan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 13.00Wib,saksi korbanCristiana Meiliana

Kemudian Saksi MEILIANA terbangun danmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi WILI ANDI Honda Revo BK 3736PAP sudah hilang. Saksi WILI ANDI dan Saksi MEILIANA kemudian meneleponSaksi SUPRIONO (kepling) dan Saksi ARNI untuk memberitahu kejadian.Kemudian Saksi SUPRIONO dan Saksi ARNI datang ke rumah Saksi WILI ANDIdan Saksi MEILIANA dan melihat grendel pintu sudah rusak dan melihat adajejak kaki dan jejak ban sepeda motor;Bahwa terdakwa dibantu oleh Sdr.

SULAEMAN MAPPASESSU selaku KABIDNARKOBAFOR BARESKRIM POLRI, NRP. 64090679, pemeriksa : Dra.FITRYANA HAWA NRP. 67010022 , SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si NIP.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Kng19710406 199903 200 1, MEILIANA RAHMA WIDHIANA, S.Si NRP.93051124, didapat hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Positif Narkotika.Kesimpulan : Barang Bukti 0796/2021/OF dan 0979/2021/OFberupa kristal warna putih benar mengandung MetamfetaminaTerdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

SULAEMAN MAPPASESSU selaku KABIDNARKOBAFOR BARESKRIM POLRI, NRP. 64090679, pemeriksa : Dra.FITRYANA HAWA NRP. 67010022 , SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si NIP.19710406 199903 200 1, MEILIANA RAHMA WIDHIANA, S.Si NRP.93051124, didapat hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Positif Narkotika.Kesimpulan : Barang Bukti 0796/2021/OF dan 0979/2021/OFberupa kristal warna putih benar mengandung MetamfetaminaTerdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika

SULAEMAN MAPPASESSU selaku KABIDNARKOBAFOR BARESKRIM POLRI, NRP. 64090679, pemeriksa : Dra.FITRYANA HAWA NRP. 67010022 , SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si NIP.19710406 199903 200 1, MEILIANA RAHMA WIDHIANA, S.Si NRP.93051124, Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang manapunmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah

SULAEMAN MAPPASESSU selaku KABIDNARKOBAFOR BARESKRIM POLRI, NRP. 64090679, pemeriksa : Dra.FITRYANA HAWA NRP. 67010022 , SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si NIP. 19710406199903 200 1, MEILIANA RAHMA WIDHIANA, S.Si NRP. 93051124,Menimbang, Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenangmanapun memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Menimbang berdasarkan pertimbanganPertimbangan hukum tersebutdiatas dengan demikian Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi

Saksi Meiliana;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidakmemiliki hubungan darah atau pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait adanya permohonanganti nama yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa tujuaan Pemohon mengganti nama dalam Kutipan AktaKelahiran agar nama tersebut sesuai dengan nama yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya yaitu dalam aktakelahiran tertulis Mei Thying dan didalam Surat BuktiKewarganegaraan

telah dicocokkan dengan aslinya sertamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Afung Tatok Sugiono dan SaksiMeiliana yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dandibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanalasanalasan permohonan Pemohon beserta alatalat bukti yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Suratsurat yang diajukanoleh Pemohon dari P1 sampai dengan P6 dan dikuatkan denganketerangan Saksi Afung Tatok Sugiono dan Saksi Meiliana

Meiliana Ulfa Purba binti Saidi Purba, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,Halaman 5 dari 12 halaman.

hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nur Ainun binti Hawi dan Meiliana

., MEILIANA MULYAWATI, S.H., YUDISTIRA, S.H., M.Si. danSEPTINUS HEMATANG, S.H. para Advokat pada Kantor Konsultan Hukum danInvestasi Soedjono C. A., Hendricus H. & Rekan beralamat di Plaza Sentral Lt. 9 Jl.Putusan Nomor : 934/Pid.B/2011/PNMadn.Halaman 1 dari 35 halamanJend.

Saari) yaitu :

1. Sri Arumiati binti Partimin (Ayah kandung Pewaris);
2. Anggita Meiliana Putri (Anak Kandung Perempuan Pewaris);
3. Adelia Dwi Rahmadini (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

MEILIANA DWI NURMALA WATI, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat bulik saksi, Tergugat dan Tergugat II saudara jauh;Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adanya jual beli rumah yangterletak di jalan Magelang letaknya dekat rumah Pak Iskandar;Bahwa awalnya ada kesepakatan dirumah saksi sekitar bulan September2019 yaitu. kesepakatan jual belli obyek sengketa sehargaRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) pada saat itu yang hadir buWahyuningsih (Yayuk), Bu Rinta

di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat bulik saksi (adik ayah saksi), Tergugat dan Tergugat IIsaudara jauh;Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adanya jual beli obyek senketayang terletak di jalan Magelang antara Rinta Purnawati ( Tergugat I) kepadaWahyuningsih Hayanti ( Penggugat);Bahwa saksi mengetahui tempat obyek sengketa berupa tanah diatasnyabangunan rumah;Bahwa saksi mengetahui sendiri pada tanggal 15 September 2019 adanyapertemuan keluarga di rumah Meiliana

(Saksi ke2) membahas jual bellobyek sengketa saat itu yang hadir Saksi, Meiliana, Rint/Tergugat I, Yayuk/Penggugat, Ibu saksi, Harjiono /Bapaknya Meiliana;Bahwa yang menulis hasil rapat pertemuan keluarga sdr.

Meiliana;Bahwa saksi mengetahui bukti P1 berupa surat kesepakatan untuk bukti P2 dan P3 saksi tidak meneahuinya; saksi yang membuat;Bahwa saksi mengetahui letak obyek sengketa yaitu:Sebelah Kanan : Rumah Pak RT.Sebelah depan : Jalan magelang.Sebelah Kiri : Jalan Kampong.Sebelah belakang : tanah milik Pak RT.Bahwa rumah tikungan di beli oleh Bu Yayuk karena masih keluargadaripada kepada yang lain.Bahwa pada saat keputusan keluarga tidak ada paksaan.Halaman 30 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor

dan Wahyuningsih menyepakati rumah tikunganatas nama Nyonya Rinta Purnawati sebesar Rp500.000.000 sudah diterimaFariderma Ardana Raswara Rp375.000.000 dan akan segera dilunasi dalamwaktu maksimal 22 September 2018;Menimbang, bahwa dengan demikian angka Rp375.000.000,00merupakan angka yang disepakati antara Pengggugat dan Tergugat II dan telahditulis dalam surat tanggal 15 September 2013 sebagai hutang piutang yangtelah sama diakui;Menimbang, bahwa surat tersebut ditandatangani oleh Dimas Andal P,Meiliana

KETUHANAN YANG MAHA ESA Demi Hekim Pengadilan Negeri Rantau rapat di Rantauprapat; Teleh membaca surat persohonan tertanggal 25 November 2002 Gert EI SUN alias SURYA KIM.ahir di Rantauprapat pada tanggal SE Spril 1963,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jin.Surau No. 10 B GiGeaprecet selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permo ease mene pemohon memohonkan penetapan tentane perbaikan akte ke) Bettiren anak pemohon setentang mengenai nama anak tersebut yaitu :ee KELLY AGUSSARI diganti menjadi MEILIANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Indah Meiliana binti Buseri untuk menikah dengan laki-laki bernama Feri Irawan bin Abu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SURIANI ALIAS LAIJ KAP NIO, pekerjaan ibu rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Mayor Syafri Rahman No.V/164 RT.001 RW.005 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Mentok, KabupatenBangka Barat, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada DS DALIPANG, SH, RIFKI FEBRIALDI, SH,MEILIANA

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah bapak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Januari 2006 dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Hana Meiliana Kurnia Putri dan RyanaRahma Nafisa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak

perkawinan secara resmi dan sah pada tanggal 25 Januari2006;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor: 290/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan, keterangan tersebut antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 25 Januari 2006 dan telah dikaruniai 2 anak yang bernamaHana Meiliana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heriyadi bin Hendry ), terhadap Penggugat ( Marisya Meiliana binti Syamsul Said );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ANG MEI TING diubah menjadi MEILIANA KWENTINO;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

DEBBY MEILIANA bintiSITItahun, agama Islam,Pegawai Swasta, tempatJalan Sarimanis BlokRT.08 RW.07 KelurahanKecamatan SukasariHENGKY WANGSALEGAWA,umur 45pekerjaantinggal di13.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ROMAJI bin MAULANI ) terhadap Penggugat (MEILIANA DIAN ANGGRAINI binti SUBAGYO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ROMAJI bin MAULANI )terhadap Penggugat (MEILIANA DIAN ANGGRAINI binti SUBAGYO ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ROMAJI bin MAULANI )terhadap Penggugat (MEILIANA DIAN ANGGRAINI binti SUBAGYO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. NurilHuda, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. KH.

Jumansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meiliana binti Jumrani) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah );

SaksisaksiSaksi : Nur Asmah binti Asan Sain umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan RTA.Milono Km4,2 RT 04 Rw 13 Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota palangkaRaya, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernamaKamarullah dan Termohon bernama Meiliana, saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 29

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernamaKamarullah dan Termohon bernama Meiliana, saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 29 September 2017 di KotaBanjarmasin; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Jalan a Donis Samad, kemudian Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Kelayan sampai sekarang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember 2017kehidupan rumah

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Hamid Saiful Qodri bin Muntholib) terhadap Penggugat (Annisa Meiliana Dewi binti Jamal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Kurniawan bin Tugono) terhadap Penggugat (Trisna Meiliana binti Muto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;