kemudian saksi danTerdakwa berdiri berhadaphadapan;e Bahwa Terdakwa dengan menggunakan kaki kanan langsung menendang kearah dada saksi Slamet Riyadi sebanyak (satu) kali sehingga saksi jatuh dantidak sadar;e Bahwa saksi jatuh dan Terdakwa masih memukul saksi dengan menggunakantangan kanan Terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah;e Bahwa pada malam harinya sebelum kejadian penganiayaan saksi dan Terdakwaserta yang lain main kartu remi 41 dan Terdakwa kalah;e Bahwa saksi menantang

Kit.10e Bahwa pada saat itu sejak malam sudah banyak orang dan banyak yang minumminuman keras tetapi saksi tidak tahu siapa yang menyediakan minuman kerasitu;e Bahwa saksi Slamet Riyadi yang dalam keadaan mabuk sejak malam sudahmengeluarkan katakata yang bernada menantang orangorang dengan berkataini Iho yang namanya Slamet, lihatlah mukaku, kalau hanya berkelahi dengankalian saya tak mungkin kalah;e Bahwa akhirnya setelah semalaman mengeluarkan ucapan seperti itu, Terdakwamerasa tersinggung dan

datang ke rumahsaksi Mulyanto yang punya hajatan peringatan seribu hari meninggalnyamertua saksi Mulyanto, setelah Yasinan lalu bersama temantemannyaminum minuman keras jenis Ciu di teras rumah saksi Mulyanto;Bahwa saksi Slamet Riyadi dan Terdakwa ikut minumminuman ciusehingga saksi Slamet Riyadi dan Terdakwa samasama mabuk;Bahwa pada keesokan harinya hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitarjam 11.00 WIB saksi Slamet Riyadi yang sudah mabuk terpengaruh olehminuman ciu bicara yang tidak karuan dan menantang

yangberada di tempat tersebut termasuk Terdakwa dengan berkata iki lho sing jenengeSlamet ulatno raiku, nek mung gelut karo kowe aku mungkin kalah (ini lho yangnamanya Slamet lihatlah wajahku, kalau hanya berkelahi dengan kamu aku takmungkin kalah);Bahwa saksi Slamet Riyadi menantang yang berada di tempat tersebut dalamkondisi mabuk minuman ciu;Bahwa pada saat kejadian penganiayaan, Terdakwa pergi ke tempat kejadian denganmembawa motor saksi tanpa seijin saksi, karena sepeda motor saksi berada ditempat

2013 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa telah melakukn penganiayaan kepada saksi Slamet Riyadi denganmenendang satu kali dengan kaki dan dan memukul dengan tangan kanan sebanyaksatu kali;Bahwa benar saksi Slamet Riyadi dan Terdakwa sebelumnya menghadiri hajatanseribu hari meninggalnya mertua saksi Mulyanto di rumah saksi Mulyanto;Bahwa benar pada saat hajatan tersebut banyak yang minum minuman keras jenisciu termasuk saksi Slamet Riyadi dan Terdakwa;Bahwa saksi Slamet Riyadi yang sudah mabuk mulai menantang

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Nurwandi Bin Sujiman yang mengakibatkanlukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bermula terdakwa sedang mengendarai mobil miliknya, tidak lama kemudiansaksi Nurwandi dengan menggunakan sepeda motor mendahului kendaraanmilik terdakwa, tidak lama kemudian antara terdakwa dan saksi Nurwandi telibatcekcok mulut dimana terdakwa menantang

disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Nurwandi Bin Sujiman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula terdakwa sedang mengendarai mobil miliknya, tidak lama kemudiansaksi Nurwandi dengan menggunakan sepeda motor mendahului kendaraanmilik terdakwa, tidak lama kemudian antara terdakwa dan saksi Nurwandi telibatcekcok mulut dimana terdakwa menantang

Desa Mendala, Kecamatan Peninjauan, KabupatenOgan Komering Ulu.o Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa sedang mengendarai mobillalu saksi bersama dengan saksi Teddy yang berboncengan naik sepeda motormendahului mobil terdakwa dan terdakwa merasa tidak senang lalu terdakwaribut mulut dengan saksi dan waktu itu terdakwa menantang mengajakberkelahi dijembatan Desa Mendala.o Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Teddy langsung meninggalkanterdakwa dan sesampainya kami di jembatan Desa mendala

Desa Mendala, Kecamatan Peninjauan, KabupatenOgan Komering Ulu.o Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa sedang mengendarai mobildan wakiu sedang berada di jalan yang rusak mobil terdakwa didahului olehsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nurwandi dan saksi Teddy laluterdakwa merasa tidak senang sehingga terjadi ribut mulut dengan saksiNurwandi dan wakiu itu terdakwa menantang mengajak berkelahi dijembatanDesa Mendala.o Bahwa kemudian terdakwa menelpon Pamannya yang bernama Usman Ganiagar

e Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, lalu saksi berkata kepada terdakwa INTANaku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin di kantor lurahaku sabar kau anjinganjingi, setelah itu saksi JAMALUDIN mendekatiterdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku, cari jantan...dikau betino. Mendengar katakata saksi tersebut, terdakwa INTAN membalasdengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

1Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah saksi ZAINAL sedangkan saksi ZAINAL hanya melihatkejadian tersebut dari jendela rumahnya, lalu Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino.

Tergugat setiap kali berselisih sering menjatuhkan talak kepadaPenggugat, dan menantang Penggugat untuk mengajukan perceraianke Pengadilan Agama;c. 4.3. Tergugat terindikasi memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);d. 4.4. Apabila sedang berselisih, Tergugat sering bersikap dan berkatakasar, dan itu membuat Penggugat merasa tidak nyaman hidupberumah tangga dengan Tergugat;e. 4.5.

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalam urusanrumah tangga;AD Tergugat setiap kali berselisinh sering menjatuhkan talak kepadaPenggugat, dan menantang Penggugat untuk mengajukan perceraian kePengadilan Agama;4.3. Tergugat terindikasi memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);4.4. Apabila sedang berselisih, Tergugat sering bersikap dan berkata kasar,dan itu membuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tanggadengan Tergugat;4.5.

Tergugat setiap kali berselisin sering menjatuhkan talakkepada Penggugat, dan menantang Penggugat untuk mengajukanperceraian ke Pengadilan Agama;; 4.3. Tergugat terindikasi memilikiWanita Idaman Lain (WIL);; 4.4. Apabila sedang berselisih, Tergugatsering bersikap dan berkata kasar, dan itu membuat Penggugat merasatidak nyaman hidup berumah tangga dengan Tergugat;; 4.5.

Tergugat setiap kali berselisihsering menjatuhkan talak kepada Penggugat, dan menantang Penggugat untukmengajukan perceraian ke Pengadilan Agama;; 4.3. Tergugat terindikasimemiliki Wanita Idaman Lain (WIL);; 4.4.Apabila sedang berselisih, Tergugatsering bersikap dan berkata kasar, dan itu membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup berumah tangga dengan Tergugat;; 4.5.

sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaterdakwa setelah minumminuman keras bersama temantemannya di pinggirsungai hendak pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motornya untukmemberi uang kepada istrinya tibatiba di depan gang terdakwa di hampiriseorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal dan seolaholah akan menabrakterdakwa, karena pengaruh minumminuman keras akhirnya terdakwa marahmarah dan terjadi percekcokan di antara mereka hingga terjadi kesepakatan akanmenyelesaikan masalah dengan menantang

korban IDAPRATIWI "Nggak mas saya bawa sepeda sendiri", kemudian terdakwa mendekatiperempuan lainnya dan berkata "Gonceng Mbak" namun tidak di jawab oleh saksikorban APRILIA YULI KARTIKA, selanjutnya tanoa sungkan terdakwa bertanya kesalah satu perempuan tersebut "Gonceng Mbak " dan di jawab oleh saksi VANIAGUSTIANA PUTRI "nggak kok mas saya sudah bawa sepeda sendiri ", karenatidak ada yang mau di gonceng oleh terdakwa akhirnya terdakwa pergi menujupantai Gumuk Kantong untuk mencari seseorang yang menantang

terdakwaberduel di daerah gumuk kantong, selanjutnya terdakwa pulang dan mengambilpisau dan menaruhnya di pinggang sebelah kiri dan dengan menggunakanjaket warna hitam terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motornyamenemui orang yang menantang terdakwa tersebut.Bahwa sesampainya di kolam renang Gumuk Kantong terdakwa melihat 6(enam) orang perempuan yang tidak terdakwa kenal akan pulang daripemandian Gumuk Kantong, selanjutnya terdakwa yang saat itu masihterpengaruh dengan efek dari minumminuman

terdakwaberduel di daerah gumuk kantong, selanjutnya terdakwa pulang dan mengambilpisau dan menaruhnya di pinggang sebelah kiri dan dengan menggunakanjaket warna hitam terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motornyamenemui orang yang menantang terdakwa tersebut.

kalu kamu berani samasama besarnya, dan NERYISWANTO mengatakan kena apa masalah itu diurus kamu gak usah ikutikut ;e Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut saling menantang, kemudianABDUL AZIS menyerang dan memukuli NERY ISWANTO hingga terjatuhditanah, kemudian GAGUK HARIANTO juga ikut memukuli , kemudianterdakwa juga ikut memukull;e Bahwa terdakwa , ABDUL AZIS dan GAGUK HARIANTO dalammelakukan pengeroyokan terhadap NERI ISWANTO adalah sebagaiberikut : ABDUL AZIS dalam melakukan pengeroyokan terhadap

kalau kamu berani samasama besarnya, dan NERYISWANTO mengatakan kena apa masalah itu diurus kamu gak usah ikutikut ;e Kemudian terjadi cekcok mulut saling menantang, kemudian terdakwamenyerang dan memukuli NERY ISWANTO sehingga terjatuh ditanah ,kemudian GAGUK HARIANTO juga ikut memukuli, Kemudian kakak sayaSUJOKO jura ikut memukuli ;e Bahwa peran terdakwa , dalam melakukan pengeroyokan terhadap NERYISWANTO memukuli pada bagian kepala sehingga NERY ISWANTOterjatuh , kemudian NERY ISWANTO berdiri

kalau kamu berani samasama besarnya, dan NERIISWANTO mengatakan kena apa masalah itu diurus kamu gak usah ikutikut ;e Kemudian terjadi cekcok mulut saling menantang, kemudian terdakwamenyerang dan memukuli NERY ISWANTO sehingga terjatuh ditanah ,kemudian GAGUK HARIANTO juga ikut memukuli, kKemudian kakak sayaSUJOKO jura ikut memukuli ;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap NERYISWANTO adalah memukuli pada bagian kepala 2 kali dan menendangdua kali terhadap NERY ISWANTO pada

kalu kamu berani samasamabesarnya, dan NERY ISWANTO mengatakan kena apa masalah itu diuruskamu gak usah ikutikut ;Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut saling menantang, kemudianABDUL AZIS menyerang dan memukuli NERY ISWANTO hingga terjatuhditanah, kemudian GAGUK HARIANTO juga ikut memukuli , kemudianterdakwa juga ikut memukull;Bahwa peran para terdakwa dalam melakukan pengeroyokan terhadapNERY ISWANTO adalah sebagai berikut :Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.

kalu kamu berani samasamabesarnya, dan NERY ISWANTO mengatakan kena apa masalah itu diuruskamu gak usah ikutikut ;e Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut saling menantang, kemudianABDUL AZIS menyerang dan memukuli NERY ISWANTO hingga terjatuhditanah, kemudian GAGUK HARIANTO juga ikut memukuli , kemudianterdakwa juga ikut memukull;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, telah ternyatabahwa perbuatan pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa .

korban lalu turun darimotornya dan mengejar saksi korban sambil terdakwa membawa sebilah sangkuryang terhunus, sehingga saksi korban berteriak minta tolong kepada saksi RIPAI aliasAPPE Bin IDRUS, lalu saksi RIPAI alias APPE Bin IDRUS menemui terdakwa akantetapi terdakwa malah hendak memukul kepada saksi RIPAI alias APPE Bin IDRUSsehingga saksi kepada saksi RIPAI alias APPE Bin IDRUS juga lari dan menyuruhterdakwa untuk keluar dari pekarangan lalu terdakwa memnyuruh saksi korban untukkeluar dan menantang

dijalanan lalu masuk kedalam pekar angan rumah tersebut, ternyata terdakwaHalaman 5 dari 17Putusan Nomor : 82/Pid.Sus/2016/PN.Mammengikuti saksi Hamzah lalu turun dari motornya dan mengejar saksi Hamzah sambilterdakwa membawa sebilah sangkur yang terhunus;Bahwa saksi korban berteriak minta tolong kepada saksi Ripai, lalu saksi Ripaimenemui terdakwa akan tetapi terdakwa malah hendak memukul saksi Ripai sehinggasaksi kepada saksi Ripai juga lari dan menyuruh terdakwa untuk keluar daripekarangan dan menantang

Hamzah singgah dirumah Daud dan memarkir sepeda motornya dijalanan lalu masuk kedalam pekarangan rumah tersebut, ternyata terdakwa mengikutisaksi Hamzah lalu turun dari motornya dan mengejar saksi Hamzah sambil terdakwamembawa sebilah sangkur yang terhunus;Bahwa saksi korban berteriak minta tolong kepada saksi Ripai, lalu saksi Ripaimenemui terdakwa akan tetapi terdakwa malah hendak memukul saksi Ripai sehinggasaksi kepada saksi RIPAI juga lari dan menyuruh terdakwa untuk keluar daripekarangan dan menantang

CERBEK, KIPLI danBASIR (termasuk dalam Daftar pencarian orang) datang dan melakukanpemukulan terhadap saksi NUR KHOLIQ dan temantemannya ; Bahwa setelah itu terdakwa berkata lagi kepada saksi NUR KHOLIQ lepasen bajumu lalu pulango namun saksi NUR KHOLIQ tidak maudan menantang terdakwa serta memukul mengenai bahu kiri terdakwasebanyak 1 kali, kemudian terdakwa balas memukul kearah muka/matasaksi NUR KHOLIQ sebanyak 4 kali sehingga saksi NUR KHOLIQterjatuh, selanjutnya saksi NUR KHOLIQ melarikan diri

NUR KHOLIQ tidak pulang dan menantang pelaku lalumemukul mengenai bahu kiri pelaku sebanyak 1 kali kKemudian pelaku balasmemukul kearah muka / mata sdr. NUR KHOLIQ sebanyak 4 kali lalu sdr. NURKHOLIQ terjatuh tak lama kemudian petugas Kepolisian dari Polsek datangmelerai setelah itu pelaku bersama dengan teman pelaku langsung perdi ; Bahwa pelaku melakukan kekerasan dengancara meninju kearah korban sdr.

NUR KHOLIQtidak pulang dan menantang terdakwa lalu memukul mengenai bahu kiriterdakwa sebanyak 1 kali kKemudian terdakwa balas memukul kearah muka /mata sdr. NUR KHOLIQ sebanyak 4 kali lalu sdr.

Tlglama kemudian petugas Kepolisian dari Polsek datang melerai setelah ituterdakwa bersama dengan teman terdakwa langsung pergi ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi NUR KHOLIQ untuk melepas bajukarena dilapangan Desa / Kecamatan Campurdarat adalah wilayahterdakwa dan terdakwa kasihan bila saksi NUR KHOLIQ menggunakankaos hitam bertuliskan BESHTER SATRIO INGKANG PILIH TANDINGakan dikeroyok oleh teman terdakwa, sehingga terdakwa menyuruhuntuk melepaskan baju, namun korban tidak mau melepas baju danmalah menantang

GambiranHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Tlgnyapo kemudian terdakwa berkata lagi bajumu lepasen lalu sambilberdiri dan matanya melotot saksi NUR KHOLIQ menjawab lagi apaurusanmu selanjutnya karena emosi maka terdakwa menarik krah bajusaksi NUR KHOLIQ dan langsung melakukan pemukulan/meninjudengan tangan kanannya kearah muka/mata saksi NUR KHOLIQsebanyak 2 kali; Bahwa setelah itu terdakwa berkata lagi kepada saksi NUR KHOLIQ lepasen bajumu lalu pulango namun saksi NUR KHOLIQ tidak maudan menantang

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo telahsengaja menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain yaitu saksikorban Narto Surat sehingga menimbulkan penyakit dan terhalangmelakukan pekerjaannya sehari hari untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 8 April 2001 sekira jam 20.00WIB sewaktu saksi korban Narto Surat berjalan di depan rumahterdakwa saksi korban menantang

bapak terdakwa yaitu saksi PraptoSamino Mendengar hal tersebut terdakwa merasa tersinggung /tidakterima dan bermaksud membela bapaknya, lalu saksi korban NartoSurat pulang ke rumahnya yang kebetulan juga berdekatan denganrumah terdakwa lalu terdakwa mengambil sepotong kayu mlandingukuran kurang lebih panjang 69 Cm, diameter 11,5 Cm dari dapur rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa dengan membawa kayu mlandingtersebut ke depan rumah terdakwa sambil menantang saksi KorbanNarto Surat, Tidak lama kemudian

TengklikRt.01/03 Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo sewaktu saksi KorbanNarto Surat berjalan di depan = rumahterdakwa, saksi korban menantang bapakterdakwa yaitu saksi Prapto Samino ;Bahwa mendengar hal tersebut terdakwamerasa tersinggung/tidak terima danbermaksud membela bapaknya;Bahwa lalu saksi korban Narto Surat pulangke rumahnya yang kebetulan juga berdekatandengan rumah terdakwa lalu terdakwamengambil sepotong kayu mlanding ukurankurang lebih panjang 69 Cm, diameter 11,5Cm

dari kayu dapur rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa denganmembawa kayu mlanding tersebut ke depanrumah terdakwa sambil menantang saksikorban Narto Surat dan tidak lama kemudiansaksi korban Narto Surat datang lagi kehalaman rumah terdakwa danlangsungdipukul oleh terdakwa dengan menggunakankayu mlanding tersebut dan mengenai kepalasaksi korban sebanyak 2 kali, pelipis kiri dankanan masingmasing 1 kali, lengan tangankanan 1 kali dan punggung 3 kali ;Bahwa terdakwa saat memukuli saksi korbantidak

Bahwa setelah Terdakwa turun dari mobilnya,Terdakwa langsung memukul Saksi dengan berkatakamu menantang PM ya, yang diijawab oleh Saksitidak pak, dan Saksi berkata salah apa saya pakkok saya dipukul namun Terdakwa tidakmenjelaskan apa salah Saksi.a. Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa kuranglebih sebanyak 4 5 kali mengenai dibagian pipikanan, mata, kening dan dagu.

AB7122CH bersama ibuSuyanto dan anakanak sesampainya di daerahCitarum di depan mobil ada dua sepeda motorberboncengan semua berjalan di tengah jalan,ketika Terdakwa mau mendahului dengan membunyikanklakson dua kali, satu. diantara sepeda motortersebut tidak mau minggir dan malah menoleh kebelakang ke arah mobil dan selanjutnya orang yangdiboncengkan membuka helm terkesan menantang.3.

Raden patah tepatnya disebelah gedung Bank Mandiri Semarang Spm tersebutdipepet oleh Terdakwa sampai berhenti' di bankmandiri, selanjutnya Terdakwa turun dari mobildan mendekati orang yang menantangnya tersebutserta ditanya kamu menantang saya karenamenjawabnya ngawur maka Terdakwa langsungmemukuli muka orang tersebut dan memukul denganhelm satu kali.4.

Bahwa korban setelah dipukul sempat ngejarsampai di palang kereta dan dihentikan olehpolisi dengan cara dipepet dari sebelah kanankemudian polisi menanya ada apa pak Terdakwamenjawab itu) orang tadi menantang, selanjutnyapolisi menanya identitan Terdakwa dan Terdakwamenjawab dari Denpom.S. Bahwa selanjutnya Terdakwa langsungmelaporkan kejadian tersebut ke piket Denpom IV/5Semarang selanjutnya kami kembali ke rumah.a.

Raden Patah sebelah gedungBank Mandiri Semarang Terdakwa memepet sepedamotor Saksi 1 lalu@ Terdakwa turun dari mobilnya,Terdakwa langsung memukul Saksi dengan berkata kamu menantang PM ya, yang diijawab oleh Saksia5tidak pak, dan Saksi berkata salah apa saya pakkok saya dipukul namun Terdakwa tidakmenjelaskan apa salah Saksi.6.

Bahwa, kemudian ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sekitar Juli 2016 karena Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, penyebabnya adalah Termohon kurang terima atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuaidengan kemampuan Pemohon, oleh sebab itu Termohon kini setiap dinasehatioleh Pemohon selalu melawan bahkan Termohon menantang Pemohon untukminta diceraikan,sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihormati lagi sebagaiseorang

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sejak sekitar bulanJuli tahun 2016 karena Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon, oleh sebab itu Termohon kini setiap dinasehati olehPemohon selalu melawan bahkan Termohon menantang

mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJuli tahun 2016 karena sering perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon, oleh sebab itu Termohon kini setiap dinasehati olehPemohon selalu melawan bahkan Termohon menantang

berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, telah diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Juli 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih dan bertengkarterusmenerus, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon, oleh sebab itu Termohon kini setiap dinasehati olehPemohon selalu melawan bahkan Termohon menantang

Setiap terjadi pertengkaran Termohon selalu menantang Pemohonagar Pemohon Menggugat termohon ke Pengadilan Agama untukmenceraikan Termohon;5.4.Termohon sering pergi dari rumah hingga berharihari tanpa izin danPemohon tidak tahu kemana perginya Termohon;6.

Safar 1442 HijriyyahOktober 2013 sudah tidak lagi rukun dan harmonis, Pemohon danTermohon mulai sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar adalah karena Termohon kurang menghargai suami, apabiladinasehati termohon membantah dan melawan pemohon, Termohonmelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain, Setiap terjadipertengkaran Termohon selalu menantang

harmonis, akan tetapi sejakOktober 2013 sudah tidak lagi rukun dan harmonis, Pemohon danTermohon mulai sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar adalah karena Termohon kurang menghargai suami, apabiladinasehati termohon membantah dan melawan pemohon, Termohonmelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain, Setiap terjadipertengkaran Termohon selalu menantang

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 HijriyyahTermohon selalu menantang Pemohon agar Pemohon Menggugat termohon kePengadilan Agama untuk menceraikan Termohon, Termohon sering pergi darirumah hingga berharihari tanpa izin dan Pemohon tidak tahu kemana perginyaTermohon, serta antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah April 2018yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak memberikan jawabannya karena tidak pernah

9Tahun 1975, di atas sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya berkaitan permohonan Pemohonyang pada pokoknya bahwa saksi melihat secara langsung rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon kurang menghargai suami, apabiladinasehati termohon membantah dan melawan pemohon, Termohonmelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain, Setiap terjadi pertengkaranTermohon selalu menantang

Bujel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;Bahwa yang melakukan pengeroyokan selain saksi adalah terdakwa Rana fajarSubekti, terdakwa Eko Wahyudi, Syaif Aly Rafsanjani, Aken Gonta Pamungkas,Andre Wychard Lesnussa dan Ahmad Dany Kurniawan;Bahwa saksi memukul 4 kali dengan menggunakn tangan kanan dan tangan kiriposisi mengepal mengenai bagian kepala belakang korban dan bahu belakang;Bahwa awalnya saksi dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu saksi Sholihin Prasetyo berteriakteriak dan menantang

31 Mei 2017 sekirapukul 22.30 wib di warung kopi Kelurahan Ngampel Kecamatan Mojoroto KotaKediri karena ikut pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017sekira pukul 21.30 wib di utara lapangan Bujel kelurahan Bujel KecamatanMojoroto Kota Kediri;Halaman 5 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN.KDRBahwa saksi menendang dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 3 kalimengenai punggung korban;Bahwa awalnya saksi dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu korban berteriakteriak dan menantang

Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekirapukul 22.30 wib di warung kopi Kelurahan Ngampel Kecamatan Mojoroto KotaKediri karena ikut melakukan pengeroyokan tersebut pada hari Sabtu tanggal04 Pebruari 2017 sekira pukul 21.30 wib di utara lapangan Bujel kelurahan BujelKecamatan Mojoroto Kota Kediri;Bahwa saksi memukul sebanyak 3 kali menggunakan tangan kosong posisimengepal mengenai pipi sebelah kiri;Bahwa awalnya saksi dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu korban berteriakteriak dan menantang

31 Mei 2017 sekira pukul22.30 wib di warung kopi Kelurahan Ngampel Kecamatan Mojoroto Kota Kedirikarena ikut melakukan pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017sekira pukul 21.30 wib di utara lapangan Bujel kelurahan Bujel KecamatanMojoroto Kota Kediri;Bahwa saksi memukul dengan menggunakan tangan kosong posisi mengepalsebanyak 3 kali mengenai leher belakang dan bahu belakang;Bahwa awalnya saksi dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu korban berteriakteriak dan menantang

yang melakukan pengeroyokan selain terdakwa adalah terdakwa EkoWahyudi, Agus Ilham Trilaksana, Aken Gonta Pamungkas, Syaif Aly Rafsanjani,Andre Wychard Lesnussa dan Ahmad Dany Kurniawan sedangkan korbanya adalahSholihin Prasetyo;Bahwa terdakwa tidak mengenal saksi Sholihin Prasetyo;Bahwa terdakwa memukul sebanyak 2 kali menggunakan tangan kosong posisimengepal mengenai pundak sebelah kiri;Bahwa awalnya terdakwa dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu korban berteriakteriak menantang

sekira pukul 20.30 wibsaksi DICKY KURNIAWAN BOEDYIAS bersamasama dengan saksiWANDA APRIYANTO dan saksi PUNGKI IFANTO makan dan minum diwarung jualan daging ular milik saksi TEDY NUGROHO, tak berapa lamadatang terdakwa (1), terdakwa (2) dan AGUS KRITING alias AGUS KANCIL(belum tertangkap) dan samasama makan dan minum, kemudian datangterdakwa (3) dan RUDI (belum tertangkap), karena saksi DICKY DICKYKURNIAWAN BOEDYIAS kenal dengan terdakwa (3) kemudian menyapanya,saat ngobrol tibatiba terdakwa (3) menantang

TUBAGUS SUWARMAN Als AGUS TOGEL;Halaman 9dari.27halaman Perkara Pidana No. 180/Pid.B/2014/PN.SMG.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa ARDIPRANOTO Als JEPANG dan RUDI (Belum tertangkap), karenasaksi DICKY KURNIAWAN kenal dengan terdakwa ARDIPRANOTO Als JEPANG kemudian saksi DICKY KURNIAWANmenyapanya namun tibatiba terdakwa ARDI PRANOTO AlsJEPANG menantang saksi berkelahi karena tidak suka dengancara saksi DICKY KURNIAWAN menatap terdakwa ARDI AlsJEPANG, selanjutnya dengan menarik kerah

baju saksi DICKYKURNIAWAN dan terdakwa ARDI JEPANG menantang berkelahi;Bahwa pada saat saksi DICKY KURNIAWAN ditantang terdakwaARDI alias JEPANG, oleh terdakwa M.

Rejosari Semarang Timur KotaSemarang;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebutbersamasama dengan terdakwa WAHYU SUPRIYONOAls KACER Bin KAMIN, terdakwa ARDI PRANOTO AlsJEPANG Bin SUTIKNO, RUDI (belum tertangkap) danAGUS KANCIL alias AGUS KRITING (Belumtertangkap).Bahwa yang menjadi korban adalah saksi DICKYKURNIAWAN BOEDYIAS.Bahwa sebelum terjadi pemukulan, terdakwa ARDIPRANOTO alias JEPANG menantang berkelahi saksiDICKY karena menurut terdakwa ARDI PRANOTO aliasJEPANG bahwa saksi DICKY seperti

Rejosari Semarang Timur Kota Semarang, telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan temantemannyayakni RUDI (belum tertangkap) dan AGUS KANCIL alias AGUS KRITING(belum tertangkap) dimana pada saat sebelum terjadi pemukulan, terdakwaARDI PRANOTO alias JEPANG menantang berkelahi saksi DICKY karenamenurut terdakwa ARDI PRANOTO alias JEPANG bahwa saksi DICKYseperti menantang terdakwa ARDI PRANOTO alias JEPANG.

Melihat SaksiI meninggalkan Terdakwa selagi Terdakwamasih berbicara, Terdakwa marah lalu memanggil SaksiI berkatakalau saya sedang ngomong kamu jangan pergi, dan dilanjutkansaya tampar kamu selanjutnya dijawab SaksiI kalau bapak mautampar saya silahkan tampar saya, Kemudian Terdakwa marah kepadaSaksiI dan berkata kamu menantang saya, dan dijawab SaksiI sayatidak menantang bapak, kemudian Terdakwa berkata saya tempelengkamu dan dijawab SaksiI silahkan, Kemudian Terdakwamelakukan pemukulan kepada SaksiI

perintahKomanda, dijawab SaksiI, Silahkan tanyakan langsung samaKomandan, Karena SaksiI tidak ingin memperpanjang danmemperkeruh situasi, SaksiI berniat meninggalkan ruangan operator.Melihat SaksiI meninggalkan Terdakwa selagi Terdakwa masihberbicara, Terdakwa marah lalu memanggil SaksiI berkata kalau sayasedang ngomong kamu jangan pergi, dan dilanjutkan saya tamparkamu selanjutnya dijawab SaksiI kalau bapak mau tampar sayasilahkan tampar saya, Kemudian Terdakwa marah kepada SaksiI danberkata kamu menantang

Negeri Bale Bandung, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang sendiri sambil nongkrong dipinggir jalan terdakwabersamasama saksi ASEP SIDIQ Alias KOCOP (berkas terpisah), dan Sadr.HADI (DPO) datang menghampiri saksi korban dengan menggunakansepeda motor dan tibatiba terdakwa langsung turun lalu memegang kerahbaju saksi korban sambil menantang

untuk berkelahi dan pada saatterdakwa sedang menantang saksi korban saksi AHMAD SIDIQ AliasKOCOP datang dan menghampri saksi korban juga sambil membawasebatang besi dan ikut menarik saksi korban keseberang jalan bersamadengan terdakwa, sesampainya diseberang jalan terdakwa Imenampar pipisaksi koroban sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa membalas dengan caramemukul terdakwa dengan melihat saksi korban memukul terdakwa/melawan lalu saksi AHMAD SIDIQ Als KOCOP bersama dengan Sdr.

Negeri Bale Bandung, Penganiayaan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan yang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang sendiri sambil nongkrong dipinggir jalan terdakwabersamasama saksi ASEP SIDIQ Alias KOCOP (berkas terpisah), dan Sadr.HADI (DPO) datang menghampiri saksi korban dengan menggunakansepeda motor dan tibatiba terdakwa langsung turun lalu memegang kerahbaju saksi korban sambil menantang

untuk berkelahi dan pada saatterdakwa sedang menantang saksi korban saksi AHMAD SIDIQ AliasKOCOP datang dan menghampri saksi korban juga sambil membawasebatang besi dan ikut menarik saksi korban keseberang jalan bersamadengan terdakwa, sesampainya diseberang jalan terdakwa Imenampar pipisaksi koroan sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa membalas dengan caramemukul terdakwa dengan melihat saksi korban memukul terdakwa/melawan lalu saksi AHMAD SIDIQ Als KOCOP bersama dengan Sdr.

BandungBarat, ketika terdakwa sedang sendiri sambil nongkrong dipinggir jalan terdakwabersamasama saksi ASEP SIDIQ Alias KOCOP (berkas terpisah), dan Sdr.HADI (DPO) datang menghampiri saksi koroban dengan menggunakan sepedamotor dan tibatiba terdakwa langsung turun lalu memegang kerah baju saksikorban sambil menantang untuk berkelahi dan pada saat terdakwa sedangmenantang saksi korban saksi AHMAD SIDIQ Alias KOCOP datang danmenghampri saksi korban juga sambil membawa sebatang besi dan ikut menariksaksi

DAIRO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 pukul 18.00 Wita, saat saksibersama dengan Damasus Hadjon alias Deny ada dudukduduk di depanrumah Frid Koilil di RT.015, RW.008, Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, Terdakwa datang dan langsung mengatakanada buat apa, Terdakwa berkata saksi ada menantang Terdakwa berkelahi,Terdakwa mengetahui saksi menentang berkelahi dari Akai;Bahwa saksi mengatakan agar Terdakwa memanggil

janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 pukul 18.00 Wita, saat saksibersama dengan Vian sedang dudukduduk di depan rumah Frid Koilai diHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN OlmRT.015, RW.008, Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor datangdan berhenti di depan Vian; Bahwa Terdakwa bertanya ada buat apa dan dijawab oleh Vian sedangdudukduduk, Terdakwa lalu mengatakan Vian ada menantang

Terdakwaberkelahi, Terdakwa mengetahui itu dari Akai; Bahwa Vian lalu menyuruh Terdakwa untuk memanggil Akai kalau Vianpernah cerita di Akai, Vian menantang Terdakwa; Bahwa Terdakwa langsung membuka jok sepeda motor dan mengambilgunting, Terdakwa menusuk Vian sebanyak dua kali, satu kali tidak kena dansatu kali mengenai punggung sebelah kiri Vian; Bahwa akibat di tusuk dengan gunting, punggung Vian mengalami lukarobek; Bahwa setelah menusuk Vian, Vian lari ke dalam rumah dan Terdakwasempat mengejarnya

Dairo alias Vian menantang dirinyaberkelahi, saksi Oktavianus G Dairo alias Vian menyuruh Terdakwa untukmemanggil Akai datang ke saksi, Terdakwa langsung membuka jok sepedamotor mengambil gunting dan menusuk saksi Oktavianus G Dairo alias Viansebanyak satu kali yang mengenai punggung sebelah kiri; Bahwa saksi Oktavianus G Dairo alias Vian menderita luka lecet padapunggung kiri akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak:Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas memiliki elemen yang bersifatalternatif, yang mana unsur tersebut terpenuhi cukup bilamana salah satuelemen dari unsur tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwayang bertemu dengan saksi Oktavianus GT Dairo didepan rumah Frid Koilailangsung bertanya apa benar saksi Oktavianus G Dairo menantang Terdakwauntuk berkelahi, Terdakwa

Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan alasanalasan yang diajukanPemohon ; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian sejak bulan September tahun 2011, sudahtidak harmonis lagi, karena Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon berani,tidak taat/tidak patunh kepada Pemohon, ketika Termohondinasehati/diingatkan oleh Pemohon, Termohon tidakmemperdulikannya, malah Termohon menantang

ANAK KANDUNG, umur 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon berani,tidak taat/tidak patuh kepada Pemohon, ketika Termohondinasehati/diingatkan oleh Pemohon, Termohon tidakmemperdulikannya, malah Termohon menantang Pemohon agarmenceraikan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun hingga sekarang, danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi

ANAK KANDUNG, umur 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon berani,tidak taat/tidak patuh kepada Pemohon, ketika Termohondinasehati/diingatkan oleh Pemohon, Termohon tidakmemperdulikannya, malah Termohon menantang Pemohon agarmenceraikan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun hingga sekarang danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi

sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulanSeptember tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon berani, tidak taat/tidak patuh kepada Pemohon, ketikaTermohon = dinasehati/diingatkan oleh Pemohon, Termohon tidakmemperdulikannya, malah Termohon menantang

kendaraimesinnya menyendatnyendat karena hal tersebut maka gas sepedamotor tersebut saksi korban tarik untuk menghindari mesin mati sebabsaat itu juga Sedang gerimis, setelah saksi korban menarik gas tersebutsatu. dari sepeda motor yang dikendarai dua orang yaitu. yangmengenakan jaket yang terdapat gambar hati warna putih bersinar danyang mengenakan kaos warna putih mengejar saksi korban dan langsungberhenti di depan saksi korban sambil mengatakan kenapa kamumembleyermbeleyer sepeda motor, mau menantang

penggeroyokan tersebut adalah kesalahpahaman, saatkejadian saksi korban dari arah Timur hendak pulang ke rumahmengendarai sepeda motor bersama enam orang lainnya saat dijalansaksi korban HADI PRAYITNO berpapasan dengan rombongan sepedamotor juga, saat itu Sepeda motor yang saksi korban kendarai mesinnyamenyendatnyendat karena hal tersebut saksi korban menarik gasnyanamun saat saksi korban menarik gas sepeda motornya tersebutrombongan yang berpapasan dengan saksi korban tersinggung dikirasaksi korban menantang

kendaraimesinnya menyendatnyendat karena hal tersebut maka gas sepedamotor tersebut saksi korban tarik untuk menghindari mesin mati sebabsaat itu juga sedang gerimis, setelah saksi korban menarik gas tersebutsatu. dari sepeda motor yang dikendarai dua orang yaitu. yangmengenakan jaket yang terdapat gambar hati warna putih bersinar danyang mengenakan kaos warna putih mengejar saksi korban dan langsungberhenti di depan saksi korban sambil mengatakan kenapa kamumembleyermbeleyer sepeda motor, mau menantang

kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 03 Maret 2019 sekira jam16.30 Wib di pinggir jalan umum Dusun Krajan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalah pahaman terdakwa dantemannya bernama Ahmad Fitri alias Fit bin Nali (DPO), dimana karenakeadaan sepeda motor saksi korban yang sedang ada masalah padapengapiannya sehingga suara mesinnya menderuderu tidak teratur,disangka oleh terdakwa dan temannya bernama Ahmad Fitri alias Fit bin Nali(DPO) menantang

, kemudiandijawab oleh Saksi Marolop Bintang dengan cara yangtidak sopan dan terkesan menantang, setelah itu karenaTerdakwa emosi langsung melakukan pemukulan terhadapSaksi Marolop Bintang sebanyak 1 (satu) kali di dalammobil, setelah itu) Saksi Marolop Bintang turun darimobil tersebut kemudian Terdakwa melakukan pemukulanlagi sebanyak 2 (dua) kali, kemudian dipisah olehmasyarakat dan penumpang yang ada di Stasiun Datra.4.

Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan TerdakwaSaksi Marolop Bintang karena Terdakwa merasa tidakterima paman Terdakwa dipukul karena pamannya sudahtua dan pada saat itu. sedang mencari makanan denganmenjual durian dan Terdakwa juga merasa dilecehkanoleh Saksi Marolop Bintang dengan jawaban~ yangterkesan menantang pada saat Terdakwa menanyakantentangn permasalahan tersebut dengan baik baik.6.

kemudiandijawab Saksi Marolop Bintang dengan cara yang tidaksopan dan terkesan menantang.6. Bahwa benar setelah itu) karena Terdakwa emosi langsungmelakukan pemukulan terhadap Saksi Morolop Bintangsebanyak 1 (satu) kali di dalam mobil, kemudian SaksiMarolop Bintang turun dari mobil tersebut selanjutnyaTerdakwa kembali melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua)kali, kemudian dipisah oleh masyarakat dan penumpangyang ada di stasiun Datra.7.

Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Marolop Bintang, karena Terdakwa merasatidak terima paman Terdakwa dipukul oleh Saksi MarolopBintang karena pamannya sudah tua dan pada saat itusedang mencari makan dengan menjual durian dan Terdakwajuga merasa dilecehkan oleh Saksi Marolop Bintangdengan jawaban yang terkesan menantang pada saatTerdakwa menanyakan secara baik baik.9.

Bahwa benar alasan Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi MarolopBintang, karena Terdakwa merasa tidakterima paman Terdakwa dipukul oleh SaksiMarolop Bintang karena pamannya sudahtua dan pada saat itu sedang mencarimakan dengan menjual durian dan Terdakwajuga merasa dilecehkan oleh SaksiMarolop Bintang dengan jawaban~ yangterkesan menantang pada saat Terdakwamenanyakan secara baik baik.4.