Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadili mengalami menggadai mengawasi mengawati mengagala mengad1li mengadlli mengaduli mengadaili
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS CALANG Nomor 147/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113 — 25
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon agar ketuaMahkamah Syariah Calang segara memeriksa dan mengadali perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon :2.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Jaya, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian oleh sebab itu berdasarkan bukti tersebut,telah terbukti bahwa Termohon beralamat/bertempat tinggal di GampongRambong, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya sehingga eksepsiTermohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan azas Actor Sequatur Forum Rei (forum domicile ), maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Mahkamah Syariyah Sigli berdasarkan kompetensirelatif tidak berwenang mengadali
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Penggugat danTergugat yangbernama XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX Din M. xxx XXXXXX lakilakiumur 5 Tahun9 bulan, dan anak yang kedua bernama XXXXXX binti M.XXX XXXXXKXPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 2 dari 10 Halamanperempuan umur 7 Bulan 15 hari yang tentunya masih sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibukandungnya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat memohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang mengadali
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 71/Pid/B/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Maret 2017 — Kirom bin Masudi
22 — 4
  • terdakwa KIROM Bin MASUDI pada hari Senin tanggal 21 November2016 sekira pukul 02.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di bangunanrumah kantor (RUKO) yang beralamat di Kampung Cipacung Landeuh DesaKarang Suraga Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Srgdi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Serang, yang berwenang dan mengadali
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P3 serta 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di wilayah PemeritahKabupaten Sukabumi maka Pengadilan Agama Cibadak mempunyaikewenangan relatif untuk memeriksa, mengadali
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • bukti Surat P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayah PemeritahHal 7 dari 13 hal Put.29/Pdt.G/2019/PACbdKabupaten Sukabumi maka Pengadilan Agama Cibadak mempunyaikewenangan relatif untuk memeriksa, mengadali
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Mei 2018 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II TERMOHON III TERMOHON IV TERMOHON V TERMOHON VI TERMOHON VII
59 — 21
  • mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P6 serta 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan almarhum suaminya bernamaXXX berdomisili di Kecamatan Gunugguruh Kabupaten Sukabumi, makaPengadilan Agama Cibadak mempunyai kewenangan relatif untuk memeriksa,mengadali
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/ Pdt.G/ 2015/ PN.BDG.
Tanggal 7 Mei 2015 — Ir. SRI BADHIYANTO,
40 — 19
  • Bdg, tanggal 26 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadali perkara tersebut ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Nomor60/Pdt.G/2015/PN.Bdg tanggal 26 Pebruari 2015 tentang penentuanhari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 5 Pebruari 2015 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kls.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 197/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2012 — Terdakwa GATOT EDY bin WAKIRAN (alm)
23 — 3
  • Kalimantan No. 20 KelurahanKepolorejo Rt. 02/ Rw. 01 Kecamatan Magetan Kabupaten Magetanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadali perkaranya, melakukan penganiayaanterhadap korban Widiastuti, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, berawal ketika terdakwa datang kerumah korban Widiastutibermaksud mengajak korban untuk
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 249/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
23 — 11
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor55/Pdt.G/2017/PN.WTP. tertanggal 20 Februari 2018.Mengadali Sendiri:1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 194/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 22 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
14 — 8
  • dantergugat yangbernama; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,lahir di Denpsar tanngal18092012 yang saat ini anak tersebut tinngal bersamapenggugat Maka pengugat mohonagar hak asuh anak tersebut tetap berada dalam asuhan penggugat;e Bahwa untuk sahnya secara hokum perceraian antara penggugat dan tergugat, makapenggugat mengajukan perceraian ini ke Pengadilan negeri Singaraja;Berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada yth Bapak Ketua PengadilanNegeri singaraja agar setelah memeriksa dan mengadali
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
AWANDRI PATANDEAN
30 — 14
  • tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Semarang, dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa AWANDRI PATANDEAN pada hari Kamis tanggal 01Maret 2018 sekira pukul 19.30 wita atau pada suatu waktu sekira bulan Maret2018 bertempat di Tambuli, Lembang Gandangbatu, KecamatanGandangbatu Silanan, Kabupaten Tana Toraja atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenangmemeriksa dan mengadali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — MICHAEL AMADOREN lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, cq KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN MANGGARAI BARAT, dk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT, dk
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangmemeriksa dan mengadali perkara ini berpendapat lain;Subsider: Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Eksespsi Para Tergugat: Eksepsi tentang kewenangan memeriksa dan mengadili; Gugatan Penggugat tidak lengkap (kurang pihak
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
  • diajukan oleh Pemohon secara formil dapat diterimakarena telah memenuhi ketentuan formil pembuktian yakni telah dinazegelendan diperlinatkan aslinya di persidangan dan cocok dengan aslinyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai P2, yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan para Termohon berdomisili diwilayah Pemeritah Kabupaten Sukabumi maka Pengadilan Agama Cibadakmempunyai kewenangan relatif untuk memeriksa, mengadali
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayah PemeritahKabupaten Sukabumi maka Pengadilan Agama Cibadak mempunyaikewenangan relatif untuk memeriksa, mengadali
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 210/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUPRIADI AliaS SUPRI Bin MUH. AMIR
97 — 20

  • MENGADALI

    1. Menyatakan terdakwa SUPRIADI Alias SUPRI Bin MUH.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • alat bukti surat P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan almarhum suaminya bernama Turdji BinMahri berdomisili di Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi, makaPengadilan Agama Cibadak mempunyai kewenangan relatif untuk memeriksa,mengadali
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon berdomisili di Kecamatan Nagrak KabupatenHal 9 dari 15 Put. 787/Pdt.G/2018/PACbdSukabumi, maka Pengadilan Agama Cibadak mempunyai kewenangan relatifuntuk memeriksa, mengadali
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 249/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
IMRON ROSADI Bin SODIKIN
50 — 9
  • kesepakatan antaraterdakwa dengan orang yang tidak dikenal tersebut Pada hari Jumat tanggal 19Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiankarena terdakwa kedapatan memiliki 1 HP merk Oppo A53 warna hitam yangtidak dilengkapi bukti kepemilikian yang sah berupa dosbook dan chargerdengan demikian unsur pada dakwaan telah terbukti;Dengan demikian unsur Telah membeli,menyewa,menukar,menerimagadai,menerimahadiah,atauuntukmenarikkeuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,mengadali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2006 — Upload : 17-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/PID/2004
Tanggal 31 Mei 2006 — Raheem Agbaje Salami
269 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;c. lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian dengan batalnya putusan yangbersangkutan ;Bahwa dengan memperhatikan dan meneliti pasal tersebut di atas makaHakim tingkat banding tidak melakukan halhal sebagaimana ditetapkan olehPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tersebut sehingga putusanPengadilan Tinggi Jawa Timur No :160/Pid/1999/PT.Sby tanggal 12 Juli1999 dibatalkan oleh Mahkamah Agung dalam tingkat Kasasi kemudianMahkamah Agung mengadali