Bukit, RT 02/RW VII,Bukit Cermin, Kecamatan Tanjung Pinang Barat, TanjungPinang;MERIANTI.

Bahwa setiap saksi Indrawati Binti Zahari merental mobil dari saksi Guslaini AlsElen selalu dikembalikan kepadanya tepat waktu;Halaman 24 dari 33 Halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN Pbr Bahwa 1 (satu) unit mobil Mirage merk Mitsubishi milik saksi Guslaini Als Elentersebut ada dalam penguasaan saksi Deasy Evianti yang saat ini menjadinarapidana dan kemudian mobil tersebut diserahkan lagi kepada Merianti AlsYanti yang juga merupakan Narapidana lalu digadaikan di daerah BangkoJambi; Bahwa Terdakwa

mengangkut sapi milik Tergugat dariperternak di Banjarnegara kemudian dibawa ke tempatpemotongan di Sokaraja, dan sampai sekarangpun saksimasih sering mengangkut sapi milik Tergugat yangjumlahnya sekitar 6 7 ekor ; Bahwa selama jadi sopir truk, saksi tidak pernahmengantar sapi milik Tergugat ke Ajibarang F36Bahwaatas keterangan saksi tersebut, pihak TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi menyatakan cukup, sedangkan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi akan menanggapi dalam kesimpulan ; 6.Nama SELVI MERIANTI

BoruKaldin Sinabariba) kepada Saudara Kaldin Sinabariba yang dibuat pada tanggal06 Maret 2019 dan turut diketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame SaudaraWaden Nainggolan dan Camat Simanindo Saudara Dapot Simbolon, SH, danselanjutnya saudara Kaldin Sinabariba mengalihnkan bidang tanah yangdisengketakan kepada Doktoranda Linda Merianti Napitupulu berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah yang dibuat pada tanggal 06 Maret 2019, dan turutdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame Saudara Waden Nainggolan dan

BoruKaldin Sinabariba) kepada Saudara Kaldin Sinabariba yang dibuat pada tanggal06 Maret 2019 dan turut diketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame SaudaraWaden Nainggolan dan Camat Simanindo Saudara Dapot Simbolon, SH, danselanjutnya saudara Kaldin Sinabariba mengalihnkan bidang tanah yangdisengketakan kepada Doktoranda Linda Merianti Napitupulu berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah yang dibuat pada tanggal 06 Maret 2019, dan turutdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame Saudara Waden Nainggolan dan

BoruKaldin Sinabariba) kepada Saudara Kaldin Sinabariba yang dibuat pada tanggal06 Maret 2019 dan turut diketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame SaudaraWaden Nainggolan dan Camat Simanindo Saudara Dapot Simbolon, SH, danselanjutnya saudara Kaldin Sinabariba mengalihnkan bidang tanah yangdisengketakan kepada Doktoranda Linda Merianti Napitupulu berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah yang dibuat pada tanggal 06 Maret 2019, dan turutdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame Saudara Waden Nainggolan dan

BoruKaldin Sinabariba) kepada Saudara Kaldin Sinabariba yang dibuat pada tanggal06 Maret 2019 dan turut diketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame SaudaraWaden Nainggolan dan Camat Simanindo Saudara Dapot Simbolon, SH, danselanjutnya saudara Kaldin Sinabariba mengalihnkan bidang tanah yangdisengketakan kepada Doktoranda Linda Merianti Napitupulu berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah yang dibuat pada tanggal 06 Maret 2019, dan turutdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame Saudara Waden Nainggolan dan

Bahwa setelah perusahaan tersebut menang saksi ada mendapatkan uangkomisi sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan saksimenerima uang tersebut dari saudari Santi Merianti Siagian pada awaltahun 2011. Bahwa pada akhir tahun 2010 saksi ada dihubungi oleh saudari SantiMeriati Siagian bahwa PT. Marell Mandiri sudah menang di pengadaanUSU. Bahwa perusahaan saksi hanya sekali dipinjam dalam Pengadaan di USU.

Bahwa ada dibuka rekening baru atas nama saksi dan yang menyuruhsaudari Santi Merianti Siagian. Bahwa saksi ada menandatangani beberapa lembar antara 3 (tiga) atau 4(empat) lembar cek yang diberikan Santi untuk setiap mencairkan dana.Page 226Putusan Pengadilan TIPIKORNo.28/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdn Bahwa Robert adalah atasan Santi Merianti Siagian yang berasal dari PT.Nuratindo Bangun Persada. Bahwa saksi tidak mengenal perusahaan Permai Group ataupun PT.Anugrah Nusantara.

Bahwa setelah perusahaan tersebut menang saksi ada mendapatkan uangkomisi sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan saksimenerima uang tersebut dari saudari Santi Merianti Siagian pada Januari2011. Bahwa saudari Santi Merianti Siagian bekerja kepada Bapak RobertSinurat. Bahwa untuk Pengadaan Peralatan Farmasi di Universitas Sumatera Utarasaksi tidak pernah menandatangani dokumen dokumen tetapi yangmeminjam yang menanda tangani.

Bahwa ada dibuka rekening baru selain atas nama Mauren Patricia Ciciliadan yang meminta adalah saudari Santi Merianti Siagian dan setelahdibuka rekening baru, selanjutnya Mauren Patricia Cicilia disuruh menekencek satu buku.

perusahaan saksi tersebut dipinjam untukmengikuti pelelangan di pengadaan peralatan Etnomusikologi padaFakultas Ilmu Budaya USU.Bahwa pada saat perusahaan dipinjam ada komitmen fee yang diterimayaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pengganti biaya fotocopy dan kalau menang mendapat 5 % dari jumlah nilai kontrak.Bahwa setelah perusahaan tersebut menang saksi ada mendapatkan uangkomisi sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan saksimenerima uang tersebut dari saudari Santi Merianti

Marell Mandiri sudah menang di pengadaanUSU.Bahwa perusahaan saksi hanya sekali dipinjam dalam Pengadaan di USU.Bahwa saksi tidak ada menandatangani dokumen dokumen dalam prosespengadaan di USU, namun saksi penrnah disuruh oleh Santi untukmenandatangani beberapa lembar kertas di atas kertas kosong yangbermateri.Bahwa uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tersebutsudah saksi kembalikan ke kas negara.Bahwa ada dibuka rekening baru atas nama saksi dan yang menyuruhsaudari Santi Merianti

Siagian.Page 228Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdn41.Bahwa saksi ada menandatangani beberapa lembar antara 3 (tiga) atau 4(empat) lembar cek yang diberikan Santi untuk setiap mencairkan dana.Bahwa Robert adalah atasan Santi Merianti Siagian yang berasal dari PT.Nuratindo Bangun Persada.Bahwa saksi tidak mengenal perusahaan Permai Group ataupun PT.Anugrah Nusantara.Bahwa untuk atas peminjaman perusahaan saksi tersebut ada dibuat aktanotaris antara saksi dengan pegawai permai group.Saksi

dipinjam oleh saudari Santi MeriantiSiagian pada tahun 2010 namun saksi tidak tahu siapa yangmempergunakan perusahaan tersebut.Bahwa pada saat perusahaan dipinjam ada komitmen fee yang diterimayaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pengganti biaya fotocopy dan kalau menang mendapat 5 % dari jumlah nilai kontrak.Bahwa setelah perusahaan tersebut menang saksi ada mendapatkan uangkomisi sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan saksimenerima uang tersebut dari saudari Santi Merianti

Siagian pada Januari2011.Bahwa saudari Santi Merianti Siagian bekerja kepada Bapak RobertSinurat.Bahwa untuk Pengadaan Peralatan Farmasi di Universitas Sumatera Utarasaksi tidak pernah menandatangani dokumen dokumen tetapi yangmeminjam yang menanda tangani.Bahwa ada dibuka rekening baru selain atas nama Mauren Patricia Ciciliadan yang meminta adalah saudari Santi Merianti Siagian dan setelahdibuka rekening baru, selanjutnya Mauren Patricia Cicilia disuruh menekencek satu buku.Page 229Putusan Pengadilan

Nelly dan Merianti, S. SOS, MM;

Bahwa ada Kepala Sekolah yangsudah 2 (dua) periode yaitu kepala sekolah Ibu Merianti, sudah 4 periodetidak diberhentikan. Bahwa sepengetahuan saksiKepala Sekolah Penggugat ikut seleksi calon Kepala Sekolah, tidak lulusHalaman 27 dari 79 Halaman Putusan Nomor 21/G/2017/PTUN.PIdan tidak diberhentikan. Bahwa pengumuman seleksi CalonKepala Sekolah terpisah dengan lampirannya saksi terima. Bahwa saksi diangkat sebagaiKepala Sekolah sejak tahun 2003 sampai dengan 2017.

ASMINI, ANTON, IR.RAHMAYANTI, MERIANTI, BUNGSARIN DAN IREINE berdasarkan BeritaAcara Pertemuan Keluarga (vide bukti P1);2) Bahwa sebidang tanah seluas 9841 M2 yang belum disertipikatkan merupakan bagian dari sisa tanah seluas 10 ha (Sepuluh hektar) berdasarkanHalaman 71 dari 80 Putusan No. 38/G/2017/PTUN.JPRSurat Tanda Pelepasan Tanah Adat tanggal 10 Mei 1982 (Vide bukti P3=T8=T.Il.Intv1) yang kini telah diterbitkan objek sengketa yaitu Sertipikat HakMilik Nomor : 01323, Kelurahan Ardipura, Tertanggal

, 18 Anas Malin RS 10.000.0 RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.000.000, 0, 0, 7.000.000,Mudo 00, 19 Maini R 15.000.0 RS 10.000.000, 15.000.000, 0, 0, 0, 15.000.000,B 00, 20 Azwar R 15.000.0 RS 10.000.000, 15.000.000, 0, 3.000.000, 0, 0, 12.000.000,B 00, 21 ) Razali R 15.000.0 RS 10.000.000, 15.000.000, 0, 0, 0, 15.000.000,B 00, 22 Nurayam R 15.000.0 RS 10.000.000, 15.000.000, 0, 3.000.000, 0, 0, 12.000.000,B 00, 23 NurdapenS.Ag RS 10.000.0 RS 10.000.000, 10.000.000, 0,3.000.000, 0, 0, 7.000.000,24 Merianti

Merianti RB 15.000.000 RR 0, 15.000.000, 0, 15.000.000,25. Rohana RB 15.000.000, RR 0, 15.000.000, 0, 15.000.000,26. Afril Hosen/Surianti RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000, Putusan No. 09/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG hal. 43 dari 220 TOTAL 355.000.000 140.000.000 355.000.00 0, 215.000.000,0, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersama sama dengan saksi Ir.

15.000.000,16 Nahar RB 15.000.000, 10.000.000, 0, 3.000.000, 7.000.000,17 ZaInal RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 3.000.000, 12.000.000,18 Anas Malin Mudo RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.000.000, 7.000.000,19 Maini RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 15.000.000,20 Azwar RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 3.000.000, = 12.000.000,21 Razali RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 15.000.000,22 Nurayam RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 3.000.000, = 12.000.000,23 Nurdapen S.Aq RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.000.000, 7.000.000,24 Merianti

Merianti RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 15.000.000,25. Rohana RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 3.000.000, 12.000.000,26. Afril Hosen/Surianti RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.000.000, 7.000.000,27.

Mari Dg Kebo
25.Nuriah
26.Damriah
27.Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
28.Afrilah Nurana Binti Basri
29.Merianti Binti Basri
30.Rahmaniah Binti Basri
31.Abd Haris
32.PT. Dayaprima Nusawisesa
Turut Tergugat:
32.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Maros
33.M. Ilyas Rahman, S.H.

Merianti RB 15.000.000, RR 0, 15.000.000, 0, 15.000.000,25. Rohana RB 15.000.000, RR 0, 15.000.000, 0, 15.000.000,26. Afril Hosen/Surianti RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,TOTAL 355.000.000 355.000.000, 0, 215.000.000,140.000.000, Pokmas ;(enam ) Pokmas tersebut ;dan data lainnya tentang Pokmas ;Akibat perbuatan terdakwa Ir.

Merianti RB15.000.000, RR 0, 15.000.000,0, 0, 0, 15.000.000,25. Rohana RB15.000.000, RR 0, 15.000.000,0, 3.000.000, 0, 0, 12.000.000,26. Afril Hosen/Surianti RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000,0, 3.000.000, 0, 0, 7.000.000,27.

Merianti RB 15.000.000 RR 0 15.000.000, 0, L 0, 0, 15.000.000,25, Rohana RB 15.000.000, RR 0, 15,000.000, 0, 3.000.000, o. 0, 12.000.000,26. Afril Hosen/Surianti RS 10.000.000, RR 0 10.000.000, 0, 3.000.000, o. 0, 7.000.000,27.

Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris

Tinumbu Lr.Sibula Dalam No 1 RT 6 RW 3 Kel Layang Kec Bontoala,Kota Makassar, yang untuk, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT XI;MERIANTI BINTI BASRI, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.

Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris

Tinumbu Lr.Sibula Dalam No 1 RT 6 RW 3 Kel Layang Kec Bontoala,Kota Makassar, yang untuk, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT XI;MERIANTI BINTI BASRI, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.

MERIANTI, 195. ANTONIUS LEO, 196. CINFUI, 197. KUAR, 198. AHIR, 199. YULIANA UTENG, 200. SUKIANUS AMEI, 201. SUNA, 202.NONA, 203. MARGARETA SALINA, 204. DIONISIUS SUKARDI, 205. JOKO SUSILO, 206. ANTONIUS APUI, 207. SEHATI, 208. WIWIS FRANSISKA EKA, 209. KRISPINUS CAI, 210. SABINA SUMI, 211. AGUSTINUS ACUI, 212. KRISTINA PINDAH, 213. HONORIUS SUPRI, 214. HERKULANUS INDRIK, 215. EFROSIANA CAMPIN, 216.HADRIANUS NIKANDER, 217. NOVYANTO, 218. ANGGELA YERENE, 219. FERY, 220. HILARIA HELINA, 221.

Thamrin
Terbanding/Turut Tergugat XV : Nailul Maromi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Ira Merianti

adalah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan jika sipeminjam perusahaan tidak menang dalam tender saksimengembalikan ke si Peminjam perusahaan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Bahwa seharusnya si peminjam perusahaan dalam mengikuti tenderharus sesuai dengan tanda tangan direktur perusahaan dan namadirekturnya tetapi dalam dokumen yang digunakan oleh MARISIMATONDANG berbeda tanda tangan dan nama direkturnya.Saksi : SANTI MERIANTI

Mdn29.Bahwa perusahaan saksi hanya sekali dipinjam dalam Pengadaan diUSU.Bahwa seharusnya yang menandatangani dokumen dokumen adalahsaksi sebagai Direktur tetapi saksi menyatakan tidak mengetahui siapayang tanda tangan dokumen dokumen.Bahwa uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tersebut sudah saksi kembalikan ke kas negara.Bahwa ada dibuka rekening baru selain atas nama saksi dan yangmeminta oleh saudari Santi Merianti Siagian.Bahwa saksi ada menandatangani beberapa lembar antara 3

(tiga) atau4 (empat) lembar cek yang diberikan Bapak Robert atau Santi untuksetiap mencairkan dana dan saksi tidak ada mendapat komisi.Bahwa bapak Robert adalah atasan Santi Merianti Siagian yang berasaldari PT.

Dan kemudian setelah perusahaan tersebut menang adamendapatkan uang pengganti jasa sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dan saksi menerima uang tersebut dari saudari SantiMerianti Siagian.Bahwa setahu saksi saudari Santi Merianti Siagian bekerja kepadaBapak Robert Sinurat.Bahwa untuk Pengadaan Peralatan Farmasi di Universitas SumateraUtara saksi tidak pernah menandatangani dokumen dokumen tetapiyang meminjam yang menanda tangani.Bahwa benar ada dibuka rekening baru selain atas nama MaurenPatricia

Cicilia dan yang meminta adalah saudari Santi Merianti Siagian.Bahwa selanjutnya uang yang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) tersebut sudah saksi kembalikan ke kas negara.Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Robert Sinurat meminjamperusahaan saksi padahal Robert Sinurat ada memiliki perusahaan dansaksi tidak menanyakan hal tersebut.Bahwa saksi telah mengembalikan uang sebesar Rp. 61.000.000,(enam puluh satu juta rupiah) ke kas negara.Bahwa setelah dibuka rekening baru saksi langsung