• pondok/gubuk tersebut dan mendapatisebagian tanaman jahe miliknya telah hilang, dimana untuk tanaman jahe yang hilangadalah 13 (tiga belas) karung goni yang berisi potongan tanaman jahe dan sebagianrimpang tanaman jahe yang ditumpuk di lantai pondok/gubuk tersebut dengan jumlahtanaman jahe yang diambil + 1 (Satu) Ton.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekitar 10.00 WIB saksi MarlesSinurat berada diladang saksi yang di Pondok Tuktuk Paccur Desa Parik KecamatanUluan Kabupaten Toba, kemudian Mesran

  , laluRenta Sirait menjawab Ada ai Huta Batu menjual jahe yang sudah siap tanam, ayoklahpergi kesana mana tahu kau kenali jahe mu yang hilang itu, Kemudian saksi MarlesSinurat bersama dengan Renta Sirait, Senti Sirait, dan Mesran pergi ke Huta Batudengan menggunakan sepeda motor. Sesampainya di Huta Batu tepatnya dirumah miliksaksi Ruslan Br. Sirait, saksi Marles Sinurat bertanya kepada saksi Ruslan Br. Siraittersebut Ada kalian beli tanaman jahe siap tanam?, lalu saksi Ruslan Br.

  , laluRenta Sirait menjawab Ada ai Huta Batu menjual jahe yang sudah siap tanam, ayoklahHalaman 4 dari 50 Halaman Perkara Nomor 131/Pid/2021/PT MDNpergi kesana mana tahu kau kenali jahe mu yang hilang itu, Kemudian saksi MarlesSinurat bersama dengan Renta Sirait, Senti Sirait, dan Mesran pergi ke Huta Batudengan menggunakan sepeda motor. Sesampainya di Huta Batu tepatnya dirumah miliksaksi Ruslan Br. Sirait, saksi Marles Sinurat bertanya kepada saksi Ruslan Br.

• Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam, yaitu dengan berwalikan orang tua (ayah)kandung Pemohon II yang bernama MISNUN dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama MESRAN dan SUMITO dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)3. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahJejaka, dan status Pemohon II sewaktu menikah dengan Pemohon adalahPerawan.4.

  dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 1983; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Jalan R.A Kartini Lk.IV KelurahanSijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai; Bahwa yang menjadi wali nikah saat pernikahan dilangsungkanadalah orang tua (ayah) kandung Pemohon II yang bernama Misnun: Bahwa yang menjadi saksi pada perikahan Pemohon danPemohon II adalah Mesran

  Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 1983; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Jalan R.A Kartini Lk.IV KelurahanSijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai; Bahwa yang menjadi wali nikah saat pernikahan dilangsungkanadalah orang tua (ayah) kandung Pemohon II yang bernama Misnun: Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Mesran

  Tugas dan Administrasi PeradilanAgama, Edisi Revisi Tahun 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohon adalahPemohon dan Pemohon II mohon ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yangterjadi pada tanggal 15 Februari 1983 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Jalan R.A Kartini Lk.IV Kelurahan Sijambi Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai., dengan maharnya uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh Mesran

• KawinKewarganegaraan : WNINIK : 35071051008730001Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIIKesemuanya baik Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III berdasarkanSurat Kuasa Khusus masingmasing No.26/JA&P.SKK/IX/2020, No.28/JA&P.SKK/IX/2020 dan Surat Kuasa Khusus No.29/JA&P.SKK/IX/2020tertanggal 30 09 2020 sebagaimana (Terlampir) untuk selanjutnya disebutPARA PEMOHON Guna megajukan Permohonan Isbat Nikah antara ayahpara Pemohon yang bernama Setu (Alm) Bin Sariden (Alm) dengan ibu paraPemohon yang bernama Umi Salamah Binti Mesran

  Bahwa ayah dan ibu para pemohon yang bernama Setu (Alm) BinSariden (Alm) dengan ibu para Pemohon yang bernama Umi Salamah BintiMesran (Alm). telah melangsungkan pernikahan pada kamis legi tanggal 19Nopember 1970 di Jalan Hayam Wuruk II Rt/OO2 Rw/001 Kel/Desa GondangLegi Wetan, Kecamatan Gondang Legi, Kabupaten Malang dengan walinikah ayah kandung ibu para pemohon yang bernama Mesran dengan maskawin Uang 100 Rupiah dan yang menikahkan adalah Bapak Mesran sendiriselaku ayah kandung ibu para pemohon

  Menetapkan perkawinan antara ayah para pemohon SETU (Alm) BinSARIDEN (Alm) dengan ibu para pemohon UMI SALAMAH Binti MESRAN(Alm) yang dilangsungkan pada hari Kamis Legi tanggal 19 Nopember 1970adalah sah menurut hukum islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Gondang Legi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MESRAN Bin HADRIMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar

  jenis sabu dengan berat brutto + 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram (plastik+kristal);

• 1 (satu) lembar plastik warna hitam;
• 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HP Merk INFINIX HOT 30 PLAY warna putih;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat warna biru dengan Nopol KH 6276 BO besarta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mesran

Terdakwa:
MESRAN BIN HADRIANSYAH

• persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Juni 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau pada hari itujuga dengan Nomor: 0014/Pdt.P/2015/ PA.LLG telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada 15 Oktober 2009, Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanakad nikah sesuai menurut ketentuan syariat Islam di Kabupaten Musi Rawasdengan wali nasab, ayah kandung Pemohon IT (Mesran

  Musi Rawas;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksisaudara ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, pernikahanmereka Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon I jejaka, sedangkanPemohon II gadisBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama: Mesran

  Wukirsari, tapi tanggal persisnya saksilupa;e Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon I jejaka, sedangkanPemohon II gadise Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama: Mesran bin Jamil;e Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat, sedangkan saksisaksinikahnya adalah M.

  Adapun yang menjadi walinikah Pemohon J adalah ayah kandung Pemohon II bernama: Mesran bin Jamil sebagaiwali nasab, serta dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama: 1. M. Anwarbin Tugimin; 2.

• Mesran bin Anto;Bahwa status Pemohon sebelum menikah Jejaka, sedangkanPemohon II adalah Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausepersusuan dan hubungan lain yang dapat menyebabkanterhalangnya pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumahkediaman Orang Tua Pemohon di RT. 008 / RW.002 KepenghuluanTeluk Bano I, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau sSampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai

  Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Rahmat dan Pemohon Ilbernama Soriana; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 28 April 2018 di Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Edin Zebua dan maharnya berupa seperangkat alat solatdibayar tunai dengan 2 (dua) orang saksi pernikahan yaitu Mulyonodan Mesran

  Tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 April 2018secara Islam di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Edin Zebua, dengan maharberupa seperangkat alat solat dibayar tunai di hadapan dua orang saksimasingmasing bernama Mulyono dan Mesran

  Saksi Sutami binti Suwarno adalah kakakkandung Pemohon dan Saksi Sorieli Zebua bin Edin Zebua adalah adikkandung Pemohon Il, kedua Saksi telah menghadiri langsung peristiwapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal 28 April 2018 di Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Edin Zebua dan maharnya berupa seperangkat alat solat dibayartunai dengan 2 (dua) orang saksi pernikahan yaitu Mulyono dan Mesran

• . - 2 (dua) buah tangki mesin warna merah - 3 (tiga) kaleng oli 2T merk Penzoil - 1 (satu) kaleng oli 4T merk Mesran - 1 (satu) lembar dokumen Pas kecil perahu sampan SARIN SEGARA 02 GT 03. - 1 (satu) buah box ikan warna biru Dikembalikan kepada saksi I KETUT SUARA- 1 (satu) unit mesin Kompresor Merk Puma- 5 (lima) buah jerigen minyak warna putih (masing-masing berisi 30liter bensin murni).

  1 (satu) unit mesin Compresormerk Puma, 2 (dua) rol selang Compresor, 3 (tiga) buah regulator, 4(empat ) pasang pin (sepatu katak), 8 (delapan) buah senapan ikan, 2(dua) buah senter, selang warna kuning, 2 (dua) buah sabuk beratmasingmasing satu biji timah, 6 (enam) buah kaca selam), 4 (empat)buah baju selam dalam keadaan rusak ringan, 10 (Sepuluh) pasangbatrai merk ABC, 2 (dua) buah tangki mesin warna merah, 5 (lima)buah jerigen minyak warna putih (150 liter bensin), 3 (tiga) kaleng oli2T merk mesran

  8 (delapan) buah senapan ikan, 2 (dua) buahsenter selam warna kuning, 2 (dua) buah sabuk berat masingmasingsatu biji timah, 6 (enam) buah kaca selam), 2 (dua) buah pisau, 6(enam) buah colokan ikan (alat tusuk ikan masingmasing dengan taliwarna biru panjang 4 (empat) meter, 4 (empat) buah baju selam, 10(sepuluh) pasang batrai merk ABC, 2 (dua) buah tangki mesin warnamerah, 5 (lima) buah jerigen minyak warna putih (150 liter bensin), 3(tiga) kaleng oli 2T merk Penzoil, 1 (Satu) kaleng oli 2T merk Mesran

  (enam) buah kaca selam), 2 (dua) buah pisau, 6 (enam) buah colokan ikan(alat tusuk ikan masingmasing dengan tali warna biru panjang 4 (empat)meter, 4 (empat) buah baju selam, 10 (Ssepuluh) pasang batrai merk ABC, 2(dua) buah tangki mesin warna merah, 5 (lima) buah jerigen minyak warnaputih (150 liter bensin), 3 (tiga) kaleng oli 2T merk Penzoil, 1 (satu) kaleng oli2T merk Mesran, dan 1 (satu) buah bok ikan warna biru adalah barang yangdigunakan oleh para Terdakwa untuk menangkap ikan.

  8 (delapan) buah senapan ikan, 2 (dua) buah senter selamwarna kuning, 2 (dua) buah sabuk berat masingmasing satu biji timah, 6(enam) buah kaca selam), 2 (dua) buah pisau, 6 (enam) buah colokan ikan(alat tusuk ikan masingmasing dengan tali warna biru panjang 4 (empat)meter, 4 (empat) buah baju selam, 10 (Sepuluh) pasang batrai merk ABC, 2(dua) buah tangki mesin warna merah, 5 (lima) buah jerigen minyak warnaputih (150 liter bensin), 3 (tiga) kaleng oli 2T merk Penzoil, 1 (satu) kaleng oli2T merk Mesran

• oleh MarpoyanDamai Kota Pekanbaru dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnyaoleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengantinta hitam di sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama: Jumeno bin Mesran

  karena perkara ini bidang perkawinan danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Jumeno bin Mesran

  dan Ketemi bintiWakijo,Menimbang, bahwa saksi Pemohon Jumeno bin Mesran, merangkanantara Pemohon dan Termohon cekcok terus menerus;Menimbang, bahwa saksi Ketemi binti Wakijo,menerangkan bahwaantara Pemohon dan Termohon terjadi cekcok yang tajam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Jumeno bin Mesran dan Ketemi binti Wakijo, ternyata kedua saksitersebut tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon dan Termohon, tidak adahalangan menjadi saksi dan merupakan orang dekat dengan

  Pemohon danTermohon serta telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 A.Bg., oleh karenannya MajelisHakim berpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil buktisaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama yaitu Jumeno bin Mesran, ternyatasaksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon cekcok terus menerus,keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung,Halaman 8 dari 12 halaman Put.

• Bahwa barang yang dikirin/diual berdasarkan surat muatan konsumen sejak daritanggal 10 September 2015, tanggal 18 Desember 2015 dan tanggal 06 Januari2016 dengan perincian sebagai berikut : TanggalKonsumen Jumlah Jenis Harga Satuan Jumlah10/09/15 150 Mesran Super 20/50 (20x1) Rp. 590.000 Rp. 88.500.000100 Mesran Super (6x4) Rp. 666.000 Rp. 66.600.0002 Rored EPA 90 (6x4) Rp. 699.000 Rp. 17.475.00025 Rored EPA 140 (6x4) Rp. 740.000 Rp. 18.500.00025 Rored EPA 90 (4x5) Rp. 569.000 Rp. 14.225.0002S Rored

  No. 48/Pid.B/2016/PN.Mme. 150 Mesran Super 20/50 (20x1) Rp. 590.000 Rp. 88.500.000200 Prima XP (6x4) Rp. 810.000 Rp. 162.000.00050 Mesran 40 (6x4) Rp. 571.000 Rp. 28.550.000250 Prima XP (20x1) Rp. 720.000 Rp. 180.000.000250 Meditran S40(20x1) Rp. 612.000 Rp. 153.000.000Jumlah : Rp.1.749.375.000 Bahwa sisa barang dibuku kartu stock Tahun 2015 denganperincian sebagai berikut:Jenis Jumlah Harga JumlahDOOS :Mesran Super 20w/S0 (24x0,8) 98 Rp. 648.000 Rp. 63.504.000Enduro 4T (24x0,8) 1 Rp. 750.000 Rp

  Konsumen 10/09/15 150 Mesran Super 20/50 (20x1) Rp. 590.000 Rp. 88.500.000100 Mesran Super (6x4) Rp. 666.000 Rp. 66.600.00025 Rored EPA 90 (6x4) Rp. 699.000 Rp. 17.475.00025 Rored EPA 140 (6x4) Rp. 740.000 Rp. 18.500.00025 Rored EPA 90 (4x5) Rp. 569.000 Rp. 14.225.00025 Rored EPA 140 (4x5) Rp. 585.000 Rp. 14.625.000100 Meditran SX (2x10) Rp. 741.000 Rp. 74.100.000150 Meditran S40 (2x10) Rp. 552.000 Rp. 82.800.000150 Mesran Super 20/50 (24x0,8) Rp. 648.000 Rp. 97.200.00018/09/15 30 Meditran S40 (209

  Super 20/50 (20x1) Rp. 590.000 Rp. 88.500.000100 Mesran Super (6x4) Rp. 666.000 Rp. 66.600.00025 Rored EPA 90 (6x4) Rp. 699.000 Rp. 17.475.00025 Rored EPA 140 (6x4) Rp. 740.000 Rp. 18.500.000 halaman 18 dari 56 halaman Putusan No. 48/Pid.

  Super 20/50 (20x1) Rp. 590.000 Rp. 88.500.000200 Prima XP (6x4) Rp. 810.000 Rp. 162.000.00050 Mesran 40 (6x4) Rp. 571.000 Rp. 28.550.000250 Prima XP (20x1) Rp. 720.000 Rp. 180.000.000250 Meditran S40(20x1) Rp. 612.000 Rp. 153.000.000Jumlah : Rp1.749.375.000 Bahwa sisa barang dibuku kartu stock Tahun 2015 dengan perincian sebagai berikut:Jenis Jumlah Harga JumlahDOOS :Mesran Super 20w/S0 (24x0,8) 98 Rp. 648.000 Rp. 63.504.000Enduro 4T (24x0,8) 1 Rp. 750.000 Rp. 750.000Prima XP (20x1) 20 Rp. 720.000

• KabupatenRokan Hulu;: Islam;Tani;: YONO BIN SURIPTO;: Parlebean (Sibolga);: 44 Tahun/ 28 Agustus 1970;2Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Simpang Badak km 27 Rt 01 Rw 01 Desa MahatoKanan Kecamatan Tambusai Utara KabupatenRokan Hulu;: Islam;Tani;: KIRNO BIN MESRAN

  DOYOK Bin BEDObersamasama dengan terdakwa II ANDI Bin MAHIDIN, terdakwa IIIYONO Bin SURIPTO, terdakwa IV KIRNO Bin MESRAN danterdakwa V ROHIM Bin POIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARDOYOK Als.

  DOYOK Bin BEDObersamasamadenganterdakwa II ANDI Bin MAHIDIN, terdakwa III YONO BinSURIPTO, terdakwa IV KIRNO Bin MESRAN dan terdakwa V ROHIM BinPOIMAN, pada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di warungmilik terdakwa I ANDI Bin MAHIDIN yang beralamat di simpang badakRt.01 Rw.01 Desa Mahato Kanan Kecamatan Tambusai Utara KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya

  DOYOK Bin BEDO, terdakwa IIANDI Bin MAHIDIN, terdakwa Ill YONO Bin SURIPTO, terdakwa IVKIRNO Bin MESRAN dan terdakwa V ROHIM Bin POIMAN,kemudianditempatkejadiantersebutditemukanbarangbuktiberupa 2(dua) set karturemi bergambar ikan yang berjumlah 108 (seratusdelapan) lembar kartu, 1 (Satu) buah buku tulis bertuliskan GS, 1 (satu)buah penah warna hitam hijau dan uang sebesar Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah).Kemudian saksi M.

  DOYOK BinBEDO Terdakwa II ANDI Bin MAHIDIN Terdakwa III YONO BinSURIPTO Terdakwa IV KIRNO Bin MESRAN Terdakwa V ROHIM BinPOIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDILAKUKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;203.

• pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ----------------------------------------------------Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; ---------------------------Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------- 2 (dua) kaleng olie Top 1 (One) ; ----------------------------------------------------- 2 (dua) kaleng olie Mesran

  Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) kaleng olie Top One ; 2 (dua) kaleng olie Mesran ; 4 (empat) kaleng olie Evalube ; 1 (satu) buah karung kandi warna putih terbuat dari plastik ;Dikembalikan kepada saksi LUGITO bin AHMAD JARWITO ; 1 (satu) buah linggis dengan ukuran panjang 80 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Wib. atau setidaktidaknya pada waktulain ......lain dalam bulan Januari tahun 2010, bertempat di bengkel milikLUGITO bin AHMAD JARWITO terletak di Desa Ambalresmi,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masuk daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua)kaleng Oli Top One, 2 (dua) kaleng Oli Mesran dan 4 (empat)kaleng Oli Evalube, yang seluruhnya atau sebagian milik LUGITObin AHMAD JARWITO, dengan maksud untuk memiliki

  Setelah itu terdakwa memanjattembok kamar, lalu mengambil 2 (dua) kaleng Oli Top One, 2(dua) kaleng Oli Mesran dan 4 (empat) kaleng Oli Evalubeyangberada ...........berada di dalam rak lemari dan dimasukkan ke dalam karungplastik warna putih yang berada di tempat tersebut. Selanjutnyaterdakwa mengetahui ada bunyi sepeda motor yang berhenti didepan bengkel, karena ketakutan terdakwa langsung keluarlewat belakang dengan merusak dinding bambu danmeninggalkan barangbarang tersebut.

  Bahwa barangbarang yang perah diambil oleh terdakwa adalah 2(dua) kaleng Olie Top 1, 2 (dua) kaleng Olie Mesran dan 4 (empat)Bahwa saksi mengetahuinya karena saat saksi mau lembur saatmembuka pintu bengkel bagian depan tibatiba mendengar adaSuara dan saat saksi masuk saksi melihat ada orang yang sedanglari keluar lewat pintu belakang ;Bahwa setelah mengetahui hal itu kemudian saksi berteriakmalingmaling dan kemudian bersama ANDUNG dan SARINGANmelakukan pengejaran, dan setelah berhasil menangkapnya

  Wib. di dalam bengkel milik saksi LUGITO yangterletak di Desa Ambalresmi, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, telah terjadi pencurian ; Bahwa benar barang yang diambil berupa 2 (dua) kaleng Olie TopOne, 2 (dua) kaleng Olie Mesran dan 4 (empat) kaleng Olie Evalubeyang semuanya milik saksi LUGITO ; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu pada waktudan tempat tersebut di atas pada saat saksi akan pulang saksimendengar saksi LUGITO berteriakteriak maling dari arah timurkemudian ke selatan

• ., BAKRI, AMIN, FADLI, LASIMAN, PIAN, BUYUNG, HENDRA, LEGIMIN,SAMARIADI, JAMAL, ANTONI, SIRIN, SARIL, MAJU, ACEK, JUMIRIN, SAMAN, WATIADI,MIREJAN, ADI, IHRAN, MESRAN, RAHMAT, GITO KETUL, ARIF PRAMONO, HENDRA,AMAN, SUHARI, SUNAR, SUPRIANTO PURBA, PONIRAN, JASMAN, SUSANTO, HASAN,IDA ROHANI, IDA ADLIN, BUNGA, DAIMANSYAH, JULI, SUBANA, RATNO, SABTU,MANAN, JUNAIDI, PAIMAN, MAIDIN, BAKRI, MARUP, ALAM WAHAB, IWAN ASMARA,MARWAN HASIBUAN, AZIZ, DANI SITORUS, PONO, MESRAN, WAGINO, NURIMAN,ISMADI, POYOK, PARAMAN

  ,Bakri, Amin, Fadli, Lasiman, Pian, Buyung, Hendra, Legimin, Samariadi, Jamal,Antoni, Sirin, Saril, Maju, Acek, Jumirin, Saman, Watiadi, Mirejan, Adi, Ihran,Mesran, Rahmat, Gito Ketul, Arif Pramono, Hendra, Aman, Suhari, Sunar,Suprianto Purba, Poniran, Jasman, Susanto, Hasan, Ida Rohani, Ida Adlin,Bunga, Daimansyah, Juli, Subana, Ratno, Sabtu, Manan, Junaidi, Paiman,Maidin, Bakri, Marup, Alam Wahab, Iwan Asmara, Marwan Hasibuan, Aziz, DaniSitorus, Pono, Mesran, Wagino, Nuriman, Ismadi, Poyok, Paraman

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ngatini binti Mesran padatanggal 5 Juni 1983 di Kantor Urusan Agama Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :146/27/V1/83 tanggal 5 Juni 1983 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :a. Muh Nanto,Lakilaki,lahir di Kudus,pada tanggal 6 September 1984.b.

  Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Ngatini binti Mesran,segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasipernikahan diurus oleh Perangkat desa setempat dan Pemohonditulis nama AHMAD SOLEH Bin Samudi, lahir di Kudus padatahun 1963 , sehingga Pemohon tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut ;.

  Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon menerima KutipanAkta Nikah sebagai pihak suami tertulis dengan nama Ahmad SolehBin Samudi, lahir di Kudus pada tahun 1963 sebagai pihak istritertulis dengan nama Ngatini Binti Mesran , lahir di Kudus padatahun 1963;.

  berdasarkan bukti P.1. berupa Kartu TandaPenduduk Nomor 3319060502630002 yang dikeluarkan oleh KepadaDinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 11102012 terbuktibahwa domisili Pemohon di Desa Klaling Kecamatan Jekulo KabupatenKudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Kutipan AktaNikah Nomor 146/27/V1/83 tanggal 5 Juni 1983 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus padatangggal 05 Juni 1983, membuktikan bahwa Pemohon dan istrinya yangbernama Ngatini binti Mesran

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ngatini binti Mesran,tanggal 5 Juni 1983 yang dicatat oleh KUA Kecamatan JekuloKabupaten Kudus dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/27/V1/83tanggal 5 Juni 1983 ;2. Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam akta nikahnya ditulis Ahmad Soleh Bin Samudi,lahir di Kudus pada tahun 1963, padahal nama Pemohon yangsebenarnya adalah Soleh Bin Samudi dengan tempat tanggal lahir diKudus pada tanggal 5 Pebruari 1963;3.

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUWANDI bin BUNADI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ULYANI binti SUWANDI dengan calon suaminya bernama MESRAN bin BUSIRI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ULYANI binti SUWANDITanggal lahir : 03 Desember 2001 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MESRAN bin BUSIRIUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman di : Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang;Bahwasyaratsyarat

  pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ULYANI binti SUWANDI dengan calon suaminyabernama MESRAN

  tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ULYANI binti SUWANDI, umur 15 tahun, 2 bulan, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman Kabupaten Lumajang yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorangistri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya dan antara anak Pemohondan calon suaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama : MESRAN

  tanda P.3;Fotokopi ljazah SD atas nama ULYANI yang dikeluarkan oleh SDNJatisari 02 Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508131506051811 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah SD atas nama MESRAN

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon (GSUWANDI bin BUNAD)) untukmenikahkan anak Pemohon bernama ULYANI binti SUWANDI dengancalon suaminya bernama MESRAN bin BUSIRI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal09 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

• Inf Mesran maupun dari Dan Yonif 641/Bru LetkolInf Tri Saktiono sehingga Saksi selaku Bamin Kipan CBengkayang Yonif 641/bru membuat daftar absensi khususatas nama Praka Sumidin Sambulu (Tersangka).10.

  Bahwa sebelumnya Terdakwa diberikan ijin bermalam (IB)pada tanggal 16 s/d 17 April 2011, tetapi pada saatapel malam tanggal 17 April 2011 menurut keterangandari Ka Korum Yonif 641/Bru Kapten Inf Khaedir Makasaukepada Ka Korum Kipan C Bengkayang Yonif 641/Bru LettuInf Mesran Terdakwa tidak ikut apel malam begitu jugapada saat apel pagi tanggal 18 April 2011 Terdakwatidak hadir tanpa keterangan..

  Inf Mesran melalui HP. untuk meminta maaf danTerdakwa masih ingin masuk dinas lagi kemudian atassaran Ka Korum Kipan C Bengkayang Yonif 641/Bru LettuInf Mesran agar Terdakwa menghadap ke Ka Korum Yonif641/Bru) Kapten Inf Khaedir Makasau dan akhirnya padatanggal 1 Juni 2011 Terdakwa menyerahkan diri ke PiketKesatrian Yonif 641/Bru' diterima ole Ba Piket SerkaTukirin yang selanjutnya dihadapkan ke Kapten InfKhaedir Makasau..

  Inf Mesran.. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 641/Brupada tanggal 1 Juni 2011 dengan cara menyerahkan dirike Piket Kesatrian Yonif 641/Bru. untuk ~~ berdinaskembali adalah karena kesadaran sendiri serta atasnasehat dari orang tua Sdri. Sri Wati.10.

  Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 April 2011 sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi Kakorum Kipan CBengkayang yaitu) Lettu) Inf Mesran melalui HP. untukmeminta maaf dan menyampaikan kalau Terdakwa masihingin berdinas lagi dan saran Kakorum Kipan C agarTerdakwa menyerahkan diri dan menghadap ke Kapten InfKhaedir Makasau (Ka Korum Yonif 641/Bru)..

• (belum tertangkap) di Jalan Jerambah DesaSungai Bela, Kecamatan Kuindra, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya MESRAN menyerahkan sebuah amplop berlapis lakban yang berisi 11paket narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa terdakwa menerima sebuah amplop berlapis lakban yang berisi 11 paketnarkotika jenis shabushabu tersebut dengan tujuan untuk dijual dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per paket dan terdakwa mendapatkan bagiansejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu

  , handphone adalahmilik Terdakwa dan uang tunai tersebut adalah uang hasil penjualan ikanTerdakwa.PUTUSAN No. 74/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 8 dari 17 Bahwa tujuannya adalah untuk Terdakwa jual dan setelah laku barulah Terdakwamenyetorkan hasil penjualan sabusabu tersebut kepada saudara Mesran.

  Bahwa Saudara Mesran menyuruh Terdakwa untuk menjual paketpaket sabusabutersebut seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perpaketnya dan Terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perpaket sabusabu yang berhasil Terdakwa jual. Bahwa Terdakwa belum ada menerima upah karena sudah tertangkap terlebihdahulu oleh pihak kepolisian. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai, menyimpan, atau menyediakan sabusabu tersebut.

  Bahwa benar sabusabu yang ditemukan adalah milik saudara Mesran, handphoneadalah milik Terdakwa dan uang tunai tersebut adalah uang hasil penjualan ikanTerdakwa. Bahwa benar tujuannya adalah untuk Terdakwa jual dan setelah laku barulahTerdakwa menyetorkan hasil penjualan sabusabu tersebut kepada saudaraMesran. Bahwa benar Terdakwa menerima sabusabu tersebut pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WIB., bertempat di Jalan Jerambah, JalanPatah Parang Desa Sungai Bela.

  Bahwa benar Saudara Mesran menyuruh Terdakwa untuk menjual paketpaketsabusabu tersebut seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perpaketnya danTerdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)perpaket sabusabu yang berhasil Terdakwa jual. Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai, menyimpan, atau menyediakan sabusabu tersebut.

• Melakukan Usaha Penambangan tanpaIUP, IPR, atau IUPK, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,anggota Polres Seram Bagian Barat serta Anggota Polsek Huamual yangmendapat informasi dari masyarakat setempat terkait penampungan batucinnabar kemudian melakukan pemeriksaan di rumah milik terdakwa danditemukan serbuk batu Cinnabar serta hasil penyulingan serbuk batuCinnabar yang sudah berupa air Raksa yang disimpan di dalam cerigenOli Mesran

  J.Luturkey dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 28 November 2017;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN MshBahwa benar ada ditemukan penampungan serbuk batu Cinnabar dan hasilpenyulingan serbuk batu Cinnabar berupa air Raksa yang telah jadi yang diletakkan pada cerigen Oli Mesran ukuran5 = (

  Lima) Liter;Bahwa yang melakukan penampungan serbuk hasil olahnan batu Cinnabardan hasil penyulingan serbuk batu Cinnabar berupa air Raksa yang telah jadiyang di letakan pada cerigen Oli Mesran ukuran 5 (Lima) Liter adalahTerdakwa LA BUDIMAN;Bahwa saksi menemukan penampungan serbuk hasil olahan batu Cinnabartersebut Pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar Pukul 15.00Wit di dalam Gudang samping rumah Terdakwa di Dusun Tawabijaya DesaTonujaya Kecamatan Huamual Belakang Kabupaten Seram Bagian

  M.Assydiq dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 28 November 2017;Bahwa benar ada ditemukan penampungan serbuk batu Cinnabar dan hasilpenyulingan serbuk batu Cinnabar berupa air Raksa yang telah jadi yang diletakkan pada cerigen Oli Mesran ukuran5 = (Lima) Liter;Bahwa yang melakukan penampungan serbuk hasil

  olahnan batu Cinnabardan hasil penyulingan serbuk batu Cinnabar berupa air Raksa yang telah jadiyang di letakan pada cerigen Oli Mesran ukuran 5 (Lima) Liter adalahTerdakwa LA BUDIMAN;Bahwa saksi menemukan penampungan serbuk hasil olahan batu Cinnabartersebut Pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar Pukul 15.00Wit di dalam Gudang samping rumah Terdakwa di Dusun Tawabijaya DesaTonujaya Kecamatan Huamual Belakang Kabupaten Seram Bagian Barat,dan saksi menemukan dan hasil penyulingan serbuk

• Rajjab dan Mesran, dengan maharberupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Kaddumpia, Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,belum dikaruniai anak5.

  Rajjab dan Mesran dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

  Rajjab dan Mesran dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

  dag, 29: aes LS oS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Imming;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Abd.Rajjab dan Mesran

  Rajjab dan Mesran;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Muh.

• MESRAN Alias MEMET BinZAINUDIN masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.

  UDE Bin IBRAHIM bersama terdakwall MESRAN Als. MEMET Bin ZAINUDIN serta Sdr. IPAN (belum tertangkap) danSdr.

  MESRAN Als. MEMET Bin ZAINUDIN dan Sadr. IPAN(belum tertangkap) dan Sdr. SAMSUL (belum tertangkap) yang sedangmelakukan perjudian jenis song namun Sdr. IPAN dan Sdr. SAMSUL dapatmelarikan diri dan mengamankan barang bukti berupa uang senilai Rp.124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah) uang taruhan permainan judi song sertakartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar. Bahwa terdakwa , terdakwa Il, Sdr. IPAN dan Sdr.

  UDE Bin IBRAHIM bersamaterdakwa II MESRAN Als. MEMET Bin ZAINUDIN serta Sdr. IPAN (belumtertangkap) dan Sdr.

  MESRAN Alias MEMET Bin ZAINUDIN :Halaman 11 dari 21 Putusan No. 295/Pid.B/2015/PN.Bls Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Reskrim Polres Bengkalispada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdikebun karet yang berada di Jalan Awang Mahmuda Desa Kuala AlamKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.

• , nota tertanggal 4 april 2016 seharga Rp.18.390.000,(delapan belas juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;e Oli mesran, minyak goreng lolita, dan telur, nota tertanggal 11 April2016 seharga Rp.39.910.000, (tiga puluh sembilan juta sembilanratus sepuluh ribu rupiah) ;e Bahanbahan pokok, nota tertanggal 4 mei 2016 sehargaRp.35.552.500.

  (tiga puluh lima juta lima ratus lima puluh dua ribuhlima ratus) ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Amb.e Bahanbahan pokok, nota tertanggal 4 mei 2016 seharga Rp.50.050.000, (lima puluh juta lima puluh ribuh rupiah) ;e Oli mesran, fruitamin, amor, nota tertanggal 18 Mei 2016 seharga Rp.28.380.000, (dua puluh delapan juta tiga ratus delapan puluh ribuhrupiah) ;e Oli mesin, permen minz, dan susu ultra, nota tertanggal 26 Mei 2016seharga Rp. 14.215.000, (empat belas juta dua ratus lima

  belasribuh rupiah) ;e Biskuit dan sirup ABC, nota tertanggal 15 Juni 2016 sehargaRp.7.610.000, (tujuh juta enam ratus sepuluh ribuh rupiah) ;e 100 karton aqua, nota tertanggal 15 Juni 2016 sehargaRp.6.010.000, (enam juta sepuluh ribuh rupiah)e Oli mesran dan Aqua, nota tertanggal 12 Juli 2016 sehargaRp.26.600.000, (dua puluh enam juta enam ratus ribuh rupiah)e Gula dan telur, nota tertanggal 3 Agustus 2016 seharga Rp.38.340.000, (tiga puluh delapan juta tiga ratus empat puluh ribuhrupiah) ;Bahwa

  , nota tertanggal 4 April 2016 seharga Rp.18.390.000, (delapanbelas juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;e Oli mesran, minyak goreng lolita, dan telur, nota tertanggal 11 April 2016seharga Rp.39.910.000, (tiga puluh sembilan juta sembilan ratus sepuluhribu rupiah) ; Bahanbahan pokok, nota tertanggal 4 Mei 2016 seharga Rp.35.552.500.