Yang benar menurut Tergugat adalah telah terjadi miss komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat pada tanggal 04 Juli 2021, yakni di acara resepsiyang diadakan oleh keluarga Penggugat;. Bahwa pada posita nomor 5 (lima), Tergugat membantah adanya tegangtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat. Menurut Tergugat, yang benaradalah telah ada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat bahwa 1 (satu)minggu menetap di rumah orang tua Penggugat dan 1 (Satu) minggu di rumahorang tua Tergugat.

Lebih dari itu, Tergugat juga menolak tentangawal perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat serta Tergugatmenyangkal telah adanya proses perdamaian yang dilakukan oleh pihak keluarga.Adapun yang benar menurut Tergugat adalah hanya terjadi miss komunikasiantara Penggugat dan Tergugat pada acara resepsi pernikahan Penggugat danTergugat.

Miss komunikasi itu bukan disebabkan tegang tempat, karena telah adakesepakatan antara Penggugat dan Tergugat yakni 1 (Satu) minggu menetap dirumah orang tua Penggugat dan 1 (satu) minggu di rumah orang tua Tergugat.Lebin dari itu, yang benar menurut Tergugat, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2021.

, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatserta alat bukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat di persidangan,ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis namun tidakberlangsung lama; Bahwa sejak tahlilan hari ke tujuh atas meninggalnya ibu Penggugat, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena miss

Agama: . .CM L..Alamat:..... i is pire cod MiSs . Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan ersangka yang telah melanggar. .....++++++ Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.

MISS FARIDATUN,beralamat di Jl. J. Gadung III Rt/Rw 02/15 No. 19 Pondok Ranji, Ciputat, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;

MISS FARIDATUN,beralamat di Jl. J.

MISS FARIDATUN, beralamat, Jl H.Gadung III, RT/RW 02/15 No. 19, Pondok Ranji, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan atau hartaharta lainnya milik Penggugatyang akan ditentukan kemudian;10 Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini oleh Tergugat dalamRekonpensi maka Penggugat dalam Rekonpensi mohon agar Tergugatdalam Rekonpensi dihukum membayar uang paksa kepada Penggugat dalamRekonpensi sebesar Rp. 500.000.

MISS FARIDATUN, beralamat, Jl H.Gadung III, RT/RW 02/15 No. 19, Pondok Ranji, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan atau hartaharta lainnya milik Penggugatyang akan ditentukan kemudian;1617Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini oleh Tergugat dalamRekonpensi maka Penggugat dalam Rekonpensi mohon agar Tergugat dalamRekonpensi dihukum membayar uang paksa kepada Penggugat dalamRekonpensi sebesar Rp. 500.000.

MISS FARIDATUN, beralamat, JlH.Gadung III, RT/RW 02/15 No. 19, Pondok Ranji, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan atau hartaharta lainnya milik Penggugatyang akan ditentukan kemudian;II.

karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

ir; +. ee0 Miss eet OD PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURANNonter: REG. 336.1 f a: ofPEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMURSATUAN POLISI PAMONG PRaJAall, digir Werner Bie i Dele CO ny PS ne te y A eyVeandoniter flips ; rvigerelpye fieditesparreet gate bel, @ pyreail gouty eB ET Lipari ieill ea, Kinlel ven dened DARA AWOn4a8a5Weld yoy ay /Salpol PpeeseoPatuigers yarn beortiarctey Larne eidvaysuy fra, (HTH o=0e=>SIARIYAN TOD, nvooneseeeensosneyeceeeeetetneeceeceeNIP STBIo SO0FO1

Bahwa pada saat Saksi1 dalam posisi push up, Sertu SastikoNur Arifin bertanya kepada Saksi1 Kenapa pas hari Seninkemarin tanggal 19 Oktober 2015 saat dikumpulkan koktidak hadir Saksi1 menjawab Saya ijin membuat kartuBPJS di Surabaya kemudian Sertu Sastiko Nur Arifinmemerintahkan Saksi1 mengambil sikap tobat, setelah ituTerdakwa bertanya lagi Kenapa pas hari Rabu minggukemarin saat korve kelasmu kok tidak datang Saksi1menjawab siap salah, miss komunikasi bang, kemudianSertu Sastiko Nur Arifin memerintahkan

Nur Arifin memerintahkan untuk mengambil sikap pushup.11.Bahwa pada saat Saksi1 dalam posisi push up, Sertu SastikoNur Arifin bertanya kepada Saksi1 Kenapa pas hari Seninkemarin tanggal 19 Oktober 2015 saat dikumpulkan koktidak hadir Saksi1 menjawab Saya ijin membuat kartuBPJS di Surabaya kemudian Sertu Sastiko Nur Arifinmemerintahkan Saksi1 mengambil sikap tobat, setelah ituTerdakwa bertanya lagi Kenapa pas hari Rabu minggukemarin saat korve kelasmu kok tidak datang Saksi1menjawab siap salah, miss

Bahwa pada saat Saksi dalam posisi push up, Saksi ditanyaoleh Sertu Sastiko Nur Arifin Kenapa pas hari Senin kemarintanggal 19 Oktober 2015 saat dikumpulkan kok tidak hadirSaksi jawab Saya ijin membuat kartu BPJS di Surabayakemudian Saksi diperintahkan mengambil sikap tobat (kepaladiletakkan di lantai), setelah itu Saksi ditanya lagi Kenapa hariRabu kemarin saat korve kelasmu tidak datang Saksi jawabsiap salah, miss komunikasi bang selanjutnya Saksidiperintahkan berdiri dan Saksi dipukul sebanyak

SaksiErlando Massarow Asror dalam posisi push up, kemudianSertu Sastiko Nur Arifin bertanya kepada Saksi ErlandoKenapa pas hari Senin kemarin tanggal 19 Oktober 2015 saatdikumpulkan kok tidak hadir Saksi Erlando menjawab Sayaiin membuat kartu BPJS di Surabaya kemudian Sertu SastikoNur Arifin memerintahkan Saksi Erlando mengambil sikaptobat, setelah itu Sertu Sastiko Nur Arifin bertanya lagiKenapa pas hari Rabu minggu kemarin saat korve kelasmukok tidak datang lalu Saksi Erlando menjawab Siap salah,miss

Erlando MassarowAsror dalam posisi push up, Sertu Sastiko Nur Arifin bertanyakepada Saksi1 Bripda Erlando Massarow Asror Kenapa pashari Senin kemarin tanggal 19 Oktober 2015 saatdikumpulkan kok tidak hadir Saksi1 menjawab Saya ijinmembuat kartu BPJS di Surabaya kemudian Sertu SastikoNur Arifin memerintahkan Saksi1 mengambil sikap tobat,setelah itu Terdakwa bertanya lagi Kenapa pas hari Rabuminggu kemarin saat korve kelasmu kok tidak datangSaksi1 Bripda Erlando Massarow Asror menjawab siapsalah, miss

melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumattanggal 27 April 2012 sekitar jam 22.30 Wibterdakwa mengirim pesan singkat (sms) lewathandphone terdakwa ke handphone saksi korbanyang berisikan Dek nanti malam Abang mau kerumah Adek, Abang kangen sama Adek, gimanacaranya Abang masuk kerumah Adek dan smsterdakwa tersebut dibalas oleh saksi korbanlyolah nanti malam lewat saja disamping rumahKak Ijur dan kalau Abang sudah sampai miss

Dan sekitar jam 01.30 Wib terdakwasampai di depan pintu kamar saksi korban, laluterdakwa miss call saksi korban. Selanjutnya saksikorban membuka pintu jendela kamarnya terusterdakwa masuk kedalam kamar saksi korban.Sampai di dalam kamar terdakwa duduk diatastempat tidur dan saksi korban juga duduk didekatterdakwa. Kemudian terdakwa mencium bibir danpayu dara saksi korban. Selanjutnya terdakwameminta kepada saksi korban untuk melakukanhubungan suami istri dengan mengatakan Dek,Abang taragak.

dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan carasebagai berikutBahwa kejadiannya berawal pada hari Jumattanggal 27 April 2012 sekitar jam 22.30 Wibterdakwa mengirim pesan singkat (sms) lewathandphone terdakwa ke handphone saksi korbanyang berisikan Dek nanti malam Abang mau kerumah Adek, Abang kangen sama Adek, gimanacaranya Abang masuk kerumah Adek dan smsterdakwa tersebut dibalas oleh saksi korbanlyolah nanti malam lewat saja disamping rumahKak Ijur dan kalau Abang sudah sampai miss

kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkan terus menerusterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita idaman lain yang bernamaMISS X dan telah menikah siri pada akhir bulan April 2019;Bahwa permasalahan tersebut terus menerus menjadi penyebab antaraPenggugat dengan Tergugat yang kemudian puncaknya pada bulanSeptember 2020 yang kronologisnya kejadiannya adalah Tergugat sudahmenikahi wanita yang bernama MISS

harmonis sejak bulan Desember 2018;Bahwa saksi mengetahui penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis adalah karena keduanya sering bertengkar danberselisin secara terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan Wanitaidaman lain yang bernama Helwin Yati dan telah melangsungkanpernikahan secara Sirri pada akhir bulan April 2019;Bahwa saksi menyatakan pernah melihat Tergugat Bersama samadengan MISS

perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang dimulai sejak tahun2018; Bahwa saksi mengetahui jika rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita yangdisampaikan Penggugat kepada saksi yang mengatakan bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama MISS

Tergugat meminjamkan uang ke perempuan lain yang bernama (MISS X)5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 10 bulan ;6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.

Tergugat meminjamkan uang ke perempuanlain yang bernama (MISS X)3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 10 bulan ;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang

Miss. O, umur 9 tahun , dan 2. Miss.

Miss 2, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara agar bersedia rukun kembali dalam membina rumah tanggaHal. 1 dari 4 hal.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih bercorak garisgaris warna hitam bergambar kartun dan bungabunga warna birubertuliskan wild love warna ungu merk Miss Alaa; 1 (Satu) buah celana kaos panjang bercorak bungabunga warna pink,kuning dan biru tanpa merk; 1 (satu) buah celana dalam warna pink bergambar burung hantuwarna hijau, biru, pink dan kuning tanpa merk; 1 (satu) buah BH (Bra) warna coklat berles pink tanpa merk;Halaman 3 dari 9 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih bercorak garisgaris warna hitam bergambar kartun dan bungabunga warna birubertuliskan wild love warna ungu merk Miss Alaa;1 (satu) buah celana kaos panjang bercorak bungabunga warna pink,kuning dan biru tanpa merk;1 (satu) buah celana dalam warna pink bergambar burung hantuwarna hijau, biru, pink dan kuning tanpa merk;1 (satu) buah BH (Bra) warna coklat berles pink tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna

Penggugat:
1.ARYA WIDYA ASMARA
2.MONICA WAHYU ARDHEA
3.WELLY SUMARDJONO, SH
Tergugat:
1.KUMALA INTAN PURYANTI
2.BERLIAN alias ANGLING WIJAYA
3.PURNOMO
4.ERNI HANDAYANI
5.Miss DEBBY

Majelis Hakim Agung RI yang memeriksa,mengadili dan memutus bahwasanya akar permasalahan ataupun yangmenjadi pokok permasalahan yang terjadi antara Tergugat / Pemohon Kasasidengan Penggugat / Pemohon Kasasi telah terjadi miss communication;Bahwa adapun penyebab terjadinya miss communication antara PihakManagement Hotel Soechi International (ic. Tergugat / Pemohon) denganSaudara Suhendro (ic.

Tergugat / Pemohon Kasasi);Bahwa hasil pertemuan di Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medantersebut, dimana telah terjadi miss communication antara Pihak ManagementPT. Notovel Soechi Indonesia (ic. Tergugat / Pemohon Kasasi) denganPenggugat/Termohon Kasasi, maka Pihak Management PT. Notovel SoechiIndonesia (ic.

pada tahun2006 melalui pendidikan Akmil selama 3 tahun di MagelangJateng,dan lulus dilantik pangkat Letda Kav selanjutnyamengikuti pendidikan Dasar Kecabangan Kavalari diPadalarang Jabar dan setelah selesai ditempatkan di Yonkav10/Serbu Kodam VI/Wr sampai dengan adanya perkarainidengan pangkat Lettu Kavaleri.Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Lita Devika Aristawatipada awal tahun 2009 saat itu Terdakwa kenal melalui telponseluler, dimana saat itu sekira pukul 02.30 Wita saksi LitaDevika Aristawati miss

call dinomor Telpon dinas Terdakwa,kemudian pada pukul 05.00 Wita Terdakwa menghubunginomor terlpon yang miss call lalu saat itu.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Lita DevikaAristawati pada awal tahun 2009 saat itu Terdakwa kenalmelalui telpon seluler, dimana saat itu sekira pukul 02.30Wita saksi Lita Devika Aristawati miss call dinomor Telpondinas Terdakwa, kemudian pada pukul 05.00 Wita Terdakwa19menghubungi nomor terlpon yang miss call lalu saat ituTerdakwa mengetahui dari suaranya kalau orang yangTerdakwa ajak bicara adalah perempuan dan Terdakwamenyampaikan kalau salah sambung, selanjutnya pada soreharinya saksi

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Lita DevikaAristawati pada awal tahun 2009 saat itu Terdakwa kenalmelalui telpon seluler, dimana saat itu sekira pukul 02.30 Witasaksi Lita Devika Aristawati miss call dinomor Telpon dinasTerdakwa, kemudian pada pukul 05.00 Wita Terdakwamenghubungi nomor terlpon yang miss call lalu saat ituTerdakwa mengetahui dari suaranya kalau orang yangTerdakwa ajak bicara adalah perempuan dan Terdakwamenyampaikan kalau salah sambung, selanjutnya pada soreharinya saksi Lita

tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk ke dalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirian,selanjutnya Terdakwa langsung duduk dan mengeluarkan (satu) kantong plastikpampers yang bertuliskan sweety yang di dalamnya terdapat 6 (enam) klip plastiktransparan berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dan diserahkan kepada saksiJhon Wesly, setelah saksi Jhon Wesly memastikan barang tersebut adalah Narkotikajenis Shabu, saksi Jhon Wesly langsung melakukan miss

lakilaki tersebut mengajak transaksi di Karaoke Planet Hollywoodjam 20.00 Wib, selanjutnya Terdakwa jawab oke bos ;Sekira jam 19.00 saksi Jhon Wesly tiba di Karaoke Planet Hollywood danmemesan room 27 yang berada di lantai If dan memberitahu Terdakwa transaksidilakukan di Room 27 tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk ke dalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirianmemastikan barang tersebut adalah Narkotika jenis shabu, saksi Jhon Wesly langsungmelakukan miss

berada di lantai IJ dan memberitahu Terdakwa transaksidilakukan di Room 27 tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk kedalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirian,selanjutnya Terdakwa langsung duduk dan mengeluarkan (satu) kantong plastikpampers yang betuliskan sweety yang di dalamnya terdapat 6 (enam) klip plastiktransparan berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dan diserahkan kepada saksiJhon Wesly, setelah saksi Jnon Wesly langsung melakukan miss

MISS JL. YOUNG RYOUN, semula sebagai Tergugat III ; DALAM KONPENSI ; DALAM EKSEPSI ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut.DALAM POKOK PERKARA ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebutDALAM REKONPENSI ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt.

MISS. JL.YOUNG RYOUN (semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai; PEMBANDING III) ketiganya selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING Melawan 1. MR. KIM CHI CHAN ( sekarang sebagai : TERBANDING I) ; 2. WINAYANTA YOURDANUS (sekarang sebagai : TERBANDING II) 3. NYONYA INDANG SRI MULYANI (semula sebagai Penggugat III, sekarang sebagai : TERBANDING III) ; 4. MR.YOON IL SUNG (sekarang sebagai: TERBANDING IV) yang dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING

MISS.

Dae Do Raya Utama selaku penjual dimana Tergugat SeongSik Ryoun yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atasnama Miss Jl. Young Ryoun selaku Tergugat III dan Mrs. Park Sun Okselaku Tergugat II dan jabatan Tergugat selaku Presiden Direktur dariPT.

MISS JL. YOUNG RYOUN, semula sebagai Tergugat III ;DALAM KONPENSI ;DALAM EKSEPSI ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut.DALAM POKOK PERKARA ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebutDALAM REKONPENS ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt.

Miss Komunikasi dengan alasan tidak betah tinggal dirumah mertua& hutang saya terlalu banyak yang meyebabkan suami saya mengambiljalan pintas untuk berselingkuh.2. Suami Saya terlalu dalam mencintai perempuan lain hingga tidakbisa untuk meninggalkannya.3. Sering tidak pulang tanpa alasan yang jelas.4. Terjadi Pertengkaran yang terus menerus.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Sby5, Saya tidak mau dimadu.6.

ayat (1) UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 12 Desember 2000;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan 09 Juni tahun 2021, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Miss

, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 Pcs Mixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss

Oziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 PcsMixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSLParfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder,5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion,1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 BoxBio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 PcsJersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss

Tanakan, 8 Pcs MixberryPowder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Halaman 8 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN RhlBox DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss

BoxOziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 Pcs MixberryPowder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss

Oziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 BoxTanakan, 8 Pcs Mixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 PcsEuky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs DurexIntense, 3 set Estee Lauder, 5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 PcsDior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 Botol Blackmores Cold Combat,3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1 Box DRs Secret BioHerbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 Box Redoxon, 2Pcs Miss

Bahwa akibat dari perselisinan sejak bulan Februari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi miss komunikasi hingga sampaisekarang;6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga keduabelah pihak namun tidak berhasil;7.

50Tahun 2009, Pengadilan Agama Luwuk berwenang memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk menggugatcerai Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, yaituPenggugat menghendaki agar Tergugat tinggal terpisah dengan orang tuasedangkan Tergugat tidak bersedia dan tetap memilih tinggal bersama di rumahorang tuanya dan puncaknya pada bulan Februari 2015 Penggugat danTergugat terjadi miss