MOHAMAD ROHMAN

Diadyani Timber pada tanggal 30 November 2009memerintahkan Mohamad Rohman untuk membuat Laporan Hasil Penebangan(LHP) fisik kayu dan hal itu kemudian dituangkan dalam Laporan HasilHal. 2 dari 32 hal. Put.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MOHAMAD ROHMAN bersamasama dengan Ir. Hari EdiYoewono (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu antara bulanApril 2008 hingga bulan April 2010, atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2008 hingga tahun 2010, bertempat di Camp Jera yang merupakan areal IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa MOHAMAD ROHMAN, pada waktu antara bulan April2008 hingga bulan April 2010, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2008 hingga tahun 2010, bertempat di Camp Jera yang merupakan areal IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) PT.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dan Kedua Pasal 263 ayat (2) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ROHMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dipotong selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan, dan membayar denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar Rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

No. 132 PK/PID.SUS/2013Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHMAN Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Di DalamHutan Tanpa jin Dari Pejabat Yang Berwenang dan Membuat Surat PalsuAtau Yang Dipalsukan Seolaholah Asili;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ROHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November 1949 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Mohamad Ruhadi anak ke-6 dari perkawinan sah antara Amin Kusasi dan Maryatun;3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November 1949 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Mohamad Ruhadi anak ke-6 dari pasangan suami istri Amin Kusasi dan Maryatun;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mohamad Ruhadi,

Atas kelahiran tersebut,pemohon diberi nama Mohamad Ruhadi;2. Bahwa karena kesibukan orang tua pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahamanakan kegunaan Akta, maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya pemohon hingga saat ini belummempunyai akta kelahiran;3.

Menyatakan di Kudus hari Rabu tanggal 8 November 1949 telah lahir seorang anaklakilaki bernama Mohamad Ruhadi anak ke6 (keenam) dari perkawinan syahantara Amin Kusasi dan Maryatun;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus hari Rabu tanggal 8 November 1949 telah lahir seorang anak lakilaki bernama Mohamad Ruhadi anak kesatu dari perkawinan syah antara AminKusasi dan Maryatun;4.

Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November1949, berjenis kelamin lakilaki, dan diberi nama Mohamad Ruhadi.Menimbang, bahwa dengan demikian petitum kedua pemohon yaitu agar hakimmenyatakan bahwa di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November 1949 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama Mohamad Ruhadi anak ke6 dari perkawinan sah antara AminKusasi dan Maryatun, cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23Tahun

Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November 1949 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama Mohamad Ruhadi anak ke6 dariperkawinan sah antara Amin Kusasi dan Maryatun;3.

FAUJI yang seharusnya MOHAMAD FAUJI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikan penulisan nama Pemohon dari M. FAUJI menjadi MOHAMMAD FAUJI, pada Akte Kelahiran anak Pemohon MUHAMMAD RAW SATRIA BAYHAQY;4. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Sidoarjo clan Pejabat Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat pada bagian pinggir dari daftar diperuntukkan untuk itu dan M. FAUJI menjadi MOHAMAD FAUJI;5.

MOHAMAD FAUJI

FAUJI yang seharusnya MOHAMAD FAUJI;3Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikanpenulisan nama Pemohon dari M. FAUJI menjadi MOHAMMAD FAUJI, pada AkteKelahinan anak Pemohon MUHAMMAD RAW SATRIA BAYHAQY;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sidoanjodan Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat padabagian pinggir dari daftan diperuntukkan untuk itu dari M.

FAUJI diberi tanda bukti PI;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOHAMAD FAUJI, Nomor3515112701090344, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama M.

WENI LESTARI, meneranqkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa benar pemohon menikah dengan perempuan yang bernama NunikAndniwati tanggal 02 September 2004;Bahwa benar nama Pemohon adalah Mohamad Fauji;Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu I.Muhammad Ravy Satnia Bayhaqy, 2. Aqilah Azzah Faustina;Bahwa saksi pernah membaca di akte kelahiran anak pertama pemohon, bahwanama pemohon tertulis M.

Fauji;Bahwa yang benar nama pemohon adalah Mohamad Fauji, bukan M. Fauji;Saksi 2. MUHAMMAD HENDI, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar pemohon;Bahwa benar pemohon menikah dengan perempuan yang bernama NunikAndniwati (kakak kandung) saksi tanggal 02 September 2004;Halaman 3 dan 6 Peneta pan Nomor 2391Pdt P120141PN.

SdaBahwa benar nama Pemohon adalah Mohamad Fauji;Bahwa dari perkawinan mereka telah dikarunial 2 (dua) orang anak yaltu 1.Muhammad Ravy Satria Bayhaqy, 2. Aqilah Azzah Faustina;Bahwa saksi tidak tahu kalau nama pemohon di akte kelahiran anak pertamamereka tidak sama dengan di di suratsurat yang lain;Bahwa yang benar nama pemohon adalah Mohamad Fauji, bukan M.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -------------------------------------- Memberi izin untuk merubah nama Pemohon tersebut dari MOHAMAD DASUKI menjadi DASUKI PARLINDUNGAN SITORUS ; --------------------------

MOHAMAD DASUKI

Menetapkan anak laki-laki bernama SHEFA ANDRIYAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 08 JUNI 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMAD HOZIN dan SRI SUHARTININGSIH ; ----------- 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

MOHAMAD KHOZIN

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : MOHAMAD HOZIN, : Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Jatisari RT. 01/01, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan

mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal mi Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenanguntuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak lakilaki bernama SHEFA ANDRIYAN yang lahir di Kebumenpada tanggal 08 Jum 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMAD

dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; == Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa : === === 1.Foto copy Surat Pengantar dari Kepala Desa Jatisari Nomor : 045.2/160tanggal 27 Maret 2012 (bukti P1); Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Maret 2012 atas nama ShefaAndriyan (bukti P2) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305120505770011, tanggal 26 Maret2012 atas nama Mohamad

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/17/1V/2004 tanggal 18 April 2004atas nama Mohamad Hozin dengan Sri Suhartiningsih (bukti P4); 5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305122603120020, tanggal 26 Maret 2012atas nama Kepala Keluarga Mohamad Hozin (bukti P5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk Jebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah

MOHAMAD BAHUL

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2015/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMAD BAHULTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 8April 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jatisari, Desa Jatirejo, Kecamatan Kunir,Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan

tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagaiberikut:Primair ;Bahwa Terdakwa MOHAMAD

pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatandilakukan di jalan umum yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOHAMAD

Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOHAMAD

yangterjadi dalam persidangan dan segala hal yang telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan ini telah turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 WIB,Terdakwa MOHAMAD

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama AHMAD FADA DZIKRULLAH, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007 adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUKARNI dengan MOHAMAD SODIK dengan SITI MUKAROMAH Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

MOHAMAD SODIK

- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN BERKALI-KALI SECARA BERLANJUT;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;

MOHAMAD ROHMAN

PUTUSANNOMOR : 249/Pid.B/2014/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ROHMAN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 Februari 1978Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cemengbakalan RT.19 RW.04 Kecamatan SidoarjoKabupaten

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).e Pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor : PD B1505/05.30/Ep.1/042014 tanggal 04 Apri; 2014, sebagai berikut :KESATUPRIMIAR : Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2013 hingga Desember 2013, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013 di PT.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2013 hingga Desember 2013, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013 di PT.

delapan) lembar nota penjualan Mie Afalan;e 2 (dua) lembar nota penjualan Sak tepung sampah;23e 1 (satu) lembar nota penjualan Mie sampahe 1 (satu) lembar hasil audit;e Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), akan ditentukan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka terhadap terdakwa haruslahdibebani membayar beaya perkara; Memperhatikan : Ketentuan dalam pasal 374 yo pasal 64 ayat (1) KUHP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa MOHAMAD

MOHAMAD MAKSUM_PERDATA

Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD ABADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MOHAMAD ABADI

PUTUSANNOMOR : 45/PID.B/2010/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negerisemarapura yang mengadili danmemeriksa perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaiterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanberikut dalam perkara: MOHAMAD ABADI ;: Klungkung ;: 28 tahun/11 Agustus 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Arjuna Gang 11Lingkungan Mergan, KelurahanSemarapura

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan : ---------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.

MOHAMAD SIYONO

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :MOHAMAD SITYONO :Tempat lahir : Tabnua Lumajang,umur/tanggal lahir > umur 32 tahun, Februari 1983,jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal Jalan Kusuma Bangsa IV Denpasar, agama Islam,pekerjaan : Pemulung ,Pendidikan : tidak adaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Denpasar1 Penyidik

Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal Mei 2015,No.Reg.Perk: PDM366/Denpa/04/2015, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MOHAMAD SIYONO pada hari Rabu tanggal 04 maret2015 sekira pukul 10 .00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di gudang rongsokan milik saksi abduljabbar di jl wanbira sakti no 4 Br Ubung Kaja Denpasar utara di atau pada tempattempat

jabbardan Hp milik saksi ismail dan barang rongsokan yang dikatakan oleh terdakwaternyata tidak ada selanjutnya saksi abdul jabbar melapor ke polisi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi abdull jabar mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp .100.000.000, (seratus juta rupiah) dan saksi Ismail mengalamikerugian kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;w Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 378 KUHP ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MOHAMAD

dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan satu unit mobilDaihatsu Grand Max Pick up warna silver tahun 2012 Nopol DK 9708 ENSTNK an Hj Maria ulfa alamat Jl Gatot subroto VIU No 6 Denpasar miliksaksi Abdul Jabbar serta satu buah Handphone blackberry warna putih type8250 milik saksi Ismail ;e Bahwa awalnya ia terdakwa Mohamad

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 145.

Menyatakan bahwa MOHAMAD ZAMZAM HABIBI laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 25 Pebruari 2004 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH;--------------------------3.

MOHAMAD NADHORI

PENETAPANNomor : 8441/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMAD NADHORI, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 30 April1976 agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal Dsn. Purworejo Rt.002 Rw.001 DesaResapombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar,disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

MOHAMAD MASRUR

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 29 Desember 2015 di bawah register perkara nomor141 / Pdt.P /2015/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaWAHYU TRI CAHYO lahir di Temanggung pada tanggal 8 Mei 2001 anaklakilaki dari pasangan suami istri MOHAMAD

MASRUR dengan MUKINAH; Namun didalam akta Kelahiran No.3610/TP/2003 tanggal 2 Agustus 2003,yang dimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama dantahun kelahiran anak pemohon yaitu bahwa di Temanggung pada tanggal 8Mei 1999 telah lahir WAHYU TRI CAHYA anak ke satu lakilaki dari suamiistri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, ternyata untuk memperbaiki, merubah,mengurangi atau menambah tanggal,

Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama dantahun dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3610/TP/2003 tanggal 2 Agustus 2008, dirubahsehingga menjadi : Bahwa di Temanggung pada tanggal Delapan Mei DuaRibu Satu telah lahir : WAHYU TRI CAHYO anak kesatu lakilaki dari suamiistri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH adalah sah;.

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323131705730001 atasnama MUHAMAD MASRUR yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggungdan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323135405760002 atasnama MUKINAH yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggung,selanjutnya diberi tanda dengan P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/IV/1997 tanggal 9 April 1997atas nama Suami Istri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung selanjutnya diberi tanda

MASRURbertempat tinggal di Dusun Bendomoro RT.001/RW.004, Desa Kemloko,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, adapun dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga terjadi perbedaan penulisan namayaituMUHAMAD MASRUR, akan tetapi baik MOHAMAD MASRUR dan MUHAMADMASRUR adalah satu orang yang sama sebagaimana bukti P5;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P4 diperkuat dengan keteranganpara saksi bahwa Pemohon telah menikah dengan MUKINAH dan daripernikahan tersebut telah mendapatkan anak bernama WAHYU

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

MOHAMAD BUSAI

PUTUSANNOMOR : 693/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD BUSAITempat lahir : JemberTanggal lahir : 10 Juli 1979Umur : 34Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Pondok Suto RT.001, RW.014 Desa Curah Nangka,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 693/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 9 Oktober 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :won nne nnn nnnn === Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN" sebagaimana telah diatur dalam pasal81 (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MOHAMAD BUSAI, dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSATI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu 2.

MOHAMAD RUDI

MOHAMAD AGUS

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon (nama Ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1872/U/2000 tertanggal 12 September 2000, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama SALSHA FRIANTI MAWARDI, semula tertulis seorang anak Perempuan, anak kesatu dari suami isteri: MUHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI menjadi MOHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI;3.

-Mohamad Suhrawardi

MOHAMAD IMRON

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikankan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MOHAMAD IMRON, umur 23 tahun, jenis kelamin laki laki, bertempat tinggal dieewa nnn nnn n enna nnn nanan n= Dusun Karangdoro, Rt. 05 Rw. 02, Desa Karangtalun,Kecamatan Kras, Kabupaten conan nennnnnnnncnnnnnnnnen

Pencatatan Sipil KabupatenKediri memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama MOHAMAD

SITI MU ARIFAH umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDusun Karangdoro, Rt. 005 Rw. 002, Desa Karangtalun, KecamatanKras, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Mohamad Imron) dilahirkan pada hari : Selasa, tanggal :31 Mei 1989, dari pasangan suami istri : Ketang dengan Kasiyah ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara

: Ketang denganKasiyah telah dilahirkan seorang anak bernama Mohamad Imron Lahir padahariSelasa, tanggal : 31 Mei 1989, di Desa Karangtalun, Kecamatan Kras, KabupatenKediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomior 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang

Undang yang Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama MOHAMAD IMRON jeniskelamin laki laki telah lahir di Desa Karangtalun, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, pada tanggal 31 Mei 1989 dari orang tua pemohon yang bernama Ketangdengan Kasiyah sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan yang dikeluarkanoleh KUA Kras Nomor : 290/17/V1/1974 tanggal 10 Juni 1974; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas

Menyatakan terdakwa MOHAMAD FAWZY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilengkapi pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai ;2.

MOHAMAD FAWZY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MOHAMAD FAWZY ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur / Tel. lahir : 38 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dsn.Minggirsari II Rt O1 Rw 03, Ds.Minggirsari,Kec.Kanigoro, Kab.Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

Menyatakan terdakwa MOHAMAD FAWZY, bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menjual atau menyediakan untuk dijualbarang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidakdilengkapi pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukaisebagaimana diatur dalam 54 UU No. 39 Tahun 2007 dalam dakwaantunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FAWZY, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) atau 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Blitar, pada hari Selasa tanggal 1 September 2009sekitar jam 09.00 Wib, telah menangkap terdakwa karena kedapatanmembawa rokok yang tidak dilengkapi pita cukai ;Bahwa benar terdakwa Mohamad Fawzy ditangkap pada hari Selasatanggal 01 September 2009 sekira jam 09.30 Wib di Jl. RayaKademangan Kab.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD FAWZY, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual ataumenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untukpenjualan eceran atau tidak dilengkapi pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai ;2.

MOHAMAD ROHANI

Menetapkan bahwa nama MOHAMAD ROHANI orangnya satu dandengan nama SUKINI dan IMIM BIN SUKIYEM yang tertulisdidalam sertifikat Hak Milik Nomor : 6457 dan didalam Surat nikah280/278/26/IX/82 teertanggal 23 September 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Nogosari Kabupaten Boyolali serta didalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Banjarssari tertulis nama Pemohon ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mohamad Rohanidengan Nomor : 3372051303082899 ( Bukti. P.3.) .4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohamad Rohani yangberalamat di Sekip Rt 004 Rw 008 Kelurahan Kadipiro, Kecamatanbanjarsari Kota Surakarta (Bukkti .P.4)5. Fotocopy Surat Kematian atas nama Sukini ( Bukti.P.4 ) .6. Fotocopy Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 21 Januari 2012(Buktti.P.5 ) .7.

Sukirno yang merupakan saksi sendiri .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKamti .Bahwa benar didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonbernama Mohamda Rohani (BuktiP.HI dan IV) .Bahwa nama Sukimin, Imin dan Mohamad Rohani merupakan satu orang, yaituPemohon sendiri .Bahwa nama Mohamad Rohani telah diberikan kepada Pemohon setelahPemohon menikah dengan isterinya, yang bernama : Kamti .Saksi 2.

Sukirno yang menjadi saksi dipersidangan .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKamti .Bahwa benar didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonbernama Mohamad Rohani (BuktiP.HI dan IV) .e Bahwa nama Sukimin, Imin dan Mohamad Rohani merupakan satu orang, yaituPemohon sendiri .e Bahwa nama Mohamad Rohani telah diberikan kepada Pemohon setelahPemohon menikah dengan isterinya, yang bernama : Kamti, sebagaimana adatJawa .e Bahwa Sertifikat HM No.6457 di Kelurahan

Kadipiro, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta , awal mulanya milik orang tua saksi dan dibeli oleh orang tuaPemohon yang bernama Sukiyem, dan diatas namakam anakanaknya yangsalah satunya Pemohon yang menggunakan nama Imim bin Sukiyem (Bukti P.VII).e Bahwa nama tersebut sebagai mana di sertifikat tersebut merupakan Pemohonsendiri yang punya nama Sukimin dan Mohamad Rohani .e Bahwa nama Sukimin, Imim dan Mohamad Rohani merupakan satu orang yaitupemohon .Atas keteraangan para saksi tersebut Pemohon membenarkan