Menetapkan barang bukti berupa :

Barang:

0,7 (nol koma tujuh) Gram pecahan tablet berwarna hijau dengan kandungan positif MOMA di duga Narkotika jenis ekstasi.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Surat-surat :

3 (tiga) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO. LAB : 10588/NNF/2019 tanggal 4 Oktober 2019.

Barangbarang :. 0, 7 (nol koma tujuh) grampecahan tablet berwama hijaudengan kandungan positif MOMA diduga Narkotika jenis ekstasi.Dirampas untuk dimusnahkan2. Suratsurat:a) 1(satu) lembar foto 1 (satu) setseperangkat alat hisap sabu(Bong) terbuat dari botol Aquasedang yang di dalamnyaberisikan air serta pada tutupbotol terdapat sedotanHaL 4 dari hal 106 Putusan Nomor: 29K/PMI01/1V/2020b)d)f)bersambung dengan kaca pirek.3 (tiga) lembar Berita AcaraAnalisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

,Apt NRP 74110890dan Iptu R.Fani Miranda, S.T., NRP 92020450menerangkan bahwa barang bukti berupa bekasbungkusan kertas putin tempat gula milik HotelHermes Palace Banda Aceh berisikan pecahantablet berwarna hijau dengan berat netto 0,95(nol koma sembilan lima) gram positifmengandung MOMA dans terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor urut 37 Lampiran1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan setelahdilakukan pemeriksaan barang bukti berupaHaL 14 dari hal 106 Putusan Nomor

Barangbarang :. 0,7 (nol koma tujuh) Gram pecahantablet berwarna hijau dengankandungan positif MOMA di dugaHaL 70 dari hal 106 Putusan Nomor: 29K/PMI01/1V/20202.Narkotika jenis ekstasi.Suratsurata. 3 (tiga) lembar Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB : 10588/NNF/2019 tanggal 4 Oktober2019.b. 1 (satu) lembar foto copy Serita AcaraPemeriksaan Urine Dinas KesehatanPemerintah Aceh UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan dan PengujianAlat Kesehatan Nomor 4.455/371/BLK/X/2019 tanggal

Barangbarang : 0,7 (nol koma tujuh) Gram pecahantablet berwarna hijau dengan kandunganpositif MOMA di duga Narkotika jenis ekstasi.Bahwa barang bukti tersebut merupakan buktiyang berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa oleh karena perluditentukan statusnya2.

Barangbarang :. 0,7 (nol koma tujuh) Gram pecahan tablet berwarnahijau dengan kandungan positif MOMA di duga NarkotikaHaL 104 dari hal 106 Putusan Nomor: 29K/PMI01/1V/20206.jenis ekstasi.b. Suratsurat1). 3 (tiga) lembar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika NO.

kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap inginbercerai dengan Tergugat karena Penggugat tidak ridha dan bersediamembayar uang iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, sertaMOHGA PUTUSEN~n== nnn nnn nnn nnn nnnnmnnnn mn nnmnmnnnannmammrmnnnmnmmnminmnmmrimn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makaditunjuk segala sesuatu yang dimuat dalam Berita Acara Sidang sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini. 0TENTANG HUKUMNYA moma

denganPemohon II dalam masyarakat yang taat menjalankan agamanya (agama Islam)menjadi petunjuk juga bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahsah;Menimbang, bahwa untuk keabsahan suatu perkawinan dalam agamaIslam mesti terpenuhi rukun (unsur) perkawinan sebagaimana ketentuan pasal14 Kompilasi Hukum Islam yaitu; calon suami, calon istri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul sesuai denan pendapat ahli fikih yang terdapat di dalamKitaab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagai berikut:Sly WESt Te moma

:Rp 150.000,4, FREGAKST scisinancssmcrmuarnuasn xem xem x Rp. 5.000,5: MGI alc sccccistmmmesioamoan ape B.000%JUMIGM sities moma p 241.000.Hal. 13 dr 13 Put No. 0322/Pdt.G/2014/PA.Bdw

para Pennohon dapat dipertinbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebutdalam duduk perkara di muka.Menimbang, bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan tentang dalil para Pemohon pada poin pertama bahwa Kaco alias Hasan bin Junusa telah menikah dengan Hasisavinti Lamang pada 10 Februar t952.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut terjadi sebelum berlakunyaUndangundang Moma

SAKSI Il umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala UrusanPemerintahan, alamat KABUPATEN PURBALINGGA, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : moma na nnn n nnn non ane ane nee an ae ane non nae ane nee eeeo Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Oktober 1981 di rumah orang tuaPemohon Il di hadapan Petugas ANAK Ill PEMOHON danPEMOHON Ilr Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Il,KABUPATEN PURBALINGGA ;o Bahwa dalam

syarat alabukti dalamsecara mateMenimb pan AktaNikah merupa tentangtelah terjadi&ft ohon padatanggal 02 b Px i saan kesaksiansaksi saksi, ket&ra ; sarfe fi Prondnkungposita pada poin ky 10 Moma ehingga harus dinyatakan benar initerikat hubungan hukum sebaga ar isteri yangsah; Menimbang, bahwaperihal terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tanggasebagaimana didalilkan Pemohon pada posita poin ke (4) poin ke(5) dan poin ke (6) didasarkan pembuktiannya kepada

::ceeeeeees Rp. 50.000,PINBP i iameo15 2 moma 1119 momen Rp. 5.000,PANGAN cormenes 11s 2 somes x2 2 am Rp. 75.000,ReEakSi...........cccc cece ee eee eee eees Rp. 5.000,Meterai .............e eee: Rp. 6.000.Jumlah........ Rp.171.000,Halaman 13 dari 11 halaman Perkara Nomor 331/Pdt.P/2014/PN Dps

Menetapkan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) helai plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putihdiduga narkotika shabu dengan berat brutto 2,32 (dua moma tiga duaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Srhgram) dan netto 1,82 (satu moma delapan dua gram), 1 (Satu) buahgulungan kertas yang berisikan daun ganja kering diduga narkotika ganjadengan berat 0.68 (nol koma enam delapan gram), 1 (satu) buahhandphone warna biru merk OPPO, dirampas untuk dimusnahkan4.

Una.Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal moma .

PENETAPANeo eo ye .Nomor 17/ moma) ai) "4 Pdt.P/2015/PA.Sgm.ge ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Rasidin bin Dg.

Pasal 1huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan sebagaimana ternyata dalam surat bukti P sertadikuatkan dengan keterangan para saksi di persidanganharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yangSI gm em em em me ie meme moma men ms me mo me mt metMenimbang,

Pegadaian (Persero) Cabang BandaAceh Nomor: 248S/BAP.S1/0515 tanggal 21 Mei 2015 yang ditanda tanganioleh Syamsulsyah Rizal, yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 2(dua) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening yang dimasukkan dalam 1 (satu) buah kotak warna birumempunyai berat keseluruhan 0,32 (nol moma tiga puluh dua) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi Taufik Afriansyah

barang bukti milik terdakwa berupa 2 (dua) plastik warnabening berisi kristal warna putih yang diduga narkotika dan 1 (satu) plastik warnabening diduga narkotika jenis sabu adalah Positif Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna bening yang dimasukkan dalam 1 (satu) buahkotak warna biru mempunyai berat keseluruhan 0,32 (nol moma

dalil syara yang terdapat dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IVhal. 254 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:cpe abog pig airco 453 dl pol le gTlSu sgtaJl undeJgr2 srpbug ola grArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali dan duaorang saksi yang adil.Dan dalam Kitab alFiqh alaa alMadzaahib alArbaah yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:ILSL eo moma

:::eesereeeeeeeee ARP. 6.000,QUMOUAM sees ts ss ae eccmcomae 2 comonomer 2 moma tl 9 Bed IE)Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor: 0148/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukanputusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugatdapat mengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya

Zainal Falnti aliens Inall memarititrsepede, Moma, Kemndian terelwea mengaigkk salksii Lan MolhZetonll Falhaialias, Thal) peigii unites maker Kerunalh bibi terdeiwea yang tidalk jauth damit rumathnenek ttertddswadtagganbberjbiarkkkki;Rahwa, pada waken dav tepmpate tersedut diamss, dalam peyjalimann terdaiiweamelihat sepeda mete: Yanalta Mio wavm hit, nomer poliisii DR 2362 LB.Nomot Mesin : 28D15552559, nomerrangka MMBROIOWASSEO4 millisaksi; Mubamimedd Sxafii, SPdll yang: terpariir didenam rumath

ditemukanpengecualian pertanggungan jawab pidana, baik sebagaialasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar yangdapat menghapuskan kesalahan Para Terdakwa, olehkarenanya Para Terdakwa harus dipertanggung jawabkanatas kesalahannya itu dan harus dijatuhicee cee Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwamampu bertanggung jawab, maka Para Terdakwaharusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu harusdijatuhiDICINA, 5 = 99+ = oe = oe = ee 6 es ee ee ee es Ree = oe< moma

Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RI.004 RW.012Kelurahan Kutawaru Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 2DpUll fees esac ne ecentee ences enenee tne moma emaninene a ueemenese ieneBahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan sah secara islam sebagaimana permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk para Pemohon yang menerangkan bahwa para Pemohon beradadiwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu La Moma

dan tela pesual dengan Ketertuanpasa 145 RGg dan pasal 26 Peraturen Pemetrtah Nomar 9 Tahun 1975 yopascal 1348 Korps piu isaMerimiang bate Pema yang beragama lisiam mengajukanpennichanan itshat pica mala berdasarcan papal 2 ayat 1 huruf (2) LindangUndang Nomar 7 Tarun 1482 sebagaimang telah dubah dengan pasal 49 huruf(a) UndargUndang Noma 2 Tatun 2006 sera perubahan kedua denganUndangUndang Moma 50 Tahun 2009, perrara ini merupakan kampetensiabsolut Pengadilan AgarnaMMerinbang, tahwe berdasercan