Ditemukan 2999 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — JUMU alias IMRAN alias ABANG IM
6849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;g 7 (tujuh) buah magazen ;h 1 (satu) buah tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93;i 1 (satu) buah granat jenis nanas ;j 1 (satu) buah plastik bening berisi serbuk warna putih dan kuning muda denganberat 9,10 gram yang diambil dari isian nanas positif mengandung senyawa TNT(Trinitroluene) ;k 1 (Satu) buah kantong berisi serbuk warna putih muda dengan berat 14,00 gramyang diambil dari isian tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93 positif mengandung senyawa TNT (Trinitroluene
    ;g 7 (tujuh) buah magazen ;1 (satu) buah tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93;i 1 (satu) buah granat jenis nanas ;j 1 (satu) buah plastik bening berisi serbuk warna putih dan kuning muda denganberat 9,10 gram yang diambil dari isian nanas positif mengandung senyawa TNT(Trinitroluene) ;k 1 (Satu) buah kantong berisi serbuk warna putih muda dengan berat 14,00 gramyang diambil dari isian tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93 positif mengandung senyawa TNT (Trinitroluene
    No. 2455 K/Pid.Sus/2013e Amunisi/peluru jenis cis caliber 2,3 mm sebanyak 141 (seratus empat puluh satu)butir ;e 7 (tujuh) buah magazen ;e 1 (satu) buah tabung pelontar (TP) nomor seri HERLF35 Lot21MCR93 ;e 1 (satu) buah granat jenis nanas ;g 7 (tujuh) buah magazen ;h 1 (satu) buah tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93;i 1 (satu) buah granat jenis nanas ;j 1 (satu) buah plastik bening berisi serbuk warna putih dan kuning muda denganberat 9,10 gram yang diambil dari isian nanas positif
    kepada Sukri, dan Sukri mau menyimpan granatnanas titipan Sutarno tersebut karena Sukri menganggap granat nanas tersebut adalahmilik umat dan sewaktuwaktu dapat dimanfaatkan oleh umat muslim.
    SelanjutnyaSutarno menyuruh Sukri untuk menitipkan granat nanas tersebut kepada TerdakwaJumu. Sutarno Nuhunayan menyuruh Sukri untuk menitipkan granat nanas kepadaHal. 31 dari 36 hal. Put.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2013 — MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGU
3615
  • Kebon Nanas Utara Rt. 010/004 Kel.Cipinang Cimpedak Kec. JatinegaraJakarta Timur (KTP)e Gg.PenghuluNo. 4 Rt.001/009KetAgama : IslamPekerjaan Karyawati JatiwarinPendidikan : Mahasiswi gin Kec. Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Menimbang, bahwa terdakwa menghadap dipersidangan dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya : RINTO TRI HASWORO, S.H., ERITAD.
    Kebon Nanas Selatan Rt. 05/08 No. 1A Kel.2Cipinang Cimpedak Kec.
    Kebon Nanas SelatanRt.05/08 No. 1A Kel. Cipinang Cimpedak Kec.
    Kebon Nanas Selatan Rt.05/08 No. 1A Kel. Cipinang CimpedakKec. Jatinegara Jakarta Timur., dimana saat itu saksi bermaksudmenyempatkan diri untuk mampir ke rumah keponakannya tersebut karenaHal 13 dari 18 Hal. Putusan No. 601/Pid.Sus/2013/PN. Jkt.
    Kebon Nanas SelatanRt.05/08 No. 1A Kel. Cipinang Cimpedak Kec. Jatinegara Jakarta Timur,terdakwa telah bertengkar dengan mantan suaminya yang bernama YoriSalomo Kamagi, dimana kejadian tersebut bermula saat pagi hari Terdakwamasuk ke kamar Yori.
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 862/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2016 — YUDI ANGGORO Alias PEJOT
417
  • PUTUSANNomor : 862/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :YUDILANGGORO alias PEJOTlahir di Jakarta, umur 37 tahun / 06 Juni 2978, jenis kelamin lakilaki, keoangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Nanas RT.15, RW.10, Blok B4, Kelurahan UtanKayu, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur
    Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Permohonan / Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan itertanggal 18 Mei 2016, No.Reg.Perk : PDM420/JKTPS/5/2016, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa YUDI ANGGORO Alias PEJOT pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahunHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Pidana No.862/Pid.Sus/2016/PN.JKTPS T.2016, bertempat di Jalan Nanas
    diperiksa oleh LABKRIMsisanya berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina denganjumlah/berat 0,0871 gram;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Pidana No.862/Pid.Sus/2016/PN.JKTPS T.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa YUDI ANGGORO Alias PEJOT pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Nanas
    keterangan saksi tersebut;Saksill: ARIF BUDIANTO: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2016 saksi dan rekanrekannyadari Polsek Cempaka Putih mendapt informasi dari informan ataspenyalahgunaan narkotika, lalu saksi dan lwan Saputra melakukanpenyelidikan di daerah Kramat Asem, Utan Kayu, Jakarta Timur dan saatmelakukan penyelidikan, informan mengatakan, itu orangnya; sambilmenunjuk seorang lakilaki yang melintas (Terdakwa) dan sekira pukul 19.30Wib setelah Terdakwa masuk ke sebuah rumah di Jalan Nanas
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa ditangkap oleh Polisi di dalam rumah di Jalan Nanas Blok B4,RT.15, RW.10, Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman, JakartaTimur dan ditemukan shabu dengan berat bruto sekira 0,3 gram berada dalamgenggaman tangan kiri Terdakwa dan kemudian kemudian Terdakwa danbarang bukti berupa shabu tersebut dibawa ke Kantor Polisi;2.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 222/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 10 Juli 2012 — SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN;
192
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan perintah terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah canting cap batik motif Semarang ; (empat) buah canting cap batik motif Kawung ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar ; (satu) buah canting cap batik motif Sekar Jagad ; (satu) buah canting cap batik motif Ongkel Lembang ; (satu) buah
    Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada didaerah Hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barang sesuatu yaitu 3 (tiga)buah canting cap batik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung,1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas, 1 (satu) buah canting cap batik motifHalilintar, 1 (satu) buah canting cap batik motif sekar Jagad, 1 (satu) buah canting cap batikmotif Ongkel Lembang, 1 (satu) buah canting cap motif batik Wajik dan 1 (satu)
    tidak terkunci, karena gudang tersebut menjadi satu dengan tempatkerja ;Bahwa canting cap milik saksi yang digudang jumlah kurang lebih sekitar 100 buah ;Bahwa terdakwa untuk mengambil canting cap tersebut tidak ijin ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.8.000.000, ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 3 (tiga) buah canting capbatik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung, 1 (satu) buahcanting cap batik motif Ceplok Nanas
    KAMALUDIN tanyasama terdakwa tentang perihal hilangnya cantingcanting cap batik tersebut, danterdakwa mengaku kalau telah mengambilnya dan disimpan dirumah ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 3 (tiga) buah canting capbatik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung, 1 (satu) buahcanting cap batik motif Ceplok Nanas, 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar,1 (satu) buah canting cap batik motif sekar Jagad, 1 (satu) buah canting cap batik motifOngkel
    Lembang, 1 (satu) buah canting cap motif batik Wajik dan 1 (satu) buah cantingcap batik motifnya tidak tahu adalah benar milik saksi PURWONOTO ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah canting cap batik motif Semarangan ; 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar ; 1 (satu) buah canting
Register : 17-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 397/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1711
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RANI NURAENI Binti UJANG SUKRIA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HARDIANSAH BIN NANAS;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 866 /Pid/.Sus/2015 /PN.Jak.Tim.
Tanggal 29 September 2015 — Abdul Hakim Hamdun bin Dedi Umar Hamdun
7929
  • Kebon Nanas Selatan II RT.005 RW.005 No.12 Kel. CipinangCempedak, Kec.
    Kebon Nanas Selatan IT RT.005 RW.005 No.12 Kel.Cipinang Cempedak, Kec.
    Kebon Nanas Selatan II RT.005 RW.005No.12 Kel. Cipinang Cempedak, Kec.
    Kebon Nanas Selatan IIRT.005 RW.005 No.12 Kel. Cipinang Cempedak, Kec.
    Kebon Nanas Selatan II No.2Rt.05/05 Kelurahan Cipinang Cempadak Kecamatan Jatinegara JakartaTimur.
Register : 25-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3462/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon vs Termohon
120
  • Tanaman nanas saya jual senilai Rp 6.000.000 saya gunakan untukpengembalian hutanghutang kita berdua kepada :Orang tua Rp 2.300.000Arisan di RT Rp. 1.550.000Arisan di Dusun Rp 600.000Arisan di Jam'iah Rp =250.000Arisan di greja Rp 250.000Di toko Rp =: 150.000Biaya cerai talak : Rp 900.000Jumlah Rp 6.000.000Hal. 6 dari 26 hal.
    Sebenarnya rumah tangga yang kami jalani selama ini sangatbahagia dan harmonis, kerja pulang berangkat bersama diperkebunan nanas, lombok mulai jam 05.00 s/d 10.00 sudahmengantongi upah masingmasing Rp100.000,(seratus riburupiah), belum nanti kalau berangkat siang jam 13.00 s/d 15.00,masingmasing mendapat upah Rp 50.000,(lima puluh riburupiah).
    Kebun (tanaman) pohon nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah) yang akan panen pada bulan MaretApril 2013 dengan perkiraan hasilpanen kurang lebih Rp 15.000.000, sampai Rp 20.000.000,3.
    Kebun (tanaman) pohon nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratusribu rupiah);4.
    Bahwa tetang pembeliantanaman nanas sudah tidak adakarena sudah dijual seharga Rp6.000.000,(enam juta rupiah)dan uangnya telah habis untukmengembalikan hutangbersama.4.
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 78/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 12 Maret 2014 — JO KOEI SIA Als DARTONO DKK. MELAWAN : TJHIA HAI SIA Alias CUA HAI SIA Alias ASIA DKK.
4824
  • TJHU KAP SEN ; beralamat di Jl. 28 Oktober Gang Karakterdes Rt. 01 /Rw. 22, Parit Nanas, Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,Hal. dari 8 hal. Putusan No. 78/PDT.G./2013/PT.PTK4. TJHUA EK SONG5. TJHUA KIM BUN6.
    LIM CE KIM.9selanjutnya disebut sebagai > PEMBANDING III /TERGUGAT III.220seeneeeeneenee=beralamat di Sei Belitung, Rt. 01 / Rw. 09.Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai > PEMBANDING IV /TRG UGA TW eres; beralamat di JI 28 Oktober Gang Karakterdes Rt. 01 /Rw. 22, Parit Nanas, Kelurahan Siantan HuluKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai > PEMBANDING V /TERGUGAT .2222222 ee neneeneenennen=beralamat di Jl. 28 Oktober Gang Karakterdes Rt.
    01 /Rw. 22, Parit Nanas, Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai > PEMBANDING VI /TERGUGAT VL.5Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret2013 yang telah memberikan kuasa kepada : ARRYSAKURIANTO, S.H, pekerjaan Advokad = /Pengacara, beralamat di Jl.
    Putusan No. 78/PDT.G./2013/PT.PTKDALAM POKOK PERKARA ;e Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah para pemilik yang berhak dan satusatunya yang sah atas sebidang tanah seluas 3,24 Ha ( tiga koma dua puluh empathektar ) yang terletak di jln. 28 Oktober, Parit Nanas, Kelurahan Siantan hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak ;e Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang menerima hak dari padanya untukmengosongkan tanpa syarat atas sebidang tanah
    seluas 3,24 Ha ( tiga koma duapuluh empat hektar ) yang terletak di jl. 28 Oktober, Parit Nanas Kelurahan SiantanHulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dan menyerahkannya kepadaPara Penggugat ; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;e Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara inisebesar Rp. 1.306.000, (Satu juta tiga ratus enam ribu rupiah ) Menimbang, bahwa setelah membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan
Register : 26-02-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 10/ Pdt. P/ 2013/ PN. Bms.
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
187
  • Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan Pemohon: 7272222 nn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nneeNILAM, Tempat/ Tanggal lahir Banyumas/ 28 Pebruari 1961; Agama Islam;Pekerjaan buruh; Alamat Karang nanas, RT. 02, RW. 04,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
    Bms. yang pada pokoknya, sebagaiberikut : 222222 neon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence nen nen ncneee Bahwa, pada tanggal 21 Juli 1997 di Banyumas telah lahir anakperempuan ;e Bahwa, anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama NILAMdan WASINAH ;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan dukun bayi dan 2 (dua) orangsaksi, yaitu SRI YATIN yang beralamat di Karang nanas, RT. 04, RW.04 dan KUSMIRAN, yang beralamat di Karang nanas
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanas bin Omang) kepada Penggugat (Iip Saripah binti Ita);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.041.000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 09-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 190/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 9 Nopember 2016 — TERDAKWA
3318
  • kemudian setelah itukorban tertidur dan tidak menghiraukan Terdakwa hingga keesokan harinya sekira pukul06.00 Wib pagi korban dan Terdakwa terbangun dan Terdakwa langsung mengenakanpakaian miliknya, selanjutnya Terdakwa memberi uang kepada korban sejumlahRp.5000 (lima ribu) rupiah untuk membeli sprite bertujuan agar korban tidak hamil,kemudian Terdakwa keluar melalui jendela kamar korban untuk pulang kerumahnya,selanjutnya sekira pukul 10.00 Wb Terdakwa datang kembali kerumah korbanmembawa (satu) buah nanas
    untuk korban makan;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Januari 2016 Terdakwa kembali mengirim pesan singkat kepada korban hendakkerumah korban, selanjutnya pada pukul 19.30 Wib Terdakwa datang kerumah korbandan masuk melalui jendela dapur kemudian Terdakwa masuk kekamar korban danTerdakwa menanyakan kepada korban apa ada makan nanas dan minum sprite dankorban menjawab ada saya minum sprite dan makan nanas yang kamu bawa danHalaman 3 dari hal 13 Pidana
    No.190/Pid/2016/PTBnaTerdakwa berkata kalo kamu tidak minum sprite dan makan nanas nanti kamu hamildan saya tidak mau tanggung jawab kemudian Terdakwa menyuruh korban berbaringditempat tidur selanjutnya Terdakwa dan korban membuka suluruh pakaian yangdikenakannya selanjutnya Terdakwa menindih korban sambil mencium bibir danmeremasremas payuudara korban, dan kemudian memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan korban dengan gerakan naik turun selama 4 (Empat) menit sampai Terdakwamengeluarkan sperma miliknya
    untuk korban makan.Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitarbulan januari 2016 Terdakwa kembali mengirim pesan singkat kepada korban hendakkerumah korban, selanjutnya pada pukul 19.30 Wib Terdakwa datang kerumah korbandan masuk melalui jendela dapur kemudian Terdakwa masuk kekamar korban danHalaman 6 dari hal 13 Pidana No.190/Pid/2016/PTBnaTerdakwa menanyakan kepada korban apa ada makan nanas dan minum sprite dankorban menjawab ada saya minum sprite dan makan nanas
    yang kamu bawa danTerdakwa berkata kalo kamu tidak minum sprite dan makan nanas nanti kamu hamildan saya tidak mau tanggung jawab kemudian Terdakwa menyuruh korban berbaringditempat tidur selanjutnya Terdakwa dan korban membuka suluruh pakaian yangdikenakannya selanjutnya Terdakwa menindih korban sambil mencium bibir danmeremasremas payudara korban, dan kemudian memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan korban dengan gerakan naik turun selama 4 (Empat) menit sampai Terdakwamengeluarkan sperma miliknya
Register : 17-01-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/7-K/PM III-18/AD/I/2013
Tanggal 8 Februari 2013 — Oditur Vs Sertu La Ode Muhamad Hamidun Sangkalibu
4730
  • Saksi1 menyampaikankepada Terdakwa kalau dirinya hamil satu bulan kemudian Terdakwamenyuruh Saksi1 agar memakan buah nenas muda sebanyak satubuah dan minum sprite agar kandungan Saksi1 keguguran namunSaksi1 menolaknya sehingga Terdakwa emosi dan menempelengSaksi1 sebanyak dua kali dan menginjak perut Saksi1menggunakan kaki kanan sehingga Saksi1 keguguran pada malamharinya.Bahwa bulan Februari 2010 di Kec Bula Kab SBT Saksi1menyampaikan kalau dirinya hamil kemudian Terdakwa menyuruhSaksi1 makan nanas
    dari kayu dan kaca jendela dalam keadaantanopa ada hordeng dan lampu menyala dengan cara Terdakwamemasukan penisnya yang Sudah tegang kedalam vagina Saksidengan posisi Saksi di bawah dan setelah penis Terdakwa masuk kelubang vagina Saksi kemudian Terdakwa menggerakan pantatnyanaik turun hingga mengalami orgasme dan menumpahkan spermanyadi dalam vagina Saksi.Bahwa pada bulan Februari 2012 saksi memberitahukan kepadaTerdakwa bila Saksi sedang hamil, oleh Terdakwa Saksi kemudiandisuruh makan buah nanas
    Bahwa Terdakwa dan Saksi2 masih melakukan hubungan badan lagisehingga pada bulan Agutus tahun 2011 Saksi2 yang sedang diKendari bersama Terdakwa menyampaikan tentang kehamilan yangsudah berusia 3 (Tiga) bulan kepada Terdakwa lalu Terdakwamemaksa lagi Saksi2 untuk makan buah nanas muda dan minumSprite setelah Saksi2 makan nanas dan minum sprite selanjutnyaperut Saksi2 di injakinjak oleh Terdakwa menggunakan kaki sampaivagina Saksi2 mengeluarkan darah dan kemudian Saksi2mengalami keguguran.i.
    Bahwa selama berpacaran dan melakukan hubungan badan denganSaksi2, Saksi2 hamil sebanyak 4 (Empat) kali dan ke4 (Empat)kalinya itu digugurkan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaimanayang dilakukan saat pengguguran pertama kali yaitu Terdakwamemaksa Saksi2 untuk makan buah nanas muda dan minum spritesetelah Saksi2 makan nanas dan minum sprite selanjutnya perutSaksi2 di injakinjak oleh Terdakwa menggunakan kaki sampaivagina Saksi2 mengeluarkan darah dan kemudian Saksi2mengalami keguguran.j.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang menghamili saksi2 sebanyak 4 (Empat) kaliyang kemudian digugurkan oleh Terdakwa dengan cara memaksa Saksi2 untuk makanbuah nanas muda dan minum sprite setelah Saksi2 makan nanas dan minum spriteselanjutnya perut Saksi2 di injakinjak oleh Terdakwa menggunakan kaki sampai vaginaSaksi2 mengeluarkan darah dan kemudian Saksi2 mengalami keguguran adalah suatuperbuatan yang disadari, disengaja dan diinsyafi oleh Terdakwa termasuk akibatakibatyang akan ditimbulkannya.Dengan
Register : 22-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
KARYANA Alias TARYO Bin DARTA
436
  • Bahwa pada saat dilakukan penginterogasian laluditanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan barang bukti NarkotikaJenis Shabu tersebut, terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika JenisShabu tersebut dari seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa didekat SPBU Kebon Nanas Jakarta Timur atas suruhan teman terdakwayang bernama sdr.
    Bahwa pada saat dilakukan penginterogasian laluditanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan barang bukti NarkotikaJenis Shabu tersebut, terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika JenisShabu tersebut dari seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal di dekatSPBU Kebon Nanas Jakarta Timur atas suruhan teman terdakwa yangbernama MARTIN (DPO Nomor : B/257/XI/2019/Restro Bks Kota) danterdakwa tidak mengetahui berapa harga pembelian untuk Narkotika JenisShabu tersebut, setiap terdakwa disuruh untuk mengambil
    Martin (DPO) dan menyuruhTerdakwa pergi SPBU Kebon Nanas untuk menemui seseorang yang Terdakwatidak kenal dan orang tersebut mengaku temannya Sdr.
    Martin (DPO) dankemudian orang tersebut menyerahakan Narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa dan setelah menyerahkan shabu tersebut orang tersebut pergi danTerdakwa pergi ke Bekasi untuk menemui teman Terdakwa, namun pada saatberada distasiun Bekasi Terdakwa ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa karena hanya keterangan Terdakwa saja yangmenyatakan Terdakwa mendapatkan Narkotika sabu tersebut Narkotikatersebut dari seorang lakilaki didekat SPBU Kebon Nanas Jakarta Timur atassuruhan temannya yang bernama
Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 12 Juni 2017 — S y a h r u l.
264
  • ;Menimbang, bahwaTerdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatuwonena= Bahwa terdakwa SYAHRUL pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, bertempat di pelataran parker Tempat Pemakaman Umum (TPU)Kebon Nanas Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegera JakrtaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur
    yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Terdakwa secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Saksi BALUT S danSaksi HERODOTUS Anggota Polri Sat Narkoba Polres Metro Jakrta Timuryang sebelumnya mendapat informasi bahwa di sekitaran Pelataran ParkirTPU Kebon Nanas sering dijadikan tempat transaksi
    NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKeduanoone Bahwa terdakwa SYAHRUL pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, bertempat di pelataran parker Tempat Pemakaman Umum (TPU)Kebon Nanas
    sedang terdakwa gunakan dengan maksud akan terdakwa gunakansendiri dengan cara Narkotika dalam bentuk Kristal warna putih tersebutterdakwa taruh di pipet selanjutnya terdakwa bakar lalu asapnya terdakwahisap layaknya menghisap rokok kemudian terdakwa merasa segar dantidak mengantuk.Pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 20.00 Saksi BALUT Sdan Saksi HERODOTUS Anggota Polri Sat Narkoba Polres Metro JakrtaTimur yang sebelumnya mendapat informasi bahwa di sekitaran PelataranParkir TPU Kebon Nanas
    Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandalam BAP adalah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur yangtelah melakukan penangkapan bersama timnya terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu Tanggal 29 Maret 2017 sekitarpukul 20.00 wib halaman Parkir TPU Kebon Nanas Kel. Cipinang BesarSelatan Kec.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.DEDI APRILIYANTO ALS DEDI KEBO BIN KARYONO
2.DEDI FIRMANSYAH ALS SOMBRO BIN DARYONO
483
  • Nanas No. 147 RT. 05 RW. 09 KelurahanKraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal; Bahwa saksi mengetahui kejadian hilangnya burung tersebutberdasarkan adanya laporan dan kemudian berdasarkan informasi sdri. Gigidan sdi.
    Nanas No. 147 RT.05 RW.
    Nanas No. 147 RT. 05 RW. 09Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal telah mengambil dua ekorburung yaitu burung Cucak Hijau dan burung kenari beserta sangkarnya miliksaksi Nur Hakim Bin Abdul Basyir dengan cara awalnya Terdakwa danTerdakwa Il berkeliling dengan mengendarai 1 (Satu) unit motor Yamaha Miowarna merk No. Pol.
    Nanas No. 147 RT. 05 RW. 09 KelurahanKraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal telah mengambil dua ekor burungyaitu burung Cucak Hijau dan burung kenari beserta sangkarnya milik saksi NurHakim Bin Abdul Basyir dengan cara awalnya Terdakwa dan Terdakwa IIberkeliling dengan mengendarai 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio warna merkNo. Pol.
Register : 21-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.Sus/2021/PNKbm
Tanggal 17 Juni 2021 — IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN
10514
  • replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN pada hariSenin tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 01.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2021,bertempat di Gang Nanas
    puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul11.30 Wib bertempat di cucian motor Barokah Steam jalan Sempor Barutermasuk Desa Semanding Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,obat hexymer tersebut terdakwa jual kepada ADI BAGUS SETIAWANsebanyak 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 8 (delapan) butir obathexymer dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) Kemudian padahari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdidepan Gang Nanas
    AKBAR WAHYUDI AliasJAMBRONG di warung warung yang beralamat di Gang Nanas Rt 05 Rw07 Dukuh Kedung Ampel Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen dari setelah melakukan penggeledahan di rumahtempat tinggal Sdr. AKBAR WAHYUDI Alias JAMBRONG lalusaksimenemukan barang bukti yang diakui milik Sdr.
    BAGUS SETIAWAN AliasBAUS dan kepada saksi AABAR WAHYUDI Alias JAMBRONG denganharga Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) setiap 1 (satu) paket yang berisi 8(delapan) butir obat hexymer.Bahwa dari keterangan terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO bahwaterdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO masih menyimpan obat terlarangjenis Tramadol di rumah orang tua terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTOAlamat Gang Nanas Rt 04 Rw 07 Dukuh Kedung Ampel KelurahanWonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen.Bahwa pada hari Senin tanggal 15
    AKBAR WAHYUDI AliasJAMBRONG di warung warung yang beralamat di Gang Nanas Rt 05 Rw07 Dukuh Kedung Ampel Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN.KbmKabupaten Kebumen dari setelah melakukan penggeledahan di rumahtempat tinggal Sdr. AKBAR WAHYUDI Alias JAMBRONG lalusaksimenemukan barang bukti yang diakui milik Sdr.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahmad bin Marto) dan Pemohon II (Khotimah binti Ginu) yang dilaksanakan di Parit Sukamaju, Parit Nanas, Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 7 Mei 2016 ;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;
    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (Seratus Delapan
    PtkBahwa, pada tanggal 7 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Parit Sukamaju,Parit Nanas Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ginusehingga terjadilah ijab dan gqobul antara Ginu dengan Pemohon I,yang menjadi saksi adalah bapak Ust.
    Menyatakan sah perikahan Pemohon I yang bernamaSahmad bin Marto dengan Pemohon II yang bernama Khotimah bintiGinu yang telah dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2016 di ParitSukamaju, Parit Nanas Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;4.
    PtkMenimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwapara Pemohon menikah di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di ParitSukamaju, Parit Nanas, Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 7 Mei 2016dengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II yang bernama Ginu dan saksinikahnya ada 2 orang yang bernama Ust. Marhoddin dan Ust.
    melawanhukum, karenanya untuk ketertiban administrasi pencatatan nikah, makaHakim menentukan tanggal pernikahan para Pemohon sebagaimanadidalilkan para Pemohon yaitu pada tanggal 7 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan di Parit Sukamaju, Parit Nanas
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahmad bin Marto) danPemohon II (Khotimah binti Ginu) yang dilaksanakan di Parit Sukamaju,Parit Nanas, Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 7 Mei 2016 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus Delapan puluh Satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Asep Mujtahid, M.H.
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOJOT APRIONO DWIRAHARJO,SH
Terdakwa:
HERRY SIDHARTO alias GIM GIM
919
  • Sus/2018/PN Madtembaga untuk dimasukkan kedalam toples dan setiap toples dicampur 10 butirbiji Kopi guna menghilangkan aroma bahan dasar nanas atau jagungselanjutnya disimpan selama 2 bulan, kemudian dimasukkan kedalam botolyang telah diberi label bernama Bourbon Whiskey untuk dijual kepadapengunjung Suzana Karaoke yang terletak di Jl.
    atau jagung makahasil produksi tidak memenuhi standart mutu yang ditetapkan, yaitu : Jika bahan baku dari nanas termasuk katagori pangan Anggur Buah, sesuailampiran Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor 14 tahun 2016 tentang Standar Keamanan dan MutuMinuman Beralkohol, dengan ketentuan standar mutu Kadar etanol tidakkurang dari 7% dan tidak lebih dari 24% v/v dan kadar methanol tidak lebihdari 0,01% v/v (dihitung terhadap volume produk).
    Jagung atau nanas dipergunakan untuk memperkuat rasaminumannya;b. Gula pasir dan ragi untuk menghasilkan alcohol;c. Pala dan lada hitam sebagai penghangat;d.
    Jagung atau nanas dipergunakan untuk memperkuat rasaminumannya;Gula pasir dan ragi untuk menghasilkan alcohol;Pala dan lada hitam sebagai penghangat;Kayu manis sebagai pemberi aroma rasa manis;Arang kayu durian dan arang kayu eboni berfungsi sebagai pewamae205alami;f.
    Setelah ethanol tertampung di dalamtoples dimasukkan biji kopi kurang lebin sebanyak 10 biji untuk menyerapbau bahan dasar jagung ataupun nanas. Setelah itu dimasukkan arang kayueboni dan arang kayu durian untuk menyerap kotoran dan memberikanwama alami. Setelah itu hasilnya didiamkan selama 2 (dua) bulan dalamwadah toples tersebut..
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 66/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 19 Juni 2013 —
2212
  • Lahir : 24 Tahun /29 DESEMBER 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tugu Nanas Rt. 02 Rw.04 Kelurahan Patih Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pendidikan : SMA (tamat);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa DENI SATRIA BIN MURODtelah dilakukan penangkapan Berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.SP.Kap/13/1/2013/Sat Reserse Narkoba tertanggal 27 Januari 2013 dan telah dilakukan penahanan oleh1 Penyidik, tertanggal
    pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor Narkotika, Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, berupa Ganja kering sebanyak 1 (satu) paket sedang dengan netto keseluruhan9,03 (Sembilan koma Nol Tiga) gram (berdasarkan hasil penimbangan PetugasLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa sedang berada di daerah Tugu Nanas
    Albert (dpo) memberikan narkotika Berupa ganjakering kepada saksi HERI FAISAL ALS IJAL BIN FERIANTO serta terdakwa kemudianNarkotika berupa ganja kering tersebut disimpan oleh saksi HERI FAISAL ALS IJAL BINFERIANTO di Batre sepeda motor dan terdakwa melihat dan mengetahui saat menyimpannarkotika berupa ganja kering yang disimpan di Batre sepeda motor. selanjutnya terdakwabersama saksi HERI FAISAL ALS IJAL BIN FERIANTO pulang kerumah ke Prabumulihdalam perjalanan tepatnya daerah Tugu Nanas Kec.
    tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 11.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2013, bertempat di Pinggir Sungai di daerah simpang penimur KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumulih Barat kota prabumulih atau disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini. selaku penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa sedang berada di daerah Tugu Nanas
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Sulaiman Bin Rahman Bia
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1071 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sulaiman bin Rahman Bia ;Tempat lahir : Tanjung Nanas ;Umur/tanggal lahir : 17 November 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal >RT. 04 RW. 02 Talang Nanas, KelurahanTalang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Pali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir
    Ketua Kamar Pidana No. 3035/2016/S.766.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 27 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Agustus 2016 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Sulaiman bin Rahman Bia pada hari selasa tanggal15 September 2015 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September Tahun 2015, bertempat di Talang Nanas Rt.05Rw.02 Kecamatan Talang
    Terdakwa sering melakukan transaksi jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman/ganja dan berdasarkan informasimasyarakat terjadi peredaran gelap narkotika jenis ganja di daerah TalangNanas, Kelurahan Talang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali.Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan di daerah tersebut dan didapatinformasi bahwa Terdakwa melakukan jual beli narkotika jenis ganja dirumahnya, oleh karena itu para saksi langsung menuju ke rumah Terdakwayang berada di Talang Nanas
    Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan di daerahtersebut dan didapat informasi bahwa Terdakwa melakukan menyimpannarkotika jenis ganja di rumahnya, oleh karena itu para saksi lagsung menujukerumah Terdakwa yang berada di Talang Nanas Rt.05 Rw.02 KecamatanTalang Ubi Timur, Kabupaten Pali, ketika dilakukan penggerebekan Terdakwasedang berada di rumahnya dan ketika dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa di panci masak yang digantung didinding rumah Terdakwadiketemukan 38 (tiga puluh delapan
    No. 1071 K/Pid.Sus/2016PUTUSANNomor 1071 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sulaiman bin Rahman Bia ;Tempat lahir : Tanjung Nanas ;Umur/tanggal lahir : 17 November 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal >RT. 04 RW. 02 Talang Nanas, KelurahanTalang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Pali ;Agama : Islam