Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanus nano nanda nadus nando nanok nanis nanas nandos
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kesaksian mana ternyata telah saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis mempertimbangkannya sebagai bukti sesuaiketentuan pasal 170 HIR jis Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dan masih dalam ikatanhukum sebagai suami isteriSAN jnn nnn n en nn nn nnn nn nnn nnn ene nn ene nn nena nnn nenannnene nanos
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.TPI
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Almarhum dan keperluanlainnya; Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap ahli waris danharta peninggalan almarhum Xxx ; Bahwa setahu Saksi Xxx tidak ada meninggalkan wasiat terhadapharta yang ditinggalkannya tersebut;Saksi II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di xxx Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :nanos Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di GunturKelurahan Gerantung, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon Il ;Pengadilan Agama terSeDut ;n onc nnn nnn n nnn nn nnn ne nnn nn nne nnn ncnnnnnnsSetelah membaca dan mempelajari berkasDErkala j 22 n enna nnn ene ne nneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ; 20 nnn enn enna nen nn en en nn en nn nn nn ecen nanos DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 49/PID/2013/PT PAL
Tanggal 4 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ALVONS RICHARD alias APPONG
57 — 24
  • peredaran Narkotika; Perbuatan Terdakwa dapat merusak masa depan generasi muda maupunTerdakwa SenUirl; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Perbuatan Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika sangatmeresahkan masyarakat; 22222222222Halhal yang meringankan: 2222 n noon nnn nen nn nnn nnn nee Terdakwa belum pernah dihukum); Terdakwa masih muda sehingga masih diharapkan dapat memperbaikiDerbUataNnnya 22 nen nn nnn n een ene nn ene nn enna senna enna enna nn nn enna nn nene nanos
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Wewmprucy sgeenuruealtin Hloa'l's 5 pom thy ee TeregayWiBy moloTiS4 piss manononrisd Ise TBBCSdmSsa nsounesd ipiurlb mensFocomed sisG joie reAnsnensuo qstet syllal osp oueaumSis eionish sed siareslonned ihsoile > caaisuccern sam Bwris&rem delet nanos POCOVBAPaBSSSece same neronisS snign este GPA iodofisi1hSsMeG GINGA nalo AeenevieNiD Pra, STOS sadmieazsti SF isepesTgimie2 mneb nsisgeseanib uso isiaisaned Msiet scs) neaisauds.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Perjudian
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Bkl
Tanggal 30 Juni 2015 — ISMAIL Bin H. MAT ILYAS
28 — 6
  • ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; nanos nnnnnneMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya demikian juga dengan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ; nn anne nnn nnn ncnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 13 Maret 2012 — SUNADI Bin (Alm) SUYUDI
74 — 15
  • telah nyata adanya kerugian di lapangankemasyarakatan dan kehormatan akibat penggunaan suratsurat tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke3 telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas telah nyatabahwa unsurunsur untuk adanya perbuatan pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimanaDakwaan Primair telah dapat dibuktikan, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam pasal tersebut ;nanos
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 14 Juli 2016 — BUDHI SISWANTORO BIN PAIMANNUDIN
27 — 11
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah). 222 no noe ne rec nnn nnn ncn nec nce cnc cnn nsecnace nnn nn nnn nne Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.sone nanos nnn nne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya. wo cn nnn ennnn nnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 223/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 27 Januari 2015 —
38 — 4
  • ALPI Bin Alm MISRAN menjawab ada ai, amun (jika) adaDarANGNya. 22 enn n nnn nn nner eens cone ene cn en enna con en nanos noneBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekirapukul 17.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi ALPIANOR Als. ALPIBin Alm MISRAN dan saksi PRIYATNO Als. USUF Bin SUMARTO didepan RSUD Kab. Balangan, setelah bertemu terdakwa dan saksiPRIYATNO Als.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Zh, %S Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;nanos Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon . dan Pemohon II. telah datang menghadap di persidangan dan telahmemberikan keterangan dan penjelasan secukupnya tentang dalildalil permohonannya :Menimbang, bahwa sebelum memasuki pemeriksaan pokok perkara ini,Majelis Hakim telah memberikan penjelasan dan pandangan kepada paraPemohon tentang prosedur berperkara, sehubungan dengan Permohonannyadan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 231/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. PANJI TRI SUDONO ; 2. ZON VANEL
20 — 3
  • .* Bida PanQgiAn tinct nanos F AP 60.000,00. Biaya Meterai Penetapan ......... eee = Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi Penetapan ...... eee 2 RO. 5.000,00.JUMIAN 02. ete rete = Rp. 151.000,00.(seratus lima puluh satu ribu rupiah).him 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 23 1/Pat.P/2016/PN Skt
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PID/2013/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : AFRIANTO ALS ANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : A.I. FAHMI, SH
24 — 14
  • Memerintahkan barang bukti 4 (empat) paket narkotika jenis shabuShabu j 1 (satu) sachet plastik bening sisa shabushabu ; 1 (Satu) setDONG jnnnnn nnn nnn nnn en nn ene nn ene nen ene en enn ence enna nn ennnnnneee nanos 1 (Satu) buah12 5 (lima) potong pipet warmnaputih ;H 1 (satu) buahJAPUM j 922 nnn nn nn nnn nnn nn nn nce ncn ene ence 9 (Sembilan) korek apiQAS j 2 = nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ne 1 (satu) buahQUNIING ; 222222 on noe 1 (Satu) sim card nomor085255241800 ;222n2nnnnnn nnn
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 15 Juni 2016 — - Terdakwa ADI SYAHPUTRA SILABAN ALS. ADI
29 — 12
  • kantor Polsek Kandis untuk proseshukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam mengambil Hanphone Merk Nokia Type 2700dan Sehelai Baju Batik Motif Bunga Merk Badar Kencana milik saksi4korban ANDI BANCIN tanpa seizin dari pemiliknya, dan akibat dariperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPeisell S62 MJP idleness sees eens nanos
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SUNTANA Bin EDI SUHAEDI
27 — 4
  • . , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Bo cecceeceaeeeeees , dst.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:AGL1. woeeeeeeeeee eensHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN SbrAO.2. woe eeeeeeeeeeeeeesNe ic , dst.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPOSE st scesswevaes rates nanos telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: Edi Sasmito Tergugat: 1.Ir. H. Joko Widodo 2.Dr. H. Zulkifli Hasan, S.E., M.M 3.Prof. DR. M. Hatta Ali SH., MH 4.Drs. H. Muhammad Prasetyo, S.H, M.H 5.Drs. H. M. Tito Karnavian, M.A., Ph.D 6.Drs. Machfud Arifin, S.H 7.Decky Hendarsono SH., SIK 8.Wahyu S. Bintoro SH., SIK., M.Si 9.Kementerian Keuangan RI c.q. Menteri Keuangan RI
39 — 5
  • ATK .iieeeeeeeeeeeeeeseeeeeesseeeeseeeeeees : Rp. 50.000,00;Be PINE tos satos nanos sans mans ans os os os : Rp. 10.000,00;4. Materal ..............:ccccceeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;5. ReOakSl ...........:ccceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 5.000,00;6. Sita JAMINAN .......... eee : 7.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2007 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2323/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 5
  • yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, tinggal di rumah sendiri dan dikaruniai satu orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ( lahir tahun1982);e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada akhirnya sudahtidak kelihatan rukun lagi dan mereka sudah pisah tempat tinggal bersamakurang lebih 4 (empat ) bulan lamanya karena tergugat pulang ke rumah orang(UaNYa) 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nanos
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 23/Pid.B/2019/PN BNT
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
PINARDI als DAMPA bin JAIDIL
69 — 11
  • THU DesaPenda Asam, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah); 2202222 nnn n nnn nnn n enn nn en nn enna nn nnnena nanos Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan tangan KOSONQ0n norm en ence nce n ence cnc ncenenc ncn Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban FX Kristanto tersebut menyebabkan korban merasakan sakit karenamendapatkan luka sebagaimana hasil Surat Visum Et Revertum Nomor : 623/ /440/RS.BPP.2
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1581/Pid.B/2014/PN.Sby
- JUMALI ALS MAN BIN GUFRON - MARIONO - ENDANG SETYOWATI ALS DINDA
62 — 5
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: JUMALI Als MAN Bin GUFRON ; = SSL YG, mmm nnn nnn: 32 Tahun / 14 Maret 1982 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; 22n enone nanos: Hangtuah 8 No. 46 RT.10 RW.09 Kel.Ujung Kec.: Swasta (Cleaning Service) ; : SD (tamat) ; 20 enc nnn nnne: JI.Made Barat Rt.02 Rw.02 Kel. Made Kec. Sambikerep Surabaya atau Klakahrejo Gg.Sekolahan Rt.01 Rw.02 Kel.Klakahrejo Kec.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 253/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 21 Mei 2012 — NURYANTO Bin MARIYANI.
20 — 3
  • Bahwa pada saat setelah menjual Dobel L kepada Ismail terdakwa didatangioleh petugas dari Polres Blitar langsung melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa qs2sss2sensnesensetneeseeenee nen eseeme enn eeennee neem nanos Bahwa atas perbuatan itu terdakwa merasa bersalah dan menyesalinya; oonnens Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 100(seratus) butir Pil Dobel L barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan terdakwa maupun saksisaksi
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 26/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 6 April 2015 — Slamet Basuni alias Hono Bin Badri
47 — 5
  • dilakukan dengan cara merusak telah terpenuhi. wocnsencennnnne Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi, sedangkan Terdakwa tidakmenyangkal perbuatannya, maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaituHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Dmkpencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum. sone nanos