• FRANSISKUS XAVERIUS DUAR alias FERI dan terdakwa VII.MANSETUS JEHURU alias MANSI, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau yang turut serta melakukan pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 2014,sekitar pukul 10.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaksetidaknya pada tahun 2014, bertempat di sawah milik korban YOHANES BAGUS diLingko Nasa, Kelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih

  dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, secara melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansuatu perbuatan lain, atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 2014, sekitar pukul 09.30Wita, saksi korban YOHANES BAGUS datang ke sawah miliknya di Lingko Nasa

  diserang, namun terdakwa tidak tahu diserang olehsiapa atau oleh apa, terdakwa pun datang ke Lingko Nasa, sesampainya diLingko Nasa, sudah ada terdakwa KANISIUS AGUR, terdakwa HERMANKUANG, terdakwa EMIL DUAR, terdakwa KONDRADUS NUNGGARtanpa berbuat apaapa dan terdakwa pun mengatakan kepada keempatorang terdakwa tersebut dengan membujuk dan mengajak keempat orangterdakwa tersebut pulang.

  Selang 15 menit terdakwa tiba di Lingko Nasa,Halaman 33 dari 48 halamanPutusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Rtg.datang terdakwa YOHANES JEBARU alias YAN JEBARU dan terdakwaMANSI ;Bahwa sesampainya terdakwa di Lingko Nasa, terdakwa tidak melihat apayang sebenarnya yang sedang terjadi dan terdakwa hanya percaya atastelepon dari terdakwa KONDRADUS NUNGGAR bahwa terdakwaKONDRADUS NUNGGAR telah diserang, namun terdakwa tidakmenanyakan diserang oleh siapa atau oleh apa, sehingga setibanyaterdakwa di Lingko Nasa

  Tak lama berselang terdakwa ditelepon melalui handphoneoleh terdakwa KONDRADUS NUNGGAR dengan mengatakan bahwakami diserang, akan tetapi terdakwa tidak menanyakan diserang oleh siapaatau oleh apa, karena panik terdakwa langsung berangkat sendirian keLingko Nasa. Setibanya di Lingko Nasa, terdakwa KONDRADUSNUNGGAR, terdakwa HERMAN KUANG, terdakwa KANISIUS AGURdan terdakwa EMILIANUS DUAR sudah ada di pondok milik terdakwaKANISIUS AGUR.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol DD 4098 GD Warna Hitam Abu abu;Dikembalikan kepada saksi Sunar Bin Nasa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Bin Nasa sempat singgah ke masyarakatuntuk bertanya kepada seseorang yang saksi Sunar Bin Nasa tidakkenal dengan kata kata apakah kita tidak melihat 2 (dua) sepedamotor Satria Fu baru baru lewat kampung ini?

  Iccank yangbaru melintas dengan kencang dengan menggunakan sepedamotor satria.e Bahwa adapun kemudian saksi Sunar Bin Nasa kemudianmenghubungi Lel.

  Sisi (DPO) untuk mencari sepeda motor saksiSunar Bin Nasa di Kampung Bangkengnunu Desa Barayya,sehingga pada tanggal 08 Mei 2014 pukul 01.00 Wita dini hari, Lel.Sisi (DPO) datang ke rumah saksi Sunar Bin Nasa dan kemudianmeminta uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) agar sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa Suwandidikembalikan, namun karena saksi tidak memiliki uang pada saat itumaka saksi tidak memberikan apa apa kepada Lel.

  (lima ratus ribu rupiah)sehingga saksi Sunar Bin Nasa akhirnya memberikan permintaanLel.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol DD 4098 GD WarnaHitam Abu abu;Dikembalikan kepada saksi Sunar Bin Nasa;1.

• AGUNG HENDRA UTAMA dan saksi AHMAD RAMADHANmelihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, dan pada saat itu saksi A.AGUNG HENDRA UTAMA dan saksi AHMAD RAMADHAN langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan didapati 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat 20(dua puluh) gram yang disimpan oleh Terdakwa di bawah pohon di Gang sampingHotel NASA, setelah itu saksi A.

  /Perkara Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Mtpmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan didapati 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat 20(dua puluh) gram yang disimpan oleh Terdakwa di bawah pohon di Gang sampingHotel NASA, setelah itu saksi A.

  Naga Saritepatnya dipinggir jalan samping hotel NASA Kecamatan Banjarmasin TengahKotamadya Banjarmasin karena tidak memiliki izin untuk menjadi perantarajualbeli atau setidaktidaknya membawa Narkotika Golongan I jenis Shabu;Hal. 9 dari 20 hal./Perkara Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Mtp Bahwa diamankannya Terdakwa bermula dengan telah ditangkapnya saksipada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekitar pukul 18.30 wita di JI. A.

  sekitar jam 21.00 wita dipinggir jalan di gang samping Hotel NASA Kecamatan Banjarmasin TengahKotamadya Banjarmasin, saksi Anak Agung Hendra Utama dan saksi AhmadRamadhan (anggota POLRI pada Polres Banjar) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa RAHMANUDIN alias AMAN bin H.

  /Perkara Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa hari Sabtu, tanggal 6 Pebruari 2016, sekitar pukul 21.00WITA, bertempat di pinggir jalan dalam Gang samping hotel NASA Kecamatanbanjarmasin Tengah Kotamadya Banjarmasin, Terdakwa RAHMANUDIN aliasAMAN bin H.

• TITY NASA DAYA pada Bank Aceh Syariah Cab.

  TITY NASA DAYA.

  TITY NASA DAYA an. M. ZAINULJabatan Site Manager (SM), Konsultan Pengwas PT. HIDRO TEHNIKANDALAN an. RAMLAN, ST.MT Jabatan Site engineer (SE) danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dari tanggal 1 September2013 s/d 31 September 2013.Halaman 20 Pidana No.13/Pid/2016/PT BNA69.70.71.72.7s74.33 (tiga puluh tiga) lembar foto copy yang telah dilegalisir dokumenlaporan harian bulan Oktober 2013 yang ditandatanggani olehKontraktor pelaksana PT. TITY NASA DAYA an. M.

  TITY NASA DAYA nomor : 05/PND/V1/2013 tanggal 7Juni 2013.145. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat pernyataan Dirut PT.TITY NASA DAYA nomor : 05/TND/VI/2013, tanggal 7 Juni 2013146. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Kuitansi Iuaran Jasa Konstruksitanggal 11 juni 2013 dan 2 (dua) lembar lampirannya147. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Rekening korang Giro Nomor :610.01.06.0041855 an. PT.

  TITY NASA DAYA nomor : 21/PTTND/VII/AB/2013 tanggal 21 agustus 2013168. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat permohonan pemeriksaanpekerjaan PT. TITY NASA DAYA nomor : 19/TND/VI/AB/ 2013tanggal 16 Agustus 2013169. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Print Out Rekening Nomor :610.01.06.0041855 an. PT.

• 1(satu) Karung TOP MIX Warna Putih Seberat 60 Kg
• 1(satu) DUS NASA Sebanyak 25 Botol

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUS SUSANTO, S.E. Als AGUS Bin SUPARMAN (Alm)

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Teluk segara Kota Bengkulu.Bahwa barang yang telah diambil tanpa izin oleh para Terdakwa tersebutadalah berupa Satu Karung TOP MIX (Obat Petelur Ayam), Satu KarungACIS Ppakan Kucing), Satu Dus NASA (Botol Obat Ikan).Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 17.30 wib,bertempat di Toko Tropis PS jalan A. Yani No. 4142 Kel.

Kebun Roos Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu, para Terdakwa telah mengambil barang 1 (satu)Karung ACIS Warna Putih Orange Seberat 20 Kg, 1(satu) Karung TOP MIXWarna Putih Seberat 60 Kg, dan 1 (satu) DUS NASA Sebanyak 25 Botol, milikSaksi Korban AGUS SUSANTO.

Teluk Segara KotaBengkulu, para Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) Karung ACISWarna Putih Orange Seberat 20 Kg, 1(satu) Karung TOP MIX Warna PutihSeberat 60 Kg, dan 1 (satu) DUS NASA Sebanyak 25 Botol yangkeseluruhannya merupakan milik dari Saksi Korban AGUS SUSANTO. SE AlsAGUS Bin SUPARMAN (Alm), dengan demikin unsur ketiga ini telah terpenuhi;ad.4.

Kebun Roos Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu, barang berupa 1 (satu) Karung ACIS Warna PutihOrange Seberat 20 Kg, 1(satu) Karung TOP MIX Warna Putih Seberat 60 Kg,dan 1 (satu) DUS NASA Sebanyak 25 Botol yang telah diambil oleh Terdakwabertujuan untuk dimiliki dengan cara yang tidak sah yakni tanpa sepengetahuanatau permintaan izin terlebin dahulu kepada Saksi Korban AGUS SUSANTO.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Truck Toyota Dyna Turbo 130 HT BD.8011.YU Warna MerahBeserta Kunci Kontak. 1 (satu) Karung ACIS Warna Putih Orange Seberat 20 Kg. 1(satu) Karung TOP MIX Warna Putih Seberat 60 Kg 1(satu) DUS NASA Sebanyak 25 BotolDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUS SUSANTO, S.E. Als AGUSBin SUPARMAN (Alm)6.

• Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302042906070197 atas nama KepalaKeluarga Tahiruddin yang diterbitkan tanggal 4 Juli 2017, dengan anggotakeluarga bernama Nasa T., yang dilahirkan di Sattulua tanggal 4Desember 1970 (isteri), Muh. Adil yang dilahirkan di Bontobulaengtanggal 14 Maret 1986 (anak), Sardi Santosa yang dilahirkan diBulukumba tanggal 8 Desember 2000 (anak), diberi tanda P3.1;4.

  Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/12/1986 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bonitotiro Kabupaten Bulukumba diElaEla tertanggal 30 Januari 1986, yang menerangkan pada hari Sekasatanggal 25 Oktober 1985 telah dilangsungkan akad nikah antara seoranglakilaki bernama Tahiruddin Bin Talibo dengan seorang perempuanbernama Nasa Bin Upa dengan mas kawin sebidang kebun, diberi tandaP3.2:Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2017/PN Blk.5.

  Sardi;Bahwa Aso dan Makmu sudah menikah dan tinggal sendiri sedangkanSardi masih tinggal dengan orang tuanya yaitu Pemohon dan Nasa;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Nasa tidak pernah bercerai;Bahwa ayah Pemohon bernama Talibo dan lbu Pemohon bernamaMati, dimana Talibo (Sudah meninggal) dan Mati mempunyai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama:1. Baharuddin;2. Tahiruddin (Pemohon);3. Mina;4. Labo;5. Sallo;6. Maa/Jumaang;7. Sulle;8.

  ,;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat nikah PemohonBahwa Pemohon dan Nasa mempunyai tiga orang anak masingmasing bernama;1. Muh. Adil yang biasa dipanggil Aso;2. Makmur;3. Sardi Santosa;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Nasa tidak pernah bercerai;Bahwa ayah Pemohon bernama Talibo dan lbu Pemohon bernamaMati, dimana Talibo (sudah meninggal) dan Mati mempunyai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama:1. Baharuddin;2. Tahiruddin (Pemohon);3. Mina;4. Labo;5. Sallo;6. Maa/Jumaang;7. Sulle;8.

  Nasa T, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Saksi adalah isteri dari Pemohon namun Saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaan dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya kesalahan dalam ljazah SD dan SMP anak Saksi bernamaSardi Santosa dimana nama ayah (Pemohon) tercatat bernamaHaeruddin sedangkan nama Pemohon yang sebenarnyayaituTahiruddin;Bahwa Saksi tahu adanya kesalahan

• Tity Nasa Daya dengan direkturnya saksi Abdul Hamid;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk melaksanakan proyek tersebut saksi Ir. H. AZWAR,MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan saksi Abdul Hamid selaku direktur PT.

  Tity Nasa Daya telahmenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) dengan nilai kontrak Rp. 3.638.160.000, (tiga miliarenam ratus tiga puluh delapan juta seratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa ternyata 2 (dua) hari sebelum penandatanganan kontrak saksi AbdulHamid Bin Ismail selaku direktur perusahaan PT.

  ., Notaris di Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa dengan adanya kuasa tersebut saksi Abdul Hamid selaku Direktur PT.Tity Nasa Daya telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa selaku pelaksana dari paketpekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Krueng Aceh Gampong Lampaseh Krueng Kec. Montasik Kab.

  Tity Nasa Daya dan terdakwa selaku pengurus danpelaksana pekerjaan dilapangan mempunyai kedudukan dan fungsi yang melekat yaitu berkewajibanuntuk melaksanakan/ menyelesaikan pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Krueng Aceh GampongLampaseh Krueng sebagaimana yang diterangkan dalam Pasal 1 angka 1.2 Surat Perjanjian Kerja(Kontrak).

  Tity Nasa Daya selaku rekanan. Halmana telah melanggar ketentuan Pasal 7 angka 7.2 dan Pasal 11 Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor : KU.602.1.A/ SDW/701/2013 tanggal 31 Mei 2013.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASA alias MUHAMMAD NASA binti DULMANAN) terhadap Penggugat (KARTIYAH binti COKRO SUMEDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa: - 6 (enam) paket sabu-sabu dengan jumlah bersih keseluruhan paket seberat 0,75 gram;- 5 (lima) paket kecilsabu-sabu dengan berat bersih tiap paket 0,14 gram;- 1 (satu) paket kecil sabu-sabu dengan berat bersih 0,05 gram;- 1 (satu) kotak korek api merk Hotel Nasa; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) paket sabusabu dengan jumlah bersih keseluruhan paket seberat0,75 gram;e 5 (lima) paket kecil sabusabu dengan berat bersih tiap paket 0,14 gram;e 1 (satu) paket kecil sabusabu dengan berat bersih 0,05 gram;e 1 (satu) kotak korek api merk Hotel Nasa;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  bersihkeseluruhan paket 0,75 gram, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa berawal saat terdakwa menunggu pemesan sabusabu di sekitar jalanKeramat Raya Banjarmasin, namun perbuatan terdakwa tersebut duiketahui olehsaksi FADHLI dan FITRIADI yang sebelumnya mendapatkan informasi bahwaterdakwa dapat menyediakan sabusabu, yang kemudian melakukan penangkapandan pemeriksaan badan terhadap terdakwa; Saat dilakukan pemeriksaan tersebut didapatkan korek api merk hotel Nasa

  tanggal 06 Juni 2014sekira pukul 17.30 WITA, bersama rekan kerja saksi FITRIADI memantaulokasi di sekitar jalan Keramat Raya;Bahwa tidak berapa lama kemudian ada melihat Terdakwa yang cirricirinyasama seperti di sebutkandalam informasi tersebut, kemudian saksi bersamaFITRIADI melakukan penangkapan dan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa yang berdiri didekat mobil pick up yang sedang parker dipinggirjalan, dan pada saat dilakukan pemeriksaan disekitar Terdakwa berdiriditemukan korek api merk hotel Nasa

  tanggal 06 Juni 2014sekira pukul 17.30 WITA, bersama rekan kerja saksi FADHLI, SH memantaulokasi di sekitar jalan Keramat Raya;Bahwa tidak berapa lama kemudian ada melihat Terdakwa yang Cirricirinyasama seperti di sebutkandalam informasi tersebut, kemudian saksi bersamaFADHLI, SH melakukan penangkapan dan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa yang berdiri didekat mobil pick up yang sedang parker dipinggirjalan, dan pada saat dilakukan pemeriksaan disekitar Terdakwa berdiriditemukan korek api merk hotel Nasa

  tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 17.30 WITA,karena menyimpan 6(enam) paket kecil yang berisi sabusabu yangdibungkus plastik klip;Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi IVAN untuk memesan sabusabuseharga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya setelahmenerima paketan sabusabu dari IVAN kemudian Terdakwa menyimpannyadidalam tas;Bahwa selanjutnya pada saat berada di Jalan Keramat Raya Terdakwaditangkap oleh beberapa anggota polisi yang berpakaian preman danditemukan korek api merk hotel Nasa

• strong>;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket shabu-shabu kemasan plastik bening seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram;
• 1 (satu) Unit HP merk Samsung A20 warna Merah dengan nomor : 0895335801246 dan imei : 357464102306518;
• 1 (satu) Buah Hoodie berwarna Hitam bertuliskan NASA

  dan 1 (satu) buah pipet kaca yang mana saatdilakukan penggeledahan terhadap tersangka barang bukti tersebutsaksi dan saksi Il temukan di dalam 1 (satu) buah jaket warna hitamyang bertuliskan NASA yang tersangka pakai saat tersangka ditangkapdan digeledah yang mana barang bukti tersebut sekarang disita olehpihak kepolisian Bahwa Menurut keterangan dari Tersangka (Sdr.

  AGUS SALEM lalu saatdilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika Gol Jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet kaca yang ditemukan didalam sakujaket berwarna hitam bertuliskan NASA yang tersangka pakai lalu saksibertanya kepada tersangka INI PUNYA SIAPA ? BARANG MU KAH ?kemudian tersangka menjawab PUNYA SAYA PAK kemudian saksi IIbertanya DAPAT DARIMANA BAHAN/BARANGMU INI ?

  dan 1 (satu) buah pipet kaca yang mana saatdilakukan penggeledahan terhadap tersangka barang bukti tersebutsaksi dan saksi temukan di dalam 1 (satu) buah jaket warna hitamyang bertuliskan NASA yang tersangka pakai saat tersangka ditangkapdan digeledah yang mana barang bukti tersebut sekarang disita olehpihak kepolisian Bahwa Menurut keterangan dari Tersangka (Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabushabu kemasan plastik bening seberat0,22 (nol koma dua puluh dua) gram; 1 (satu) Unit HP merk Samsung A20 warna Merah dengannomor : 0895335801246 dan imei : 357464102306518;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Bpp 1 (Satu) Buah Hoodie berwarna Hitam bertuliskan NASA 1 (Satu) buah pipet kacaDirampas untuk dimusnahkan6.

• I dari 10 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Mmj.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada farangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikarunia 5 (lima ) orang anak, masingmasing bernama: 1) Haslinda binti Nasir Dg Nasa, umur 31

  AndiSuardi bin Nasir Dg Nasa, umur 28 tahun; 3. Saldi Haswandi bin Nasir DgNasa, umur 27 tahun; 4. Rustam bin Nasir Dg Nasa, umur 24 tahun; 5. Muh.llham bin Nasir Dg Nasa, umur 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula tetapberagama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon I!

  Dg Mangung dan DgJarum, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat dan emas 2 gram,dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan jugatidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;~ Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama: Haslinda binti Nasir Dg Nasa

  Andi Suardi bin Nasir Dg Nasa, umur 28 tahun; 3. Saldi Haswandibin Nasir Dg Nasa, umur 27 tahun; 4. Rustam bin Nasir dg Nasa, umur 24tahun; 5. Muh.

  Ilham bin Nasir Dg Nasa, umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahanatau perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut dapat tergambardari rangkaian ijab yang diucapkan wali atau imam yang diwakilkan dan kabulyang diucapkan mempelai pria dengan disaksikan oleh dua orang saksi;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila

• PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saing bin Nasa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanjual beli hasil bumi, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Manciri,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Surianti binti Ambo Upe, umur

  Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saing bin Nasa) dengan Pemohon Il(Surianti binti Ambo Upe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2006 diDesa Maciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

  Saing bin Nasa, Nomor 7308182509120008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 25 September 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Saing bin Nasa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Surianti binti Ambo Upe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAmbo Upe;4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saing bin Nasa) dengan Pemohon Il(Surianti binti Ambo Upe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2006 diDesa Maciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki, bernama Nasmidi Al Nasa Bin Santika pada tanggal 15 Juni 1971, diKUA Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Akta NikahNomor : 0227/23/V1/1971, sebagamana Tercantum dalam Dulpikat KutipanAkta nikah Nomor: Kk.11.02.14/PW.01/23/2014 tertanggal 17 Februari 2014.2.

  (Sudah berkeluarga).af fF ep PFRodisun, lahir di Banyumas.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima Akta Nikahdari KUA Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor AktaNikah Nomor : 0227/23/VI/1971, sebagaimana tercantum dalam DulpikatKutipan Akta nikah Nomor: Kk.11.02.14/PW.01/23/2014.tersebut namaPemohon tertulis Raisem Binti Kartawiraji dan suami Pemohon tertulisNasmidi Al Nasa Bin Santika.Bahwa setelah menikah, nama Pemohon di rubah menjadi Rasitem BintiKartawiraji, dan

  disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Tariwen bin Nisem, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT 006 RW 005, Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki, bernama Nasmidi Al Nasa

  membuat akta kelahirananak yang benama Lasdi dan Rodisun nama ibunya bernama Raisem.Bahwa sepengetahuan saksi sekitar tahun 1996, suami Pemohon yangbernama Nasmidi Al Nasa Bin Santika, meninggal dunia.Bahwa sepengetahuan saksi kemudian pada tanggal 13 September 2000,Pemohon menikah lagi dengan seorang laki laki yang bernama Martadja binWiryameja, di KUA Patikraja, kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,nama Pemohon tercatat Rasitem binti Kartawiraji.Bahwa sepengetahuan saksi kemudian Pemohon pada

  membuat akta kelahirananak yang benama Lasdi dan Rodisun nama ibunya bernama Raisem.Bahwa sepengetahuan saksi sekitar tahun 1996, suami Pemohon yangbernama Nasmidi Al Nasa Bin Santika, meninggal dunia.Bahwa sepengetahuan saksi kemudian pada tanggal 13 September 2000,Pemohon menikah lagi dengan seorang laki laki yang bernama Martadja binHal. 6 dari 11 hal.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Yusuf bin Nggotu dengan Yaca binti Nasa yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2009 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
  • Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Labuan, Kabupaten Donggala;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar

  PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2016/PA Dgleo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Yusuf bin Nggotu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Labuan Toposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Yaca binti Nasa, umur 41 tahun,

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pem5hon II berstatus Perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Imam Mesjidbernama Nasa dan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orangHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.0521/Pdt.P/2016/PA Dgldiantaranya masingmasing bernama : Halman dan Nudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah);3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 26September 2016 yang maksud dari substansi permohonanannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon penambahan/perubahan pada :e Angka 2 yaitu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nasa, Imam Mesjid yang menikahkan paraPemohon bernama Karim;e

  LabuanInduk, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, saksi adalahtetangga Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Maret 2009;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur22 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Nasa

  alat bukti)sumpah bagi Termohon/Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, hal mana 2 orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Nasa

• Saksi MADE NASA dan saksi NI MADE OKA WIRYANINGSIH yangsudah kenal lama sebelumnya dengan terdakwa kemudian merasa percayadan menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa beserta dengan STNKnya.

  Pengadilan Negeri Denpasar, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : noonenee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa datang ke rumah saksi MADE NASA

  Pol DK 731 UCwarna silver metalik milik saksi.Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 1012/Pid.B/2016/PN DpsBahwa benar terdakwa ditemui oleh saksi bersama dengan suamisaksi, yaitu saksi MADE NASA.Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan hendak meminjammobil tersebut selama 1 (Satu) minggu untuk keperluan upacara adat.Bahwa benar saksi dan saksi MADE NASA yang sudah kenal lamasebelumnya dengan terdakwa kemudian merasa percaya danmenyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa beserta STNK nya.Bahwa

  Saksi MADE NASA, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Mei 2011 sekitar pukul 08.30WITA, terdakwa datang ke rumah saksi di Jalan Bung Tomo X BanjarLingk Mekarmanis, Kota Denpasar dengan maksud hendak meminjam1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Tahun 2008 No.

  Pol DK 731 UC warna silver metalik.Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan hendak meminjam mobiltersebut selama 1 (satu) minggu untuk keperluan upacara adat diSingaraja.Halaman 8 dari 13 Putusan Pidana Nomor 1012/Pid.B/2016/PN Dps Bahwa benar saat itu terdakwa ditemui oleh saksi MADE NASA dan saksiNI MADE OKA WIRYANINGSIH. Bahwa benar mereka kemudian menyerahkan kunci mobil tersebut kepadaterdakwa beserta STNK nya.

• F6386PM melintaaske arah tempat saksi Nur Soleh bersama dengan saksi Dudung Heriyanto lalusaksi Nur Soleh dan saksi Dudung Heriyanto memberhentikan 2 (dua) orangtersebut dimana saksi Nasa Atmawijaya alias Grandong sebagai pengemudisementara Terdakwa sebagai penbumpang, selanjutnya saksi Nur Soleh dansaksi Dudung Heriyanto melakukan penggeledahan terhadap saksi NasaAtmawijaya alias Grandong, namun saat saksi Nasa Atmawijaya aliasGrandong sedang digeledah Terdakwa berusaha melarikan diri denganmenghindar

  Raya Kampung Bugelsalam depan Alfamart KampungBugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang sedang melakukanrazia, karena membawa senjata tajam;Bahwa pada saat itu saksi Nasa bersama Terdakwa melintas di depanAlfamart Kampung Bugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Vario warna putih biru merah No. Pol.

  F6386PM yangdikemudikan oleh saksi Nasa sedangkan Terdakwa dibonceng;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1236/Pid.B/2016/PN BksBahwa saat itu sepeda motor yang saksi Nasa kemudikan diberhentikan olehPolisi, kemudian diperiksa dan Terdakwa membawa sebilah clurit bergagangkayu yang diselipkan didepan perut ditutupi kaos warna hitam merk Keheddan ditutupi jaket warna abuabu bertuliskan Nike;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jagajaga;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam berupa

  Raya Kampung Bugelsalam depan Alfamart KampungBugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, Terdakwa ditangkap oleh saksi Nur Soleh Anggota Polisiyang sedang melakukan razia, karena membawa senjata tajam;Bahwa pada saat itu saksi Nasa bersama Terdakwa melintas di depanAlfamart Kampung Bugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Vario warna putih biru merah No. Pol.

  Raya Kampung Bugelsalam depanAlfamart Kampung Bugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi, Terdakwa ditangkap oleh saksi Nur SolehAnggota Polisi yang sedang melakukan razia, karena membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Nasa bersama Terdakwamelintas di depan Alfamart Kampung Bugelsalam RT.03/02 Kelurahan SertajayaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Vario warna putih biru merah No. Pol.

• selanjutnya Terdakwa bersama dengan RIPINdengan Nasaruddin Alias Nasa dan pergi menuju mobil yang dimaksud,kemudian mobil tersebut diangkat atau diderek menuju Simpang TigaPadang Pasir Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, setelahmobil tersebut sudah berhasil dipindahkan Terdakwa menghubungi UCOKROY dengan mengatakan BAHWA MOBIL TELAH BERHASIL KAMIGESER, kemudian Terdakwa bersama BUDIN mencincang mobiltersebut ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.

  cabang Rantau Prapat mengalamikerugian sekira Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 Ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti maksudnya dan tidak ada mengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :NASARUDDIN Alias NASA

  Venera MultiFinance cabang Rantauprapat ;Bahwa yang memindahkan mobil truck tersebut adalah Terdakwa bersamadengan RIPIN dengan Nasaruddin Alias NAsa ;Bahwa upah yang diperoleh Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak bekerja di PT.Venera Multi Finance cabangRantauprapat ;e Bahwa mobil truck tersebut diderek menuju Simpang Tiga Padang Pasir,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa

  Multi Finance cabang Rantauprapat yang berada di LingkunganSibuaya, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu untukdipindahkan atau digeser ke Padang Pasir Kecamatan rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu dan Ucok Roy mengatakan nanti kau dihubunginkawanku yang bernama Ripin, selanjutnya datang Ripin, kemudianTerdakwa dan Ripin datng kerumah Muhammad Ali Ritonga untukmenanyakan mobil siapa yang bisa dipakai untuk menarik mobil, selanjutnyaMuhammad Ali Ritonga menghubungi Nasaruddin Alias Nasa

  Bahwa benar, kemudian Terdakwa bersama dengan RIPIN datang kerumahMuhammad Ali Ritonga untuk menanyakan mobil siapa yang bisa dipakai untukmenarik mobil, selanjutnya Muhammad Ali Alias Ali menghubungi NasaruddinAlias Nasa selanjutnya Terdakwa bersama dengan RIPIN dengan Nasaruddin AliasNasa pergi ke lokasi mobil yang dimaksud ;3. Bahwa benar, setibanya di lokasi tersebut kemudian mobil tersebut diderek menujuSimpang Tiga Padang Pasir, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;4.

• terbungkus pipet plastic warna merah didalam udeng batik;

• 4 (empat) buah paket shabu masing-masing dengan berat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam kotak Handphone merek NASA

  plus warna biru, 1 (Satu) unitHandphone dengan merk Advan warna hitam dengan nomor sim card087851914885, 1 (Satu) buah pipa kaca di temukan oleh polisi didalam kotakHandphone merek NASA plus warna biru.

  Dan sisanya terdakwa taruh di dalam kamar tidurtepatnya didalam kotak Handphone merek NASA plus warna biru. Bahwa terdakwa menggunakan shabu sejak tahun 2015, yang manashabu yang dibeli dari saksi MADE RIADITA alias GABLOR rencananyaakan digunakan bersama dengan saksi MADE RIADITA alias GABLOR.

  Dan sisanya Terdakwa taruh di dalam kamar tidur tepatnyadidalam kotak Handphone merek NASA plus warna biru;Bahwa setelah itu sekira jam 18.20 wita ada seseorang yangdatang ke tempat tinggal Terdakwa lalu seseorang tersebut mendekatiTerdakwa dan orang yang mendekati Terdakwa tersebut mengaku Polisidari Polres Tabanan dan memegang Terdakwa.

  Sedangkan 1 (Satu) buah pipa kaca ditemukan oleh polisi didalam kotak Handphone merek NASA plus warnabiru;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut milik Terdakwadan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan shabu tersebut danTerdakwa jawab tidak;Halaman 15 dari 26 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN TabMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan alat bukti suratberupa:1.

• berjalan kaki menuju toko HPmilik korban dengan maksud melihat situasi dan kondisi atau celah untuk terdakwabisa masuk, ternyata disebelah counter HP tersebut ada WC yang dingding tokodengan dingding kamar mandi menjadi satu sehingga terdakwa masuk kedalamkamar mandi sambil menutup pintu WC guna mempermudah terdakwa untukmasuk kedalam toko HP dengan cara mengebor hingga berbentuk lobangmengunakan 1(satu) buah bor kayu, namun ketika terdakwa sedang mengebordingding tibatiba datang saksi NANA bin NASA

  dan saksi NASMIN bin PADNA menuju kamar mandi melihat pintu kamarmandi tertutup rapat sehingga membut saksi NANA bin NASA! dan saksi NASMINbin PADNA curiga kemudian ketika saksi NANA bin NASA! dan saksi NASMIN binPADNA mencoba membuka pintu kamar mandi ternyata tidak bisa dibuka sehinggasaksi NANA bin NASA!

  memanjat keatas tembok WC dan melihat terdakwa sedangmenahan pintu kamar mandi sehingga saksi NANA bin NASAl turunmemberitahukan kepada saksi NASMIN bin PADNA ada terdakwa didalam WCmaka saksi NANA bin NASA!

  Nana Bin NASA! melaluiTelepone ;e Bahwa ketika terjadi percobaan pencurian saksi sedang ada dirumahlagi istirahat ;e Bahwa yang saksi lakukan setalah tahu di Counet HP. ada percobaanpencurian saksi langsung ke Counter HP setelah itu melaporkankejadian percobaan pencurian kepada Polsek Panimbang;e Bahwa ketika saksi datang ke Counter HP. terdakwa sudahdiamankan oleh Sdr. Nana bin NASA! dan Sdr.

  keadaan dan kondisi situasikeadaan disekitarnya setelah merasa aman lalu terdakwa masuk kekamar mandi/WC counter HP yang ada dibelakang counter guna mempermudah untuk masukkedalam toko HP atau Counter dengan cara mengebor dingding Counter HP hinggaberbentuk lobang dengan mempergunakan 1 (satu) buah bor kayu namun ketikaterdakwa sedang mengebor dingding tibatiba datang saksi NANA bin NASA!

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufiadi Dallo bin Dallo) dengan Pemohon II (Ati binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1996 di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelisyang dilangsungkan di Gedung IPHI Sebatik, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh :Sufiadi Dallo bin Dallo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani RT09, Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Ati binti Nasa

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sufiadi Dallo binDallo) dengan Pemohon Il (Ati binti Nasa) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 1996 diLahad Datu, Malaysia .3.

  Saksi:1.Anwar bin Nasa, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani RT 09, Desa SungaiNyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan:Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada

  Hadirman bin Nasa, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Pajani RT 05, Desa Pancang,Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalaahsaudara adik kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa dari Pengakuan para Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sufiadi Dallo binDallo) dengan Pemohon Il (Ati binti Nasa) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 1996 di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);14Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olen Drs. A.