Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oenang oarang orang orangã orangâ oemang oejang oedang oreang oprang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 240/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pada bulan Januari 2003 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Januari 2003 itu jugapergi dari tempat tinggal bersama (pulang ke rumah oerang tuanya sendiri),sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama 10 tahun ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua oerang anak masingmasingbernama ARDIN HANAFI SAHLANA, umur 3% tahun dan SAKHRUKHANMAULIDINA, umur 3 bulan; 4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
13 — 0
  • dengan Penggugat;Bahwa terkadang bila sedang bertengkar serta berselisih, makaPenggugat diantar pulang kerumah orang tua Penggugat di Sragen,namun Tergugat tidak pernah mau tinggal dan menginap di RumahOrang tua Penggugat dan hal ini terjadi berulang kali;Bahwa perselishian, pertengkaran dan percekcokan Penggugat danTergugat disebabkan oleh masalah ekonomi;Bahwa pada saat Penggugat melahirkan anaknya, biaya melahirkan diBidan, Tergugat dan keluarganya tidak mau mengeluarkan biaya,sehingga akhirnya oerang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Bone, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kedua belah pihak, karena saksi adalah sepupusatu kali dengan Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal karenaTergugat adalah adalah suami Penggugat dan saksi hadir pula ketikaPenggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, karenapernikahan dilaksanakan hanya karena kemauan orang tuaPenggugat dengan oerang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1605/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat n tergugat
9 — 0
  • ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Desembertahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pernah memukulPenggugat, Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, Tergugatterlalu. menuntut kepada Penggugat, Tergugat tidak bisa/kurang bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat, Tergugat tidak mau diajaksilaturrahim kepada oerang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 932/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat kurang bertanggung jawab kepada keluarga;Dan pada bulan Desember 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut memuncak, akhirnya sejak bulan Desember 2011 itu jugaPenggugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulang kerumah oerang tuanyasendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan,secara hukum dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-07-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1255/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 27 September 2010 — Penggugat Tergugat
5 — 7
  • bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi sebagaiXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggu gat; === Bahwa Penggugat bersuamikan Tergugat yang menikah 10 tahun yang lalu setelahmenikah tinggal bersama dirumah Tergugat dan telah dikaruniai 3 oerang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2418/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pada bulan April 2002 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan April 2002 itu jugaTergugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulang kerumah oerang tuanyasendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah temapttinggal selama 10 tahun 5 bulan ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2068/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pada bulan Agustus 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustus 2011 itu jugaTergugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulang kerumah oerang tuanyasendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa pada bulan Juni 2012 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Juni 2012 itu juga pergi daritempat tinggal bersama (pulang ke rumah oerang tuanya sendiri), sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 7 bulan ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugatdan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 17 April 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
7 — 0
  • Bahwa pada bulan Februari 2012 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Februari 2012 itu jugapergi dari tempat tinggal bersama (pulang ke rumah oerang tuanya sendiri),sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2948/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat semakin memuncak, akhirnya Penggugat pergi dari tempattinggal bersama (pulang kerumah oerang tuanya sendiri), sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah pisah ranjang selama 2 minggu;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa pada bulan Desember 2012 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Desember 2012 itu jugaPenggugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulang ke rumah oerang tuanyasendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 3 bulan ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 791/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pada tahun 2009 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2009 itu juga pergi dari tempat tinggal bersama(pulang ke rumah oerang tuanya sendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarangsudah pisah tempat tinggal selama 5 tahun ;.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2481/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2012 — Perdata penggugat X Tergugat
9 — 2
  • Bahwa pada bulan Februari 2012 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Februari 2012 itu jugaTergugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulang kerumah oerang tuanya sendiri),sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selama7 bulan;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
8 — 1
  • Bahwa kedua orang tua Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah samasama mengetahui adanya hubungan cinta tersebut, danbahkan orang tua/keluarga dekat calon suami telah berulang kalidatang meminang Pemohon, namun ayah Pemohon selalu menolakpinangan tersebut dengan alasan bahwa orang tua Pemohonmenginginkan suami dari Pemohon adalah seorang Ustadz,sedangkanpilihan Pemohon bukan seorang Ustad, sehingga oerang tuaPemohon tidak mau menjadi wali nikah;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa pada bulan Agustus 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustus 2011 itu jugaPenggugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulang ke rumah oerang tuanyasendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama tahun 5 bulan;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pada bulan Februari 2013 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Februari 2013Tergugat pulang ke rumah oerang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan ;6.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 389/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2015 — PEMOHON
16 — 1
  • Saksi menerangkan bahwa saksiadalah adik ipar Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 21 Juni 1976;e bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah oerang tua Pemohon Ildengan wali orangtua Pemohon II yang bernama Satra disaksikanoleh 2
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2224/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
86 — 44
  • Tergugat suka main judi dan minumminumankeras;Bahwa pada bulan Maret 2012 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Maret 2012 itu jugaTergugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulang ke rumah oerang tuanyasendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah temapttinggal selama 6 bulan ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat