Ditemukan 216 data
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Gunawan bin Olim) terhadap Penggugat (Noviyah binti Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 1
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dani Ramdani bin Atib Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi A binti Olim), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh
6 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (FATUR ROHMAN bin OLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULEHA binti JAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Basri dengan wali nikah Jakri (AyahKandung) dan dihadiri oleh dua orang saksi diantaranya masingmasingbernama Anang dan Olim dengan mas kawin berupa UangtunaiRp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelan menikah Pemohon
15 — 6
.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Hery Bin Salikin) dan Pemohon II (Cicih Sulastri Binti Olim) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anggi Gustiani Binti Hery dengan calon suaminya yang bernama Ari Jamaludin Bin Apip Hudari;
3. --- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
16 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Warijat bin Olim Wardana) terhadap Penggugat (Risa Juliawati binti Oo Waryat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh
6 — 4
Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah);
139 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
OLIM bin ACEP dan Para Pemohon Kasasi II 1. NENDEN (istri dari alm. MAMAT bin TEMAN), 2. WAHYU HIDAYAT (anak I dari alm. MAMAT bin TEMAN), 3. DENNY SETIAWAN (anak ke II) dari alm. MAMAT bin TEMAN), 4. ELI NURLIA (anak ke III dari alm. MAMAT bin TEMAN), tersebut;
OLIM bin ACEP dan Para Pemohon Kasasi II1. NENDEN (istri dari alm. MAMAT bin TEMAN), 2. WAHYUHIDAYAT (anak dari alm. MAMAT bin TEMAN), 3. DENNYHalaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 805 K/Pdt/2020SETIAWAN (anak ke Il) dari alm. MAMAT bin TEMAN), 4. ELINURLIA (anak ke III dari alm.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Iyan Bin Olim) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Uyun Binti Ujun) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
3 — 0
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Olim bin alm Senin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Muslim binti Alm Muslim Hidayat), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000 ( tiga
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Olim bin Kasam) dengan Pemohon II (Rati binti Kohid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
4 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aman bin Sarjan) dengan Pemohpon II (Oken binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya kabupaten Karawang;
2.memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kator Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten karawang;
3.
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OLIM Bin ENIS) dengan Pemohon II (IMOT Binti H.SANIAT) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan
16 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALI SUMARDI Bin OLIM) terhadap Penggugat(ADE ERLINA Binti HAMDAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Cicin Tacinah binti Tosim
Tergugat:
Didin Mulyana bin Sudin
11 — 0
Olim Sugianto bin Tosim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT.003 RW. 002 DesaNeglasari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanapi Bin Sobari) dengan Pemohon II (Tiroh Binti Olim) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1965, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;
4.
16 — 4
Menjatunkan talak satu. bain shughraaTergugat (Olim bin Ocang) kepada Penggugat (Siti Aisah binti Sainan) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang; 5.
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OLIM bin WASTA) terhadap Penggugat (IYEN MARYANI binti AGUS MULYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua
65 — 4
Yuliana Devi Trianti binti Olim, saksi adalah teman Penggugat dibawahjanjinya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal di rumah dinasdi Batang Tarang;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal 5 dari 15 Put.
8 — 9
status perkawinannya menjadi jelas dan pasti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari para Pemohon dapatditerima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimana sepertitercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Olim
25 — 6
Pasal (22) ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu pula mendengarkan keterangan Saksi keluargaataupun orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang masingmasingAsli bin Aziz dan Olim Saputra bin Jon Ibhar, dibawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan, keterangan mana satu sama lainnya saling bersesuaiandan pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam satu rumah tangga jika suami isteri terus menerusterjadi perselisihan