Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padang paba109 paba179 paba199 paba91 padasa padama padatu padali pada12 pada10 pada13 pada16 pada14
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 25 April 2014 — M bin KI melawan S A binti T
7 — 0
  • membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenWonosobo dan perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah bidang perkawinan, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolut adalah wewenangPengadilan Agama Wonosobo ;wana noon anon 222222 $2 == $= === === === === === Menimbang; bahwa berdasarkan suratbukti P. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1446/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 31 Januari 2013 — RINAH binti KARYANTO lawan SUTANTO bin MARSO
10 — 0
  • Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo :mon nnn cen nennann annem newman nanan naan anannncnannn Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
MEIDI SEPTIANA
21 — 5
  • Bahwa Pemohon merupakan seorang Perempuan lahir di Banda Aceh pada19 September 1995;2. Bahwa Pemohon anak ke3 dari pasangan suami isteri Syamsidi AR danMisnem yang melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Tanggal 05 April 1982;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 69/Pdt.P/2019/PN Bna3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1678/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • Nomor 1678/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada19 Mei 1999, di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahYasin dengan maskawin berupa Rp. 50.000 tunai; Yang menikahkan K.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 969/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2014 — W alias W N bin S melawan P binti K
10 — 0
  • membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenWonosobo dan perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah bidang perkawinan, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolut adalah wewenangPengadilan Agama Wonosobo ;wana noon nn 22222222 222 === == === 2 === === === Menimbang; bahwa berdasarkan suratbukti P. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1822/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 21 Februari 2013 — SUSTYOWATI alias SUSTIOWATI binti SURANTO lawan LUKMAN SAFILIN bin SUKIRMAN
17 — 1
  • TandaPenduduk, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo ;oon a 22222 2 == 2 === === Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1960/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 7 Mei 2013 — KOMARIYAH alias NUR KOMARIYAH binti HADIRUN LAWAN STIYO PUTRA.H. bin SUKARDI
21 — 1
  • bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo imeen nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn mene ene Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 September 2014 — M alias M E bin M melawan R binti M
10 — 1
  • bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenWonosobo dan perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah bidang perkawinan, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolut adalah wewenangPengadilan Agama Wonosobo :waren nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nen enn n nnn n nnn Menimbang; bahwa berdasarkan suratbukti P. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1601/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
17 — 0
  • buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisahsebagai berikut:1Tri Murti bin Marno Diharjo , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Bonagung Desa gading KecamatanTano ,Kabupaten Sragen,zmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada19
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0670/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah perkawinan secara Islam pada19 September 2010, di bawah/di luar pengawasan Pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi , dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX, tertanggal XXX;Hilm.1 dari 8 hlm.Pent.No.0670/Pdt.P/2018/PA. Bwi2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon tersebut masih utuhatau belum pernah bercerai:;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2123/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 18 April 2013 — Y alias I C bin S melawan B binti S
11 — 0
  • bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenWonosobo dan perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah bidang perkawinan, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolut adalah wewenangPengadilan Agama Wonosobo :wana noon a2 222222222 $2 == $= === === === === === Menimbang; bahwa berdasarkan suratbukti P. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1048/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
14 — 2
  • membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo ;won noon anon $ 222 222 == 22 === Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 232/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada19 Juli 2008 di Desa Karangpaiton Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2583/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldahulu di Kabupaten Sumedang, sekarang sudah tidak diketahuitempoat tinggalnya lagi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT7Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 19Oktober 2011 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada19
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 18-04-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2121/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 18 April 2014 — T binti N melawan D B bin H
8 — 0
  • Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo :mon nnn cen nennann annem newman nanan naan anannncnannn Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2187/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 25 April 2014 — S.S alias S bin W melawan S A binti N
10 — 0
  • bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenWonosobo dan perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah bidang perkawinan, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolut adalah wewenangPengadilan Agama Wonosobo ;wonn noon anon 8 =n 2222 22 = $$ == === 2 === === === Menimbang; bahwa berdasarkan suratbukti P. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 806/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 27 Agustus 2014 — R Binti K melawan S Bin M
6 — 0
  • membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo :oon no nn 22222 n 222 = $2 == === Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-02-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PID/2014/PT MKS
Tanggal 23 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHLAN Bin PAROLAI
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
61 — 16
  • Rappang tanggal 12 Desember 2013 Nomor: 195/Pid.B/2013/RN Sig rawepitggal terdakwa telah mengajukan perminitaan banding pada19 Desember 2013, atas permintaan banding terdakwa tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Pebruari 2014,sebagaimana Akta Pemberitahuan. Permintaan Banding (untuk PenuntutUmum), dibuat oleh ABD.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Pemohon dengan almarhumah : benarsebagai suami, menikah secara sah dan resmi pada 25 Mei 1992 danalmarhumah telah meninggal dunia di Mekkah pada19 Agustus 2017 ketika melaksanakan lIbadah Haji;2. Almarhumah ada meninggalkan hartapeninggalan berupa Asuransi Haji;3. Para ahli waris tidak ada sengketa tentang pembagian harta waris tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 149/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon
41 — 3
  • Menyatakan bahwa DARLIANSYAH bin ABDUL HAMID meninggal dunia pada19 Juli 2013 dengan harta peninggalan antara lain berupa uang setoran awal biayapenyelenggaraan Ibadah Haji atas nama DARLIANSYAH bin ABDUL HAMIDdengan nomor rekening 703996209;Menetapkan ahli waris dari almarhum DARLIANSYAH bin ABDUL HAMIDadalah sebagai berikut;a. Rabiatul Adawiah binti Abi (Pemohon/Isteri Pewaris);b. Titi Yanuariati, $.Pd.I binti Darliansyah (anak kandung Pewaris);c.