Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • B13, Rt 001 Rw 011,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahisebagai Termohon II ;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.508/Pdt.G/2019/PA.CmiDeden Jumara Bin Apun Endang Appandi, tempat dan tanggal lahir Cimahi,30 Juni 1972, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDi Jl.
    Sumitra No. 29 Cisangkan, Rt 003Rw 012, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan #0046#.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal13 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 dengan register perkaraNomor 508/Pdt.G/2019/PA.Cmi telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
    Cisangkan Girang No. 29, RT 003RW 012,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:Yayan Suryana, berusia 53 tahun.lis Sumyati, berusia 49 tahun.Deden Jumara, berusia 47 tahun.Asep Mulyana, berusia 43 tahun.p29 5 BpHasan Sadikin, berusia 42 tahun.5. Bahwa pada tanggal 21 Mei 2019 suami Pemohon (Apun EndangAppandi bin H. Mustopa) telah meninggal dunia dikarenakan sakit,Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.
    No.508/Pdt.G/2019/PA.Cmiberdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi Nomor:474.3/0109/PEMTRA/2019 tertanggal 23 Mei 2019.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut.7. Bahwa Pernikahan (Pemohon dengan (alm) Apun EndangAppandi bin H.
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2019/PA.SubNeh zKaa, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun PadaSuka B, RT. 002 RW. 005, Desa PadaSuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut
    sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun PadaSuka B, RT. 002 RW. 005, Desa PadaSuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;e.
    Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;e.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — EDI BUDIMULIA, DK. VS Drs. AGUS RIJADI WIDJAJA (OEY HOK BIN/EGUEZ), DKK. DAN LINA MULYATI
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDWAN WIDJAJA (OEY HOK SAN), bertempat tinggal diKampung Padasuka Nomor 13 A RT 004 RW 004, KelurahanGudang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;3. HENDRAWATI WIDJAJA (OEY TJIP NIO), bertempattinggal di Kampung Padasuka Nomor 13 A RT 004 RW 004,Kelurahan Gudang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada FaridaParadwikorijaty, S.H., dan kawan.
    Menyatakan Tergugat, tidak berhak untuk menempati tanah danbangunan milik Penggugat yang terletak di Kampung Padasuka Nomor11 RT 04 RW 04 Kelurahan Gudang (dahulu Babakan Pasar)Kecamatan Bogor Tengah, Kodya Bogor;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian meteriil kepadaPenggugat sebesar Rp3.400.000,00, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);6.
    Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah dan rumah sengketadi Kampung Padasuka Nomor 11 RT 04 RW 04 Kelurahan Gudang(dahulu Babakan Pasar) Kecamatan Bogor Tengah, Kodya Bogor sejaksaat putusan atas perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp500.000,00,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari atasketerlambatannya melaksanakan isi putusan ini;8.
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Laman bin Satar, usia 56 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/pekebun, bertempattinggal di Dusun Padasuka A, RT. 001RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanLunyuk, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon I;Nim binti Marse, usia 56 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Padasuka A,RT.
    O01 RW. 003, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor453/Pdt.P/2021/PA.Sub. tanggal 14 Oktober 2021, mengajukan perkarapengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa
Register : 21-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
1.Ohan bin Padli
2.Neng Mega binti Ohan
3.Cep Wawan Ringga bin Ohan
120
  • Cibeurih Rt.05 Rw 02Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon ;Neng Mega Binti Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21 September1993, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.
    Cibeurih Rt.05 Rw02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon Il;Cep Wawan Ringga Bin Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21September 1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jl. Cibeurih Rt.O5 Rw 02 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon III;dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag., S.H..,M.H.., dan Asep Nurjaeni,SH.
    Bahwa Yaya Binti Sopyan kemudian meninggal dunia pada hari Minggutanggal 25 Januari 2013 pada usia 50 tahun, kediaman terakhir di CibeurihRt.05 Rw O02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya;4. Bahwa meninggalnya Yaya Binti Sopyan ia meninggalkan harta bendadan meninggalkan para ahli waris, adapun ahli waris Yaya Binti Sopyanadalah 1. Ohan bin Padli (suami), 2. Neng Mega binti Ohan (anak), 3. CepWawan bin Ohan (anak);5.
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yaitu Ko Padasuka RT. 003 RW.003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai anak seprang anak yaitu: Raffa Nur Akbar Arif umur 3 tahun;4.
    Padasuka RT.003 RW.003 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun di Kp.Padasuka RT.003 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Raffa Nur Akbar Arif;e Bahwa sejak awal tahun 2016
    Padasuka RT.03 RW.03 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun di Kp.Padasuka RT.003 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Raffa Nur Akbar Arif;e Bahwa sejak awal tahun 2016
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Cisangkar HilirRT 003 RW 008 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi, Nomor781/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadap
    Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Kota Cimahi. berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Nomor: 445/1020/PDS/VII/2019 tertanggal 18 Juli 2019.10.
    Hartati binti Harjito alm, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI Kebon Manggu RT 08RW 14 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Oktober 1993; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir
    tinggal bersama di jalanCisangkar Hilir Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.
    bersama di jalanCisangkar Hilir Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sejak bulan Maret 2000 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab dalam masalah nafkah Penggugat;Bahwa saksi dengar dari Penggugat bahwa Tergugat juga mempunyaihubungan yang istimewa dengan wanita lain;Bahwa pasa bulan Juli 2010 antara
Register : 23-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 192/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 17 Maret 2014 — JAMANI Bin RATAM (Alm)
12731
  • Alm) , pada hari, dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi pada bulan September Tahun 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2012 bertempat di Desa Mekarsari Kecamatan MajaKabupaten Lebak , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, bahwa la terdakwa JAMANIBin RATAM (Alm), dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barangberupa 5 (Lima) bidang Tanah yang terletak di Blok Makam Kalong seluas + 6006M2 Desa Padasuka
    Kecamatan Maja , di Blok Bandung kampung Bandung DesaPasir kembang Kecamatan Maja seluas + 300 M2, di Blok Cimandok seluas + 3000M2 Desa Mekarsari Kecamatan Maja, di Blok Padali seluas + 5000 M2 Desa CidadapKecamatan Curugbitung , di Blok Kupukupu seluas + 4340 M2 Desa MekarsariKecamatan Maja dan Blok Bandung seluas + 5000 M2 desa Padasuka KecamatanMaja Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan SOPIA alias MARIA , Barangitu. ada ditangannya bukan karena kejahatan dihukum karena Penggelapan,Perbuatan
    tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa JAMANI Bin RATAM (Alm) menjual tanah di Blok Padali DesaCidadap kecamatan Curug bitung seluas + 5000 M2 milik Sdri SOPIA alias MARIAkepada Sdr ANJANG pada sekitar bulan Juli tahun 2012 dengan harga Rp5.000.000, (Lima Juta Rupiah), kemudian Terdakwa JAMANI Bin RATAM (Alm)menjual tanah di blok Makam Kalong Desa Padasuka Kecamatan Maja KabupatenLebak seluas + 6006 M2 dengan harga Rp 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupah) milikSdri SOPIA
    Alias MARIA, kepada Sdr SALEH Bin JAMRI, dan pada sekitar bulanseptember 2010 terdakwa menjual tanah milik SOPIA alias MARIA di Blok BandungDesa Padasuka Kecamatan Maja seluas + 5000 M2 kepada Sdr SALI Bin H.
    Kecamatan Maja KabupatenLebak seluas + 6006 M2 dengan harga Rp 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupah) milikSdri SOPIA Alias MARIA, kepada Sdr SALEH Bin JAMRI, dan pada sekitar bulanseptember 2010 terdakwa menjual tanah milik SOPIA alias MARIA di Blok BandungDesa Padasuka Kecamatan Maja seluas + 5000 M2 kepada Sdr SALI Bin H.
Register : 04-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 269/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 8 Nopember 2012 — SYARIPUDDIN, HS, S.Pd
2218
  • SAKSI FADOLLY SAPTAHADI, F. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec.
    SAKSI ERWIN GUTAWA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.Sumbawa terdakwa telah menampar saksi Fadolly Saptahadi F.
    NUR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.Sumbawa terdakwa telah menampar saksi Fadolly Saptahadi F.
    Nur dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekira jam 21.00 wita bertempat di depan toko sahabat didesa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.
    Nur dan keterangan14terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekira jam 21.00 wita bertempat di depan toko sahabat didesa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 720/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 September 2016 — ADE SUGANDA alias WEKOS Bin ANDI KUNDI
223
  • Padasuka Kec.Cimahi Tengah Kota CimahiAgama : IslamPekerjaan : Mantan Security Perumahan Kota MasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2016 sampai dengan tanggal 24Juli 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 25 Juli 2016 sampaidengan tanggal 2 September 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengantanggal 27 Agustus 2016 ;4.
    Padasuka Kec.
    Padasuka Kec. Cimahi TengahKota Cimahi telah melakukan pencurian ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 720/Pid.B/PN.BIbe Bahwa benar yang menjadi korban atas perbuatan Terdakwaadalah saksi Tomi Gustaman ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil handphonenya dari atastelevisi didalam rumah korban saat Terdakwa sedang lewatdirumah tersebut dan pintu dalam keadaan terbuka.
    Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi, telahmengambil 1 (satu) buah handphone Asus warna putih milik saksiTomi Gustaman ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambilsesuatu. barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OrangLain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kepunyaan orang lain adalahbahwa sesuatu benda yang bukan miliknya.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3290/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx;, dalam hal ini memberikan kuasakepadaxxxxxxXXXXXXXXXXXX , Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanRaya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 September 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Xxxxx Nomor 4125/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal09 September 2020, sebagai Penggugat;melawanNIK 17/04/V/Ds.2020
    , tempat dan tanggal lahir Sumedang , umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan SukarameKabupaten Xxxxx;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan September 2019,karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang terus menerus, yangpenyebabnya antara lain: Pada sekitar bulan September 2019 terjadi Percekcokan dan Pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di tempat kediaman bersama di Kp.Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame
    Putusan Nomor 3290/Pdt.G/2020/PA.TsmKecamatan Sukarame Kabupatern Xxxxx, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Padasuka kecamatan Sukarame; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa
    KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung peggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Padasuka Kecamatan Sukarame; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2017 di Dusun Sukamulya, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0078/003/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, tertanggal 08 Agustus2017;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunSukamulya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawaselama sehari dan berpindah tempat tinggal di Dusun Kebon Baru,RT.003/RW., Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Hal. 1 dari 12 Put. No. 1125/Pdt.G/2019/PA.SelKabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: M.
    Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 0078/003/VIII/2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, tanggal 08 Agustus 2017; , telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Ss 22 tahun, agama slam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Padasuka Lunyuk,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten
    Sumbawa Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Sukamulya Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa selama sehari dan berpindah tempat tinggal di DusunKebon Baru, RT
    Lunyuk,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksitahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Sukamulya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa selama sehari dan berpindah tempat
Register : 16-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
SUPRIYATNA Bin SURYADI
155
  • Padasuka Rt.005 Rw.003 Kelurahan GudangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogoratau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bogor, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Bgr Bahwa awalnya ketika saksi ANDALAS SULISTIONO, SH dansaksi
    HERMAWAN NURDIANSYAH selaku selaku petugas Polisipada Sat Res Narkoba POLRES Bogor Kota, sedang melaksanakantugas, telah menerima informasi masyarakat bahwa ada seseorangyang biasa dipanggil SUPRIYATNA bin SURYADI disinyalir seringmenyalahgunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara dikonsumsididalam rumahnya yang beralamat di Kampung Padasuka Rt.005Rw.003 Kelurahan Gudang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor.Menindak lanjuti informasi itu selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020, saksi ANDALAS
    Padasuka RT.005/003, Kel. GudangKec. Bogor Tengah, Kota BogorJawa Barat; Bahwa yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus klip plastic bening berisi Narkotika jenis shabu yangsaksi dan rekan saksi temukan dari Terdakwa tersebut adalah barangbukti Narkotika jenis shabu sisa pakai Terdakwa, kKemudian Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Sat Res Narkoba POLRESTABogor Kota untuk proses lebih lanjut.
    Padasuka RT.005/003, Kel. Gudang Kec.
    Padasuka RT.005/003, Kel.
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 62/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 23 Februari 2016 — NOPI YANDI alias NOPI bin HAPID
239
  • Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi PropinsiJawa Barat atau disekitar tempat itu dalam daerah hukum Pengadilan negeriBale Bandung, telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yangHal. 3 dari 16.
    Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahisaksi telah kehilangan sepeda motor merk Honda Beat warna putihNopol D27747UCG ;Hal. 5 dari 16.
    Padasuka Kec.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 629/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana -ILHAM ALIP UTAMA BIN MULYADI
4210
  • secara lisan menyatakantetap kepada pem belaannya;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara NO.REG.PERK: PDM295/Cbn/10/2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa ILHAM ALIP UTAMA BIN MULYADI bersamasamaUCA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di PerumRasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka
    Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka Kec.Ciomas Kabupaten Bogor, ketika saksi bersama saksi HAMDYHILMAWAN sedang berada di dalam kamar kontrakan saksi tibatibasaksi HAMDY HILMAWAN melihat keluar jendela dan memergoki adaorang yang sedang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih violet No.Pol : F6732BO milik saksi ;@ Bahwa saat itu saksi HAMDY HILMAWAN langsungberteriak"maling .... maling...'
    pemeriksaan lebih lanjut ;@ Bahwa sepeda motor milik saksi mengalami kerusakan di bagian rumahkunci kontaknya karena dibongkar paksa menggunakan kunci leter "T"oleh UCA (bellum tertangkap). ;@ 6Bahwa saksi terakhir kali meninggalkan sepeda motornya dalam keadaanterkunci stang dan tanpa kunci pengaman lainnya.Menim bang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mem benarkan;@ Bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira. pukul 23.00 wibbertempat di Perum Rasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka
    " oleh UCA (belum tertangkap);Menim bang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mem benarkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/ ade charge walaupun kesempatan itu telah diberikan kepada terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa Ilham Alip Utama Bin Mulyadi telahmem berikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Perum Rasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka
    melarikan diri ;@ Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekCiomas untuk pemeriksaan lebih lanjut.@ Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Perum Rasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8019
  • Pasir Leutik RT. 002 RW. 004 Desa Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, dengan batas batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya
  • Sebelah Selatan : Tanah Milik Komar.
  • Sebelah Timur : Ko Yonk.
  • Sebelah Barat : Jl. Endang Suanda.
    Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi), Surat ukur tanggal 19/05/2009, No. 00022/2009,atas nama Adi Yosman yang beralamat di Jl. Pasir Leutik RT. 002/004 Desa Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung,dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm).*Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.
    Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi), Surat ukur tanggal 19/05/2009, No. 00022/2009,atas nama Adi Yosman yang beralamat di Jl. Pasir Leutik RT. 002/004 Desa Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung,dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm).= Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.
    Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi).
    Padasuka, seluas 314 M2(tiga ratus empat belas meter persegi), surat ukur tanggal19/05/2009, No. 00022/2009, atas nama Adi Yosman yangberalamat di JI. Pasir Leutik RT. 002 /004 Desa Padasuka Kec.Cimenyan Kabupaten Bandung, dikeluarkan oleh BPN KabupatenBandung. Pada Pokoknya Objek yang didalilkan sesuai denganSHM Nomor : 2614/Kel. Padasuka, seluas 314 M? (tiga ratus empatbelas meter persegi). Nanti objek a quo akan lebih jelas pada saatDescente.ll.
    Padasuka, seluas314 M?
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 792/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 2 Nopember 2016 — DENI AZIS Alias AZIS Bin ACA;
555
  • Amir Mahmud No578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi Saksi mengetahui barang milik Saksi telah hilang; Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 3 (tiga) unit televisi 32 IncMerk COCCA yang masih baru dan masih dalam dus yang tersimpan didalam kamar; Bahwa awalnya Saksi sedang membangun tempat penginapan 3 lantaidengan kapasitas 40 kamar;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 792/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa untuk melengkapi fasilitas kamar, Saksi membawa televisi namunkarena
    Amir Mahmud No578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi telah kehilangan Televisi;Bahwa dari informasi yang didapat, pelakunya adalah Terdakwa, sehinggaSaksi bersama team mencari keberadaan Terdakwa, setelah bertemuTerdakwa, selanjutnya Saksi mengamankan Terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 792/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa pada waktu diinterogasi Terdakwa mengakui telah mengambilTelevisi pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 24.00 WEB, diPenginapan Zamena Guest
    Houseyang beralamat di J KH Amir MahmudNo 578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi;Bahwa Terdakwa juga mengakui pernah bekerja di Guest House tersebutbersama Abdul Rustandi alias Irus, dan ketika melakukan perbuatanmengambil Televisi bersama Arif dan Isur, Terdakwa tidak menggunakanpenutup kepala sehingga dikenali oleh Abdul Rustandi Alias lrus;Bahwa pada waktu melakukan pengambilan Televisi, Terdakwa sempatmengatakan kepada Abdul Rustandi Alias Irus dengan katakata Tong
    Amir Mahmud No578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi telah kehilangan Televisi;Bahwa dari informasi yang didapat, pelakunya adalah Terdakwa, sehinggaSaksi bersama team mencari keberadaan Terdakwa, setelah bertemudengan Terdakwa, selanjutnya Saksi mengamankan Terdakwa;Bahwa pada waktu diinterogasi Terdakwa mengakui telah mengambilTelevisi pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 24.00 WIB diPenginapan Zamena Guest House yang beralamat di JI KH Amir MahmudNo
    578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi;Bahwa Terdakwa juga mengakui pernah bekerja di Guest House tersebutbersama Abdul Rustandi alias Irus, dan ketika melakukan perbuatanmengambil Televisi bersama Arif dan Isur, Terdakwa tidak menggunakanpenutup kepala sehingga dikenali oleh Abdul Rustandi Alias Irus;Bahwa pada waktu melakukan pengambilan Televisi, Terdakwa sempatmengatakan kepada Abdul Rustandi Alias Irus dengan katakata Tong lobaomong haying balik selamat (jangan
Register : 11-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2914/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Padasuka RT.005, RW. 003, Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, Advokat yang berkantor di 0,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.
    Padasuka RT.005, RW. 003, Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2914/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2010, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
    Padasuka RT.005, RW. 003, Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami Istri sah sejak tahun 2010 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015 yang lalu.
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Cmiae alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rheni Gusharheni binti Tonny Nuryanto, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Komp.Nusa Cisangkan Permai Blok A No.5 RT 005 RW 003Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, sebagai "Penggugat
    NusaCisangkan Permai Blok A No.5 RT 005 RW 003Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Cmi tanggal 14 Januari 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Pdl
ISJA Bin SUKNA
243
  • menyesal, berjanji tidak akan rperbuatannya, untuk itu mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamPenuntut Umum No.Reg.Perk.PDM02/PANDE/02/2016 tertanggal 2 Pebrsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISJA Bin SUKNA bersama dengan saksiSULAEMAN (yang penuntutannya diajukan terpisah) dan SASAPARUDIN, PUDIN (masingmasing DPO) pada hari selasa tanggal 1sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Kampung Padali Desa Padasuka
    sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diuraikan diatas, berawal saksi ASEPSAPRUDIN, saksi ANDRI SUNARYA, S.H., dan saksi BUDI RIBUT SUBANGGA(masingmasing anggota Polsek Cimanggu) mendapat informasi dari masyarakat tentangperjudian dengan menggunakan kartu domino di Kampung Padali, Desa Padasuka
    nnn n= Perbuatan Terdakwa ISJA Bin SUKNA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974;SUBSIDAIR:won nnn n= Bahwa Terdakwa ISJA Bin SUKNA bersama dengan saksi SARMIN BinSULAEMAN (yang penuntutannya diajukan terpisah) dan SAIDIN, ROSID,SAPARUDIN, PUDIN (masingmasing DPO) pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2015 bertempat di Kampung Padali Desa Padasuka
    Saksi ASEP SAPRUDINe Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Cimanggu;e Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015 saksi mendapat informasi darimasyarakat jika di Kampung Padali, Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, tepatnya di rumah Saudara NURJAYA sedang diadakanpermainan judi jenis kyukyu, kemudian saksi bersama dengan saksi IpdaH.Marsudin, Brigadir Resa, Briptu Ribut, Brigadir Andri Sunarya dari PolsekCimanggu mendatangi tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan
    Saksi ANDRI SUNARYA, S.H. e Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Cimanggu;e Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015 saksi mendapat informasi darimasyarakat jika di Kampung Padali Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, tepatnya di rumah Saudara NURJAYA sedang diadakanpermainan judi, kemudian saksi bersama dengan saksi Ipda H.Marsudin, BrigadirResa, Briptu Ribut, dan Brigadir Asep Saprudin dari Polsek Cimanggu mendatangitempat tersebut untuk melakukan penyelidikan;e