PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama : MADE EDI SUTA WIGUNA, Lakilaki lahir di Pakisan 30/03/1986. Agama Hindu.Kewarganegaraan Indonesia.

Pekerjaan Karyawam Swasta,Alamat Banjar Dinas Sangburni Desa Pakisan KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai, yang selanjutnya disebut sebagaiPonce ncn n ence nee nen ne en nnn nnn n ence enn eneee PEMOHONSetelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja No. 75/Pdt.P/2021/PNSgr tanggal 30 September 2021 tentang Penunjukan Hakim ;2. Penetapan Hakim No 75/Pdt.P/2021/PN Sgr Tanggal 30 September2021 tentang penentuan hari sidang ;3.

P/2021/PN Sgrdikeluarkan oleh Perbekel Desa Pakisan yang telah dicocokkandengan aslinya3 Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga No. 5108082505080023 atas nama Made Edi Suta Wiguna, S.Pd tertanggal 16 Januari 2020 yangtelah dicocokkan dengan aslinya;4 Bukti P4 : Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT171220150039, atas nama Made Chardiva Kusuma Putra,tertanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang telahdicocokkan dengan aslinya5

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak akhir bulan Mei 2010 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai' tidak tentram,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan Wanita Idaman Lain bernama B.JON yang statuswanita tersebut punya suami dan anak dari Pakisan Kec.Tlogosar, hal tersebut Penggugat tau setelah suami dariwanita tersebut memberi tahu kepada Penggugat dan bahkanTergugat dengan wanita

yangmerupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalahisteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasarigugatan cerainya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak akhir bulan Mei 2010 telah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan Tergugat menjalin hubunganasmara dengan Wanita Idaman Lain bernama B.JON yang statuswanita tersebut punya suami dan anak dari Pakisan

Penggugatdan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis telah dapat menemukanadanya fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyaadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbuktisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan asmara dengan Wanita Idaman Lainbernama B.JON yang status wanita tersebut punya suami dananak dari Pakisan

Farid bin Tahlal, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 26 Juli 1967,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Desa Pakisan RT.12 RW. 03 Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon pengantin dan orang tuadari calon suami anak Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 September 2020, telahmengajukan permohonan

Farid, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 19Maret 2005 (15 tahun 5 bulan), Agama Islam, alamat di Desa Pakisan RT.12RW. 03 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Sofiyatul Mukharomah tersebut dengan calonsuaminya bernama Fadliyanto Alek Candra bin Wardi, tempat/tanggal lahirJember, 04 Januari 2001 (19 tahun 7 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di RT.0O1 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asman Sanimo bin Sanimo ) dengan Pemohon II ( Sawani binti Emmu ) yang dilaksanakan pada 15 Februari 1980 di Dusun Pakisan RT.02 RW. 011 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0795/Pdt.P/2017/PA.Jr Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asman Sanimo bin Sanimo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.02 RW. 011 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai PemohonIT;Sawani binti Emmu, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun

Pakisan RT.02 RW. 011 Desa KaliglagahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0795/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut

Nomor 0507/Pdt.P/2019/PA.BdwDusun Sumber Walin Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso yang di sidang telah memberikan keterangan :Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Dwi NurKomariyah binti Mulyono;Bahwa ia sudah bertunangan selama 3 bulan dan tidak ingin terjerumuskepada perbuatan yang dilarang oleh ajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami;Bahwa ia telah melamar Dwi Nur Komariyah binti Mulyono dan diterima

Nama : Masid bin Tamin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani tempat tinggal i RT.11 RW. 04 Desa Tangsil Kulon KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai adik Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DwiNur Komariyah binti Mulyono dengan Efendi bin Sulaiman asal dariDusun Sumber Walin Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adaHal 5 dari 10 hal Pen.

Nama : Saidin bin Narwi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan tempat tinggal RT.11 RW. 04 Desa Tangsil KulonKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DwiNur Komariyah binti Mulyono dengan Efendi bin Sulaiman asal dariDusun Sumber Walin Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ;

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2017/PA.KItZN ZN 22 ela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NGATINO binti PAWIRO SUKARTO, lahir di Klaten, tanggal 30 Desember 1961(umur 55 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Pondok, RT.002 RW.001, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Febriana Dwi Lestari binti Ngatino, tanggal lahir 14Februari 2002 (umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Pondok, RT.002 RW.001, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dengan seorang lakilaki bernamaPramana bin Sukanda, tanggal lahir 22 Agustus 1988 (umur 28 tahun 11bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Tegalsari, RT.OO1RW.003, Desa Gununggajah, Kecamatan Bayat

)angka 3 dan angka 5 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKlaten berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Febriana Dwi Lestari binti Ngatino, tanggal lahir 14 Februari 2002(umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Pondok, RT.002 RW.001, Desa Pakisan

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA,AmbZac 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingakt pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/ Tanggal Lahir Kabupaten Semarang,09 Juli 1976, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, NIK. 3322200907760001, Tempatkediaman di Pakisan RT.003 RW. 008

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal lahir : 14 Maret 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediamandi : Pakisan RT.003 RW. 008 Desa BanyukuningKecamatan Bandungan Kabupaten SemarangHalaman 1 dari 15 halaman penetapan nomor 0096/Pdt.P/2019/PA, Ambdengan calon isterinya:Nama > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKTanggal lahir : 06 September 1999 (umur 19 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediamandi : Dsn.

Surat Keterangan Hamil yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sumowono (buktiP.5)SAKSISAKSI1.XXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pakisan RT 03 RW 08 DesaBanyukuning Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa antara XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada hubungan keluarga,

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Pakisan RT 03 RW 08 DesaBanyukuning Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai Anakkandung Pemohon;Bahwa antara XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Bahwa antara XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAengAanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

(lima puluh ribu rupiah), dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 april2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir jalan depan IndomartDesa Pakisan kecamatan Tlogosari Saksi Agus Sugiarto berhasil ditangkapoleh petugas Polres Bondowoso, dan selanjutnya berdasarkan keterangandari Saksi Agus Sugiarto Terdakwa Yosi Adi Arista juga ditangkap olehpetugas Polres Bondowoso dengan menyita barang bukti berupa : uangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Bdwtunai Rp.400.000.

(lima puluh ribu rupiah), dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 april2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir jalan depan IndomartDesa Pakisan kecamatan Tlogosari Saksi Agus Sugiarto berhasil ditangkapoleh petugas Polres Bondowoso, dan selanjutnya berdasarkan keterangandari Saksi Agus Sugiarto Terdakwa Yosi Adi Arista juga ditangkap olehpetugas Polres Bondowoso dengan menyita barang bukti berupa : uangtunai Rp.400.000.

Saksi Agus Sugiarto bin JamalBahwa Saksi ditangkap petugas Polres Bondowoso pada hariSabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB dipinggir jalandepan Indomart Desa Pakisan Kec.

(lima puluh ribu rupiah), dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 april2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir jalan depan IndomartDesa Pakisan kecamatan Tlogosari saksi Agus Sugiarto berhasil ditangkapoleh petugas Polres Bondowoso, dan selanjutnya berdasarkan keterangandari saksi Agus Sugiarto Terdakwa Yosi Adi Arista juga ditangkap olehpetugas Polres Bondowoso dengan menyita barang bukti berupa : uangtunai Rp.400.000.

(lima puluh ribu rupiah), dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 april2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir jalan depan IndomartHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN BdwDesa Pakisan kecamatan Tlogosari saksi Agus Sugiarto berhasil ditangkapoleh petugas Polres Bondowoso, dan selanjutnya berdasarkan keterangandari saksi Agus Sugiarto Terdakwa Yosi Adi Arista juga ditangkap olehpetugas Polres Bondowoso dengan menyita barang bukti berupa : uangtunai Rp.400.000.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun lamanya dimana Penggugat tinggal didesa Pekalangan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowososedang Tergugat tinggal di desa Pakisan dusun SukorejoKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso =;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;7.

Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' bersamadi rumah saksi belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun lamanya yang disebabkan3oleh suatu pertengkaran kareena Tergugat tidak bertanggungjawab nafkah dhahir serta Nafkah bathin hingga sekarang;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah saksi, sedang Tergugat tinggal desa Pakisan

;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun lamanya yang disebabkanoleh suatu pertengkaran kareena Tergugat tidak bertanggungjawab nafkah dhahir serta Nafkah bathin hingga sekarang ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal desaPekalangan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sedangTergugat tinggal desa Pakisan dusun Sukorejo KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui' pertengkaran tersebut karena rumahsaksi

PENETAPANNomor 1472/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supaji bin Maskur, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.03 RW. 011 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryati binti Nasiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.03 RW. 011 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1472/Pdt.P/2017

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( karim bin Toyyib ) dengan Pemohon II ( Hosna binti Timu ) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 2002 di Dusun Pakisan RT.05 RW. 012 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0799/Pdt.P/2017/PA.Jr Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:karim bin Toyyib, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.05 RW. 012 Desa KaliglagahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Hosna binti Timu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun

Pakisan RT.05 RW. 012 Desa KaliglagahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0799/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( karim bin Toyyib ) dengan Pemohon II( Hosna binti Timu ) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 2002 di Dusun Pakisan RT.05RW. 012 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000.

Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474.1/248/XI/2012, Nama ANDI SETIAWANtempat dan tanggal lahir di Klaten pada tanggal 24 Oktober 1991, yang di keluarkandari Kepala Desa/Kelurahan Pakisan tanggal 14 Nopember 2012, diberi tanda P1 ; Hal 2 dari 8 halaman Put No.779.Pdt.P.PN.KIt2.

Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor : 045/250/XI1/2012, atas namaSUTARMIN, tempat dan tanggal lahir di Klaten pada tanggal 31 Desember 1955 ,yang di keluarkan dari Kepala Desa/Kelurahan Pakisan tanggal 14 Nopember 2012,diberi tanda P2.3. Asli Surat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 474.1/1086/27 atasnama ANDI SETIAWAN lahir di Klaten pada tanggal 24 Oktober 1991 , diberitanda P3 ; == === n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne en nee ce ne nena4.

bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P6 dan P7, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Tundungan, Desa Pakisan

Saksi, SAKSTI Pl:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan keduabelah pihak yang berperkara, Penggugatadalah kakak kandung saksi, Tergugatadalah ipar tidak ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang menikah tahun2000, menikah secara adat dan Agama Hindubertempat di Desa pakisan KubutambahanSingaraja, dengan dipuput oleh PemangkuDadia, namanya Serambi;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugatmenikah tinggal di Padangsambian Denpasar,dengan ngontrak

PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak adakecocokan lagi untuk hidup bersama kembalisebagai suami istri dan tidak mungkin bersatuuntuk hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugatangka 2 dan angka 3 sesuai dengan bukti P1 dihubungkandengan keterangan saksi, SAKSI Pl dan SAKSI P2, bahwamemang benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah secara adat dan Agama Hindu, dan sesuaipula dengan surat keterangan dari Kelian Desa BanjarDinas Sangburni, Desa Pakisan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut hukum = adatBali, berdasarkan Surat Keterangan dari Kelian Desa13Banjar Dinas Sangburni, Desa Pakisan, KecamatanKubutambahan, tertanggal 18 Juli 2013, bertempat diDesa Dinas Sangburni, Desa Pakisan, KecamatanKubutambahan adalah sah dan putus karenaperceraian;4.Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim

PENETAPANNomor 5830/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amar bin Yusup, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.004 RW. 011Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Bunya binti Salah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.004 RW. 011Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5830/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PENGGUGAT, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Tempat / Tanggal lahir :Pakisan / 16021986, Agama Hindu, Status Kawin,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir SMA,Bertempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT, No HP :087752505663, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

/Putusan Nomor 67/Padt.G/2020/PN SgrPERTAMA dan SAKSI KEDUA yang menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu, di rumah Penggugat di Banjar Dinas Tegehe, Desa Pakisan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah karena perkawinantersebut dilakukan menurut tata cara agama yang dianutnya (agama

Pertengkaran dimaksud disebabkan karena selisin paham danperbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan mediasi terhadap permasalahan mereka namun tidak menemukan titiktemu kemudian antara keduanya membuat Surat Pernyataan Cerai dihadapan KelianBanjar Dinas Tegehe, Kelian Desa Pakraman Pakisan, dan Perbekel Pakisantertanggal 16 Januari 2017 yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah;Menimbang, bahwa dalam

HASANAH dan REKAN.Berkantor di Perum DPU Bina Marga No.2 Pakisan Candimulyo Kedu Temanggung, dengan SuratKuasa Khusus Nomor: 060/SK.WH&R/IX/2011,Tanggal 5 September 2011, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING? ; Pengadilan Tingg! AQaITIa TEFSEDUT tA

Lahir : Pakisan / 34 Tahun/01 Maret 1982.Jenis Kelamin : LakiLaki.Pekerjaan : Dagang.Agama : Hindu.Tempat Tinggal : Banjar Pakisan Kec.Kubutambahan Kab.

namun yang terjadimalah Termohon tetap sikapnya acuh tak acuh kepada Pemohon dantidak melayani dengan baik kepada Pemohon sehingga Pemohonsudah merasa kesal dengan tingkah lakunya akhirnya Termohondiserahkan oleh Pemohon kepada orang tua Termohon ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama1,5 bulan dimana Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di DesaKoncer Kidul sedang Termohon tinggal di rumah orang tuanya diDesa Pakisan

orang tuaPemohon dan akhirnya Pemohon mengalah ikut ke rumahTermohon namun yang terjadi malah Termohon tetap sikapnya acuhtak acuh kepada Pemohon dan tidak melayani dengan baik kepadaPemohon sehingga Pemohon sudah merasa kesal dengan tingkahHal. 4 dr 14 Put.No.1844/Pdt.G/2013/PA.Bdwlakunya akhirnya Termohon diserahkan oleh Pemohon kepadaorang tua Termohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal rumahorang tuanya di Desa Koncer Kidul, sedang Termohon tinggalrumah orang tuanya di Desa Pakisan

orang tuaPemohon dan akhirnya Pemohon mengalah ikut ke rumahHal. 5 dr 14 Put.No.1844/Pdt.G/2013/PA.BdwTermohon namun yang terjadi malah Termohon tetap sikapnya acuhtak acuh kepada Pemohon dan tidak melayani dengan baik kepadaPemohon sehingga Pemohon sudah merasa kesal dengan tingkahlakunya akhirnya Termohon diserahkan oleh Pemohon kepadaorang tua Termohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal rumahorang tuanya di Desa Koncer Kidul, sedang Termohon tinggalrumah orang tuanya di Desa Pakisan

;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 5 bulan dimana Penggugat tinggal di di DesaMrawan sedang Tergugat tinggal di di Desa Pakisan ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan

adalah kakak sepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 6bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat telah kawin lagi denganwanita bernama Azizah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di Desa Mrawan, sedangTergugat tinggal di Desa Pakisan

saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 6bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat telah kawin lagi denganwanita bernama Azizah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa Mrawan, sedangTergugat tinggal di Desa Pakisan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Suzuki Carry jenis pick up warna biru No.Pol :P8434VC, Nosin : 4615D5613 Noka : MHMU5TU2E8K013724dikembalikan kepada pemiliknya ;e 1 (satu) unit perahu Pakisan berukuran panjang 12 meter dan lebar 3meter dikembalikan kepada pemiliknya ;e 169 (Seratus enam puluh Sembilan) ekor ikan hias yang sudahterbungkus plastik dikembalikan lagi ke ekosistemnya ;e 2 (dua) pasang sepatu find (sepatu selam) ;e 4 (empat) buah tabung oksigen ;1 (Satu) buah terpal

BIMA BIN MISNAWI serta AHMAD, RIDWAN, SALAM,SLAMET dan SALUKI ( kesemunya belum tertangkap) mempersiapkanperalatan yaitu berupa l1(satu) unit perahu pakisan berukuranpanjang 12 meter dan lebar 3 meter milik MOHAMMAD ZAINULLAHBIN H.