Palah Nugraha, tanggal lahir 18081998;b. Vania Pebriani, tanggal lahir 12022013;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Palah Nugraha, tanggal lahir 18081998;b. Vania Pebriani, tanggal lahir 12022013;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Palah Nugraha, tanggal lahir 18081998;b. Vania Pebriani, tanggal lahir 12022013;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Jen Nur Palah) dengan Pemohon II (Aisyah binti Dadun);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JAENUL PALAH Bin SARIPIN) terhadap Penggugat (PATIMAH Binti HAMID);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE MULYANA BIN UDIN) terhadap Penggugat (RITA NURUL PALAH BINTI ADENG SOMANTRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Palah bin Teteng ) terhadap Penggugat (Fadliyatun nasikha binti Hambali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Palah bin Rosid) terhadap Penggugat (Mega Dina Isana binti Didin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Latifah Nurul Palah binti Didi, (Purwakarta, 07 Agustus 2012, umur 6Tahun);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Latifah Nurul Palah binti Didi, (Purwakarta, 07 Agustus 2012, umur 6Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Latifah Nurul Palah binti Didi, (Purwakarta, 07 Agustus 2012, umur 6Tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Muhammad Dzaki (DPO)ke rumah Terdakwa dan berkata kepada terdakwa dan saksi Aswar (berkasterpisah) PALAH KITE NGERAYAU CAKANG MOTOR, ENTAH ADE LOKAKE (ayo kita jalanjalan cari motor, siapa tau dapat). Kemudian sekira pukul16.30 wib, terdakwa bersamasama dengan saksi Aswar (berkas terpisah) dansdr. Muhammad Dzaki (DPO) berjalan ke arah Pagar Alam dengan berboncengtiga menggunakan sepeda Motor Yamaha Lexi warna abuabu milik sdr.Muhammad Dzaki (DPO).

Lahat tidak lama kemudian datang sdr.Muhammad Dzaki (daftar pencarian orang) berkata kepada Saksi AswarMardianto dan Terdakwa PALAH KITE NGERAYAU CAKAE MOTOR,ENTAH ADE LOKAK E (ayo ita jalanjalan cari motor, siapa tahu dapat)kemudian Terdakwa menjawab TANYE ASWAR GALAK DIDE (tanya Aswarmau apa tidak) lalu Saksi Aswar Mardianto menjawab AU PALAH (ya,ayo), kemudian sekira jam 16.30 Wib, Saksi Aswar Mardianto bersamaTerdakwa dan sdr.

Putusan Nomor 23/Pid.B /2021/PN PgaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 15.00Wib, Saksi Aswar Mardianto (berkas terpisah) pergi ke rumah Terdakwayang beralamat di Lubuk Dalam Kecamatan Tanjung Sakti Pumi KabupatenLahat;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang Muhammad Dzaki (daftarpencarian orang) ke rumah Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa danSaksi Aswar Mardianto PALAH

CitraAditya Bakti Bandung, 1994, hal 18);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekira pukul 15.00 Wib, Saksi Aswar Mardianto (berkas terpisah) pergi kerumah Terdakwa yang beralamat di Lubuk Dalam Kecamatan Tanjung SaktiPumi Kabupaten Lahat;Menimbang, bahwa tidak berapa lama kemudian datang MuhammadDzaki (daftar pencarian orang) ke rumah Terdakwa dan berkata kepadaTerdakwa dan Saksi Aswar Mardianto PALAH

berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekira pukul 15.00 Wib, Saksi Aswar Mardianto (berkas terpisah) pergi kerumah Terdakwa yang beralamat di Lubuk Dalam Kecamatan Tanjung SaktiPumi Kabupaten Lahat;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B /2021/PN PgaMenimbang, bahwa tidak berapa lama kemudian datang MuhammadDzaki (daftar pencarian orang) ke rumah Terdakwa dan berkata kepadaTerdakwa dan Saksi Aswar Mardianto PALAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Reni Novita Sari binti Nanang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Palah bin Suhaedin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Kastiwan bin Maman Kasjan) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamay Rumdianah binti Muh Palah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Sidik Nur Palah bin Oman Santosa) terhadap Penggugat (Sindi Susmitasari binti Iyus);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Darul Palah dan Deni Heriansyah, S.Ag sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggotaserta Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihakPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,TTD.Irman Fadly, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. H. Darul Palah Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti, TTD.Wawan, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

DARUL PALAH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta ADE RINAYANTI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.ALWI, M.HI Drs. SOLIHUDIN, SHDrs. H. DARUL PALAH Panitera PenggantiADE RINAYANTI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI BASTIAN BAHARI bin BENI) terhadap Penggugat (RISA AMELIA binti PALAH SAEPULOH );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00- ( dua ratus sembilan puluh ribu

Garut telah terjadi pencurian uang titipanmasyarakat dari kotak amal yang dilakukan oleh Para Anak ; Bahwa saksi mengetahui Para Anak melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam masjid Jami Nurul Palah kemudianmencongkel kotak amal tersebut dengan menggunakan obeng ; Bahwa saksi mengetahui posisi kotak amal tersebut berada di dalamMesjid Jami Nurul Palah tepatnya dekat pintu keluar, dan kotak amaltersebut tidak menggunakan kunci karena kotak amal tersebutdipatenkan menggunakan paku ;Halaman

Garut telah terjadi pencurian uang titipanmasyarakat dari kotak amal yang dilakukan oleh Para Anak ;Bahwa saksi mengetahui Para Anak melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam masjid Jami Nurul Palah kemudianmencongkel kotak amal tersebut dengan menggunakan obeng ;Bahwa saat kejadian saksi sedang kerja bakti dan posisi saksi berada diseberang mesjid, lalu saksi melihat kKedua anak masuk ke dalam mesjidtidak lama kemudian saksi curiga karena yang seorang melihat keluardari kaca seperti

Garut tepanya di Masjid Jami Nurul Palah Anak telah melakukanpencurian uang dari dalam kotak amal bersama dengan AnakDisamarkan ; Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalammesjid tersebut berpurapura akan melakukan shalat kKemudian setelahberada didalam masjid Anak mencari keberadaan posisi kotak amaltersebut kemudian setelah melihat kotak amal tersebut Anak mencongkeldengan menggunakan obeng ; Bahwatugas/peran anak pada saat melakukan pencurian tersebut yaitumencongkel kotak

Garut tepanya di Masjid Jami Nurul Palah Anak telah melakukanpencurian uang dari dalam kotak amal bersama dengan AnakDisamarkan ;Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam mesjid tersebut berpurapura akan melakukan shalat kemudiansetelah berada didalam masjid Anak mencari keberadaan posisi kotakamal tersebut kemudian setelah melihat kotak amal tersebut AnakDISAMARKAN mencongkel dengan menggunakan obeng ;Bahwa tugas/peran anak pada saat melakukan pencurian tersebut yaitumemperhatikan

Garut tepanya di Masjid Jami Nurul Palah Anak DISAMARKANdan anak DISAMARKAN telah melakukan pencurian uang dari dalamkotak amal;Bahwa benar Anak DISAMARKAN dan anak DISAMARKAN melakukanpencurian tersebut dengan cara masuk ke dalam mesjid tersebutberpurapura akan melakukan shalat kemudian setelah berada didalammasjid Anak DISAMARKAN dan anak DISAMARKAN mencarikeberadaan posisi kotak amal tersebut kemudian setelah melihat kotakamal tersebut Anak DISAMARKAN mencongkel dengan menggunakanobeng ;Bahwabenar

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Amir Palah bin Ujang Trisna alias Ujang Tisna) terhadap Penggugat (Alia Novalia binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PALAH BIN AMIR) terhadap Penggugat (SITI NURMAYANTI BINTI MA MUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Usep Saepul Palah bin H. Ucup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurwendah Hamzah binti Amir Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PALAH BIN WARLUDIN) terhadap Penggugat (RISKI ANISA BINTI HUSEN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MOKHAMAD ROFPIBin NUR PALAH ;Dengan keterangan adalah benar Para Terdakwa minum minuman keras selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Kepolisian tertanggal 22 Oktober 2018 ;c.

MOKHAMAD ROFII Bin NUR PALAH serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Para Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehKarena itu ia harus dipidana;Mengingat Pasal 7 ayat (1) Perda Kota Pekalongan No.13 Tahun 2000 Tentang Larangandan pengawasan minum minuman beralkohol dan Undangundang yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa 1. M.