Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • O01 RW. 22, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Jogobondo, RT. 01/RW. 22, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.(Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jogobondo, RT. 01/ RW. 22, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun.4.
    Surat Keterangan tentang kepergian Termohon dari tempat tinggal bersama yang dibuat oleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Nomor 145/2181/X1/2018 yang telah bermeteraicukup dan diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Kadus VI ,Palur Rt.03 Rw. 18, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun04 Agustus 2002 di Dukuh Jogobondo, RT. 01 RW. 22, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan Setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama
    SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Jogobondo Rt.01 Rw.22, Kelurahan Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sejak04 Agustus 2002 dan Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai satu orang anak; Bahwa Semula
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Saksi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan; Bahwa perkawinannya mereka dilakukan secara agama Katholik ; Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menempati rumah di rumahsaksi di Palur; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai pada Tergugat ke Pengadilan adapermasalahan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi
    Tergugat berjanji akanmembiayai penuh pernikahannya, sehingga Penggugat yakin bahwa Tergugatakan melaksanakan, namun perjalanan waktu Tergugat hanya PHP (PemberiHarapan Palsu);Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat menampakkanbahagia karena membahagiakan keluarga, padahal Penggugat merasa sudahtidak cocok lagi, dalam keadaan tertekan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menjadi suami istri mereka tidak cocok;Bahwa Penggugat tidak bahagia menikah dengan Tergugat;Bahwa waktu di Palur
    kurang lebih 1(satu) minggu, setelah di Palur mereka pulang ketempatnya masingmasing,untuk Penggugat pulang ke Bekasi dan Tergugat pulang di Bogor;Bahwa Penggugat berada di Bekasi sedangkan Tergugat ada di Bogor;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 197/Pdt.G/2018/PN SktBahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal satu rumah lagi;Bahwa 2 (dua) bulan setelah menikah masih ada komunikasi, tetapi setelah itusampai sekarang tidak ada komunikasi sama sekali;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
    Saksi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat temananak saksi kuliah dan Penggugat seperti anak saksi sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpemberkatan pada dilaksanakan di Gereja di daerah Palur;Bahwa waktu perkawinan Penggugat dan Tergugat saksi hadir diPalur di Gereja;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Palur, dan setelah itu mereka bekerja masingmasing Tergugat di Bogordan Penggugat
    saksi Il yang pada pokoknyamenerangkan bahwa percekcokan terjadi 1 minggu sebelum pernikahan sebenarnyaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 197/Pdt.G/2018/PN SktPenggugat ingin membatalkan pernikahannya tetapi karena Tergugat meyakinkan saksi,maka perkawinan tetap dilaksanakan, pertengkaran sebelum nikah masalahnyaTergugat berjanji akan membiayai penuh pernikahannya, sehingga Penggugat yakinbahwa Tergugat akan melaksanakan, namun perjalanan waktu Tergugat hanya PHP(Pemberi Harapan Palsu), waktu di Palur
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 262/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 8 Januari 2015 — IDA BUDHI HASTUTI
324
  • Memberi ijin kepada pemohon sebagai Wali / Pengampu yang bernama BAMBANG INDRIYARSO untuk mengambil uang di rekening tabungan atas nama BAMBANG INDRIYARSO di Bank Central Asia (BCA) Cabang Palur ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniyang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan bahwa suami Pemohon yang bernama BAMBANG INDRIYARSO tidakmampu untuk mengurus kepentingan diri sendiri dan harta bendanya karena menderitasakit strok berat;Memberikan ijin kepada Pemohon sbagai wali pengampu dan wali dari suami Pemohonyang bernama BAMBANG INDRIYARSO, untuk mengambil uang di Bank CentralAsia (BCA ) Cabang Palur
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No.352/18/VI/2003 antara BAMBANG INDRIYARSOdan IDA BUDHI HASTUTI tertanggal 07 Juli 2003, diberi tanda bukti (bukti P3);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313092209070001 atas nama Kepala KeluargaBAMBANG INDRIYARSO tertanggal 13062012, diberi tanda bukti (bukti P4)Fotocopy Akta Kelahiran No. 07183/TP/2005, atas nama DANANG KUNCORO JATIdiberi tanda bukti (bukti P5);Fotocopy Buku tahapan di Bank Central Asia ( BCA ) Cabang Palur No. 3270417131,atas nama BAMBANG INDRIYARSO diberi
    benar Pemohon sudah menikah dan suami Pemohon bernamaBAMBANG INDRIYARSO ; Bahwa benar suami Pemohon bernama BAMBANG INDRIYARSO karenamenderita sakit strok berat; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan suami bernama BAMBANGINDRIYARSO telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : DANANGKUNCORO JATI, yang lahir tanggal 20 Pebruari 2005;Hal 3 dari 12 hal Pen.No.262/Pdt.P/2014/PN.Krg Bahwa suami Pemohon yang bernama BAMBANG INDRIYARSO, mempunyaitabungan uang di Bank Central Asia ( BCA ) Cabang Palur
    ; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengambil tabungan uang di BankCentral Asia ( BCA ) Cabang Palur ; Bahwa oleh karena suami Pemohon menderita sakit stroke berat maka Pemohonmengajukan permohonan perwalian atas suaminya pemohon untuk mengambiluang di Rekening tabungan atas nama suami pemohon yang bernamaBAMBANG INDRIYARSO ;2. saksi SUTARNOBahwa benar Pemohon sudah menikah dan suami Pemohon bernamaBAMBANG INDRIYARSO ; Bahwa benar suami Pemohon bernama BAMBANG INDRIYARSO karenamenderita sakit
    strok berat; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan suami bernama BAMBANGINDRIYARSO telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : DANANGKUNCORO JATI, yang lahir tanggal 20 Pebruari 2005; Bahwa suami Pemohon yang bernama BAMBANG INDRIYARSO, mempunyaitabungan uang di Bank Central Asia ( BCA ) Cabang Palur ; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengambil tabungan uang di BankCentral Asia ( BCA ) Cabang Palur ; Bahwa oleh karena suami Pemohon menderita sakit stroke berat maka Pemohonmengajukan permohonan
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pid.B.2013/PN.Kray
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA SUMINI Alias MINI Binti SURAHMIN
307
  • , dengan cara terdakwa yang memasukkan baju kedalamalmari pakaian melihat barangbarang berharga tersebut dan kemudian olehterdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dan kemudian dijual kepadasaksi SUWARSI alias WARSI di Palur dekat Palur Plasa Jaten Karanganyardengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut untuk Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) habis digunakan untuk belanja upacara kematianponakan terdakwa dan sisanya Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) habisdigunakan
    Chik Patai Pulah d/h jalanperdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencong peniti 7gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 200, dengan cara terdakwa yangmemasukkan baju kedalam almari pakaian melihat barangbarang berharga tersebutdan kemudian oleh terdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dankemudian untuk 13 lembar mata uang asing dijual kepada saksi SUWARSIT aliasWARSI di Palur dekat Palur Plasa Jaten Karanganyar seharga Rp. 3.240.000, (tigajuta dua ratus empat puluh ribu
    emas, (satu) buah arlojibergambar kakbah berwarna kuning emas, (satu) buah cincin emas terdapatmatanya, dengan cara terdakwa yang memasukkan baju kedalam almari pakaianmelihat barangbarang berharga tersebut dan kemudian oleh terdakwa diambil dandimasukkan kedalam celananya dan kemudian dijual kepada saksi SUWARSI aliasWARSI di Palur dekat Palur Plasa Jaten Karanganyar dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut habis digunakan untuk membeli obat ;Selanjutnya pada hari Kamis
    tanggal 15 Oktober 2012 sekira jam 10.00 wib,terdakwa SUMINI alias MINI Binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksiNUKY PRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil (satu) buah rencong emas seberat 7 gram dan (satu) buah rencong emas seberat 3gram, dengan cara terdakwa yang memasukkan baju kedalam almari pakaianmelihat barangbarang berharga tersebut dan kemudian oleh terdakwa diambil dandimasukkan kedalam celananya dan kemudian dijual kepada saksi SUWARSI aliasWARSI di Palur dekat Palur
    Plasa jaten Karanganyar dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut habis digunakan untuk membelikalung di toko mas Cemara Palur tertanggal 17 Oktober 2012 seharga Rp.1.865.000, (satu juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;11 Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUMINI alias MINI binti SURAHMIN tersebutsaksi NUKY PRASETYANINGRUM dan keluarganya menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.
Register : 09-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 47/G /2011/PTUN.SMG
Tanggal 1 Maret 2012 — YUNIANTO Melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
8933
  • PALUR JAYA, beralamat di Badran Baru, RT.09 RVV.08,KAA AY GI jensen nena entreeDalam perkara ini bertindak untuk dan atas nama mantankaryawan PT. PALUR RAYA telah memberikan kuasaSOEHARSO, S.H.
    PALUR RAYA (dalam Pailit)di Jalan Raya SoloSragen Km. 63, Karanganyar, Surakarta,Jawa Tengah, berada dalam keadaaninsolvensi; 222202" 2b. Memerintahkan kantor IMRAN NATING, SH., MR, Kurator clanPengurus di Nariba Plaza 2" Floor, Sutie A10, di JalanMampang Raya Nomor 39, Jakarta Selatan, terdaftar diDepartemen Hukum clan HAM Nomor AHU.AH.04.0340 untuksegera melaksanakan pemberesan dalam rangkalikuidasiterhadap harta pailit debitur pailit PT.PALUR RAYA (dalam Pailit)tersebut.;2.
    PALUR RAYA (dalam pailit) sebagaimana telah diuraikan dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2156/Desa Ngringo, terletak diDesa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Propinsihalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 47/G/2011/PTUN.SMGJawa Tengah dan mesinmesin atas Hama PT. Palur Raya (dalampailit) yang terletak di Jalan Raya SoloSragen Km 6,3, Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pid.Sus/2015/PNKrg
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. ARIYANTO Bin SUKIMIN 2. ARDI RUSTIAWAN Alias OMPONG Bin SUPARI
555
  • Kemudian terdakwa dan terdakwa Il menuju ke terminalPalur, setelah sampai diterminal Palur bertemu dengan KEPOK.
    Setelahbertemu KEPOK menawarkan rokok kepada terdakwa dan Terdakwa Idan saat Terdakwa Il menyalakan rokok KEPOK memberikan bungkusrokok Marlboro yang berisi sabu kepada Terdakwa , kemudian datang.Hal 4 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Krgsaksi Ujang Pranoto bersama saksi Risky Yanu Wardana (aparatkepolisian Polres Karanganyar) yang sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya transaksi sabu di Terminal Palur.
    Setelahbertemu KEPOK menawarkan rokok kepada terdakwa dan Terdakwa Ildan saat Terdakwa Il menyalakan rokok KEPOK memberikan bungkusrokok Marlboro yang berisi sabu kepada Terdakwa , kemudian datangsaksi Ujang Pranoto bersama saksi Risky Yanu Wardana (aparatkepolisian Polres Karanganyar) yang sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya transaksi sabu di Terminal Palur.
    , dan kemudianterdakwa bersama dengan Ardi Rustiawan Als Ompong Bin Suparimenuju ke terminal palur dan Kepok (DPO) memberikan kode denganHandphone dinyalakan dan kemudian Terdakwa datang mengendaraisepeda motor temannya bersama dengan Ardi Rustiawan Als OmpingBin Supari ; Bahwa setelah terdakwa di TKP yaitu di terminal palur kemudianketemu dengan Kepok(DPO) dan kemudian melemparkan paketshabushabu tersebut seberat 0,21 gram dan setelah itu kepok yangbersama dengan temannya melarikan diri kemudian
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 273 / Pid.B /2015/PN/Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — FREDY BUDI HARTANTO als SIE TJIEN LIONG als PAK WEK bin BAMBANG HARTONO
2110
  • Palur Kec.Mojolaban Kab.
    Palur Kec. Mojolaban Kab.
    Palur Kec.
    Palur, Kec. Mojolaban, Kab.
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhTurisari, RT. 03/ RW. 19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 10 bulan, kemudian pada bulan Juni tahun 2016 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diDukuh Puntukrejo, RT. 03/ RW. 10, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun dan terakhir pada bulan Juli tahun2017 pindah dan
    bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kostdi Dukuh Palur Kulon, RT. / RW. , Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan.4.
    Bahwa orang tua Pemohon maupun orang tua Termohon dan bapak ketuaRT. 03/ RW. 19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban telah berupaya menasehatiTermohon dan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.8. Bahwa lebih kurang pada bulan November tahun 2017 dengan disaksikanoleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon, antara Pemohon danTermohon telah bersepakat untuk bercerai.9.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2015 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 1orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal terakhir di Kos/Kontrakan di Palur Kulon, RT. / RW.
    ,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal pernikam bulan April 2017 telah goyah tidak harmonis terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan, karena masalah kredit rumahuntuk di tanggung bersama, akan tetapi Termohon hanya sanggupmembantu sebagian kecil saja, dan Pemohon merasa keberatan,Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, danTermohon tidak menghormati Pemohon dan sukar di atur;e Bahwa
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
ALEX NURROCHIM Als. ALEK Bin BEJO NUGROHO
714
  • ALEX Bin BEJO NUGROHOTerdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018, sekira pukul 22.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di tepijalan lawu Solo Tawangmangu tepatnya didepan Mall Luwes Palur, Kec.Jaten,Kab.
    Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Krgbungkus rokok Marlboro hitam dengan berat kotor sekira 0,067 gram yang ditemukan di saku bagian depan kanan, Uang tunai sebesar Rp.50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) di temukan di dompet saku kantong belakang, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Saksi HARISAKSONO bersamasama dengan Saksi RIZKY YANU WARDANA, danSaksi ARIF SETIYAWAN mendapat informasi dan laporan darimasyarakat bahwa di sekitar daerah Palur
    , sering di gunakan untuktransaksi narkotika selanjutnya petugas mencurigai sepeda motor yangberhenti di depan Mall Luwes Palur yang mana Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutnya ditanya dan dilakukanpenggeledahan di temukan satu paket narkotika jenis sabu di Sakusamping sebelah kanan, dimana pada waktu di tangkap Terdakwasedang mengendarai sepeda motor motor yamaha Vega R No Pol AD2002 F, Tahun 2003, warna Hitam berhenti di depan mol luwes yangmana akan menyebrang dengan gerak gerik
    ALEX Bin BEJO NUGROHOTerdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018, sekira pukul 22.30 Wib, atauHal 5 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Krgsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di tepijalan lawu Solo Tawangmangu tepatnya didepan Mall Luwes Palur, Kec.Jaten,Kab.
    Saksis Sutirno Alias Tino Bin Sastro Miharjo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena melihatpenangkapan terdakwa yang terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar pukul 22.30 wib di tepi jalan Lawu Solo Karanganyartepatnya depan Mall Luwes Palur Jaten Karanganyar ;Bahwa, saksi saat itu sedang piket malam sebagai satpam di HotelTirto Asri yang berada di depan Palur Jaten dan didatangi olehpetugas Polres Karanganyar diminta
Register : 12-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dukuh KlaruanRT.02 RW.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Klaruan RT.02RW.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi goyah disebabkan karena Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal tanpa ijin Pemohon dan sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepadaPemohon dan tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, yang hingga sekarangberlangsung selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di rumah orangtuaTermohon di alamat Dukuh Palur
    Kulon, RT.01 RW.03, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, juga tidak bertemudengan Termohon dan rumah tersebut sudah dijual;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa
    Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/228/III/2019 tanggal 12Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Bukti saksisaksi :1.
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Gunungsaren RT.01RW.17 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gunungsaren, RT. 01/ RW. 17, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan, kemudianpada bulan April tahun 2007, pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri di alamat yang sama selama 8 tahun.5.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo dan diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    Saksil, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Dukuh Gunungsaren RT.01 RW.17 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batik, tempattinggal di Dukuh Gunungsaren RT.01 RW.17 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal
Putus : 01-12-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 280/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 1 Desember 2009 — SARWONO Bin SADIYO, dkk.
245
  • KaranganyarRT.01/RW.10,Desa Palur,KecMojolaban, KabupatenNama lengkapSUMIDI BinSUMARDI ; Tempat lahirSukoharjo; Umur/tanggal lahir1979; Jenis Kelaminlaki;KewarganegaraanIndonesia ;Tempat tinggalRT.O1/RW.10,Desa PalurSukoharjo ;Agama40 Tahun/Dk.Kec.Mojolaban,16 NopemberKaranganyarKabupatenIslam; eee ee eee eeePekerjaanNama LengkapIKROMO ; Tempat = lahirSukoharjo ; Umur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalDesa Palur,Kec.SARMAN Bin RESO36 Tahun / 05 JanuariLaki laki ;Indonesia ;Dk
    DARMANTO ( DPO ) pada hari Kamis,tanggal 24 September 2009 sekira pukul 22.15 WIB atausetidak tidaknya pada waktu itu bulan September Tahun 2009bulan Maret Tahun 2008 bertempat di pos Ronda di Dk.Karanganyar Desa Palur, Kec.
    SUMIDI, dan Terdakwa 3 SARMAN binRESO IKROMO bermain judi di Pos Ronda diDk.Karasnganyar Cilik Rt.01,RW.10, Desa Palur, KecamatanMojolaban KabupatenSukoharjo 9 ; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan kartu kartudomino yang disediakan oleh para terdakwa dengan caramembeli ; ceereeeeeeeeeBahwa = permainan judi tersebut jenis UNDUNG denganmenggunakan taruhanBahwa saksi mendapat informasi dari warga tentang adanyapermainan juditersebut ; 222 eee eee ee eee eeeBahwa permainan judi tersebut bersifat
    SUMIDI, dan Terdakwa 3 SARMAN binRESO IKROMO bermain judi di Pos Ronda diDk.Karasnganyar Cilik Rt.01,RW.10, Desa Palur, KecamatanMojolaban KabupatenSukoharjo 5 12Bahwa permainan judi tersebut menggunakan~ kartu kartudomino yang disediakan oleh para terdakwa dengan caramembeli ; creer ereBahwa = permainan judi tersebut jenis UNDUNG denganmenggunakan taruhanBahwa saksi mendapat informasi dari warga tentang adanyapermainan juditersebut 3 ;5 + eee eee ee eee eeeBahwa permainan judi tersebut bersifat
    Palur Kecamatan Mojolaban KabuapetnSukoharjo , para Terdakwa melakukan permainan yang bersifatuntung untungan berupa permainan kartu jenis domino dengantaruhan berupa uang ; Bahwa permainan kartu tersebut di fasilitasi oleh saksiHadi Wirejo baik berupa penyediaan kartu maupun tempat.Permainan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dikarenakanpada waktu tersebut di Pos Ronda saksi dijadikan tempatberkumpul .
Register : 17-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • O21 Desa Suruhkalang,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 34 tahun (Sukoharjo, 04/11/1983), agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman diDukuh Palur Wetan Rt. 01 Rw. 06 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Mei 2018
    tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhSuruhtani, RT. 05/ RW. 01, Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar selama 5 tahun, kemudian pada tahun 2007pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiridi Dukuh Bibis, RT. / RW. , Desa Masaran, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen selama 8 tahun dan terakhir pada tahun 2015 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri diDukuh Palur
    Wetan, RT. 01/ RW. 06, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun.Hal. 2 dari 21 Putusan No.562/Pdt.G/2018/PA.Skh4.
    Siti Aminah binti Miskan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dukuh Palur Wetan RT 01 RW 06 DesaPalur Kecamatan Mojolaban Kecamatan Sukoharjo;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;anak pertama ikut Pemohon anak kedua dan ketiga ikut Termohon;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon
    dan Termohonbertempat tinggal bersama secara berpindahpindah, terakhir di rumahPemohon dan Termohon di Palur Wetan RT 01 RW O06 Desa PalurKecamatan Mojolaban kabupaten Sukoharjo;Bahwa rumah tangga awalnya baik dan rukun namun sejak 1 tahunterakhir mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah kekurangan ekonomi dan Termohon yang punya hutang tanpaHal. 10 dari 21 Putusan No.562/Pdt.G/2018/PA.Skh11sepengetahuan Pemohon dan Termohon juga pernah menjual barangbarang rumah tangga
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/PID/2015/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DITTA ARDIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIYANTO BIN SUKIMIN
Terbanding/Terdakwa : ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI
1912
  • Perk :PDM37/KNYAR/Euh.2/08/2015. tertanggal 24 Agustus 2015, sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa , ARIYANTO BIN SUKIMIN bersama TerdakwaIl, ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI pada hari Sabtu,tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pintu masuk sebelah baratterminal Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berhak
    Kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke terminal Palur,setelah sampai diterminal Palur bertemu dengan KEPOK.
    Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I, ARIYANTO BIN SUKIMIN bersama TerdakwaIl, ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI pada hari Sabtu,tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pintu masuk sebelah baratterminal Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berhak untuk memeriksa danmengadili perkara
    Bahwa setelah berada di sebelah timurJembatan Jurug terdakwa menghubungi KEPOK bahwa terdakwa danterdakwa II sudah berada di Timur Jembatan Jurug, namun KEPOKmeminta sabu diambil didepan terminal Palur. Kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke terminal Palur, setelah sampai diterminalPalur bertemu dengan KEPOK.
    Setelah bertemu KEPOK menawarkanrokok kepada terdakwa dan Terdakwa II dan saat Terdakwa Ilmenyalakan rokok KEPOK memberikan bungkus rokok Marlboro yangberisi sabu kepada Terdakwa , kemudian datang saksi Ujang Pranotobersama saksi Risky Yanu Wardana (aparat Kepolisian PolresKaranganyar) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya transaksi sabu di Terminal Palur.
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Hari Bowolaksana, S.H.
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
KIS DWIYANTO BIN SUGIYO
626
  • Raya Palur tepatnya di depan KantorBCA Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi EKO PUJIANTO Alias KODOKBin JUKI menuju ke tempat yang dimaksud oleh Sdr. MEGA tadi yangkebetulan tidak jauh dari tempat mereka berada. Kurang lebih 30 menitmereka menunggu, Sdr.
    Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar;Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidana tersebutyaitu 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HP tersebutdipergunakan Terdakwa Kis Dwiyanto untuk berkomunikasi dengan sdr.
    Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar; Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidana tersebutyaitu 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HP tersebutdipergunakan Terdakwa Kis Dwiyanto untuk berkomunikasi dengan sdr.
    Raya Palurtepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.
    Mega mengatakan akan mencarikan barangnya dan Terdakwa dimintamenunggu di daerah Palur;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan transaksipembelian narkotika melalui Sdr.
Register : 02-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 21-K/PM II-11/AD/III/2010
Tanggal 2 Juni 2010 —
2910
  • Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggudi tempat agen Bus Lintas Sumatra sebelah baratPom Bensi Palur Karanganyar./ 5. Bahwa ...5. Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan6pakaian preman mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing menuju Agen Bus Lintas sumatra sebelah baratPom Bensin Palur Karanganyar untuk menemui Sdr.Gareng setelah bertemu selanjutnya Terdakwamenerima satu paket shabu shabu dari sdr.
    Bahwa dengan adanya informasi tersebutselanjutnya Saksi bersama Tim III denganmengunakan kendaraan Kijang Nopol AD 7391 AS warnabiru) menuju Pom bensin daerah Palur Karanganayardan tidak lama kemudian Saksi melihat seseorangberpakaian preman dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King menghampiri Sdr. Samsi (Saksi 3).4.
    Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggudi tempat agen Bus Lintas Sumatra sebelah baratPom Bensin Palur Karanganyar.5. Bahwa setelah Terdakwa menerima satu paketshabu shabu) yang dibungkus dengan kertas' grenjengdan diisolasi dari Sdr. Gareng kemudian shabushabu tersebut Terdakwa bawa dan diserahkan kepadaSaksi 3 di kios rokok milik Saksi 3 didepan Pombensin Palur Karanganyar.6.
    Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggu20di tempat agen Bus Lintas Sumatra sebelah baratPom Bensin Palur Karanganyar./ 4. Bahwa ...4. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan pakaian preman mengendarai sepedamotor Yamaha RX King menuju Agen Bus Lintassumatra sebelah barat Pom Bensin Palur Karanganyaruntuk menemui Sdr. Gareng setelah bertemuselanjutnya Terdakwa menerima satu paket shabushabu dari sdr.
    Gareng tersebut Terdakwa jual kepada Saksi 3dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan transaksi jual beli shabu shabutersebut terjadi di kios rokok milik Saksi 3didepan Pom Bensin Palur Karanganyar dan darihasil penjualan shabu shabu tersebut Terdakwa akanmendapat imbalan dari sdr Gareng..5.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • PA.Skh.el perl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 49 tahun, NIK 3311084711700001, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 07 November 1970), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Karanganyar, RT. 03 RW. 10,Desa Palur
    , Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Karanganyar, RT.03 / RW. 10, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karanganyar, RT. 03 / RW. 10, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 4 bulan.4.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT 03 RW 10, Desa Palur,Kecamatan Mogolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah sejak tahun 2004 yang lalu, dan telah dikaruniai seoranganak;Halaman 4 dari 11 hlm. Putusan Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Skh.
    SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Karanganyar RT 03 RW 10, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat;.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 875/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINANPUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2016/PA.Skh.plz Bl yaS Sl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dukuh Palur Kulon RT.01 RW.03 DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun
    , agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal sekarang di Dukuh Palur RT.01 RW,03 DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0875/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal16
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberkediaman bersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Palur Kulon,RT. 01 / RW. 03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 24 tahun 7 bulan.4.
    semula tinggalbersamanya di rumah saksi di Dukuh Palur Kulon, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo;Salinan Putusan No. 0875/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 6 dari 15 halamane Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat danTergugat telah 4 bulan pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat tinggal bersama; Bahwa saksi mengetahui, sebelum pisah rumah antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi saksi tidak mengetahui secara persis tentangpenyebabnya
    Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Palur Kulon RT.01 RW.03 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat dan Tergugat;e Banhwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 238/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Muhammad Arief Eko Hermawan, tempat / tanggal lahir : Surakarta / 11 Juli 1983, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Griya Palur Asri Jl. Al Firdaus No. 10 RT 05 RW 25 Ngringo, Jaten, Karanganyar,dk
152
  • Muhammad Arief Eko Hermawan, tempat / tanggal lahir : Surakarta / 11 Juli 1983, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Griya Palur Asri Jl. Al Firdaus No. 10 RT 05 RW 25 Ngringo, Jaten, Karanganyar,dk
    P/2016/ PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan Pemohon1 Muhammad Arief Eko Hermawan, tempat / tanggal lahir : Surakarta / 11 Juli1983, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Griya Palur Asri Jl.
    Al FirdausNo. 10 RT 05 RW 25 Negringo, Jaten, Karanganyar;2 Odise Laeksa Kowidita, tempat / tanggal lahir : Karanganyar / 25 Maret 1992,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Perum Griya Palur Asri Jl.
    aslinya,serta telah pula diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan Undang Undangtentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para pemohon juga mengajukan dua orangsaksi dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi HANTORO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai teman saksi sejak kecil ;e Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Al Firdaus Griya Palur
    006RW 025 Neringo, Jaten, Karanganyar;Bahwa Para Pemohon sudah menikah sah dengan tata cara agama Islam dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Khoirunnas Abdur Rahman;Bahwa nama anak para pemohon tersebut akan diganti menjadi Khoirunnas Abdulloh,supaya menjadi lebih jelas artinya;2 Saksi WAHYU JATMIKO, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai teman saksi sejak kecil ;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Al Firdaus Griya Palur
    September 2015;Bahwa anak para pemoohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa nama anak para pemohon tersebut akan diganti menjadi Khoirunnas Abdulloh,supaya menjadi lebih jelas artinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut pemohon telahmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar pula keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Al Firdaus Griya Palur
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Aris Sophian, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI
616
  • Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Unr Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidanatersebut yaitu 1 (Satu) buan HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HPtersebut dipergunakan sdr.
    Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar; Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidanatersebut yaitu 1 (Satu) buan HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HPtersebut dipergunakan sdr. Kis Dwiyanto untuk berkomunikasi denganTerdakwa Eko Pujianto Alias Kodok dan penjual narkotika tersebut; Bahwa barang bukti sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.1.150.000(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dibeli sdr.
    Raya Palurtepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.
    Kis Dwiyanto membeli narkotika tersebut kedaerah Palur dengan menggunakan truck; Bahwa Nama yang menjual narkotika tersebut adalah Sdr.
    Kis Dwiyanto menerima barang bukti narkotika tersebut di depankantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab. Karanganyar dari penjual kKemudian olehsdr.