Bahwa mencermati point 3 petitum gugatan Para Penggugat yangmenyebut bahwa ibu kandung Para Tergugat yaitu Pani aliasPaniyem telah meninggal dunia adalah merupakan kebohonganyang fatal, karena saat ini Ibu Pani alias Paniyem masih hidup segarbugar, dan menurut Pasal 180 KHI berhak mendapatkan 1/8 bagianharta warisan peninggalan alm. Redjosuwito alias Tumijem yaitubarang sengketa yang tercantum dalam Leter C. 548/DesaRandusari.

Sehingga ketika Ibu Paniyem tidak ikut digugat dalamperkara ini maka gugatan yang demikian merupakan gugatan yangtidak lengkap subyek hukum tergugatnya.Tentang Gugatan yang Melawan Hukum ;16.

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi dan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;Bahwa setahu saksi Mbah Joyo Tinoyo menikah dengan Mbok JoyoTinoyo alias Sali dan mempunyai seorang bernama Wiro Sumarto danWiro Sumarto mempunyai anak yaitu Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi, kemudian Mbah Joyo Tinoyo menikah lagi danmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Wiyoso Sarni, Rejo Suwito danWito;Bahwa Rejo Suwito menikah dengan Paniyem

Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi:;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi dan bersebelahan dengan tanahobjek sengketa;Bahwa Mbah Joyo Tinoyo menikah dengan Mbok Joyo Tinoyomempunyai seorang anak bernama Jono alias Wiro Sumarto, kemudianMbah Joyo Tinoyo menikah lagi dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituSarni, Rejo Suwito dan Wito;Halaman 32 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN KInBahwa Rejo Suwito menikah dengan Pani alias Paniyem

aliasPani yang merupakan istri dari Rejo Suwito karena Paniyem alias Pani jugamerupakan pihak pembeli tanah yang menjadi objek sengketa tersebut,sehingga dengan pertimbangan tersebut diatas diketahui juga gugatan ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi kurang pihak;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka gugatanPara Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidak jelas yaitu mengenaitidak sesuainya antara posita dan petitum serta kurangnya pihak yang digugat,dan juga dalam

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIM Alias SALEM bin SUPARDI) terhadap Penggugat (PANIYEM binti SUKIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

ARIYANTO
Tergugat:
1.DYAN VITASARI
2.WINDHU KHARISMART HENDY SAPUTRA
3.SUKIMIN
4.PANIYEM
5.FAJAR BUDI KRISTANTO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SRI WIDODO bin WIRYO WIYONO untukmengikrarkan talak terhadap Termohon PANIYEM binti DARTO WIYONO ; 3.

Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Paniyem binti Poniran tempat tanggal lahir Trenggalek 03-04-1977., dirubah menjadi Paniyem binti Poniran tempat tanggal lahir Trenggalek 24-10-1979; 3.

12.433/ B / 2009 tercatat atas nama Jonathan Paul Junior Sevens yang diterbitkan pada tanggal 5 Agustus 2009;

JONATHAN PAUL JUNIORSEVENS, membawa konsekuensi/akibathukum terhadap AktaKelahiran Nomor 12.433/ B / 2009 atas nama Jonathan Paul JuniorSevens yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 5 Agustus 2009adalah cacat hukum ;In cassu wajib dilakukan PEMBATALAN Akta Kelahiran Nomor12.433/ B / 2009 terbit tanggal 5 Agustus 2009 atas nama JonathanPaul Junior Sevens yang di dalamnya menyebutkan Jonathan PaulJunior Sevens anak ke satu, lakilaki dari suami istri Sevens Paul JanJeannine dengan Paniyem Al Fani

; Bukunikah/kutipanaktaperkawinanataubukti lain yangsah ; Selain itu menurut ketentuan Pasal 61 ayat (5) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan diatur : KKsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dijadikan salah satu dasarpenerbitan KTP , 722 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn eensIn cassu Apabila nama yang tercantum dalam dokumen kependudukanadalah FANI, maka Akta Kelahiran atas nama Jonathan Paul JuniorSevens harusnya juga mencantumkan nama FANI sebagai ibu bukannama Paniyem

Jonathan Paul Junior Sevens, dan selain ituAkta Kelahiran atas nama Jonathan Paul Junior Sevens harusnyamencantumkan nama Fani sebagai ibu bukan nama Paniyem Al Fani.Nama Fani sangat berbeda dengan Paniyen Al Fani.

Adanya perbedaannama ibu yang tertulis dalam akta kelahiran tersebut (Paniyem Al Fani)Hal. 20 dari 68 Halaman Putusan Nomor:44/G/2020/PTUN.Smg21.berbeda dengan nama identitas di dokumen kependudukan (KartuKeluarga atas nama Fani) mengakibatkan akta kelahiran tersebut cacathukum, maka penerbitan Akta Kelahiran tersebut bertentangan denganundangundang dan cacat secara yuridis, sehingga memenuhi ketentuanPeraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(Suyadi bin Darmo Sukarto)terhadap Penggugat(Paniyem binti Padmo Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahkan antara keduanya sudahtidak ada komunikasi sama sekali.5 Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah memiliki harta bersama,berupa :aSebuah bangunan rumah yang berdiri diatas pekarangan milik Ibu Paniyem (orangtua Tergugat) dengan luas bangunan 42 M? terletak di Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali. Yang dibangun pada tahun 1999 dengan total biayapembangunan seluruhnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Tanah sawah seluas 1.100 M?

dengan demikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat perihal harta bersama antara Penggugat danTergugat selama dalam ikatan perkawinan agar dibagi, Majelis Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat atas harta bersama tersebut, Tergugat dengantegas tegas mengaku dan membenarkan bahwa selama dalam ikatan perkawinannya telah memilikiharta bersama, berupa:1 Sebuah bangunan rumah yang berdiri diatas pekarangan milik Ibu Paniyem

Menimbang,bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :PANIYEM dan SAMILAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (MARJUKI bin KATIMUN) terhadap Penggugat (PANIYEM binti PAIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sidin Siswo Suwarto bin Karyo Sentono) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Paniyem);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.Samiyem binti Samin
2.Paniyem binti Samin
3.Suminem binti Samin
4.Sumiyem binti Samin
5.Hartini binti Samin
6.Suliyem binti Samin
7.Sulasmi binti Samin
Tergugat:
SUROTO bin SUKIMIN

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perdata, mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antara:Samiyem binti Samin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bamban, Rt.001Rw. 006, Desa Karanganganyar, KecKaranganyar, Kab Ngawi, sebagai Penggugat ;Paniyem binti Samin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (JUMONO bin SURADI) terhadap Penggugat (PANIYEM binti JAIRAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo ; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo Nomor : 298/23/IX/2003 Tanggal 14 September 2003,bermaterai cukup cocok dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.1) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kadispenduk Capil Kabupaten Ponorogo atasnama Paniyem

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa PANIYEM dalam keadaan tidak diketahui keberadaannya/hilang sejak tahun 2016 hingga dengan saat ini ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukatno bin Kartoyono Harno) terhadap Penggugat (Paniyem binti Marto Pardi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara;

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (IN SUWARNO bin SUPARMIN) terhadapPenggugat (PANIYEM binti AMIR) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Kamistanggal 17 Desember 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1430H, oleh kamiDrs.

Penggugat:
1.Mbok PAINEM
2.Mbok PANIYEM
3.Mbok K A R N E M
4.S U K A R M A N
5.S U R I P T O
6.S U W A R D I
7.S U T I N E M
8.W A R S I
9.S U W A R N I
10.S U N A R N I
11.I S W A N T I
12.SRI SUPATMI
13.M U L Y O N O
14.S U K A R N I
15.S U Y A T I
16.S U M A R M I
17.HARIYONO
18.HARYANTO
19.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok SUPARTI
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
Turut Tergugat:
1.P A R D I
2.SRI SUWARNI
3.W A R S I T I

Mbok PANIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 019, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai Penggugat II;3. MbokK ARNE M, bertempat tinggal di Dukuh Gentong Rt 002, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai Penggugat III;4. SUKARMAN, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 020, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai Penggugat IV;5.

orang anak yaitu :a) Suwardi (Penggugat VI);b) Sutinem (Penggugat VII);c) Warsi (Penggugat VIII);d) Suwarni (Penggugat IX);e) Sunarni (Penggugat X);2) KARMAN, Agama Islam telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :a) Sri Suwarni (Turut Tergugat II);b) Iswanti (Penggugat XI);c) Warsiti (Turut Tergugat III);d) Sri Supatmi (Penggugat XII);e) Mulyono (Penggugat XIII);3) PARIYO, Agama Kristen telah meninggal dunia, tidakmempunyai anak/keturunan;4) Mbok PAINEM (Penggugat 1);5) Mbok PANIYEM

Menetapkan bahwa Penggugat I, Penggugat II, dan Turut Tergugat(Mbok PAINEM, Mbok PANIYEM, dan PARDI), adalah ahli waris cucuSETROIJOYO Alm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SETIAWAN Bin MUJI) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH Binti PANIYEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi bin Supar) terhadap Penggugat (Paniyem binti Sarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyatno bin Suyarno) terhadap Penggugat (Paniyem binti Parto Giyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah);