Ditemukan 168 data
Terbanding/Terdakwa : Mustadir, S.Pd Bin Makka
22 — 14
PANOTO,SH.,MH.
55 — 20
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Anak GANDA PANOTO GOMO als GANDA bin SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan
22 — 19
PANOTO,SH.,MH. Panitera PengadilanNegeri Palopo.
52 — 16
hitam ;1 (satu)...1 (satu) buah kotak warna hitam tempat penyimpanan shabushabu ;dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makale untukdipergunakan dalam perkara lain; 0nn anon nnn nce nnnMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp 2.500, (dua ribuNOOR, GEAAANS FLFERNEAI gm mmm mm mn mm mn nn nnn nin no12Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang diajukanoleh Terdakwa pada tanggal 01 April 2013 dan Jaksa Penuntut Umum padatanggal 02 April 2013 yang dibuat oleh : Y.P PANOTO
62 — 21
PANOTO, SH.,MH. Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba,ternyata pada tanggal 04 Oktober 2013, Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Bulukumba tanggal1 Oktober 2013 Nomor : 22/Pdt.G/2013/PN.Blk dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan pada tanggal 4 November 2013 kepada Terbanding semulaPenggugat dan pada tanggal 13 Desember 2013 kepada Kuasa Hukum TurutTerbanding semu;la Tergugat Il masingmasing oleh ANWAR DAHLAN, SH.
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin SUTAJI
131 — 64
li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Norhana Pertiwi dikembalikan kepada Saksi Sutris;
- 1 (satu) buah dompet motif batik dikembalikan kepada Panoto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Christofel H. Mallaka, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Suyanto Reksasumarta, S.H.
44 — 20
.: 481/D/Pg/XI/2013 tanggal 26 Nopember2013.1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.SULTAN tanggal 26 November 2013.Dikembalikan kepada saksi NAJEMIAH MUHAMMAD SAID,SH.MH.Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang dibuat olehYOHANIS PANOTO, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Palopo, menerangkanbahwa HILALS WAHID, SH.MM. Penasihat Hukum Terdakwa dan CHRISTOFELH. MALLAKA, SH.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANOTO UTOMO dansaksi JOHNY ISKANDAR ;Hal. 3 dari 53 hal. Put. No. 1036 K/PID/20122. Uang Kas Repost Enginering sejumlah Rp.354.314.422, (tiga ratus limapuluh empat juta tiga ratus emat belas ribu empat ratus dua puluh duarupiah) yang merupakan kelebihan penggunaan uang yang digunakanoleh para karyawan bagian enginering yang telah dikembalikan kepadaTerdakwa, akan tetapi oleh Terdakwa tidak dikembalikan kepada saksiAMETHSTA DIAH MAWARNI. R selaku staff keuangan PT.
PANOTO UTOMOdan saksi HERI HARYADI kepada saksi KARTONO selaku petugas StaffMaintenance yang menggantikan Terdakwa pada saat sedang cuti nikahdan cuti tahunan sejak tanggal 05 April 2011 s/d tanggal 25 April 2011yang menanyakan uang konpensasi jam terbang mengapa belumHal. 4 dari 53 hal. Put. No. 1036 K/PID/2012diserahkan serta dibuatnya surat pernyataan Terdakwa tertanggal 26April 2011 yang telah menggunakan uang milik perusahaan tanpasepengetahuan dan seijin dari perusahaan..
PANOTO UTOMO dansaksi JOHNY ISKANDAR ;2. Uang Kas Repost Enginering sejumlah Rp.354.314.422., (tiga ratus limapuluh empat juta tiga ratus empat belas ribu empat ratus dua puluh duaHal. 8 dari 53 hal. Put. No. 1036 K/PID/2012rupiah) yang merupakan kelebihan penggunaan uang yang digunakanoleh para karyawan bagian enginering yang telah dikembalikan kepadaTerdakwa, akan tetapi oleh Terdakwa tidak dikembalikan kepada saksiAMETHSTA DIAH MAWARNI. R selaku staff Keuangan PT.
PANOTO UTOMOdan saksi HERI HARYADI kepada saksi KARTONO selaku petugas StaffMaintenance yang menggantikan Terdakwa pada saat sedang cuti nikahdan cuti tahunan sejak tanggal 05 April 2011 s/d tanggal 25 April 2011yang menanyakan uang konpensasi jam terbang mengapa belumdiserahkan serta dibuatnya surat pernyataan Terdakwa tertanggal 26Hal. 9 dari 53 hal. Put. No. 1036 K/PID/2012April 2011 yang telah menggunakan uang milik perusahaan tanpasepengetahuan dan seijin dari perusahaan;.
27 — 15
PANOTO,SH.,MH. PaniteraPengadilan Negeri Palopo.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PANOTO bin JAPAR) terhadap Penggugat (MULIYANI binti BUNYAMIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
146 — 40
PANOTO, SH., MH.NIP.: 196202031989031003.
Terbanding/Tergugat : BUPATI BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA (KADIKPORA) BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BULUKUMPA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN JAWI-JAWI
Terbanding/Tergugat : KEPALA SEKOLAH SMP 1 TANETE
Terbanding/Tergugat : H. A. M. AMIER
31 — 12
PANOTO, SH.MH.Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba, dan telah pula diberitahukan dandisampaikan kepada Kuasa Para Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 04Pebruari 2014, sesuai Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding, dibuat oleh MUHAMMAD ARIFIN Jurusita Pengadilan Negeri Bulukumba; Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa ParaTergugat/Para Terbanding tertanggal 20 Maret 2013, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 24 Maret 2014,sesuai Akta Penerimaan
Pembanding/Penggugat II : Runo Diwakili Oleh : Andi Jaya Adiputra SH
Pembanding/Penggugat III : Efendi Diwakili Oleh : Andi Jaya Adiputra SH
Pembanding/Penggugat IV : Pandede Diwakili Oleh : Andi Jaya Adiputra SH
Terbanding/Tergugat I : Padasia
Terbanding/Tergugat II : Suheti S.Pd
Terbanding/Tergugat III : Saharia, S.Pd
Terbanding/Tergugat IV : Rahayu
28 — 8
PANOTO, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Palopo bahwaKuasa Hukum para Penggugat pada tanggal 22 November 2017menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor22/Pdt.G/2017/PN Plp tanggal 9 November 2017 Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada kuasa hukum Para TerbandingHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 73/PDT/2018/PT.MKSsemula Para Tergugat pada tanggal 27 November 2017 oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut;Membaca memori banding yang diajukan
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PANOTO bin MAT RAUP) terhadap Penggugat (AGUSTINA MAYASARI binti MOCHAMAD SYAFII );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
Pembanding/Terbanding/Tergugat : ANTONIUS RORENG Diwakili Oleh : MARTHEN S. BARA, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : LIUS RORENG Diwakili Oleh : MARTHEN S. BARA, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : RIBKA RORENG Diwakili Oleh : MARTHEN S. BARA, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : LUDIA TIKU RORENG Diwakili Oleh : MARTHEN S. BARA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YANCE TATO SULE alias YANCE Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIUS RAPA' alias RAPA' Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PITHER ANDASO' alias SAPAN Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ADOLFINA LIMBONG ALLO alias LAI' RAPA' Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : MARSELINUS TAPPI'
Turut Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. Telkomsel Indonesia u.p. Regional Manager Region Sulawesi Maluku
104 — 37
PANOTO, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Makale bahwa HADYFRANS MASIKU, SH. Kuasa Hukum dari Para Pembanding / Para TerbandingSemula Para Penggugat dan MARTHEN S. BARA, SH.
69 — 32
P, Panoto, SH.,MH., PaniteraPengadilan Negeri Makale yang menyatakan bahwa pada tanggal 25 Juli2013 M.B. TAULABI, SH bertindak atas nama Para Pembanding semulaPara Penggugat Konvensi/ Tergugat Intervensil,Il telah mengajukanpermohonan Banding agar perkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriMakale, tanggal 23 Juli 2013 Nomor: 17/Pdt.G/Intervensi/2012/PN.Mkl,untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Hal. 7 dari 25 hal. Put.
Pembanding/Tergugat II : NURDIN Bin BACO Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat III : ANDI MASNI Binti DEMMATAKKO Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat IV : SALAHUDDIN Bin DEMMATAKKO Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat V : BALLURU SALA Binti DEPPABETA Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat VI : ERNIATI Binti JUMALUDDIN Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat VII : AMRIANI Binti mappiara Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat VIII : TITIS RIANA Binti MAPPIARA Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Terbanding/Penggugat I : RAJA SITTI Binti MATTANANG
Terbanding/Penggugat II : ABA
23 — 25
PANOTO, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri BulukumbaHal 4 dari 15 hal No.324/PDT/2016/PT.Mkstertanggal 16 Juni 2016, untuk diperiksa dalam tingkat banding =;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada RACHMAN KARTOLO, SH, dk.
Pembanding/Penggugat II : Yurni Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat III : Yusti Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Yudi Asrul, S.H Bin Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat V : Yenni Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VI : Yerni S. Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VII : Nuryana Binti Sangge dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VIII : Nuriati Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IX : Herman S. Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat X : Supardi Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat XI : Nurida Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla
38 — 32
PANOTO, SH.
35 — 28
ALI;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00(Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bulukumbatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding tanggal21 Desember 2015 Nomor :140/Pid.Sus/2015/PN.Blk. oleh Y,P, PANOTO,SH.,MHPanitera Pengadilan Negeri Bulukumba, permintaan banding mana telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal22 Desember 2015 Nomor : 140/Pid.Sus/2015/PN.Blk. oleh ANWAR DAHLAN,SH.
20 — 6
Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima untuk diperiksa ditingkatDYEING eee ese cern cen re eee ennMenimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah melewati tenggangwaktu sesuai dengan yang ditentukan Undangundang sebagaimanaAkte terlambat mengajukan permintaan banding yang dibuat olehYOHANIS PANOTO